Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)

1943-10-30 / 1291. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1943. október 30. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKEK) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Egy évre ....................$2.00 Félévre ........................... 1-00 Egyes szám ára ........... 5e Csomagos rendelésnél 3c Subscription Rates: V/ne Year .......................$2.00 Six Months ................... 1.00 Single Copy _________ 5c Bundle Orders _______ 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. ______ Alájegyzett cikkek a szerzők véleményét fejezik ki és közlésük még nem jelenti azt, hogy az ily vélemények egyben azonosak a Bérmunkás hivatalos felfogásával. Published Weekly by the BÉRMUNKÁS PRESS COMMITTEE Az adó-kérdés (gb.) Amerikai farmerok között, ha szó esik, hogy valamit okvetlenül meg kell csinálni, akkor a hallgatók közül valame­lyik egészen biztosan megjegyzi, hogy “Amerika free country”, ahol csak két “muszájt” ismerünk. Az egyik, hogy mindenkinek meg kell halni, a másik pedig, hogy meg kell fizetni az adót. Az adó a közösség, — legyen az község, város, megye, or­szág, vagy államok szövetsége, — költségeinek fedezésére szol­gál. Azért éppen olyan régi, mint a történelem, amelynek haj­nalán már ily közösségek alakultak. És valószinü, hogy talán már azóta mindig folyik a vita azon, hogy az ily közköltségek­ből kire mennyi jusson. A furfangosabbak, az erősebbek minden­kor kihúzták magukat az adófizetés terhe alól annyira, amenv- nyire csak tudták. Általában véve az adózás módszerétől függ az, hogy melyik osztály vagy csoportra esik a nagyobb vagy kisebb teher. Na­gyon sok ideig a föld képezte a jövedelem forrását és éppen az­ért a föld vagy telek adó volt a legáltalánosabb. Ez a középkor­ban a jobbágyságra, később pedig a földműveléssel foglalkozó osztályokra rakott nagy terheket. Csak az utóbbi pár évtized alatt jöttek rá, hogy a nagy jövedelmeket már az iparok hajt­ják és ennek megfelelőleg az ily jövedelmeket kezdték adóztatni. Az ily jövedelmeket húzók száma noha aránylag csekély, a jövedelmük összessége igen nagy és azért képesek voltak sike­resen ellentállni szinte egész napjainkig a rájuk eső arányos adózásnak. Ennek tudható be, hogy most is olyan nagy vita tá­madt az uj adók fölött. A kormány állítása szerint a háború si­keres folytatására újabb billiókra van szükség és ezért a kere­set és más jövedelmek után újabb, fölfelé fokozódó adót java­solt. Ezen javaslat ellen egyszerre megindult az ellenpropaganda úgy az országházban, mint a sajtóban és a rádión. Sőt még el- lenjavaslattal is előhozakodtak és ez a 10 százalékos fogyasztási adó (sales tax). Mint most kitűnt, ezt a propagandát is a Nati­onal Association of Manufacturers (Gyárosok országos szövet­sége) irányítja. Ennek a kutyaszövetségnek van egy úgynevezett “pénzü­gyi” bizottsága, amelynek J. Cheever Cowdin az elnöke. Ez a Cowdin a gyárosok nevében megjelent a kongresszus pénzügyi bizottsága eiőtt és előterjesztette a jövedelmi adó elleni és a fo­gyasztási adó mellett szóló érveket, amelyeket a szolgálatra kész sajtó még kibővített. Ezek közül a legfontosabb az, hogy az “iparok” (értsd: az iparbáróknak) szükségük lesz nagy össze­gekre a háború utáni átalakításokra, hogy újból munkát tudja­nak adni. És azonkivül a korporációk tulajdonosai már úgyis fi­zetnek jövedelmi adót. És végül, az inflációt csak a nagy töme­gek megadóztatásával lehet megakadályozni, tehát a fogyasz­tási adóval. Ezzel a propagandával már elértek annyit, hogy a kong­resszus alsóházának pénzügyi bizottsága nem fog tanácsolni semmiféle uj adózást, rábízzák a teljes képviselőházra, amely ha lesz elég bátorsága, behozza a fogyasztási adót. A fogyasztási adó mindenkor a szegény néptömegek meg­adóztatását jelentette. Ha ez az adó 10 százalékos, mint ahogyan tervezik, akkor a 2000 dollár keresettel biró öt-tagu családnál ez 200 dollárt jelent, mert az összes jövedelem a család fentar- tartására kell. Sőt még nagyon szűkösen jönnek ki belőle. De a 10,000 dolláros keresetű ugyanolyan család már csak (mondjuk) 4000 dollárt költ a fentartásra, tehát 400 dollár adót fizet. Te­hát amig a jövedelem ötszörösre emelkedett, a fogyasztási adó csak kétszeresen nőtt. És minél nagyobb a jövedelem, annál las­sabb a fogyasztási adó emelkedese. Szóval az adózásnak ez a ne­me kimondottan a szegény osztályt sújtja. így egészen természetes, hogy az ország Iparbáróit és pénzfejedelmeit képviselő munkáltatók szövetsége az ily adó­zást sürgeti. Hogy behozzák-e, kétséges, mert a kormánypárt ezzel kitűnő koríeskodási alapot adna a republikánusoknak a jövőévi elnökválasztásoknál. A fontos dolog amit megjegyezhetünk és amiből tanulha­tunk, hogy ebben a kérdésben a munkáltatók osztálya a minden­féle kitartott hajcsárjaikkal egyetemben milyen egyöntetű ál­lást foglalt el. Másszóval osztály öntudatot és szolidaritást mu­tattak. Ez az osztályöntudat és osztályszolidaritás az, amit a mun­kásságnak is meg kell tanulnia, hogy minden kérdésben gya­korlatilag érvényesíteni tudja. Akkor nem kell tartani a fo­gyasztási adóktól, vagy hasonló, kimondottan a szegény, dolgo­zókat sújtó intézkedésektől. A haza oltáráról (gb.) A hazafiak mindég azzal dicsekszenek, hogy ilyen vagy olyan nagy áldozatokat hoztak a haza oltárára. Az ameri­kai hazafias újságok most megfordították ezt a dolgot. Úgy vélik, hogy ilyenkor, háborús időkben, elég sokan áldoznak a haza oltárára, amely már nem is bírja a nagy terhet, igy ők, mint az ország minta-hazafiai, hajlandók a haza oltárának meg­könnyítésére. Ez az értelme ennek a hirecskének, amit a múlt héten a háború hírek közé gondosan eldugtak. Washington, D. C. — Albert S. Hardy, a National Editorial Association elnöke kijelentette, hogy a hoz­záérkezett szavazólapok szerint az amerikai lapkiadók 95 százaléka azt akarja, hogy a kormány költsön 25 vagy 30 millió dollárt a haditkötvényeknek a lapokban elhelyezett hirdetéseire. Hej, de nagyon szép is az a hazafiság, különösen ha milliók vannak benne!! A HÁBORÚS SZÜKSÉGLET szorgos működésben tartja a feltaláló, kutató elemeket, amiknek gyakorlati értékét a közösség csak a vérzivatar el­állása után fogja érezni. így az amerikai hadsereg távoli front­jain harcoló katonák életszük­ségleteinek nagyobb részét, to­jást, vajat, főzelékeket, a víz­tartalmaktól megszabadítva, száraz poralakban kapják, ami a szállítást teszi könnyebbé, mert az ezek elkészítésénél szükséges vizet ott helyben ad­ják hozzá. Egy washingtoni szaklap is­merteti, hogy az ország gyapjú szükségletét sikerült fenyőfa rostokokkal, valamint tejből készült fonásra alkalmas vala­mivel pótolni. Mindkét anyag úgy dolgozható, mint a müse- lyem. NEM MESÉKKEL, de most is olyan ismeretekkel jelenik meg a Bérmunkás Nap­tára az 1944-ik évre, amely ta­nító szórakozást nyújt az olva­sónak. A naptárt is az iparokban dolgozók írják és állítják össze, azért annak elkészülése most lassúbb. Ezzel szemben, amikor azt kézhez kapják olvasóink, könyvtáruk egy tudományos munkával gazdagodik. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s ai élet összes javait ama kevesek bir. ják akikből a munkáltató osztály áll E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakservezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegitik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala- melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E_ maradi jelszó helyett:“Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­j RENDSZERREL! ’ A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend- 1 szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra Kei! szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer mar elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az ui társadalom szerkezetet építjük a régi társadalom keretem belül IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSAGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése « m .... i „

Next

/
Thumbnails
Contents