Bérmunkás, 1943. július-december (31. évfolyam, 1274-1299. szám)

1943-10-16 / 1289. szám

1943. október 16. BÉRMUNKÁS 5 oldal AMIT NEM HAGYHATUNK SZONELKUL------CS...Ő MEGJEGYZÉSEI Ma egy kis büszkeséggel ál­lapíthatjuk meg, hogy magyar Amerikában, a sok magyar nyelvű lapok közül kiemelkedik a Bérmunkás. Nemcsak más nézetet valló liberálisok, hivat­koznak ismételten a Bérmun­kásra, mint olyanra, amely tisztán látja a ma problémáit, de még az ellenfeleink is kény­telenek elismerni, hogy a Bér­munkás tárgyilagos, független és a legharcosabb magyar saj­tótermék. De mi, kik Írjuk és terjesztjük a lapunkat, ezt a kívülről jövő elismerést egysze­rűen tudomásul vesszük. Ami­re joggal büszkék vagyunk, azok a levelek, amelyeket az ol­vasóink küldenek nap-nap után, tele szeretettel a lap iránt, buzdító üzenetekkel a további harcra. Ezek azok, amelyek ké­pessé tesznek bennünket arra, hogy a napi 10-12 órai munka után, amely nagyon gyakran a hét minden napjára kijut, leül­jünk és megírjuk a lapunkat, nem csak egyszer-másszor, ha­nem hetenként, abban a tu­datban, hogy ez nem érdem, hanem kötelesség mindaddig, amig szerte az országban az öreg robotosok nem csak akar­ják a Bérmunkást, hanem haj­landók is érte áldozni, dolgoz­ni, addig mi is ott fogunk állni a gáton. Sokszor nagyon megható le­veleket írnak ezek a harcosok, kik mentegetik magukat, hogy többet nem tudnak dolgozni, mert már a “hét x-et taposom”. Hetven év, amelyet munkában, teli gonddal, bajjal, küzdelem­mel tölt el a munkás, az nagy idő, de ha a testet meg is tör­te az évtizedes robot a “lélek”, a meggyőződés az erős maradt, amit végtelenül kedvesen jelez az a két levél, amelyet két munkástársnőnk egy napon küldött el az ország különböző részéről. Mind a két levél író­ja már “tapossa a 7 x-et” de olyan öntudatról tanúskodnak a leveleik, amelyet le nem kö­zölni bűn lett volna. Mary Mayer philai munkás­társnőnk odaadásával a moz­galmunk iránt, már foglalko­zott ez a rovat, neki méltó tár­sa az akroni Farkas munkás­társnő, mindannyiunk Farkas nénije. Megható, lelkesítő az, hogy Farkas néni, kinek fia, lánya, menye, ve je aktiv har­cosa az akroni mozgalmunknak, most a 70 événél fokozottabb aktivitást akar kifejteni., Cim- szalagot kér, előfizetéseket kí­ván kollektálni ,uj harcosokat szerezni, hogy amit nem tud a tulhosszu munkaidő miatt elvé­gezni a “Jimmy fia”, azt ő vé­gezze el. Nagyon büszkék vagyunk a mi Farkas néninkre, Mary Mayerunkra és remélem azt, hogy az ő példájuk buzditólag fog hatni a Bérmunkás minden olvasójára és aktiv munkására. Meggyőződésém az, hogy nem csak mi, hanem a mi nagy tá­borunk minden egyes tagja, sok szeretettel köszönti és kí­ván “harcos jó egészséget” a két levélírónak. | RIPORT A RIPORTRÓL A Verhovayak Lapjának a ! “riporterja” két lapszámot is ( megtöltött az ő benyomásaival, ! amelyek, már mint a “benyo- I mások” csodálatosképen na- ! gyón kedvezőek a basák talp- nyalóit illetőleg, de rosszallók az ellenzékkel szemben. Ezt a “tárgyilagos” bírálatot nagyon j meglehet érteni, ha tudjuk azt, hogy a Verhovayak Lapjának szerkesztője Rettman Farkas I evangélikus pap, aki amig az | nem volt veszélyes, erősen kér­kedett náci érzelmeivel. Hitler dicsőségének a teljén felfedez­te, hogy ő tulajdonképpen né­met származású és mint ilyen már nem Rettman Farkasnak irta magát, hanem Wolf gram Rettman lett és mint ilyen folytatott egyáltalán nem is burkolt német náci propagan­dát, úgy annyira, hogy még a reakciós magyar lapok is meg­támadták érte. Ez a Pearl Harbor előtti re­kord, jó bizonyítvány volt Da- ragóéknak arra, hogy a tiszte­lendő urat becsempésszék a Verhovay pay-rollj ára, kinek a lelkülete meg is látszott a Ver­hovayak Lapján. Leközli Újlaki tisztelendő ur nagy “megrázó” beszédét a Magyar Szövetség mellett és ki­látásba helyezi, hogy Mark Bé­la “szózatát” kiadják könyv alakban is. Hát mint tárgyi do­kumentumot, a szemtelen cin­izmusról elfogadjuk azt a nyomtatványt. Ezt az ügyvéd urat a “szózata” előtt pár nap­pal a washingtoni két miniszté­rium is hazugnak, csalónak bé­lyegezte. Legtöbb ember egy ilyen arculköpés után elbújna a nyilvánosság elől, ez a rosz- szul sikerült Horthy zsidó, ki áll a pódiumra, letörli a köpést mintha eső viz lett volna és “szózatot” intéz^.Nagyon csinos egy pár a Wolfgang szerkesz­tő és a vastag bőrű zsidó ügy­véd. A riporter nem riportált sem Daragó tatáról, sem a gonosz szelleméről Hinder Mártonról. Ja kérem, ki törődik az elbu­kott vezérekkel. A talpnyalók jelszava “meghalt a király, él­jen a király” Daragó-Himler urak elmentek, a talpnyalók az uj bószok dicsőségét zengik. A Verhovay egyletnek nincs titkolni valója, mondja a szer­kesztő ur a zárt gyűlést kérel­mezőkkel szemben, de Daragó és a fő tisztviselőknek nagyon is volt titkolni valójuk. A Marty-Neményi-Fejes gang an­nak idején megvettek Chicagó­ban olyan bondokat 38 ezer dol­lárért, amelyek a vásárlás ide­jén egy fabatkát sem értek, ez a kis üzlet, amelyet e sorok Írója leplezett le, kitörte a gang nyakát. A 38 ezer dollárt mint veszteséget a Verhovay Egylet leírta a vagyonából, de nem igy Daragó urék, ők az igazgatók tudta nélkül pöröl- tek, sőt már kollektáltak is amelyet az egyik ellenzéki igaz­gató leplezett le, amely után | I Daragó tata egészségi állapota [ ' sürgősen megrendült és hányát homlok megszökött a felelős­ségre vonás elől. Humor hiányról panaszko­dott a konvenció humoristája Dr. Pólya, pedig a delegátusok nagy odaadó önzetlensége, mely a napi dijak megállapítása kö­rül bizonyult be, nagyszerű humorról tesz tanúságot. A bi­zottság a drágaságra való te­kintettel 15 dollár napidijat ja­vasolt. Egy pótinditvány még külön 3 dolláros drágasági pót­lékot kívánt naponta. Névsze­rinti szavazás volt, a nagy többség leszavazta a “drágasá­gi” pótlékot, amelyért az elnök nagy dicséretben részesítette az ÖNZETLEN delegátusokat. De másnap újra napirendre került a kérdés, most már titkos sza­vazással és NAGY TÖBBSÉG­GEL megszavazta a konvenció a külön 3 dollárt. Ez az “önzet­lenség” 6000 dollárt vett ki a Verhovay kasszából. De gondoskodtak arról is, hogy a sajtó méltányolja az ő önzetlenségüket azzal, hogy bő­kezűen megfizették a kedvező riportokat. A napi lapok 200, a jelenlevő heti lapok 150, a jelen nem levők pedig 50 dollár sá­pot kaptak. Tekintve a jelenle­vő három napi lapot és 20 heti lapot ez is kitett annyit, mint a “drágaság pótlék”. Ilyen önzetlen delegátusok és még önzetlenebb sajtó mellett, nem lehet csodálkozni, hogy a delegátusok fütyülnek a tagság utasítására és bent maradtak a szégyenfoltos Magyar Szövet­ségben. Méltók ők egymáshoz! Rabszolga láncszemek (Vi.) Amig a munkások mil­liói harcolnak a fasizmus ellen, addig itthon az uraink ková­csolják a láncszemeket, mely­nek segítségével az európai fas­izmus alatt sínylődő munkás­sághoz hasonló terror-elnyoma­tásba siklasztanak bennünket is. Colorado, Kansas, Texas, Alabama, Florida államokban már törvénnyé emelték a fasiz­mus alapszabályait. Ugyan csak minden déli és középnyu­gati államban már tárgyalták vagy tárgyalás alá vették ezen törvényjavaslatokat, melynek a segítségével számítják az osz­tályharcot megszüntetni, a munkásszervezetek, az uniók megszüntetésével, vagy teljesen az állam ellenőrzése alá való helyezése által, amint ezt Né­met, Olaszországokban csinál­ták, kik ellen a fiainkat, test­véreinket harcba viszik. Az alább közölt pontok tör­vénybe iktatása és esetleg ha­tályba való vitele minden gaz­dasági szervezet működést le­hetetlenné tesz. Most az United Auto Workers Unió elnöke, Thomas, a Texasban tartott be­széde miatt, melyben szervez­kedésre szóllitotta az olaj mun­kásokat, anélkül, hogy erre en­gedélyt kért vagy kapott vol­na, vád alatt van és ezzel akarják az alaptörvények, a Constitution ellenes voltát ki­próbálni. Hogy 1. Munkásszervezet nem működhet bejegyzés, “Incorpo­ration” nélkül. 2. Minden szervezet benső ügyei, úgy mint gyűlés ideje, helye, tisztviselők választása, teljesen az állam fenhatósága alá tartozzék. 3. Ha bármelyik szervezet tagjainak sérelme vagy vádja van a szervezet vagy azok tiszt­viselői ellen, nem köteles a szervezet határozatát elfogad­ni, hanem a törvényszékre me­het vele. 4. Szervezethez tartozó egyén a szervezet által nem büntet­hető vagy kizárható az állami bizottság beleegyezése nélkül. 5. Bármelyik tag követelésé­re laptudósitót kell beengedni a gyűlésre, bármilyen bizalmas ügyek tárgyalásánál is. 6. Senki nem szerezhet tago­kat, vagy szólíthat fel másokat beállásra, írásban vagy .szóban, mielőtt erre engedélyt nem kap az államtól. 7. Törvény ellenes a bojkott szervezése, a rossz viszonyok és szervezetlen műhelyek vagy azok termelvényei ellen. 8. Sztrájk csak az összes munkások háromnegyed részé­nek beleegyezése és szavazata után és előre adott figyelmez­tetéssel lehetséges. 9. Zárt műhely megegyezés törvény ellenes, kivéve olyan esetet, ahol háromnegyed része az alkalmazottaknak ezt szava­zással elfogadta. 10. Nem állampolgár nem le­het tisztviselő és nem segíthet a szervezésben. 11. Picketvonal felállítása törvényellenes ha a sztrájk nem háromnegyed rész többség be­leegyezésén törvényesen lett kihijva. Ezen esetben is a pic- ketek számát az állami bizott­ság szabja meg. 12. Ha a munkatelep meg lett szervezve és az union vá­lasztási engedélyért folyamo­dott, minden department és szakma külön választást kérhet és külön uniót állíthat fel. 13. Ha az unió megszegi ezen törvény pontokat, a működési engedélye elvehető egy évre. Ezen idő alatt nem működhet semmi formában mint munkás­szervezet és a munkáltatóknak nem kell velük mint ilyennel tárgyalni sem. 14. Ezen törvénypontok meg­sértése miatt az union tisztvi­selő vagy tag bűnös és börtön­be zárható és pénzbírságra Ítél­hető. Valamint a munkáltató vagy elégedetlen munkásnak joga van az uniót perelni kár­térítés miatt. Nem kell az IWW tagjainak rokonsznvezőinek magyarázni, mit jelent az ilyen törvény, ha betudják tartani, azonban az a tény, hogy már öt államban meg van és sok más államban igyekeznek azt megvalósítani és a munkásságra kényszeríte­ni. Nem kell messze menni, hogy a fasizmus és azok min­den zsarnoksága terrorja és in­tézkedései ellen itthon harcol­junk. Minden uj olvasó, a forrada­lom regrutája. Hány regrutát verbuváltál, a társadalmi forra­dalom Forradalmi Ipari hadse­regébe? A MI HARCOSAINK

Next

/
Thumbnails
Contents