Bérmunkás, 1943. január-június (31. évfolyam, 1248-1273. szám)

1943-02-13 / 1254. szám

1943. február 13. BÉRMUNKÁS 5 oldal AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÜL ___CS...Ö MEGJEGYZÉSEI FÉLHIVATALOSAN Geréb munkástárs kimerítő válaszát nem akarom kiegészí­teni ,amikor az “ellenzék” Írá­sával foglalkozom, csak a há­rom pontjához kívánok magya­rázatot adni, anélkül, hogy vi­tatkoznám, mert hisz vitatkoz­ni csak úgy lehet ha tényeket, megtörtént vagy leirt dolgokat támadunk meg. Mi mindig azt kérjük, hogy amit leírunk azt tekintettel, hogy mi nem vindi­káljuk magunknak azt, hogy a mi meglátásaink abszolút he­lyesek, hogy a megállapítása­ink csalhatatlanok, de azt jog­gal kérjük, hogy aki kifogásol valamint, az pontosan hivatkoz­zon arra, hogy mit kifogásol, semmi esetre se azt kifogásol­ja amit eszünkágában sem volt leírni, amit a kritizáló ki­agyalt. Sajnos a vitatkozásnak ezt az elemi feltételét az “ellen- zék”-el sem tudtuk elfogadtat­ni, olyasmit akar az Írásainkba bemagyarázni, amit mi soha le nem irtunk. “Vannak jó kapitalisták és vannak rossz kapitalisták”, hát kérem ezt a Bérmunkásban csak az “ellenzék” irta le, a cikkében, de mi soha sem, már csak azért sem, mert mi fi­gyelmen kívül hagyjuk a kapi­talistát mint egyént, mert az sem nem jó ,sem nem rossz, azt nem lehet osztályozni, az kapitalista. Ha mi írunk, akkor csak a kapitalista rendszerről írunk, a munkásosztály szem­pontjából párhuzamot vonunk például az amerikai és a ma­gyar, az angol és a német ka­pitalista rendszer között és megállapítjuk a köztük levő különbséget. Ezt tette Geréb, Pika, Visi és Fishbein és e so­rok írója is és a két rendszer szembeállításánál megállapítot­tuk, hogy az amerikai munkás életnívója toronymagasságban áll a német, román vagy a ma­gyar munkás életnívója felett, hogy az itt élő munkás szabad­ság "jogai, szervezkedési, sajtó, szólás szabadsága sokkal na­gyobbak mint az európai kon­tinensen élő testvéreinké. A fentiekből vontuk le azt a ta­nulságot hogy a munkásosztály felszabadulási akciójának itt nagyobb a lehetősége mint oda­át, ahol a fenti szabadság jo­gok teljesen hiányoznak, ahol a Bérmunkás mai cikkeiért a leg­jobb esetben is koncentrációs tábor járna, ha nem falhoz ál­lítás. De soha nem azt irtuk, hogy itt fenékig tejfel ,soha nem állítottuk, hogy ha a mun­kásság nem szervezkedik, hogy itt nem történhetnek hasonló események mint Németország­ban, ha a kapitalista rendszer fenmarad, Mi mindig a megol­dást a rendszer megváltoztatá­sában láttuk és látjuk, de nem fogadjuk el az eb vagy kutya elméletet .igenis az IWW tradi- cóhoz ragaszkodva, minden esz­közt felhasználunk a munkás­ság jogainak a megvédésére és annak a megakadályozására, hogy itt a német vagy a ma­gyar viszonyok lépjenek életbe. Ha nem ezt tennénk, akkor megtagadnánk az IWW hősi harcait a szabadság jogokért Kansas, Stó Louis, St. Francis­co, Spokane, Everett, Seattle, Patterson, Duluth stb. stb. vá­rosok “free speech” harcai, amelyben vagy egy tucat mun­kástárs vesztette az életét és ezrek kerültek börtönbe, csak azt igazolják, hogy az Írógár­da helyesen látja nemcsak a ma, de a holnap, a felszabadu­lásunk útjait is. A mi álláspontunk éppen az “ellenzék” által felállított tü­körben mutatkozik meg a tisz­ta osztályharcos mivoltában. Az orosz kérdésben az “el­lenzék” álláspontja 100% egye­zik Pegler munkásfaló colum- nista álláspontjával az érvei ugyanazok és mi kik a háború kitörése előtt a legélesebb kri­tikával illettük Stalin és tár­sai politkáját, ma teljes prole­tár szolidaritással vagyunk az orosz munkásság hősi harcai­val. De soha sem “idealizáltuk” Stalint. Megírtuk azt, hogy a német katona éppen olyan hő­siesen harcol mint az orosz, mert mind a kettő előtt egy eszme van. A német előtt a német faj világuralmi hivatása az orosz előtt a világszabadság. Ez “kis” eszmei különbség, amit az “ellenzék” nem vesz észre, nekünk elég nagy, hogy ne a Peglerék oldalára álljunk, még ha az “ellenzék” az ő sze­mén keresztül látja is az orosz kérdést. Higyje el az “ellenzék” azt, hogy “vörös terror, cseka, és sok millió kiirtott orosz munkás” (Pegler szerint kapi­talista és pap) dajkameséi ma már nincsennek a Bérmunkás olvasóira hatással. Mi inkább hiszünk abban, hogy a vörös hadsereg győzelmei elősegítik a munkásosztály felszabadulá­sát azáltal, hogy a győzelmük­kel felhívják a munkásoztály figyelmét arra, hogy kapitaliz­mus nélkül is fennállhat egy társadalom és hogy az erejük­kel fedezni fogják az európai munkások felszabadulási har­cát. A magyar kérdésben Geréb munkástárs megállapításaihoz hozzátenni valóm nincs, de egyet még szeretnék a mi “el­lenzékünkhöz szólni. Mi is hi­szünk abban, hogy eljön rövi­desen az idő, amikor a nagy öszefogásra szükség lesz és aki ebben hisz és ilyen vélt ellenté­tekért távolmarad az bűnt kö­vet el azzal a céllal szembén, amelyért egy életen át dolgo­zott. Tessék sorba állni, újra harcolni. A GRÁNÁT DEMOKRÁCIÁJA Tévedtem őszintén bevallom, mikor jó 30 évvel ezelőtt a bu­dapesti esküdtbiróság előtt, amely elé azért kerültem, mert megsértettem őfelsége Első Fe­renc Józsefet és a hadseregét. Akkor a vedőbeszédemben azt állítottam, hogy a gránát de­mokrata, amely éppen úgy öli meg a tisz urakat, mint a köz­legényeket. A jól kihizott es­küdt urak nem hitték el az ál­lításaimat és két évre a váci államintézetbe parancsoltak be, hogy ott megjavítsanak. Hogy ők tévedtek a “javításomat” illetőleg azt én már akkor tud­tam de, hogy én is tévedtem arról az első és most a máso­dik világháború győzött meg. Esküdt uraim tévedtem, mert a gránát, a bomba nem demokrata, mert sokkal 'na­gyobb százalékban öli meg a közlegényeket mint a táborno­kokat. Mint mindenütt az élet­ben, itt is mi munkások húz­zuk a rövidebbet, ezért a téve­désemért megérdemeltem a két évi állami kezelést. A múlt év őszén Hitler kije­lentette, hogy Stalingrádot rövidesen elfoglalják, mert an­nak a tartása, katonai kptelen- ség. Az oroszok azonban ismé­telten fütyültek a katonai meg­állapításokra és most is a Sta­lingrádot körülvevő háromne­gyed millió náci hadsereg ost­romát nemcsak visszaverték, de mint most a végső akkordnál megállapították 330 ezer kato­nát a náci hadsereg virágát körülzárta a vörös hadsereg és azt szisztematikusan elkezdte kiirtani. Január 10-én, miután a Szovjet felszólítását visszau­tasították a megoldást illetőleg, megkezdődött a támadás, mely február 2-án fejeződött be, amely idő alatt több mint 100 ezer halott és 91,000 fogoly volt a nácik vesztessége. Ez idő alatt elesett 3 tábornok, fog­ságba viszont 24 került, tehát amig minden fogoly katonára több mint egy halott esett, ad­dig 1 halott tábornokra 8 fo­goly tábornok jutott. Ez a kis példa élénken mu­tatja azt, hogy a háború áldo­zat hozatálából a túlnyomó rész esik a munkásokra, a harcté­ren éppen úgy, mint a hinter- landba. A felfokozott munka­tempó, a tuhosszu munkaidő, ijesztő méretekben szaporítot­ta meg a gyári balesetek szá­mát 1942 év első 10 hónapjá­ban 45 ezer halálos gyári bal­eset történt, az áldozatok 99 százaléka munkás, egyetlen “tábornok” az az igazgató sem volt az áldozatok között, ugyan igy a súlyos és kevésbé súlyos baleseteknél is. Az arány nem változik az anyagi teherviselés terén sem, az élelmezési bajok súlyát is a munkásosztály ér­zi meg. A háborús áldozatok súlya mint a béke életben, a munkásosztályé, itt nincs de­mokrácia, egyenlőség, talán a most hozott rettenetesen nagy áldozatok felébresztik a mun­kásosztályt és arra késztetik, hogy megvalósítsa azt a társa­dalmi rendszert, amelyben nem lesznek háborúk, amelyben az élet minden terhét és örömét egyenlően viseli az egész em­beriség. LEHET-E HALADÁS? Vetik fel a kérdést a tudósok ha a magántulajdon rendszert, a szocializmus váltaná fel. A kérdésre meg is adják a felele­tet amely tagadó, mert szerin­tük csak a várható haszon az, amely a nagy elméket arra készteti, hogy találmányokkal, művészetükkel a fejlődést szol­gálják. Ennek a hazug állítás­nak a mivoltára a tudósok, irók, művészek ezreinek a nevét le­hetne felsorolni, de ehelyett csak a közeli napokban elhunyt két kiváló tudós életét kell ezeknek szembehelyezni. Az egyik egy még rabszolgának született néger tudós George Washington Carver, ki csendes életében felmérhetetlen kin­csekkel ajándékozta meg az emberiséget, amelyeket ha sza­badalmaztatott volna megkö­zelítette volna Ford gazdagsá­gát, de ő a nagy tudásának az eredményeit a köznek adta és maga éppen olyan szegényen halt meg, ahogy élt. Egy más társadalomban George Wash­ington Carver már életében szobrot kapott volna nagyszerű önzetlen életéért. A másik nagy feltaláló, ki szintén egy életen keresztül tett szolgálatot technikai talál­mányaival az emberi fejlődés­nek, nem keresett annyit a ta­lálmányaival mint egy közép­szerű bankhivatalnok, ez Tek­la Nicolas horvát származású tudós volt. Mi hajtotta ezt a két nagy embert, kik nem törődtek a vagyonnal? Semmi más, mint a munkájuk és az emberiség iránti szeretet és ha az embe­ri társadalom nem a profitra, az embertársaik kizsákmányo­lására épül fel, hanem a közös munka és közös fogyasztás lesz az alapja, amikor nem lesz nyomor, mikor mindenkinek jut mindenből a szükséglete szerint, akkor a Carverek, Tek­lák, Edisonok Steinmetzek ez­rei és ezrei dolgoznak azon, hogy az élet minnél könnyebb és szebb legyen .amiért meg­kapják a legszebb jutalmat, az emberiség szeretetét. TUDÓSÍTÁS Még 1924-ben vendégségben láttak Toldi munkástársék, amikor a bányász plézen jár­tam szervezési ügyben és az­óta nemcsak nekünk, hanem a Bérmunkásnak is kitartó ba­rát jai maradtak, igy örömmel ragadtuk meg az alkalmat, hogy Toldi munkástársnő 55-ik születésnapját megünnepeljük, melyen keresztül reméltük ki­egészíteni a nem sikerült Ist­ván-János napi mpulatságot is. így megint Visiéknél lettek összehijva a barátok és roko- nak, január 31-ikére. így sikerült a teljes megle­petés. Munkástársnőnk nem is sejtette, hogy őket fogjuk ün­nepelni. De ugyan egy időben Toldi Margit és Kaspar Ferenc 12-ik házassági évfordulójukat is megünnepeltük, mely ponto­san arra a napra esett, melyet 12 évvel ezelőtt a Bérmunkás helyiségében ünnepeltünk még nagyon szép számmal és most egy tucat év eltetét is azóta. Bár most is voltak akik kü- lömböző akok miatt nem jöhet­tek el, de már ez erkölcsileg jobban sikerült, mint az Ist­ván-János napi, biztosan akko­riban nagyon sokat ünnepeltek a munkástársak és igy nem na­gyon vágytak a pártyskodásra. Most a vendégek összeadtak 23 dollárt, melyből Toldi mun­kástársnőnek vettek egy em­léktárgyat és a megmaradt 18 dollárt a Bérmunkáshoz juttat­juk, ámbár tudjuk, hogy a Bér­munkás nem fogja tudni azt sokáig megtartani emlékül. De igy a lapunk tovább folytathat­ja a nevelő munkát, melyen ke­resztül igazi barátság, egyet­értés, összmüködés fejlődik ki a munkásság között, amint min­ket is itten összetart. Visi

Next

/
Thumbnails
Contents