Bérmunkás, 1943. január-június (31. évfolyam, 1248-1273. szám)

1943-01-23 / 1251. szám

1943. január 23. BÉRMUNKÁS •S oldai MUNKA KÖZBEN----------------------------------(gb) ROVATA---------------------------------­EGY KIS ELMEFUTTATÁS LOGIKUS KÖVETKEZTETÉS Munkaközben, vagy ebédidő­ben néha-néha alkalmunk akad egy kis eszmecserére s miköz­ben a gépek rithmikusan fúr­ják, faragják, formálják a le- erősitett acéldarabokat, sok mindenféléről esik szó. Leg­többször ugyan a munkával kapcsolatos dolgokról beszé­lünk, de szőnyegre kerülnek (azaz csak kerülnének, ha a gyárban szőnyeg is volna) a napi események is, különösen ha valami nagyobb dolog tör­tént a hadi, avagy a politikai frontokon. Néha azonban elvont kérdé­sekre is sor kerül. így például a multkorában a vallásokról és a különböző népek által elkép­zelt, avagy megalkotott isteni fogalmakról esett szó. Két munkástárssal beszélgetve em­lítettem nekik, hogy a modern vallások, mint például a ke­reszténység, avagy annak előd­je a zsidó vallás által megalko­tott isteni fogalom ma már el­lentétbe került korunk tudomá­nyos felfogásával és dacára a hívők, vagy az állítólagos hí­vők nagy tömegeinek is, azonos a babonával. Ennek az állításomnak a bi­zonyítására van nekem egy formulám, amelyet akkor el­mondottam nekik. Az egyik munkástárs most arra kért, hogy ismételjem meg ezt a bi­zonyító formulát, mert meg akarja tanulni. Tekintettel ar­ra, hogy az ilyesmi sokakat ér­dekel, tehát itt, a rovatban te­szek eleget a kérésének. A formula ismertetése előtt csak azt akarom megjegyezni, hogy erre a dologra közel négy évtizeddel ezelőtt jöttem rá, középiskolai diák koromban, amikor a hittan órán ábrázoló geometriai feladványt nézeget­tem, amelyen egy tégla alakú testet egyszerre két helyen áb­rázoltak. A második helye csak egy kicsit volt eltolva az elsőtől és igy a tégla egy része mind­két képbe beleesett, minélfog­va nekem csak egy darab, de hosszabb téglának tűnt fel. Éppen akkor találta monda­ni az öreg hitoktató, hogy az isten számára az idő és a hely nem létezik. Az isten lát a múltba, látja a jelent és éppen igy látja a jövőt is, most egy­szerre. Nini, — gondoltam, ak­kor az isten nem egy téglát lát itt, két helyzetben mint én, ha­nem ténylegesen két téglát. Ezt az okoskodást aztán ké­sőbb tovább folytattam és igy jött létre a formula, noha nem akarom állítani, hogy mások is nem csináltak ilyesmit, én azonban még másoktól nem hal­lottam és könyvekben sem ta­láltam eddig. Kiindulásunk alapjául fogad­juk el a már említett hitokta­tónak az istenről adott általá­nosan elismert magyarázatát. Eszerint az isten belát a múlt­ba lát, a jelenbe és a jövőbe egyaránt. Nézzük csak mit is jelent az ily föltevés. 1. Vegyünk valamilyen tár­gyat, — mondjuk egy gyufás skatulát, (hogy a téglára em­lékeztessen) és helyezzük az asztalra. (Az olvasó valóban könnyebben megérti az érve­lést, ha magaelé tesz valami tárgyat és; követi lépésről-lé- pésre a fejtegetést.) Ezt a skatulát most látjuk mi és ép­pen úgy, mint a jövőben és múltban látó lény. 2. Tegyük pár inccsel odább a skatulát. Most mi még min­dég csak egy skatulát látunk, habár más helyen is. Az isten azonban, — aki a múltat is lát­ja, most látja a skatulát az el­ső helyen, de látja a skatulát a második helyen is, tehát nem egy, hanem két skatulát lát. 3. Helyezzük a skatulát me­gint odább egy arasszal. Mi megint csak egy skatulát lá­tunk, de az isten most már lát­ja a skatulát az első helyen, lát egy másik skatulát a második helyen és végre lát egy harma­dik skatulát a harmadik he­lyen, tehát összesen most már három skatulát lát. Ezt aztán igy folytathatnók tovább, mert ahányszor csak arráb tesszük a skatulát, az isten minden eset­ben eggyel többet lát, vagyis neki annyival több skatulyája van, mint nekünk. 4. Azonban midőn én az első helyről a második helyre tet­tem a skatulyát, azt csak úgy csinálhattam, hogy az első és I második helyzetéhez eső téren áthúztam. Ez az áthúzás azon­ban valójában számos újabb és újabb helyre való áttevése a skatulának. Ha ezt az áttevést például mozgófényképpel ven­nék le és lassú ütemben mutat­nák, akkor látnánk, hogy ez az elmozdítás valójában talán száz és száz kis eltolásból áll. De amig a mi szemünk és érzéke­ink az igen kis időt és távolsá­got nem képesek felfogni, ha­nem azokat folytonos mozgás­nak mutatják számunkra, ad­dig az isten, akit picike idő ép­pen úgy nem korlátoz, mint az igen nagy, kísérleti tárgyunk­ból már az első áthelyezés után nem kettőt lát, mint előbb mondottuk, hanem igen sokat. Annyit, ahány végtelen kicsiny részre be lehet osztani a két hely közötti távolságot. Termé­szetesen ugyanez áll a második, a harmadik, a negyedik meg a többi áthelyezésekre is. Amig mi még az utolsó áthelyezés után is csak egy skatulát lá­tunk ,addig az isten most már a skatulák billióit látja, amit a mennyiségtanban csak a “végtelen sok” kifejezéssel je­lölnek. 5. Azonban még itt is van valami igazítani való. Midőn a skatulát az eredeti helyéről csak egy kicsikét mozdítom el, akkor akinél az idő nem szá­mit, nem láthat két skatulát, mert annak a két skatulának, amit látnia kellene, jó része egymásba esik. (Ez történt az én ábrázoló-geometriai felad­ványomnál is) A térnek ugyan­azon részét tölti be az első he­lyen álló skatula eleje és a má­sodik helyen álló skatula hát­só része. így az isten valójában csak egy darab, de jól meg- nyujtott skatulát lát. Ez ter­mészetesen áll a harmadik, a negyedik és minden további el­mozdításnál is. Az a lény te­hát, akit az idő nem korlátoz a skatula többszöri elmozdítása után nem a skatulák végtelen­jét látja, hanem egy olyan helyről az utolsó helyre való hosszú, görbe, vagy csavargós nagy skatulát, amit az első helyezésig nyúló útja jelez. Vagyis nem a skatulát látja, hanem azt a légürt, amelyen keresztül a skatula átfutott az elmozdítások alatt. 6. Azonban ez a gyufás ska­tula nemcsak a kísérletünk' ideje alatt cserélt helyet. Elké­szítése óta millió és millió, vagy billió és billió helyen for­dult meg, ha minden kis elmoz­dítást számbaveszünk. És még ugyanannyi helyen fordult meg addig, mig mint skatula szere­pel. Amig mi mindezen idő alatt mindig csak egy skatulát látunk, az isten azt a vonalat látja, amit a skatula rövid éle­te alatt a levegőben leir. 7. Azonban még ez sem le­hetséges. Nem pedig azért, mert az űrben ugyanazon a he­lyen, ahol a skatula megfor­dult, számos más dolog is ke­resztülment már. Bizonyos az, hogy az idők végtelensége alatt végtelen és végtelen sok más tárgy ment át mindazon az ür- területen, ahol a skatula meg­fordult. Mi már nem látjuk azon tárgyakat, mert az idő korlátoz bennünket, de az isten ott látja mindegyiket, egyszer­re, egymásba beolvadva, össze­keveredve. Vagyis az isten eb­ben az esetben egy teljesen tö­mör világűrt lát. Annál is in­kább állíthatjuk ezt, mert hi­szen az isten bizonyára látja az általunk nem látható dolgo­kat is, mint például a levegőt és egyéb gázokat, amelyek ép­pen úgy kitöltik az űrt, mint a gyufás skatula azt a kis részt, amit elfoglal. 8. De a gyufás skatula nem volt mindig ilyen skatula. Az­előtt valamilyen deszka volt. Már úgy is befutott jó nagy utat. És még azelőtt valami­lyen fa volt, amely a kis ma- gocskából nőtt ki és a külön­böző anyagok százait szedte magához ,amig skatulának al­kalmas deszkát lehetett belőle fűrészelni. És azok az anyagok mind össze-vissza járnak a vi­lágűrben már billió és billió év óta, átszelve, keresztezve egy­más útjait, egymással egyesül­ve, majd ismét elkülönülve végtelenszer és végtelenszer. Az a lény, akit az idő nem kor­látoz ,miért látná csak a ska­tulát alkotó anyagokkat azon rövid idő alatt, amig ebben a skatulában egyesültek, amikor mint másféle anyagok, másféle kombinációkban billiószor any- nyi időn át szerepeltek? így ez a világegyetemen kívül álló lény valójában semmi általunk ismert tárgyat nem láthat, mert azok mind nagyon rövid életűek. Az idő végtelenségé­ben másféle formában és kom­binációkban aránytalanul sok­kal több időt töltöttek el, tehát nagyobb teret töltenek be az űrben és annak a tudatában, akit az idő nem korlátoz. 9. Azonban a világegyetem ideje is végtelen. Ilyen végte­len idő alatt a legkisebb anyag, az atom is billió és billió helyet foglalt már el. Vagyis minden atom az isten szemében most már billiószor és billiószor ak­kora, mint végtelen sok idővel ezelőtt volt. És miután az anya­gok mozgása állandó, igy az atomok által befutott ür állan­dóan nagyobbodik. így tehát az isten minden atomot, min­den tárgyat, tehát azok összes­ségét a világegyetemet is vég­telenszer megnagyobbítva látja. A végtelen nagy helyet, tehát végtelenszer-végtelen nagyot, hamisat, valótlanságot lát. 10. Nyájas olvasóm, most pedig gondold csak a magad be­cses személyét a skatula, avagy a legjelentéktelen atom helyé­re, — mert bizony a nagy ter­mészetben csak az atomoknak ideiglenes államásai vagyunk, — aztán amikor aludni térsz, hát imádkozás helyett gondolj csak. arra, mit is lát belőled az a mindenható, aki a tiszteletes ur szavai szerint pontosan te fölötted fog őrködni, amig munkában kifáradt test'M fö­lött erőt vesz az álom. “HOSSZUSZOKNYA” GENE­RÁLIS MEGINT DIKTÁTOR LONDON, jan. (ONA) — A menekült görög kormány jelen­ti, hogy a németek a novem­berben kinevezett Logothoto- pulos kvizling diktátorukkal nincsennek megelégedve és he­lyébe Pangalos tábornokot fog­ják előhúzni a süllyesztőből, ahová a nevetségesség vitte el­ső diktátoroskodása óta. Pan­galos tábornok a sürü görög kormányváltozások során 1925- ben került a görög kényuralmi uralom élére, de nevetséges emléket hagyott maga után. Egyik első rendelete ugyanis az volt, hogy eltiltotta az asz- szonyoknak Görögországban a rövid szoknya viseletét. Azóta csak “Hosszuszoknya generá­lisnak” hívták. IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSAGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents