Bérmunkás, 1943. január-június (31. évfolyam, 1248-1273. szám)

1943-05-15 / 1267. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS

OF THE WORLD

Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March 3, 1879

VOL. XXXI. ÉVFOLYAM

CLEVELAND, 1943 MAY 15

NUMBER 1267 SZÁM

Nem enyhül az orosz - lengyel

ellentét

A sokat hangoztatott len-, gyel-orosz barátság megszakítása, ugylátszott, hogy rövidesen újabb tényleges összecsapásra vezethet a feszült helyzetben. Ez a veszély azonban legalább is egyenlőre elmúlt. Nem azért mintha a veszélyre vezető okozatok megszűntek volna, hanem a nagyhatalmak intézői leintették a veszekedő- ket, mert a jelenlegi helyzet nem alkalmas az ilyen ügyek intézésére. A sértett fél a szovjetkormány, mert azzal vádolják őket, hogy tízezer lengyel katonát és tisztet gyilkoltak le abban a felszabadító háborúban mellyel a lengyel fasizta uralom alól szabadították föl a szerencsétlen lengyeleket.

Tény az, hogy a közös meszes gödörbe haj igáit holttestek tömegeit megtalálták, tehát ahhoz vita nem fér, hogy a lengyeleket legyilkolták. Amiről az éles vita a diplomáciai megszakításhoz vezetett az az a kérdés volt, hogy kik voltak a gyilkosok. A Szovjet kormány szerint Hitler pribékjei hajtották végre a gaztettet, mig a Londonban menekült lengyel kormány szerint a Szovjet sereg lövöldözte agyon őket. Ugyanis ezek nem ölhetett kézzel várták a felszabadító oroszokat.

Ismerve a Szovjet kormány nem annyira kényes múltját a gyikolások terén, nem hisszük, hogy az érzelmi sérelem az, ami a vád ellen annyira erélyes tiltakozást váltott ki tőlük. Más bajok vannak ottan és ezek a bajok máris egy újabb háborúnak az árnyékait vetik felénk. Ugyanis a lengyel menekült kormány csendesen meghunyászkodva tengette életét Londonban és a biztos távlatból figyelte a Hitler hordák mély benyomulását Oroszországba. Nem lehetett arról beszélni, hogy hol legyen a lengyel határ, amikor ugylátszott, hogy a német határ Szibériáig fog nyúlni.

Változott a kocka és a vörös hadsereg visszaverte a Hitleri haderőt, ha ugyakarja a Kárpátokig is kiterjeszkedhet és több mint bizonyos, hogy az európai uj határok megalapozásánál fontos és döntő szava lehet. És itt jönnek aztán be a lengyelek a képletbe. Az oroszok egy jó nagy darabot bekebeleztek a régi Lengyelországból még akkor amikor Hitlerrel együtt végezték a felszabadító műveletet. A

lengyel hazafiaknak nagyon is fájt, hogy elvesztik országukat, de az még jobban fájt, hogy egy nagy részt az oroszok vesznek el tőlük. Viszont az oroszok európai nagyobb terjeszkedése bizonyos elemeknek nem igen tetszik Londonban és ezek is ott vannak a lengyel kérdés és tiltakozás hátterében.

Még a háború is virágkorát éli, befejezése még a láthatatlan távlatban van, már is megkezdik a méregkeverést uj bajok felidézésére. A lengyel hazafiak nem akarják átadni azt a részt Oroszországnak amit ők akarnak, ha csak nem muszáj nekik és bizonyára készek egy újabb háború árán azt megvédeni. Háborúba menni az ellen akivel barátságban vagyunk nem igen lehet, igy tehát keresni kell az alkalmat az össze- veszésre. Erre vezető alap a legyilkolt lengyel katonák ügye, amit viszont az oroszoknak mint kihívást a legjobb alkalom elfogadni. Mert úgy baráti alapon országrészeket bekebelezni szintén nem valami jól néz ki.

Szóval a diplomácia méregkonyháján máris nagyban megy a főzés a háború utáni menu elkészítésére. A jelekből Ítélve folytatni akarják azt a politikát mely ehhez a háborúhoz vezetett. A munkásságnak határozott érdeke ebben a háborúban a náci-fasizmust letörni, de a legnagyobb csalódást az képezné a részére, ha ebből a háborúból a nemzeti határokért folytatott újabb háború alakulna ki. A lengyel-orosz kérdés ennek a jelét mutatja és éppen ezért a munkásosztálynak föl kell készülnie arra, hogy amilyen mértékben most támogatja a nácizmus letörését, olyan mértékben legyen ereje arra, hogy a nemzeti határokért folytatott háborút megakadályozni képes legyen. '

(f.)

MAGYAR KÜLKERESKEDELMI TANÁCS

WASHINGTON, máj. (ONA) — Az idevaló ellenőrző hatóságok a budapesti rádiónak közlését fogták fel, mely szerint a magyar kormány “gazdasági tanácsot” alakított. Ennek célja, hogy “összekötő legyen és állandó érintkezést tartson az országok gazdasági kérdésekkel foglalkozó testületéivel.”

Védik a fasiztákat

AZ AMERIKAI CENZORI HIVATAL NEM ENGEDTE BE DR. LASKI EGY CIKKÉT, AMELYBEN ECKHARDT TIBORT HORTHY ÜGYNÖKÉNEK NEVEZI.

Az újságok körében nagy, szenzációt keltett az amerikai cenzori hivatal tilalma Harold J. Laski angol egyetemi tanár, hires nemzetgazdász egy cikkére vonatkozólag, amelyet az Overseas News Agency (ONA) számára irt. Ez a liberális jellegű hírszolgáltató vállalat Dr. Laski egyik cikkét az Egyesült Államok és Canadába akarta továbbítani, de a censor kifogást emelt ellene.

Az (ONA) londoni irodájának jelentése szerint Dr. Laski a londoni Nation cimü folyóiratban nyílt levelet irt Roosevelt elnökhöz, amelyben élesen kritizálta az amerikai külügyi hivatal magatartását az afrikai politikai kérdésben. Professzor Laski egyike azoknak akik élesen ostorozzák a fasizták iránti kiegyező politikát úgy Angliában, mint bárhol másutt.

Ebben a nyílt levélben Laski rámutatott arra, hogy káros következményekkel jár a külügyi hivatalok vagy más állami hatóságok megkritizálásá- nak eltiltása a cenzúra segélyével. Szerinte a jogos kritikának helye van tekintet nélkül arra, hogy annak éle milyen magas állású tisztviselő ellen irányul. Ezért kritika tárgyává tette az amerikai külügyi hivatalnak a spanyol, francia és afrikai fasiztákkal való pak- tálását, valamint a Habsburgok restorációjának megkísérlését is.

Valószínűnek tartják, hogy Laski ezzel a nyílt levelével I vonta magára az amerikai külügyi hivatal haragját és azért|

utasították a cenzort Laski cikkének fentartására. Midőn a cenzor ismertette a cikk elleni kifogását, Dr. Laski átirta a kifogásolt részeket. Erre a cenzor azt mondotta, hogy az egész cikk “tónusa” ellen van kifogása.

Az (ONA) nyilatkozata szerint a cenzúráit cikk kritizálta azt, hogy a State Department szóbaállt olyan egyénekkel, mint Peyrouton, Algéria volt kormányzója .akinek fasizta múltja és érzelmei közismert dolog volt.

Aztán foglalkozott Eckhardt Tiborral, akit Horthy ügynökének nevezett és annak dacára megtűrték, sőt teret adtak működésének az Egyesült Államokban. Ugyancsak ilyen természetűnek mondja a Franco- val való viszonyt, valamint a Habsburg trónkövetelőnek is nyújtott elismerést. “Dacára annak, hogy Horthy Hitlernek hűséges vazalusa, mégis szerepelni engedték ügynökét, Eck- hadt Tibort, amerikai területen,” — írja Horthyra vonatkozólag.

Professzor Laski a londoni School of Economics tanára. Számos ízben tartott előadásokat a legnevesebb amerikai egyetemeken is. Tagja a British Labor Party végrehajtó bizottságának, szerzője számos hires könyvnek és mint vezető nemzetgazdász ismeretes. Két éve hetenként ir egy-egy cikket az Overseas News Agency részé- I re. Ezeket a cikkeket számos amerikai és canadai lap átve- I szí.

I.O.U.-O.W.I.

(Vi.) Háborús felvilágosítási iroda az, mely inkább cenzúra céljából működik, amelyet a de- j mokratikusabb, Office of War Information névvel ismerünk és hivatása közé tartozik a néppel és a katonasággal megismertetni, hogy kik ellen és miért harcolunk. De az O.W.I. mindenben használhatná az I.- O.U. “Én neked tartozom” — jelszót is. Ezek között hivatalos ismertetéssel, hogy mi a fasizmus? Miért? Kik és milyen céllal zúdították ezen vér- özönt a világra? Kik segítették és kik segítik még ma is a fasizmust,

Ezen nagyon fontos információk hiánya miatt lehetséges az, hogy Darlan, Peyrout, Dies, I Fish, Gerald K. Smith, Coughlin, nemcsak hogy szabadon járnak de legtöbben fontos állami hivatalban vannak, vagy barátaik ott vannak és még többet igyekeznek odajuttatni.

Nem régen 14 iró lemondott az O.W.I. iroda szolgálatáról, mert nem Írhatták meg az igazat. Mihelyt liberális, demokrata, vagy fasizta ellenes cikket, információt bocsátottak ki, a Patterson, Hearst, McCormik, Howard újság láncolat nemcsak, hogy nem közük, hanem holsevizmussal, Roosevelt propagandával vádolják az O.W.I.