Bérmunkás, 1943. január-június (31. évfolyam, 1248-1273. szám)

1943-04-24 / 1264. szám

»Kiéli B É K M U N K Á s 1943. április 24. (Vi.) Azt tudjuk, hogy a há­ború sok áldozatot követel, sok szenvedést, halált, csonkultak ezreit, a rombolás legborzasz­tóbb formáját és mennyiségét hozza, igy minden ember sóvá­rog a béke után. De ellehetünk készülve, hogy a haszonrend­szer termelési folyamata nem fogja meghozni a békével azt a biztonságot, nyugodtabb, gondnélküli és igényeinknek meggfelelő munkarendszert, melyet megérdemelnénk a há­borúban hozott nagy áldozatok árán. Időszerű meggvizsgálni mit várhatunk a béke létrejöttével. Ámbár mi tudjuk, hogy béke nem lehet, amig nélkülözés és kizsákmányoltak lesznek a föl­dön és éppen ezt a tényt erősi­ti meg, amikor a jövőbe igyek­szünk tekinteni és meg kell, hogy állapítsuk, hogy még na­gyobb munkanélküliség, bizony­talanság, sztrájkok és harcok lesznek a háború végével. Más­szóval az osztályharc még na­gyobb mértékben megindul, mely most csak a parázs alatt lappang. Ámbár a hadseregbe több mint 8 millió munkást behív­tak már, de mégis 12 millióval több munkás van ma az ipa­rokban alkalmazva, mint két évvel ezelőtt volt. Ezeknek a nagy része konyhákból, az ott­honokból ment az iparokba. A női munkások, egy tekintélyes része, kisüzletesek, ügynökök és mezőgazdasági munkások, akik a jobban fizető hadiipa­rokba mentek. Mihelyt a haditermelés meg­szűnik, legalább is tízmillió munkás többletet elfogják rög­tön bocsátani a munkából, amellett, hogy a 8 millió behí­vott és leszerelt katona is a munkanélküliek közé kerül, vagy ha vissza is kerül munka­helyére, akkor másokat kell on­nan lefizetni. Ezt még nagy­ban fogja fokozni az a tény, hogy a háború ürügye alatt és az adópénzből nagyon sok és legmodernebb gyárakat, építet­tek és szereltettek fel a kor­mánnyal, valamint uj szerszám gépek tömegeivel látták el a ré­gi telepeket is, igy a termelést fokozhatták és 40 millió mun­kással sokkal többet tudnak ban. Az ókori kohász kemen­céjéből kikerülő vas idomtalan, szivacsszerü tömeg volt, me­lyet először tömöríteni, azután rudalakba kovácsolni kellett. Sokáig a vizierő korlátozta a vastermelés nagyobb arányú fejlődését, mert a hámorok bi­zonyos határon túl már nem bírták megmunkálni a nagyobb tömegű vasat. Hiszen a henge­relést is csak a 18. században találták föl, majdnem ugyan­abban az időben, mint a kavart vas készítését. Nagyobb lendü­letet a gőzgépek feltalálása adott a vasgyártásnak és ek­kor kezdték használni a henge­reket nemcsak lemezek gyártá­sára, hanem rudvas gyártására is, sőt a kavart vas tömörítésé­re is. Legkivált a vasutak elter­jedése mozdította elő a henger­termelni most, mint 1941-ben. És ma közel 52 millió munkást mutatnak ki az iparokban. Tehát ha az 1941-es terme­lési arány vissza is jön, ami jónak mondható, még akkor is 18 millió munkanélkülire szá­míthatunk a háború végét kö­vető hónapokban és esetleg években. De ezt nagyban befo- j ásol ja, hogy mit fognak csinál­ni az európai és ázsiai munkás­tömegekkel. Továbbra is mi fogjuk őket ellátni, csak úgy a kölcsön formájában, vagy le­hetővé teszik nekik, hogy tel­jes mértékben termeléshez fog­janak, amint Ígérgetik a ré­szükre. Mert, hogy az európai munkás termelhessen és a ter­meléshez szükséges nyersanya­got beszerezhesse, csakis áru­csere folytán lesz képes, vagy­is kész árucikkeket kell elfo­gadni cserében nemcsak a lend- lease, hanem a nekik olyan szükséges és beígért nyers­anyagokért is. Európának több aranya és ékszerei, sőt részvé­nyei sem igen lesznek, hogy mint az első háború után kis mértékben készpénzzel fizet­hessenek. Csakis árucikkel fog­nak bírni, ha megengedik, ha segítik őket, hogy a békéi ter­melést megindíthassák. Máris Angliában nagy készü­lődés van, hogy a háború utá­ni kivitelt fokozhassák. Ez még nagyobb szükséglet a francia, belga, holland, cseh nép részére akik csakis igy bírnak élni, láb­ra állni, ha termelést lehetővé teszik részükre és kész ipari cikkeket, másszóval a kivitelt képesek fokozni. Nem szólva az agyongyötört és legnagyobb iparizált Németországról, ahol az első világháború után is leg­nagyobb termelést bírtak meg­indítani, mégis a munkanélkü­liség állandóan fokozódott. Te­hát az itteni munkanélküliség aránya és tartóssága, nagyban függ majd attól, hogy megen­gedik-e ezen ipari országoknak a termelést, mely csak árucse­re formájában lehetséges és akkor még nekünk is ott fog­nak gyártani és itt fokozzák a munkanélküliséget, vagy, mi fogunk dolgozni és azok fog­nak munkanélkül éhezni, nyo­morogni és lázadni. Esetleg forradalomba menni. A kapitalista béke és rend­szer megvédése föltétien szük­müvek rohamos kifejlődését. A legelső vasúti sínek még ön­tött vasból készültek, de Bir­minghamben már 1800-ban ko­vácsolt vasból hengerelték az akkor még lóval vontatott bá- nyavasut sínéit. Mikor azon­ban a gőzüzemi vasutak roha­mosan behálózták az egész föl­det, több gyár alakult pusztán csak a sínek készítésére. A gépészet fejlődése pedig megteremtette az olcsó vas­gyártást, amelynek eredménye, hogy ma már az építkezések­ben is hengerelt vasgerendákat és rácsszerkezeteket használha­tunk. így lett a vaskohászat a 20. században a világgazdagság az ipari hegemónia, a nemzet vagyonosodás alapja és gerin­ce. (Folytatjuk) ségessé teszi, hogy Európa né­pét munkához és megélhetés­hez juttassák. Ezt felismerték és erre készülnek, de mindez az amerikai munkásság rová­sára töténhet, hiszen az egész világ tartozik Amerikának és ha csak ipari cikkekkel fognak visszafizetni, itteni nem kell több mint 30 millió munkás az iparokban. De a másik lehetőség. Euró­pa nagy részének a köztulaj­don, a szocialista rendszerbe való átmenete sem fokozná it­ten a munkaalkalmat. Mert a termelést, egymás közötti áru­csere formájában, Amerika nél­kül, sőt ellenében kell majd ne­kik megszervezni és intézni. Melyben Délamerikát és Afri­kát fogják igyekezni bekapcsol­ni, hogy ipari cikket azokkal nyersanyag és élelemre kicse­rélhessék. A délamerikai orszá­goknak is sokkal jobb és na­gyobb lehetőségük lesz Euró­pával kereskedni, még az áru­csere alapján is, mint Ameriká­val az arany valuta alapján. Nekik sok nyers és élelmi anya­guk van és ipari cikkekre van szükségük, de a saját kivitelé­nek csak nagyon kis részét fo­gadnák el, mert nincs szüksé­gük olyan cikkekre melyből ne- kük sok van még kivitelre is. Viszont Délamerika nem tudna Amerikának készpénzei fizetni, csak azon esetben, ha készpénzt kapna a kivitelekért, amire nem igen van kilátása. A haszonrendszer a kötél vé­gére ért és mi nem látunk más utat, mint megsemmisülést. Ez a gazdasági alakulás, mely a háborút előidézte, csak siette­ti a rendszer pusztulását. Ha megakarják hosszabbítani az életét, akkor itten Amerikában is siettetik a pusztulását a munkanélküliség, nyomor bi­zonytalanság fokozásával. Ha itten akarják elviselhetővé ten­ni ,akkor Európát kergetik a nyomorba és azáltal forrada­lomba. Mert nincs elég piac, hogy a nagyban fokozott ipari termelést haszon mellett az egész világban úgy elhelyezzék, hogy ne hozzon nyomort, nél­külözést a világ valamelyik ré­szén. KÁLLAY LÁTOGATÁSA MUS­SOLININÁL ÉS A PÁPÁNÁL WASHINGTON — Rómából érkező hirek igyekeztek aáhuz- ni Kállay miniszterelnök április 3-iki római látogatásának je­lentőségét. A római rádió, mint az OWI megállapíthatta, azt hangoztatja az olaszoknak, hogy “Olaszország és Magyar- ország viszonya a legőszintébb szívélyesség jegyében áll és az európai politikának egyik szi­lárd pontja”. A Messaggero napilap szerint “Magyarország Olaszországnak legmegértőbb barátja”. A lap szerint Kállay politikája “hamarosan meg fogja szabadítani Magyarorszá­got a pénzeszsák, plutokrata uralmától”. Kállay és Mussoli­ni, mind a ketten, düledező uralmukat igyekeznek alátá­masztani, természetes hát az, hogy volt miről beszégetniök. A római rádió több Ízben tar­tott ily megbeszélésekről érte­sít, “és azok a hagyományos barátság jegyében folytak le, ami a magyar-olasz viszonynak alaphangja.” Ha majd a Szö­vetségesek rajtaütnek Déleró- pán, mind a két miniszterelnö­köt ugyanaz a veszedelem fe­nyegeti és ezt ők jól tudják. A római rádió közléséből kivehe­tő volt, hogy e rajtaütés esetén a két ország szoros összmükö- désre készül. Kállay látogatá- nak céljait nem közölték eddig a magyar közönséggel. “ARIZÁLó” — UJ SZIDALOM LONDON, ápr. (ONA) — Az ideérkezett szlovák sajtóból ki­derül, hogy még a náci hatósá­gok is megelégelték azt a fosz­togatást és panamát, amit szlo­vák “arizálók” űznek. “Arizá- ló”-nak hívják azt a megbízot­tat, aki zsidó kézben lévő válla­latokat átvesz és állítólag a kö­zösség számára, valójában a maga zsebére kezel. Most a ná­cik utasítására szlovák állami közegek kezdik megvizsgálni ezeknek az ‘arizálók”-nak mun­káját. Minthogy ezzel szabad­dá válik az igazság megmondá- sa, a szlovák sajtó nyíltan neki­megy ezeknek az elemeknek és azt írja, hogy az “arizáló” va­lósággal csufnév lett már Szlo­vákiában. A kérdéssel foglalko­zik a pozsonyi náci “Grenzbo- te”, meg a “Slovenska Pravda” is. A “Pravda” szerint bizonyá­ra akadnak tisztességes “arizá­lók” is, legtöbbjük azonban lel­kiismeretlen népség, ki csak zsákmányra néz. Többnyire fo­galmuk sincs a vállalat vezeté­séről ,amit sokszor csak állító­lagos zsidóktól átvesznek keze­lésre. Igen gyakran egyszerűen csak annyi történik, hogy az “arizáló” busás adót vet ki a vállalat tulajdonosára vagy ve­zetőjére és hagyja a dolgokat tovább úgy mint azelőtt, mind­össze ő él jól a kizsarolt jára­dékból. AZ ÉPÍTŐ GARDÁBA 1942-1943-ra A. Alakszay, Los. Ang. .. 6.00 F. Bleier, Bridgeport .... 2.50 J. Buzay, Cleveland ........ 12.00 G. Barcza, Bridgeport .... 12.00 Id. P. Csorba, New York 6.00 J. Deák, Akron .............. 1.00 M. Danka, Cleveland .... 12.00 L. Decsi, Akron .............. 7.00 St. Detky, Phila ........ 3.00 J. Dushek, Nutle ...... 12.00 J .Engli, Cleveland ........ 14.00 J. Farkas, Akron ............ 10.00 L. Fishbein, New York .. 7.00 J. Fodor, Cuy. Falls ........ 12.00 L. Gáncs, Caroline ........ 12.00 J. Geréb, Cleveland ........ 9.00 E. J. Havel, Garfield .... 6.00 P. Hering, Buffalo ........ 9.00 St. Hornyák, Phila ...+... 2.00 S. Kisák, New York ........ 10.00 J. Kollár, Cleveland ........ 5.00 E. Kovách, Cleveland .... 4.00 J. Kozsány, Saratoga .. 12.00 A. Lelkó, Pittsburgh ...... 7.00 L. Lefkovits, Cleveland 7.00 J. Mogor, New York ...... 12.00 A. Molnár, Cleveland .... 7.00 J. Policsányi, Triadelphia 5.00 J. Pataki, New York ...... 3.00 J. Pika, Turtle Creek .... 8.00 P. Pika, Chicago ............ 8.00 L. Rost, Phila ................ 6.00 M. Stefankó, New York 8.00 J. Szilágyi, Cleveland .... 4.00 A. Székely, Cleveland .... 6.00 G. Wiener, New York .. 5.00 H. Varjú, Chicago .......... 5.00 J. Vizi, Akron ................ 12.00 J. Zára, Chicago .............. 9 00 Mit hoz a béke?

Next

/
Thumbnails
Contents