Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-09-26 / 1234. szám

1942. szeptember 26. BÉRMUNKÁS 8 oldal MUNKA KÖZBEN----------------------------(gb) ROVATA--------------------------­SZTRÁJKOLTUNK — AZ ÚJSÁGBAN A napokban amint hazajöt­tem a munkából és a szokásos mosakodás után kezembe vet­tem az esti újságot, hogy meg­tudjam, mi is történt a nagy világban amig én a gyárban gürcöltem, hát látom, hogy már megint valami nagy sztrájk van a városban, illetőleg csak akart lenni, de valahogy meg­akadályozták. A kiabáló, nagy fekete betűkkel szedett címso­ron már csak azért is megakadt a szemem, mert traktor gyár­ban dolgozom s az a “headline” igv szólt: AVERTS STOPAGE OF WORK AT TRACTOR PLANT. Nohát — gondoltam magam­ban — a szaktársaknak, már­mint a traktor munkásoknak, valamelyik gyárban bajuk van a munkáltatókkal. így aztán már mégis közelebbről érdekelt a dolog, hát kezdtem olvasni a szöveget is. De alig olvastam vagy három sort, amikor úgy elképedtem, hogy majd leestem a székről. Mert mindjárt a harmadik sorban a mi gyárunk nevét ta­láltam, vagyis a három-negyed hasábnyi “story” a mi gyá­runkról szólt. A mi gyárunkról, ahol nemcsak én, de a többi munkások sem, sőt még az uni­on tisztviselők sem tudtak sem­mit erről a “sztrájkról”. Igaz ugyan, hogy magában a cikk­ben szintén nem tudtak sem­mit a sztrájkról, csak éppen a nagybetűs, kiabáló címsorban. Magában a cikkben azt olvas­tam, hogy a gyárban valami festést kiadtak egy külső vál­lalkozónak, aki nem union mun­kásokkal kezdte meg a festést. Ezért aztán a festők union ja protestált és fenyegetődzött, hogy piketelni fogja a gyárat. A bátor fellépés elég volt arra, hogy a festést elvették attól a vállalattól. Minderről azonban a traktor gyár munkásai, avagy a union tisztviselők mit sem tudtak. így tehát még csak a sztrájk gondolata sem ért el hozzánk. Lehet, hogy szimpatizáltunk volna a szervezett festőkkel, ha a dolog elénk kerül, de igy, mint történt, a traktor gyár munkásai csak akkor szereztek tudomást a dologról, amikor a lapban olvasták, hogy nálunk sztrájkot akadályoztak meg. AMIT ELTITKOLTAM Ha tréfásan akarnám venni a dolgot ,akkor azt mondhat­nám, hogy olyasmi volt ez, mint a pár évvel ezelőtt elhunyt Ló- nyai Nándor mondott rólam. Lónyai életének utolsó nyarát a Catskill hegységben töltötte, ahol többször találkoztam vele. Egy vasárnap reggel elment j Fleishman egyik ismert ma- l gyár nyaralójába, ahol több ré­gi közös ismerősünkkel, legin­kább nyomdászokkal találko­zott. Rólam is említést tett ne­kik. Az egyik nyomdász, aki összetévesztett a tragikus ha­lállal kimúlt Éber Lászlóval, csodálkozva mondotta: “De­hogyis beszélt maga Gerébbel, hiszen Geréb már pár éve, hogy meghalt.” “Ejnye, ejnye — csóválta a fejét Lónyai el­képedve — “az apja erre-arrá- ját annak a Gerébnek, most be­széltem vele egy órával ezelőtt és még csak egy szóval sem említette, hogy már pár évvel ezelőtt meghalt!” Persze ez a meg nem történt, de nagyhangon beharangozott sztrájk nem ilyen tréfás dolog. Az amerikai nagy lapok most tudatosan csinálják a sztrájk- híreket. Ha nincs sztrájk, hát ilyenformán hazudnak róla, mint ebben az esetben, mert jól tudják, hogy az átlagos ol­vasó az ily hírekből csak a cím­sort olvassa el és azt a benyo­mást hagyja meg, hogy már megint volt egy sztrájk. A Gyárosok Országos Szövet­sége által kézben tartott és irá­nyított sajtó most mindenáron sztrájkokról szeretne Írni. A hadiszerek gyártásában ha nem is állt be csökkenés, de az elő­irányzott fokozott emelkedés lelassult. És ennek okait a nagy iparbárók környezetében lehet megtalálni. Ezt szeretnék most mindenáron a munkásokra ken­ni. Mihelyt valamely gyárban a munkások bérkövetelés eket nyújtottak be, avagy az újabb szerződés fölötti tárgyalást kér­ték, a sajtó azonnal mint sztrájkot, vagy készülő sztráj­kot jelentette az esetet. Annyi­ra mentek ebben a hazudozás- ban, hogy előbb Miss Perkins, munkaügyi miniszter, majd pe­dig maga Roosevelt elnök is nyilatkozott ebben az ügyben. Roosevelt elnök hivatalos ada­tokra támaszkodva jelentette, hogy a sztrájkok következté­ben a hadiiparban elmulasztott munkaórák nem tettek ki egy- tizenötöd százaléknál többet. Ez olyan kevés, hogy azért nem volna érdemes olyan nagy pro­pagandát kifejteni, mint az új­ságok teszik. FOLYTATJÁK A HAZUDOZÁST De dacára a Miss Perkins és Roosevelt elnök nyilatkozatai­nak, a lapok tovább folytatják a sztrájkokról szóló rémhíreket. Sőt Westbrook Pegler, aki úgy látszik szeretné kiforszirozni, hogy pörbe fogják a háború si­kerét veszélyeztető propagan­dája miatt, mert igy a sajtó- szabadság nevében a mártír szerepét játszhatná az amerikai reakciós tőkések teljes financi­ális, jogi és publicitási támoga­tásával, azt irta, — bár egy kicsit körülirt formában, — hogy Roosevelt hazudott. Azt irta, hogy nem is várható el, miszerint Roosevelt, akinek a választásához olyan sok milliót adnak a unionok és aki össze­játszik a unionokkal, megmond­ja az igazat, ha az káros lenne a szakszervezetekre. így hát az újságokban még mindig sztrájkokról olvasunk, a rádió kommentátorok sztráj­kokról beszélnek, vagy készülő sztrájkokat jelentenek be, ame­lyekről az állitólagos érdekelt munkások mit sem tudnak. A címsor olvasók — és ebben a “busy” időkben milliókra tehe­tő a számuk és a rádió kom­mentátorok hallgatói azt hiszik, hogy valami nagy sztrájkhul­ZÜRICH, szept. (ONA) “El­veszíthetünk mindent, ha meg hagyjuk magunkat félemliteni az angol repülőtámadásoktól”. — Beszél a németek lelkére Goebbels propaganda-minisz­ter a “Das Reich” berlini fo­lyóiratban. Goebbels ebben a cikkben elmondja, hogy “köru­tat tett Kölnben, Düsseldorf­ba és a többi bombázott váro­sokba, meglátogatta azok la­kosságát.” A propaganda-miniszter vá­laszolni akart azokra a keserű panaszokra, amik a súlyosan bombázott vidékeken nyilván felhangzanak, hogy a hadveze­tőség nem tudja megvédeni a légi támadásoknak kitett váro­sokat az Angliából jövő táma­dásoktól. “Mi az angolok ellen a keleti frontokon harcolunk, írja Goebbels, mivel tudjuk, hogy igazán ottan sebezhetők. Az angolokkal való végleges leszámolást az orosz harctere­ken készítjük elő. A harc a ke­leti fronton dől el, németek és angolok ott vívnak élet-halál harcot. Amelyik ott, a keleti fronton győz, az nyerte meg a háborút.” Ezért azzal fordul a repülőtámadásoktól sokat szen­vedő lakossághoz, “legyenek megértéssel a helyzet iránt, az eseményeket kellőképen kell értékelniük.” A határ és part­menti vidékeknek mindig az volt a sorsuk, fejti aztán ki, hogy súlyosabb terhet kellett viselniük mint más tartomá­nyoknak. Más vidékek “csak” az élelmiszer-szükségtől és sze­retteik elvesztésétől szenved­nek, bizonyos vidékek azonban a háborús események központ­jában vannak. “De eljön majd a napja, amikor megadjuk Angliának a választ, amit meg­érdemel. Semmit sem felej­tünk el”. A jövő bosszúval vigasztalja tehát a súlyosan meglátogatott lakosságot, de nyíltan bevallja, lám vonul végig az országon, ami veszélyezteti a háború si­kerét. Természetes az amerikai ma­gyar lapok is kapva-kapnak az ilyen hazug, munkásellenes hí­reken. Mindkét napilap, vala­mint a Himler lapok is a sztráj­koló, áruló munkások ellen ír­ják förmedvényeiket. Az ily hi­rekből az olvasó valóban meg­ítélheti az újság igazi karakte­rét. A hazug sztrájkhirekkel kap­csolatos munkásellenes acsar- kodásokból minden munkás ol­vasó megítélheti, hogy előfize­tésével, avagy napi négy vagy öt centjével miként járul hoz­zá olyan intézmény fentartá- sához és fejlesztéséhez, amely nem az ő, hanem ellenségének érdekeit képviseli. hogy a hadvezetőség egyelőre semmit sem bir tenni az Ang­liából érkező súlyos bombatá­madások elhárítására, külön­ben az orosz frontot veszélyez­tetné. “Nem vagyunk hajlan­dók erőinket felaprózni, mond­ja, adandó alkalommal elvise­lünk veszteségeket is, de meg­nyerjük a csatát.” Ez a rész különösen szeren­csétlen a propaganda-minisz­ter felhívásában, mert minden németnek az jut az eszébe, ami még a múlt háborúból maradt jelszónak: Megnyerjük a csa­tákat, de elveszítjük a hábo­rút. “Mindent elveszíthetünk, fordul Goebbels szinte könyö­rögve a német néphez, ha meg hagyjuk magunkat félemliteni az angol repülőtámadásoktól.” Churchillnek ez a célja, Írja a propaganda-miniszter, ő is tud­ja, hogy a bombatámadásokkal nem lehet a német ipart komo­lyan megkárosítani, de meg akarja félemliteni a lakosságot. Ez a lakosság azonban tudja, hogy gondolkozzon a bombatá­madások okozta gyáripari ká­rokról. Kölnben például, svájci lap jelentések szerint 106 gyár­épület omlott össze. Ami pedig a német idegek ellentálló ere­jét illeti arra fontos tünet Conti birodalmi egészségügyi miniszter óvása, amikor nem­rég hivatalosan figyelmeztette a lakosságot, “hagyja abba az altatószerekkel való vissza­élést”. Goebbels maga rámutat, hogy “Churchill meggyőződé­se szerint az angol elbírja azt, amitől a német összecsuklik. A német lakosságot nem kell ily sértegetések ellen megvédeni. Eléggé felnőtt emberek ahhoz, hogy Churchill manőverén át­lássanak.” Goebbelsnek ez a cikke valóságos vallomás. Be vallása annak, mily súlyos ha­tással vannak a német lélekre a repülőtámadások .amelyeknek a java azonban még csak ezu­tán következik. Goebbels vészkiáltása a repülőtáma­dások miatt IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents