Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-09-19 / 1233. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1942. szeptember 19. Kovách Ernő beszéde az országos értekezleten MUNKÁSTÁRSAK! Az utolsó évek eseményei kemény megpróbáltatást je­lentettek a Bérmunkás lapbi­zottságának, éppen úgy mint az írógárdának, nem különben az országos értekezletnek. Amig a háborút" megelőző években a fenti tényeződnek az útja meg volt szabva az osztályharc frontján, mert a kapitalizmus rendszere simán gördült, nem voltak nagyobb szabású elhajlásai, igy az elle­ne való küzdelem, a Bérmunkás irányvonala adva volt, a lapbi­zottságok, a konvenciók/ csak a szervezés, a lapterjesztés és az anyagiak előteremtésének a problémáival foglalkoztak, mig az utolsó három év újabb és újabb világot megrázó esemé­nyei nehéz problémák elé állí­tottak bennünket, ha sokszor nehéz lelki vívódások árán is, de bátran tiszta munkás szem­pontokat figyelembe véve a helyzetnek megfelelően egy hajszálnyit el nem térve vív­tuk meg a háborúnkat az osz­tályharc frontján. Geréb munkástárs tiszta ké­pet adott a helyzetről, a Bér­munkás irányvonaláról, ahhoz sok hozzátenni valóm nincs, in­kább részlet kérdések azok amelyekre kitérni kívánok. Kifogások hangzottak el a Szovjetekkel szembeni maga­tartásunkról, hogy amig a múltban a legélesebb kritika tárgyává tettük a Szovjet kor­mány egyes intézkedéseit, mint a “tisztogatás” a Hitlerrel va­ló paktum kötés stb., addig most a legodaadóbb támoga­tást nyújtsuk. 'Először is itt nem a Bérmunkás iránya vál­tozott meg, hanem a Szovjeté, ma a nácizmus elleni küzdelem legerősebb élcsapata az orosz proletáriátus, amely a történe­lemben nem ismert hősieséggel védi a kivívott eredményeit és csak természetes, nem csak a náci ellenes mivoltunkból, de ä nemzetközi szolidaritásunkból is az, hogy támogassuk a Szov­jet orosz nép gigászi harcát és miután a náci hordákat határo­zati javaslatokkal nem lehet megverni, természetes, hogy a Szovjetek megsegítését köve­teljük és nem megyünk együtt a Chicago Tribun-nel, a Hearst lapokkal, a Peglerekkel és ma­gyar vonalon a Himler lapok­kal vagy a Munkás-sal .amelyek hátba támadják az orosz nép halálos küzdelmét. A másik az, hogy túl sokat foglalkozunk a magyar reakció leleplezésével, szerintem csak annyit, amennyit az események megkívánnak, ha nagyobb ese­mények vannak akkor többet és a mai kedvező viszonyokat kihasználjuk, hogy a magyar munkások félrevezetőit lelep­lezzük, ne felejtsék el a mun­kástársak, hogy a Bérmunkás magyar lap, magyar nyelven, magyar munkásoknak Íródik és kell, hogy foglalkozzon azokkal az eseményekkel amelyek a ma­gyar munkást érdeklik. Ezideig azok kritikájával foglalkoztam, akik soha meg nem szűnő harcosai a munkás- mozgalomnak, akik építői a Bérmunkásnak, most kénytelen vagyok az úgynevezett ellen­zékkel foglalkozni, amely a jó­hiszeműségének még az utolsó árnyékát is elvesztette akkor, amikor ma nem volt bátorsá­guk itt megjelenni és az író­gárda ellen vádat emelni. Ezek a munkástársak kik hosszú éve­ken keresztül hintették el a magot, kik dolgoztak a Bér­munkásért, előfizetőket szerez­tek, ma dezertáltak az osztály­harc frontjáról, de akiket ők megszerveztek azok ma is a he­lyükön vannak és odaadóan áll­nak a lapjuk a Bérmunkás ol­dalán,a lap irányvonalának a helyességét és az olvasókkal való szoros bajtársiasságot leg­lelkesebben igazolja az, hogy az országos értekezletnek nem arról teszünk jelentést, hogy a Bérmunkás csőd előtt áll, ha­nem , hogy egy cent adóssága sincs, de az uj most kijelölen­dő lapbizottság több mint ezer dollárral kezdi el a működését. A “mi ellenzékünk” rossza­karatú, személyi gyűlölködés­től elvakult, romboló munkát végez, amig mi minden kéré­sünk dacára sem tudtuk elérni azt, hogy szembe álljanak ve­lünk megvitatni az álláspont­jukat, addig 150 milera is^ haj­landók elmenni, hogy a Bér­munkás ellen dolgozzanak. Is­mertük az “elvi” álláspontju­kat, amely “háború ellenes”, de 70 órát dolgoznak hetenként a hadiiparban, kik a nácizmust haladásnak jelzik, de csak most tudtuk írásba megkapni, azt amely a Bérmunkás legutolsó számában jelent meg “Válasz és Álláspont” címen, amely megdöbbentően mutatja azt, hogy milyen hatása van a gya­kori látogatásnak egy jóhisze­mű öreg harcosra. Sokan azt mondják nem szabad lett vol­na azt leközölni, mi azt mond­juk le kellett közölni, hogy a delegátusok, az olvasók lássák azt, hogy az ilyen “elvi állás­pont” akkor is nácizmus, ha az Írója maga nem is az. Mi magunk akarjuk megcsi­nálni a munkásosztállyal a “Nagyszervezetet” mi nem tap­solunk annak, hogy Hitler “biz­tonságba” helyezte a munkás­vezetőket. Mi ha mindjárt más volt is a nézetük, az osztály­harc hőseinek tartjuk őket. Mi nem dicsérjük Hitlert, a nácizmust, hanem gyűlöljük "^és mint a munkásosztály halálos ellensége ellen soha meg nem szűnő harcot folytatunk, itt megalkuvásnak helye nincs és nem is lesz, a fenti álláspontot soha sem lehet a mi osztály­harcos álláspontunkkal össze­egyeztetni. Minket nem kompromitál az ilyen álláspont, de árt az egye­temes mozgalomnak, ők vádat emeltek ellenünk, lefordították a cikkeinket, amely ellen nem volt, de nem is lehetett kifogá­sa a központunknak, de h - szem, hogy kifogása lesz az el­len, hogy ez az ellenzék az Egyetemes mozgalommal taka- ródzon és arra hivatkozzon, hogy az ő álláspontjuk egy a központéval. Kell, hogy módot találjunk arra, hogy a központ megbélyegezze ezt a hazug ál­lítást és véget vessen a rombo­ló munkának. AMERIKAI JAPÁNOKRA BÍZ­ZÁK KELET-INDIA FELTÁRÁSÁT Stockholm, szept. (ONAj Az észak és délamerikai országok­ból hazatelepített japánok egyesületet alakítottak', amely­nek célja a- Hollandiától elfog­lalt dús Kelet-India gyarmatá­nak feltárása és kizsákmányo­lása Japán számára. A “Ham­burger Fredomblatt” ideérke­zett száma szerint 40-50,000 hazatelepített japán fog részt- venni a keletindiai területek Japán számára való kizsákmá­nyolásában. Erre már azért is szükség van, mert Japánnak nem áll rendelkezésére elég megfelelő emberanyag, hogy az uj gyarmati területek gazdasá­gi és közigazgatási vezetését kezébe vegye. Olvasás után, adja la­punkat más magyar kezébe! ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található i dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bii ják akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. ügy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakservezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett :“Tisztességes napibért, tisztességes nap munkáért” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az ui társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretem belül. A NÉMETEK LOVAKAT SO­ROZNAK MAGYARORSZÁ­GON TÉLI HADJÁRATUKRA Irta: George May az ON A számára ♦ New York, szept. (ONA) Kü­szöbön álló oroszországi téli hadjáratuk számára, okulva a tavaly téli nehézségeken, ami­dőn a kenőolaj befagyott és va­lószínű az olajnak fogytán is, a németek négy millió lovat és öszvért tereltek össze a nekik szolgáló államokban, Magyar- országon, Romániában és Hor­vátországban, — értesülünk egy most a Balkánról vissza­tért beavatott személyiségtől. A jogaiba újra visszatérő ódon lóerő gyűjtését a birodal­mi hadsereg Hannoverben Szé­kelő trén-vezérkarának megbí­zottjai végzik ebben a három országban. A tavaly téli had­járat tanulságaiból a náci szak­emberek azt a következtetést vonták, hogy a lófogatu szállí­tás jobban tud megbirkózni a sáros, fagyott és hóboritotta orosz talajjal. Ezért a németek már régebben azon is igyekez­nek, hogy mint az ONA egyik távirata annak idején jelentet­te, Svédországban minden ren­delkezésre álló svéd lóanyagot összevásárolhassanak a keleti front .számára. Az igásállatá- nyagot azonban főként a lóte­nyésztésükről hires keleteuró­pai szolgaországokban igyekez­nek beszerezni. Ezért elrendel­ték, őzekben az országokban, hogy lótenyésztésüket tizsze- rezzék meg, mert lóerőre éppen úgy szükség van ebben a hábo­rúban, mint emberi munkaerő­re. A hires mezőhegyesi állami méntelep lovai legnagyobb ré­szét a németeknek neveli. A magyar hadsereg lófogatu trénje szintén az oroszországi német erőfeszítést fogja majd szolgálni. A hidegvérű nehéz muraközi fajtát Horvátország­ban, a könnyű német tüzérség ágvui vontatására szánják, mig Boszniából naponta vonatszám megy az öszvér Németország­ba. Az igásállatok rekvirálása a román ^Bánátban komoly élel­miszer válságot okozott már. Élelmiszert szekeren szállítot­tak a parasztok e vidék váro­saiba. Most, hogy lovaikat el­szedték a németek számára, termékeiket vasúton kell a vá­rosba behozniok, de a vasúti szállítás és utazás drága és az árak ezért hirtelen felszöktek. Az élelmiszer szállítás azonban általában is elakadt, mert a va­sútnak nincs elegendő kocsia­nyaga a hirtelen megszaporo­dott szállítás fedezésére. SZABOTÁZS MIATT NEM IN­DÍTANAK VONATOKAT Bern, szept. (ÖNA) A “Neue Züricher Zeitung” budapesti tudósítója jelenti, hogy a hor- vát hatóságok kénytelenek vol­tak több fontos vasúti vonalat beszüntetni, veszedelmes sza­botázs miatt. így egyelőre be­szüntették a Zágrábból a hor- vát tengerpartra menő személy és teherforgalmat, mert “az ál­lapotok annyira veszedelme­sek, hogy a forgalmat nem le­het fenntartani.”

Next

/
Thumbnails
Contents