Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-12-05 / 1244. szám

1942 december 5. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN----------------------------(gb) ROVATA--------------------------­“NEW DEAL AJÁNLAT” Az utóbbi időben már me­gint nagyon izgatnak az újsá­gok, meg a hirdetéseket-adó bószok zsoldjában élősködő rá­dió komentátorok a 40 órás munkahét ellen. Teljesen fi­gyelmen kívül akarják hagyni hét szövetségi kormányhivatal­nak a munkaidőre vonatkozó ajánlatát. Erről annak idején a lapok csak nagyon felületesen emlékeztek meg. Most azonban szétküldték a hivatalos szöve­get és a mai rovatot, ennek az ajánlatnak az ismertetésére fo­gom felhasználni. Csupán any- nyi megjegyezni valóm van hozzá, hogy ezt az ajánlatot minden munkásembernek is­mernie kellene és használnia kellene^ befolyását a munka szinterén, hogy ezt maximális munkaidőnek tekintsék. Egyébiránt az ajánlat a kö­vetkező aláírásokkal látott nap­világot: War Department, Ro- világot: War Department, Ro­bert P. Paterson, Under Secre­tary; Navy Department, Ralph Bard, Assistant Secretary; Ma­ritime Commission, Rear Admi­ral Emory S. Land; War Manpower Commission, Paul V. McNutt; War Production Board, Donald M. Nelson; Com­merce Department, Wayne C. Taylor, Under Secretary; Pub­lic Health Service, Dr. Warren F. Draper, Acting Surgeon-Ge­neral ; Labor Department, Da­niel Tracy, Assistant Secretary. Szóval itt vannak mind az igazi nagyfej üek, akik a mai kormányzatban számítanak és igy akik csak tudták, hogy mit beszéltek, amikor az alábbi ajánlatot összeállították. AZ AJÁNLAT: Bevezetés. Tekintettel arra a nagy különbségekre, amelyeket a munkaidőre vonatkozólag a hadimunkát végző egyes mun- Katelepeken találhatunk, úgy a privát, mint állami alkalmazás­ban, az alábbi általános, már kipróbált és bevált elveket kö­vetésre ajánljuk azon célból, hogy a legtöbb termelvényt le­hessen előállítani. Ezen elve­ket mint vezérfonalat ajánljuk úgy a kormány által kezelt ipartelepeken, mint hadimun­kát vállaló cégeknek és kont- raktoroknak. Ezen ajánlatokban semmi olyan nincs, amely ellentmon­dana annak a szükségletnek, hogy a munkatelepek és a gé­pek 24 órán át és hét napot dolgozzanak. Ezen ajánlatok­nak célja, ismertetése bizonyos már kipróbált módszereknek, amelyek a munkás munkaké­pességét emelik. 1. Hetenként egy pihenő' nap. Általános és meg nem változ­tatható szabály legyen, hogy minden munkás pihenjen egy napot körülbelül minden hét napban. A hétnapos munkahét nemcsak az individuális mun­kás egészségét ássa alá, hanem a termelést, meg a munkás mo­rálját is. Lelassítja a termelést, mert a szünettel meg nem sza­kított fáradtság nagyon össze­halmozódik és végre is a mun­kást kimaradásra kényszeríti. Csakis nagyon rendkívüli ese­tekben, ha arra igazán nagy szükség van, lehet megengedni, hogy akár a munkás, avagy a foreman, felügyelő, stb. felad­ja hetenkénti szünnapját. 2. Ebédidő. Úgy a munkások egészsége mint a produkció ér­deke megkívánja a 30 perces ebédidőt, amely lehetőleg a na­pi munkaidő közepén legyen. Olyan iparokban, amelyekben a munkások mérgekkel kerül­nek érintkezésbe, ezen időhöz hozzá kell adni a mosakodásra kívánt időt is. Ez az egészség megóvásának elemi követelmé­nye. 3. Napi és heti munkaidő. A munkások napi és heti munka­óráinak számát úgy kell meg­állapítani, hogy az biztosítsa a maximális termelést hosszú há­borús időn keresztül. Egyes gyárakban olyan hosszú órákat dolgoztatnak, hogy bizonyos idő múltán aláássák a munkások egészségét ami lefokozza a ter­melést. Midőn a napi és a heti mun­kaidő tulhosszu, akkor bizonyos idő múltán a termelés csökken. Különösen az utolsó órák sem­mivel, vagy csak igen kevéssel növelik a termelést. Ellenben a munka kvalitása állandóan esik de különösen az extra órákban. A kimaradások élesen felszök­nek, emelkednek a balesetek és az ennek következtében beállt munkaidőveszteség. A munkás egészségére és moráljára gya­korolt befolyás talán eleinte nem látszik, de huzamosabb időn kereszti összegyülemlik és észrevehető lesz. A rendszerte­len kimaradás nagyon megza­varja a termelést, mert egyes munkákat bizonyos gyakorlat­tal rendelkező munkások vé­geznek, akiknek helyére nem lehet mindjárt másik munkást állítani, ha bejelentés nélkül ki­maradnak. így a termelés ab­ban az ágban megakad. Midőn több munkatelep ugyanazon munkapiacról szer­zi be a munkásokat egyesek magas overtime bérrel csábít­ják magukhoz a munkásokat. Ez az összes munkások között nyugtalanságot kelt és nagy munkás vándorlást idéz elő. En­nek meggátlására ugyanazon ipari környezetben egyformá­nak kell lenni a munkaviszo­nyoknak és a munkabéreknek. Békeidőre a 40 órás munka­hét általánosan elfogadott volt, a gyakorlat azonban azt bizo­nyítja, hogy a legmagasabb termelésre a napi 8 órás és hat napon át tartó, tehát heti 48 órás munkahét a legalkalma­sabb. Ahol a szükség következ­tében heti 48 óránál többet dol­goznak egyes szakmunkások, foremanok, stb., ott arra kell törekedni, hogy ezen munkákra elegendő munkást képezzenek ki és a hosszabb munkahetet le kell szállítani 48 órára, mi­helyt lehetséges. Azon gyártelepek, ahol heti 48 óránál többet dolgoztatnak, haladéktalanul vizsgálják meg a termelés hatásfokát, a kima­radások által ért veszteséget, a munkások egészségi állapotát és hogy mennyire vannak ki­fáradva. Kezdjék meg az újabb munkások betanítását, hogy a túlságos hosszú overtime mun­kát levághassák a jövőben. Amilyen gyorsan csak lehet, minden gyártlep vezesse be azt a munkaidő rendszert, amely biztosítani fogja a termelés ha­tásos voltát a háború teljes tartamára. 4. Vakáció. A munkások ál­tal elhasznált energia vissza­pótlására nagyon alkalmas a va­káció. Ezt gyakorlatilag bizo­nyították már és azért a hosz- szu időn át tartó hatásos ter­melés érdekében nagyon aján­latos a vakáció adás elvének a bevezetése. A gyakorlat bizo­nyítja, hogy azon telepeken, amelyeken a munkások rend­szeresen megkapják a vakáci­ójukat, a kimaradások száma nagyon leesett. Az iparoknak tervszerűen kell a vakációs programot meg­alkotni, hogy abból a legna­gyobb haszon származzon anél­kül, hogy azért túlságosan fi­zetnének az elveszett termelő órákkal. A vakációt úgy kell beosztani, hogy hosszú időt ve­gyen igénybe amíg az összes munkások keresztülmentek raj­ta, vagyis a termelés minél ke­vesebb megrázkódtatásával. A vakáció következtében a hábo­rús telepeken csak olyan osz­tályt lehet lezárni, amely nem okoz akadályt a termelésben. Máskülönben arra kall töreked­ni, hogy a vakáció alatt is az összes departmentek foglalkoz­zanak. Német gyermekek Kelet-Európábán STOCKHOLM, nov. (ONA) — A német kormány nyilván­valóan már lemondott arról, hogy a légi bombázásoktól ve-i szélyeztetett városok lakossá­gát biztonságosabb helyre köl­töztesse. Ennek fő akadálya a német vasút és egyéb közleke­dő hálózat súlyos megterhelte- tése, hiszen az már a szükséges háborús szállítást is alig bírja. Amit meg tudnak tenni, az annyi, hogy legalább a gyerme­kekről gondoskodnak. Bécs már annyira túl van terhelve befo- jásos náci családok nőtagjaival és gyermekeivel, hogy az már alig jöhet tekintetbe. 50.000 gyermeket azonban Magyaror­szágra szándékoznak szállítani és a költöztetés már meg is kezdődött több helyre Magyar- országon. Másik 50.000 német gyermeket pedig a lengyel pro­tektorátusban megjelenő német náci újságok szerint, szeptem­ber és október folyamán, a len­gyel protektorátus területén helyeztek el. Itten és egyéb lengyel területek városaiban már régebben folyik lengyel családok kitelepítése a városo­kon kívülre, ahol a közelgő te­let kunyhókban és hevenyészett barakkokban kell majd eltölte- niök, mig a lengyelek lakásait német gyermekek számára fog­lalták le. Ezen kívül azonban a gyermekek számára telepeket és táborokat is építettek, igen nagy költséggel és minden ké­nyelmi és egészségi berende­zéssel. A gyermekeket gondo­san kidolgozott terv szerint, csoportokban fogják foglalkoz­tatni úgy, hogy lehetőleg ne kerüljenek érintkezésbe “ben- szülöttekkel,” hanem csak né­metekkel. FÖLDET ÍGÉRNEK A - HOLDBAN MEXICO CITY, nov. (ONA) — Idevaló szabad németek rá­jöttek, hogy az ott — es való­színűen más délamerikai orszá­gokban is — letelepedett náci hajlandóságú németek között, azzal csábítgatják haza a bó­dult németséget, hogy a meg­szállott orosz területeken sok­kal jobb földeket kapnak majd, mint amilyent Délamerikában müveinek. Vagy 1.800 német beugrott ennek az ígéretnek és feliratkozott, hogy Európába vigyék, mihelyt a kicserélési akció és a hajóutazás lehetsé­ges lesz. Ukrániában Ígérget­nek e szerencsétleneknek kitű­nő földeket, ahol tudásukat és tapasztalataikat érvényesíthe­tik majd a náci Uj Európa na­gyobb dicsőségére. “Az a hat hecienda, amit itt művelek, mondta az egyik bódult, semmi ahhoz képest, amit Ukrainá- ban, a zsíros ukrán gabonaföl­deken kapok.” A másik Sevos- topol környékére készül költöz­ködni. “Ott már kinéztem ma­gamnak a rendelkezésre álló anyagból egy gyönyörű farmot, amit csapataink elfoglaltak és amit én fogok megkapni. A krimi éghajlat nagyon jó, jobb mint itt.” A kormány szívesen szabadulna ezektől az elemek­től. IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents