Bérmunkás, 1942. július-december (30. évfolyam, 1222-1247. szám)

1942-11-28 / 1243. szám

1942. november 28. BÉRMUNKÁS 3 oldal MUNKA KÖZBEN "(gb) ROVATA" ‘WORK OR FIGHT!” Mióta beköszöntőitek a hide­gebb idők, a gyárban a gépek zaja által keltett hangszinfóni- ába másféle hang is vegyül, amelyek egy csepet sem teszik élvezhetőbbé az amúgy sem va­lami kellemes zenét. Innen is, onnan is erős köhögés hangja­it hallom, ami bizonyítja, hogy a meghűlés még ma is igen nagy népszerűségnek örvend, noha már be is oltanak ellene, de nem valami nagy sikerrel. De itt nem a meghűlésről akarok Írni, hiszen arról nem­csak én, de az orvosok se igen tudnak valami sokat és igy az én hozzászólásomnak sem len­ne több haszna, mint annak a bizonyos szenteltvíznek. De mert a szomszédom, az öreg George olyan erősen köhögött, hát mondom neki, hogy ha annyira meg van hűlve, hát miért nem maradt ágyban pár napig? Erre aztán George azt felelte, — amit 10 munkás kö­zül kilenc mond ilyen esetben, hogy hiszen ő szívesen marad­na otthon pár napig, csak ne volna igen nagy szüksége arra az átkozott pénzre. Vagyis George meg a többi­ek is még akkor is eljönnek dolgozni, ha az egészségük megkívánná, hogy pár napot pihenjenek. Bejönnek dolgozni, mert a családjuknak nagyon hiányozna az a pár napi kere­set, amit elveszitek. És miu­tán az ember sokat kibír, hát “egy kis hülésért” csak nem marad otthon? (A saját hülé- sünket rendesen nem vesszük komolyan és csak mások ré­szére van jótanácsunk.) Mondom, George meg a töb­biek nem maradnak ki a mun­kából ilyen kis hülés miatt. Ha elmaradnak, akkor arra már igazán nyomós ok van. Amint én látom itt, ahol dolgozom, ez nagyon általános szabály. De mindazonáltal a fekete táblán látom a falragaszokat, amelyek arra intenek, hogy lehetőleg ne maradjunk el a munkától, mert minden elveszített munkaóra igy segíti a Hitlert, meg úgy segíti a Hirohitót. Mussolniről nem szólnak, ugylátszik rajta már semmi sem segít. Hát persze, hogy nem akar­juk mi segíteni Hitlert, de hát mégis bosszantó, hogy ezt any- nyiszor a fejünkhöz verik, mintha csakugyan volna ben- be valami. Az az> hogy csaku­gyan van valami ebben a do­logban, a napokban jöttem rá. Mostanában vettem észre, hogy mint már sok hasonló esetben, most is valahonnan központi irányításra munkásellenes pro­pagandát folytatnak és ez az “absentee” (kimaradó) kam­pány is ennek az egyik fázisa. MÁR MEGINT A MUNKABÉREK Először a gyárakban halljuk, vagy látjuk az ilyen propagan­da kampányokat. Egy darabig nem értjük, hogy miről is van szó, de rövidesen olvasunk ró­la a lapokban, halljuk említeni a rádión, a papok megemlítik a szószékről, sőt a mozikban is hozzáadnak valamit. Jelen eset­ben például azt akarják elhi­tetni a laikus közönséggel, hogy a hadiiparokban minden hétfőn nagy tömeg munkás hiányzik. És hogy miért éppen hétfőn? Nos, azért' mert a munkások igen sokat keresnek és igy va­sárnap nagy murikat csapnak, leisszák magukat és hétfőn nem képesek munkába menni. Ebből viszont az következik, hogy ennek egyetlen orvossága volna a munkabérek levágása, hogy a munkásoknak ne legyen olyan sok pénzük az italra. Más szóval a munkabérek leszállítá­sa merő hazafias cselekedet lenne. Ugy-e milyen furfango­san kieszelték?! Hogy ezt a gálád propagan­dát valami módon alátámasz- szák, hát híreket közölnek in­nen is, onnan is, hogy mennyi munkás hiányzott a múlt hét­főn. Hallottam például a rádi­ón, hogy valami hajógyárban “negyven vagy ötven” munkást küldtek el, mert a pay-day után kimaradtak a munkából. Maga a “negyven vagy ötven” kifejezés mutatja, hogy kita­lált, vagy kierőszakolt hir. Ezzel az “absentee” kam­pánnyal egyetemben felszínre vetették a “work or fight” jel­szót. Dolgozni, vagy harcolni kell, — a jelszó szerint. Ezt az­tán csak a munkásokra akar­ják kiterjeszteni. Amelyik munkás nem akar dolgozni' azt viszik katonának, — föltéve, hogy megfelelő fizikai állapot­ban van. Nem uj dolog ez sem. Európában évtizedekkel azelőtt alkalmazták sztrájkok esetén. Jó szimatunk van és úgy érez­zük, hogy itt is különösen bér­harcok esetén szeretnének en­nek a jelszónak érvényt szerez­ni. INGYENÉLŐK EZREI Mert ha már most akarnák életbeléptetni, akkor a léhütök és a praziták ezreit szedhetnék össze és kényszerithetnék ar­ra, hogy dolgozzanak, vagy harcoljanak. New Yorkban, a Wall Streeten még mindig ez­ren és ezren lebzselnek a tőzs­dén. Még mindig sok ezer em­ber tölti idejét ezzel a legsze­mérmetlenebb csalással. A min­denféle kisebb “gamblerek” el­len időközönként kiruccannak, de ezeket, mert nagy márvány palotákban dolgoznak, féliste­neknek tartják. Aztán ott vannak azok, akik a sok haszontalan hirdetéseket írják, terjesztik, stb. Hirdeté­seket' amelyeknek egyetlen cél­ja az olvasók félrevezetése. Avagy miért nem veszik elő a tulajdon hozadékából élő para­ziták egész hadát?! De ki tud­ná hamarjában mind felsorolni azokat, akik semmiféle hasz­nos dolgot nem adnak a társa­dalomnak viszonzásul azért, amit elfogyasztanak. Első sor­ban is ezekre kell kiterjeszteni a “work or fight” szabályt. Legújabban meg azzal jöttek elő, hogy a szövetségi kormány már két és félmillió polgári egyént alkalmaz, ami legalább is kétszer annyi, mint kellene. Maga Paul McNutt, a Man­power Commission feje mon­dotta az újságíróknak, hogy egyes háborús irodák nagyon sok alkalmazottat vettek fel és annyira mentek, hogy egyik iroda a másiktól csábítja el a tisztviselőket. Harry F. Bryd demokrata szenátor pedig azzal vádolja a kormányt, hogy könnyelműen vesz fel alkalmazottakat és a mai három millió alkalmazott­ból egy milliót el lehetne bo- csájtani anélkül, hogy a mun­kában zavart okozna. Hogy mi igaz ebből, bajos megmondani. Az tény, hogy Bryd egyike a New Deal adminisztrációt ál­landóan kritizáló és ellenző sze­nátoroknak. Azonban mégis mindezekből tisztán látható az, hogy ha ezt a “work or fight” elvet meg akarják valósítani- akkor nem a gyárakban, ha­nem előbb a palotákban meg a nagy kormányhivatalokban kell szétnézni. Mit tudnak a németek az afrikai vereségekről BERN, nov. (ONA) Német- orszából érkezett utasok beszá­molója és a német sajtó gondos tanulmányozása mutatja, hogy az átlagos közönségnek még mindig nincs fogalma róla, mi történt igazán Afrikában. Azt érzik, hogy rendkívül döntő események történnek mostaná­ban. Egy Németországban tar­tózkodó svájci üzletember, rö­vid időre hazalátogatván, azt beszéli, hogy az uccára kerülő német lapokat egy pillanat alatt elkapkodják. Csak két al­kalomra emlékszik, amikor az izgatott érdeklődés az egyéb­ként fásult német közönség kö­rében ekkora volt, az egyik 1939 szeptemberében volt, ami­kor a német csapatok Lengyel- országba törtek és ezzel a má­sodik világháború megindult utján, a második pedig 1941 júniusában, a diadalmas fran­cia hadjárat idején volt. Az új­ságok azonban igen sovány táplálékot juttatnak a hírekre éhes izgatott embereknek. To­bruk elestét igy jelentette be: “teljesen rendben folyó kiürí­tés”, Rommel tábornok csúfos vereségét pedig azzal próbálják győzelemmé varázsolni, hogy diadallal jelentik, “Rommelnek sikerült űrt teremtenie az “Af­rika Korps és az angol nyolca­dik hadsereg között.” A nép szeretne valamit meg­tudni róla, beszéli ez a német földről hazalátogató svájci, de az afrikai helyzetről nem szi­várog ki semmi kézzelfogható dolog. Rommel tábornok a né­met nép star-ja, ő a legnépsze­rűbb tábornok és a közönség egyszerűen nem hajlandó el­hinni, hogy győzhetetlen ked­vencét valódi vereség érte. Más források arról beszélnek, hogy igyekszik a náci vezetőség az orosz fronton lévő katonák csa­ládjait megnyugtatni. Az újsá­gok teli vannak az uj téli uni­formisok leírásával, meg azzal, micsoda külön élelmiszer ada­gokat kapnak majd a katonák az orosz téli fronton. Mindez azonban alig bírja megnyugtat­ni az embereket, maga az uj orosz téli hadjárat ténye aggo­dalomban tartja a lakosságot. Az olasz sajtó sokkal őszin­tébben kezeli az afrikai híre­ket. “Anglia, — írja például a “Lavoro Fascista” — büszke diadalára. Sikereit nem is le­het letagadni és nem lehet ne­vetségessé tenni. Gondoljuk meg azonban, hogy olyan harc­téren értek el sikert, ahol a tengelyhatalmak ellentállása le­hetetlen volt.” A Bérmunkás Női Gár­dába befizettek az 1942—43-ik évre: Mrs. Alakszay, Los. A. .. 7.00 Mrs. J. Bischof, Akron .. 7.00 Mrs. J. Deák, Akron .... 7.00 Mrs. G. Deme, Akron ..... 7.00 Mrs. L. Decsi, Akron ..... 5.00 Mrs. M. Danka, Cleveland 4.00 Kath. Estergall, Clev...... 2.00 Mrs.özv.I. Farkas, Akron 7.00 Mrs.Ifj. J. Farkas, Akron 7.00 Mrs. Wm. Fay, Akron .... 7.00 Mrs J. Feczkó, N. Y...... 12.00 Mrs. J. Fodor, C. Falls .... 9.00 Mrs. L. Gánch, Carolina 12.00 R. Kurovszky, Copeland 5.00 Mrs. P. Kern, Akron .... 7.00 Mrs. E. Kovách, Cleve. .. 5.00 Anna Kovách, Detroit .... 5.00 Mrs. J. Kollár Cleveland 7.00 Mrs. A. Kucher, Pittsb. 4.00 Mrs. Lefkovits, Cleve. .. 7.00 Mary Mayer, Phila.......... 6.00 Mrs. A. Molnár, Cleveland 8.00 Mrs. G. Rauch, Akron .... 7.00 Mrs. J. Schwindt, Akron 7.00 Mrs. Török, Atl. City 5.00 Mrs. S. Visi, Lincoln Prk. 5.00 Mrs. J. Vizi, Akron ....... 7.00 I Mrs. J. Zára, Chicago .... 7.00 IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents