Bérmunkás, 1942. január-június (30. évfolyam, 1196-1221. szám)

1942-03-14 / 1206. szám

1942 március 14. BÉRMUNKÁS 7 oldal Ä munkásosztály érezhetően megnyilvánuló ereje (Folytatás az első oldalról) szervezettel van eltorzítva, ri­kítóan kiszínezve a munkások beugratására. Mint valóságos kelepcék sorakoznak fel, hogy a mitsem sejtő hiszékenyeket és azokat a munkásokat, akik úgy vélekednek, hogy bármilyen szervezet is képes megvédeni jogaikat — tőrbe ejtsék. Nem kell félre érteni kijelen- téseinket.Mi nem állítjuk, hogy valamennyi szakszervezet és az újabb CIO egyesülések minde- nike szőröstől-bőröstől a mun­káltatók ellenőrzésében van. Azonban határozottan állítjuk, hogy a munkáltatók mint osz­tály, eltökélt szándékkal töre­kednek a szervezetek teljes meghódítására és nagy mérték­ben eredményeket is értek el azáltal, hogy az említett szer­vezetek vezéreit maguk mellé állították. Ebből kiindulva te­hát, világosan látható minden munkás által, hogy ha már a munkáltatók uralják a szerve­zeteket, akkor azok nagyon csekély veszélyt jelentenek re­ájuk és annál kevesebb érték­kel bírnak fenntartóiknak, a munkásoknak. Ettől eltekintve, a dolgozók­nak szükségük van szervezetek­re. Sőt szabatosabban kifejez­ve, szükségük van az Egy Nagy Szervezetre, ámely határozot­tan a tagság ellenőrzésével mű­ködik és megmásithatatlanul nyilvánítja, hogy az utolsó pil­lanatig harcolni fog mindenfé­le kizsákmányolási rendszer el­len. Más szóval, a munkások­nak olyan szervezetre van szük­ségük, mint amelyet az IWW épit és képvisel. hamis Zászló alatt Több mint harminc eszten­deje annak, hogy az IWW meg­mutatta a szakmai szervezke­dés gyönge oldalát. Felhívtuk a< munkásosztály figyelmét a hibás struktúrára, a belső ellen­őrzés helytelen és nem kielégí­tő formájára és korlátolt célki­tűzéseire, amellyel határozot­tan a munka trusztifikálását jelölte ki hivatásául, minthogy valóban tiszta munkásmozgal­mat létesített "volna. Amit az IWW akkor állított a szakmai szervezkedés formájáról, ma is megállja helyét és számtalan felvilágosodott munkás felis­meri a benne rejlő igazságot. Ma is az IWW dörgi a figyel­meztetést az újabb tákolmány veszélyére, amelyet kézzel nyuj tanak a dolgozóknak, a CIO ha­mis ipari tervezetére, megté­vesztő célirányára. Figyelmeztetjük a dolgozó­kat, hogy ne engedjék magu­kat megtéveszteni a forgalom­ba hozott j e 1 mondásokkal. Amit a CIO az IWW-tól eltulaj­donított, nagyon felhígított ál­lapotban került forgalomba és amit viszont frissen fabrikál­tak, nem egyéb koloncnál az “underdog”-a k i semmizettek nyakán. Valamennyit arra for­dítják az álnok munkás vezé­rek, hogy önmaguk hatalmát és dicsőségét emeljék, miáltal a dolgozók viszonyát olykép rendezhetik, hogy azzal a mun­káltatók meg elfedjenek és velük sáfárkodjanak. Az általuk szervezett műhe­lyek nagyon felhigitott tartal­múak és nem is hasonlítanak munkások által gyakorolt mű­hely ellenőrzéshez és ipari uni- onizmusuk az igazinak nagyon silány utánzata, mig szerveze­ti demokráciájuk minden te­kintetben szervezeti kormány­zás a tetőzettől lefelé, a bürok­ratikus vezetőség legarcá#a­nabb gőgje, melyhez hasonlót aligha találunk az amerikai munkásmozgalom gyalázatára. Az utóbbi időben egyre gyak­rabban felhangzik a CIO vezé­reinek nézete, hogy az iparok irányításához a munkások hoz­zájárulása is szükséges. Való­színűleg van is a gondolatban valami. Azonban abban az egy­ben bizonyosak lehetünk, hogy a munkáltatók és munkások közösen egy célért harmoniku­san nem működhetnek. A mun­káltatók és munkások csak egyezséget köthetnek, de tar­tós békességet soha. A mun­káltatók és munkások együttes működése, az utóbbiak terhére válik elviselhetetlenné. Hiába nyilvánulna meg a munkások bátor fellépése érdekeinek meg­felelő követelése, a helyzetükön egy mákszemnyit sem változtat npindazon ideig, amig békés tár­gyalásokkal igyekeznek a zöld asztalnál közös megegyezésre jutni. Az a feltevés, hogy a CIO ké­pes és abban az irányban akar is Működni, hogy a dolgozók hozzá jussanak az iparok ellen­őrzéséhez, nagyon téves és kö­zel jár a munkás intelligencia megcsúfolásához. Még /részle­ges és nagyon enyhe formájú ellenőrzés is lehetetlen a mun­káltatók hozzájárulásával. Az olyan szervezet, amely majd­nem lehetetlenné teszi tagjai részére, hogy szervezetüket ön­maguk irányítsák demokrati­kus alapon, az határozottan hi­ányában van azon képességek­nek, amelyek elengedhetetlenül szükségesek az iparok demok­ratikus irányításához a dolgo­zók által. A MUNKÁSOK TULAJDON „ SZERVEZETE Mi hangoztattuk és most is állítjuk, hogy az amerikai dol­gozókra nagy veszély leselke­dik a sarkon túl. Egyrészt va­lami újabb veszély, mely olyan­kor ütötte fel gonosz fejét, mi­dőn már-már ugylátszott és so­kak reménykedtek abban, hogy a munkáltató osztály mégis csak elhatározta, hogy vissza­lép és barátságos megegyezést köt a munkásokkal (ami telje­sen lehetetlenség) és elismeri szervezeteit, beleegyezik a ter­melt javak állítólagos egyenlő és igazságos felosztásába és az iparok közös irányításába. Mi­lyen sajnálatos íjbránd és a puszta hevében feltünedező dé­libáb. Mégis vannak a munká­sok között sokan, akik még ma is megvalósíthatónak képzelik az ábrándnak bizonyult együtt­működést. Az ábrándozás azonban nem lesz hosszantartó. Még akik fél­revezetni engedik magukat, ha­marosan felocsúdnak majd áb­rándozásukból, midőn felisme­rik, hogy mindazon mézes Ígé­retek, mellyel áltatták, nem teljesülnek, az eredmények ha­tározott bírásában, melyért pe­dig annyira sóvárogtak. Már sokan felismerték, hogy valójában mi is történt és még egyre mi történik és kezdik megérteni, hogy a maga való­ságában nem is olyan egyszerű és könnyű a munkásosztály győzelmének elérése. Az ahhoz vezető ut számtalan kelepcével van megrakva. A rajta ismeret­lenül bolyongókat, ha még any- nyira bátrak is, menthetetlenül elnyeli. Ezért figyelmeztetjük a dolgozókat, hogy okuljanak eddigi csalódásaikból, tévedé­seikből és igyekezzenek osztály szervezetüket kiépíteni. A tisz­tán munkások szervezetét, a munkásokért. Határozottan az IWW-ra van szükség ezekben a vészterhes időkben, amely demokratikus irányítással működik és félre­érthetetlenül nyilvánította cél­kitűzéseit az ujrend megalapo­zásához a dolgozók javára. Az olyan ujrend lesz igazában uj­rend, amelyben mindenki dol­gozik és senki más csak gyer­mekek és munkára alkalmatlan aggok élhetnek a többiek mun­kájából. I TÁRCA 1__________________________ NAGYHETEN Irta: CSEHOV ANTAL — — Eridj már, harangoznak. Aztán vigyázz, a templomban ne rosszalkodj, megver az Is­ten. Anyám a kiadásokra pár réz­pénzt a kezembe nyom, aztán meg is feledkezik rólam, szalad a hülő vasalóért a* konyhába. Nagyon jól tudom, hogy gyónás után nem kapok se inni, se en­ni, azért, mielőtt elhagynám a házat, erőltetve legyümöszölök még nagy karéj fehér kenyeret megiszom rá két pohár vizet. Az utcán már teljes tavasz. A kocsiuton sötétbarna sár, benne már a taposott lábnyomok; te­tő, járda száraz; a kerítések előtt, a rothadó tavalyi fü alól ütögeti a fejét a fiatal, zsenge zöld- Az árkokban, mindenütt csobogva és tajtékosan, fut a szennyes viz; nem utálkozik fü­rödni benne a napsugár. For­gácsdarab, szalmaszál, napra­forgómag héja gyorsan rohan a vizen, forog, meg-megakad a piszkos tajtékon. Hová, hová folyik a forgács? Lehet, az ár­kokból le a folyóba, a folyóból a tengerbe, tengerből óceánba. Követném szívesen a hosszú, rettenetes utat, a fantáziám nem bírja, elakad — nemjut el a tengerig. \ Fiákeres hajt arra. Csetteg, rángatja a gyeplőt, nem látja, az 1894. évi törvények lépnek az egyház és állam viszonya rendezésének ez útjára (s az egész hagyományos viszonnyal szembe áll a békeszerződést be- cikkelyező, teljes vallásszabad­ságot biztositó törvény). Ennek a kezdetitek azonban a magyar törvénykönyvben nincs folyta­tása. A teljes polgári jogegyenlő­ség és a teljes vallásszabadság minden államban csak az egy­ház és állam szétválasztása ut­ján érhető el. Ez az útja annak is, hogy a politizáló egyházak ráeszméljenek igazi föladataik­ra s hogy a vallás megint kinek- kinek lelkiismeretbeli magán­ügye legyen, mint ami volt kez­detben, megalakulása eszményi korszakában s amivé való léte­iét saját eszményei is követelik. hogy a kocsija hátuljába meg­kapaszkodik két utcagyerek. Csatlakoznék én is hozzá jult, de eszembe jut a gyónás, a fiukat most már szörnyű bűnösöknek látom. “Az ítéletnapon majd meg­kérdezik : mért csaptátok be, csúfoltátok a szegény kocsist? — gondoltam. — Majd kezdik menteni magukat, de a rossz lelkek fogják már, viszik az örök tűzbe. Azért, ha engedel­meskednek még a szüleiknek, ha adnak kopeket a koldusnak, vagy kiflit, Isten még megbo­csát : beengedi őket a paradi­csomba.” A templom föl járó ja száraz, elönti a napsugár. Egy lélek nincs rajta. Bizalmatlanul meg­nyitom az ajtót, megyek be a templomba. A félhomályban, amit sűrűnek látok, olyan ko­mornak, mint még soha, elfog a bűnös voltom, a semmi voltom tudata. Először a hatalmas fe­születet látom meg, két oldalt tőle a Szűz Anya képét és a Já­nos apostolét. A csillárok, kan­deláberek feketével bevonva, a lámpa mind félénken, borongó- an pislog; a nap, mintha akar­va, kerüli a templom ablakát. A vSzüz Anya és a Jézus Krisz­tus kedvenc tanítványa, profil­ban, néz a leírhatatlan szenve­désre ; nem veszik észre, hogy itt vagyok; érzem, hogy kicsi vagyok, jelentéktelen nekik, idegen; hogy nem tudok segí­teni se szóval, se tettel, hogy utálatos, gonosz kis fiú vagyok csak rakoncátlan, csak rossz, goromba. Elgondolom mind az embert, akit csak ismerek mind olyan kicsinyek, ostobának, rossznak látom; egy se tudná, egy szemernyit se, enyhíteni a kint, ami itt tárul elém; a templom homálya egyre sűrűbb komolyabb; Isten anyja és Já­nos) apostol, látom egyedül van. A gyertyás szekrény mögött Prokofi Ignaties áll, öreg, ki­szolgált katona, a sekrestyés helyettese. A szemöldökét huz­za ,a szakállát simogatja, lá­tom, magyaráz valamit, valami öreg anyókának. “Hajnali mise ma lesz, estétől, mindjárt az esteli után- Az órákra reggel harangoznak, nyolckor. Értet­ted? Nyolckor!” A két széles oszlop közt jobb­ra, ott, ahol a Barbara vérianu oltára kezdődik, a fülke mellett várnak a gyónásra várók. Ott van Mityka is, rongyos, rosszul nyírt kisfiú, szétáll a füle, ki­égi, nagyon gonosz a szeme. A Nasztászja özvegy napszámos- né fia, verekedő, zsivány, a ko­fák mérlegéről lopja az almát,

Next

/
Thumbnails
Contents