Bérmunkás, 1942. január-június (30. évfolyam, 1196-1221. szám)

1942-01-31 / 1200. szám

b oicai ) BÉRMUNKÁS 1942 január 31. Az orosz munkásmoz­galom története Hozzászólást kérünk... A “Szociáldemokrata Emberfejek” rovatunk cikksorozatára, — mint azt már jeleztük, — issza fogunk térni, hogy a ma­gunk szemüvegén nézve is elmondjuk véleményünket úgy az emberekről, mint munkásmozgalmi tevékenységükről, amely- lyel megszerezték maguknak a jogcímet, hogy Vince Sándor kitűnő írásában a rovatba kerüljenek. Egy pillanatra sem kívánjuk a rovatvezetőt Írásában meg­gátolni, vagy megzavarni azzal, hogy a Bérmunkás olvasóitól hozzászólást kérünk az egyik leírásban használt azon kérdésre: “hogy joga van-e vezetőnek a nagy válság idején magukra hagyni a tömegeket?” Ezzel kapcsolatosan egy másik kérdést is felteszen a rovat írója: “hogy joga van-e a tömegeknek olyan lépésre ragadtatni magukat,, aminek következménye esetleg romokba temet­heti évtizedek szorgos munkájának minden eredményét?” Bár a rovat Írója szerint még csak ezután születendő tu­domány képesítheti az embert, hogy e kérdésekre a helyes vá­laszt megalkothassa, mi úgy látjuk, hogy ez események óta elmúlt huszonöt esztendő távlata nemcsak elegendő, de a világ újbóli lángban állása szükségszerűvé teszi, hogy a kérdés a munkások előtt tisztázódjék. Amikor a Bérmunkás olvasóinak hozzászólását kérjük e két kérdéshez és nem kötjük ki azok terjedelmét, csupán azt a jogot tartjuk fen a magunk részére, hogy a közlésre meg nem felelő hangú Írást nem közöljük. A LAPBIZOTTSÁG (Folytatás) A polgárság gyűléseit a kor­mány betiltja s ezzel a forra­dalom vezetése a burzsoáziától, amely mögött nem állanak tö­megek, a proletáriátus kezébe megy át, amelynek mozgalma nagymértékben spontán. A szo­cialista pártok együttműködés­re kényszerülnek. 1905 január 22-én a szentpétervári munkás­tömegek a később rendőrügy­nökké lett Gapon pópa vezetése alatt, szentképek mögött fölvo­nultak a cári palota elé, hogy a cári pártfogásban, a jobbágy- ókorból megőrzött hittel, helyze­tük javítását kérjék. A katona­ság vérfürdőt rendez közöttük s ezzel meginog a tömegeknek a cárba vetett hite. A bolsevisták kiadják az ál­talános sztrájkkal egyesitett fegyveres fölkelés jelszavát, a mensevikek demokratikus al­kotmányt követelnek. A szocia­lista szervezetek fölhívására az egész, országban tömegsztrájk- kok törnek ki, amelyek paraszt lázadásokba mennek át. A Po­temkin hadihajó legénysége föl lázad. Októberben a kormány által tervezett alkotmány ellen — Bulygin duma — a munká­sok, gazdasági szervezeteik kezdeményezésére á 11 a 1 á n os sztrájkba lépnek, amelyet a polgárság is igen erőteljesen támogat. Szentpétervárott munkástanács alakul, amely magát a szocialista pártok kül­dötteivel • kiegészítve, ellenkor­mányként fordul a cárizmussal szembe. Egész tartományok a fölkelők hatalmába kerülnek. A parasztok egy része hozzá fog a földbirtokok kisajátításához, parasztszövetség alakul a köz­vetlencselekvés céljával, véres harcok folynak a katonasággal, itt-ott katonai fölkelések tör­nek ki — a feketetengeri flotta föllázad — az általános sztrájk az államaparátust teljesen meg­bénítja. A cár kénytelen októ­ber 30-án az alkotmányt prok- lamálni, a munkásság kivívja a pártjai legalitását, a sajtó és egyesülési szabadságot. A cár­izmus az alkotmány proklamá­Takarék könyvét adja Himler- nek. Amennyi repülőgép kell az USA-nak, az annyit fog orde- rolni és mi meg szépen adóban meg fogjuk fizetni. Csodálom, hogy Himler “test­vér” eme uj zsebvágási kísérle­tét nem vették észre és nem figyelmeztették az olvasókat óvatosságra.” Mi, igenis észre vettük Him­ler akcióját, a dolgokat ugylát- juk, mint a munkástárs, de nem akarunk szélmalom harcot foly­tatni, mert biztosak vagyunk abban, hogy ez a terve halva született. Nagyon régen elmúlt már az az idő, amikor az ame­rikai magyarság Himler Márton kezére százezreket bízott, ezt jól tudja Márton gazda is és csak kísérleti nyűiként bocsáj- totta ki a felhívását, remélve, hogy ismét a nagy egyleteket lehet meg vágni, mint a Magyar Szövetség ügyében. De a fő­muftik is félnek a tagság türel­mét a végsőkig feszíteni. lásával azonban csak időt akart nyerni, a kormány azonnal moz­gósítja az ellenforradalmi erő­ket. A gazdasági célokat is — nyolc órás munkaidő — han­goztató sztrájkok által osztály­érdekeiben veszélyeztetett pol­gárság már szembefordul a pro­letariátussal, de a munkásta­nács nyíltan felkelést készít elő s decemberben a munkásság új­ból általános sztrájkot prokla- mál. Ez azonban nem tud már oly méretű lenni, mint a meg­előző, mert a burzsoáziával volt egységfront már fölbomlott. Az ezen fölbátorodott cárizmus a munkástanács vezetőségét, el­nökével Trockyval együtt letar­tóztatja és a fegyveres fölke­lést, amelyet Moszkvában sztrájk követett, a katonaság egy heti harc után leveri. Az ellenforradalom teljes győzelme felé való átmeneti idő­ben (1906-7) a kormány két parlamentet hiv egybe és ker­get széjjel ellenzékisége miatt. A 2-ik duma szociáldemokrata frakcióját a kormány Szibériá­ba száműzi és a földbirtokosok­nak túlsúlyt biztositó választá­si törvényt léptet életbe, amely- lyel a 3-ik dumában az “igazi oroszoknak” szerzi meg az irá­nyítást. A forradalmárokat a hadbíróságok ezrével végzik ki, börtönzik be, az országban sta­tárium van ,a büntetlen maradt progromrendezőket kitüntetik, a szocialista intellektuelek nagy része kiábrándul a forradalom­ból s erotikában, miszticizmus­ban keres menekvést. Az ellenforradalom győzelme után a bolsevisták várják az uj forradalmi hullámot, a mense­vikek megállapítják, hogy a forradalom lezárult és bekövet­kezett az alkotmányos monar­chia korszaka. A két csoport, amely a tömegek nyomására 1906-ban egyesül — bár a bol­sevisták föntartották külön szervezetüket is — a történeti perspektíva fönti eltérő beállí­tásán kívül a legalitás kérdésé ben kerül egymással szembe. A mensevikek jobbszárnya Pot- resszovval teljesen likvidálni akarja az illegális munkát (in­nen a likvidátorok elnevezés) és alkalmazkodni a cári rendszer­hez. A bolsevisták balszárnya, a “tozovisták”, a tejles reakció­ra tekintettel, a dumát bojkot- tálni akarták, de Lenin befolyá­sa keresztül viszi az összes le­gális lehetőségek— duma, szak- szervezetek — kihasználását, hogy pártja a tömegekkel a kap csolatot el ne veszítse. Trocky mindent elkövet a pártegység megőrzésére, azonban 1912-ben mégis bekövetkezik a végleges szakítás. A mensevikek most szabadság jogi reformokat köve­telnek. A bolsevisták kiadják a demokratikus köztársaság, a nyolcórás munkanap és földosz­tás hármas forradalmi jelsza­vát. A proletariátus többségét a bolsevisták hódítják meg, bár a 4-ik dumában a mensevikek- nek van több képviselőjük. 1912-től, a kezdődő gazdasági prosperitással, a proletariátus föléled, a sztrájkok mind sűrűb­bek lesznek,' politikai jelleget öltenek s 1914 júliusában már uccai harcokba mennek át. A mozgalomnak az emelkedő vo­nalát szakítja félbe a világhá­ború. A szociálforradalmárok (eszer-ek) és a mensevikek egy része Plechanovval együtt a honvédelem mellett1 foglal állási a munkások többsége őket kö­veti. Az u. n. internacionalista mensevikek Martovval háború- ellenes pacifisták. A bolsevistái az imperialista háborúnak pol­gárháborúvá való átváltoztatá­sát hirdetik, ami 1917 novem­berében meg is történik és a megindult forradalmat sikere­sen végre hajtottág, a cárt és hozzátartozóit kivégezték. A cárizmus össze omlott és a bol- seviki diktatúra vette át a ha­talmat és az ország irányítását A zimmerwaldi és kientáli kon­ferenciákon megkezdődik a III. Internationálé kiépítése. A HARMADIK INTERNA- TIONÁLÉ Az 1917-iki novemberi orosz forradalom a bolsevista párt nagy megerősödését mutatta és a megerősödött orosz bolse­vista párt hamarosan uj, forra­dalmi elveken álló Internatio- nálé megalakítását kívánta. A berni kongresszus azonban, amelyben 26 állam küldöttei vettek részt és amely első talál­kozása volt a világháborúban egymással szemben állott mun­kásságnak, visszautasította az orosz bolsevista párttal való együttműködést, mire az, 1919 márciusában megalapította az uj, a Harmadik Internationálé! A megalakítást követő első időkben a német és francia füg­getlen szocialisták, valamint az angol Independent Labour Par ty többször megkisérelték, hog, áthidalják az ellentéteket é amikor ez nem sikerült, meg alakították a Két és feles Inter nationálét. Kísérletük azonbai ilyen formában sem vezetet eredményhez és már 1923 ju niusában, a hamburgi kon gr°°ozn<3on a Kés és feles Inter nationálé ismét csatlakozott a Második Internationáléhoz és ettől az időtől kezdve a Második és Harmadik Inter nationálé minden kapcsolat nélkül külön működik. A két Internationálé közti legfőbb különbség a proletár­diktatúrával szemben elfoglalt álláspontjuk. A Harmadik In- ternationálé szerint a polgári demokrácia és a parlamentáriz- mus már eljátszották szerepü­ket, a kapitalista társadalmi rend megbukott és a proletariá­tus az államhatalom diktatóri­kus átvétele elé került. A Har­madik Internationálé szerint a szabadság és demokrácia- min­den kérdése a polgári ideológiá­ból való és ezért a munkásosz­tály számára értéktelen. Ezzel szemben a Második Internatio- nálé a szocializmus fokozatos megvalósítása mellett van és a demokrácia és szabadság elvei­nek épségben tartásával a mai társadalomnak szocialista esz­mékkel való lassú telítését kí­vánja. A Harmadik Internatio- nálé ezért a Második Internatio- nálét elpolgáriasodással vádol­ja és ilyen irányban igyekszik legális és illegális eszközökkel a munkástömegeket a maga ré­szére biztosítani. A Második In- ternationálé viszont arra hivat­kozik, hogy az oroszországi bol- sevizmus minden demokratikus megmozdulást eltipor és eddig semmit sem valósított meg a szocializmus eszméiből. NÉMET SZÍNHÁZ BUDAPESTEN Pontosan ötven év előtt, 1892-ben égett le Budapesten a Gyapju-uccai német szinház és nem építették fel többet, mert a Főváros teljesen megmagya- rosodott és senkinek sem kel­lettek többé a német színészek. Most hire jön, hogy a nácik né­met színházat készülnek léte­síteni, amely naponta rendsze­resen tartana előadást Buda­pest és környéke, Budakeszi, Budaörs, Hidegkút, Solymár, Pilisvörösvár, Piliscsaba, Tö­rökbálint és Soroksár “német” lakossága számára, amelyek ré­szére külön színház-vonatok rendszeresítését is tervbe vet­ték. (Talán kötelező lesz minden­ki részére, hogy ezeket az elő­adásokat legalább hetenként látogassa.) * Nem lehet az ember olyan el­hagyatott egymagában, mint társaságban.

Next

/
Thumbnails
Contents