Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-09-20 / 1181. szám

2 oldal * BÉRMUNKÁS 1941 szeptember 20. csak az, hogy az oroszok elleni háború 12-ik hetében még be- láthatatlanul messze van Mosz­kvától és az Uraitól, amelyet már a tél előtt el nem érhet, ahová ha sikerülne is eljutnia egy a természeti erődvonal mel­lett még egy hatalmas kiépített védelmi vonalat is találna, mely bői az orosz hadsereg 8—10 milliónyi, ma még "érintetlen ka­tonája néz majd rája. Az elfog­lalt területek lakossága itt is olyan ellenséges magatartást tanúsít, hogy tekintélyes had­serege van állandóan foglalkoz­tatva a jól megszervezett parti­zán Álarcosok által. De a fő csa­pás ott érte, hogy az orosz el- lentállásnás elpusztult egy és fél-két millió legjobban képzett katonája. A náci elitgárda el­vérzett az ukrajnai mezőkön és elpusztultak a legjobb pilótái közül is sok ezren a gépekkel együtt, úgy hogy a francia, a németalföldi, a balkán kampá­nyokat diadalmasan végig csi­nált elitgárda, az angliát végig söprő pilótái, ma. már a múlté. Ott pusztultak el az orosz csa­tatereken. Az orosz ellentállás és főleg Amerika és Anglia kemény sa­rokra állása, ugylátszik felbont­ja a tengelyt, mert Japán nem meri megreszkirozni az egye­sült Angol- Amerika- Orosz-Ki- na-i és Holland-India elleni há­borút és inkább kivonul a ten­gelyből, amely tény nagyban si­ettetni fogja Hitler tökéletes vereségét. Ahogy Hitler nap-nap után gyöngül, az ellenfelei erősödnek Az amerikai segítség Angliá­nak és a Szovjetnek pótolni fog­ja a veszteségeiket, mig a ten­gely hatalmak veszteségei mind kevésbbé lesznek pótolhatók. A látszat szerint Amerika hadiha­jói a közel jövőben megtisztít­ják a tengereket a tengely bu- várhaj óitól. A tavaszra, ha előbb nem is, a nyugati front is megnyílik. Japán valószínű visszavonulása, nagy angol, orosz és amerikai erőket szaba­dit fel. Ezek mind együttesen ténnyé teszik Hitler vereségét és vele a nácizmus pusztulását, amely előbb-utóbb be fog kö­vetkezni. A Hitler tigrissel vele pusz­tulnak a sakáljai is, amint az angol miniszter elnök legutóbb elnevezte az olasz, magyar ro­mán, tót és a bolgár kormányo­kat. Az európai és az amerikai munkásosztály magatartásától függ az, hogy a nácizmus fe­kélyének a kiirtása után mi fog következni. Ma már a kapitalizmus kor­mányai is tudják és hangoztat­ják, hogy ez a mai rendszer igy fenn nem maradhat. Hogy nagy változások fognak bekövetkez­ni. Hogy ezek a változások mennyire lesznek a munkások javára, mennyire visznek köze­lebb bennünket a teljes felsza­baduláshoz, az a világ proleta riátusának az erejétől és ak­ció képességétől fog fügnie. Kedves állatka annak a pil langó, kinek a fáján nem volt hernyó. Ha az embernek jóakarói nem lennének, sohasem tudná meg, hogy iránta mily rossz akaratuak az emberek. EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. VÉLEMÉNYEK N KRISTÁLYOSODÁSA Az IWW magyar tagjai és a Bérmunkás olvasóinak au­gusztus 31-én megtartott Or­szágos Értekezlete behatóan foglalkozott a jelen világesemé­nyekkel. A több mint öt óra hosszán át tartó mélyenszántó eszmecserében volt alkalmunk megismerni a különböző véle­ményeket e kérdés körül és bár távol áll tőlünk, hogy bárki ré­széről rosszakaratott tételez­nénk fel, annyit azonban meg­állapíthat a figyelmes szemlé­lő, hogy nem minden felszóla­lás volt elfogultság nélküli. Bár az ott jelenlevők és a vitában résztvevők, valameny- nyien őszinte osztálytudatos forradalmárok, akik a minden­napi osztályharcban mindig ki­fogástalanul megállták a helyü­ket és kétségtelenül a jövőben is megfogják állni, a jelen vi­lágeseményekkel kapcsolatban azonban észre lehetett venni, hogy vélemény alkotásaikban bizonyos mellék motívumok be­folyásolták, melyek folytán fer­de világításban látják az ese­ményeket és helytelen követ­keztetésre jutnak. A kérdés lényege az, hogy az osztálytudatos munkásság mi­lyen álláspontot foglaljon el a nácizmus által megindított és folyamatban levő háborúban ? E kérdés körül két vélemény alakult ki. Az egyik: hogy az osztálytudatos munkásságnak minden eszközzel harcolni kell nemcsak a nácizmus további terjeszkedése ellen, hanem min­den eszközt igénybe kell venni annak teljes megsemmisítésére. A másik: hogy az osztálytuda-- tos munkásságnak ebben a há­borúban éppen úgy, mint min­den előzőben, szigorúan az “osztályharc” vonalán kell ma­radni és állást foglalni a hábo­rú ellen úgy a támadó, mint a megtámadott országokban. Az első véleményt vallók úgy látják, hogy a nácizmus a ka­pitalizmusnak a legveszedelme­sebb formája, amelynek győzel­me végzetes veszélyt jelent a munkásosztályra. Nemcsak azon jogokat veszítené el a munkásság, melyeket nagyáldo­zatok árán szervezett erejével a mai napig kivívott, hanem megfosztva minden harci esz­közétől, beláthatatlan időkre a legkegyetlenebb rabszolgaság­ra lesz ítélve a munkásosztály. Hogy ennek elejét vegyük, min­den eszközzel és minden téren harcolni kell a nácizmus ellen. A másik véleményt vallók szerint ez a háború is imperia­lista célt szolgál és célja annak eldöntése, hogy melyik ország kapitalistái uralják bizonyos földterületek nyersanyag forrá­sát és piacát: a Német-Olasz- Japán — tengely hatalmak — az egyik oldalon és az Angol és Egyesült Államok — demokrá­ciák — a másik oldalon? Ezen vélemény szerint az osztálytu­datos munkásság sem az egyik, ! sem a másikkal nem harcolhat az ellenfél legyőzésére, mert “közös ellenség nincsen.” Tények, melyek felett gondol­kozni kell A minden téren és minden eszközzel folytatandó harc a hitlerizmus, vagy nácizmus el­leni felfogás hívei nem ragasz­kodnak évtizedekkel ezelőtt le­rakott szabályokhoz és nem dugják a fejüket strucc módju­ra a homokba, hogy ne lássák a körülöttük folyó eseményeket, hanem nyílt szemmel vizsgál­ják azokat és aszerint alkotják véleményeiket. Aki pedig igy vizsgálja az eseményeket, lehe­tetlen, hogy meg ne lássa a ná­cizmus végzetes pusztítását. Nem állításról, vagy találga­tásról van szó, hanem tények­ről, amelyek önmagukért be­szélnek. Amikor kilenc évvel ezelőtt Hitler megdöntötte a német köztársasági kormányt és fel­állította a náci diktatúrát első dolga volt a német munkásszer­vezeteket és pártokat feloszlat­ni, illetve azokat náci irányítás alá helyezni, ami egyértelmű a feloszlatással, mert azok tovább a munkásság érdekeit nem szol­gálták. A szólás, sajtó és gyü­lekezési szabadságot megszün­tették. A munkásság lapjait és intézményeit e 1 kobozták és vagy teljesen beszüntették, vagy náci propaganda intézmé­nyé alakították át és a volt tag­ságnak a legszigarubb büntetés terhe alatt azokat elkellett fo­gadni. Akik a diktatúra intéz­kedéseinek ellen szegültek, azo­kat börtönbe, koncentrációs tá­borokba dobták, vagy egysze­rűen legyilkolták. Ilyen sorsban sok százezer munkástestvérünk részesült. Mindazon tudományos müve­ket, amelyek direkt, vagy indi­rekt a munkásosztály felszaba­dulási harcát szolgálták, mág­lyára rakták és elégették. Min­den intézményt és müvet meg­semmisítettek, ami a szabad­ság, joggal és emberiességgel volt összefüggésben. Behozták a kényszer munkát, kényszer fizetéssel. Vallás, faji és nem­zeti gyűlöletet keltettek a la­kosság között. Minden intéz­ményt a nácizmus barbár esz­méinek szolgálatába állítottak. A legalávalóbb kémredszert építették ki és a legborzalma­sabb terrort alkalmazták min­denki ellen, akiről feltételezték, hogy nem hive a náci eszmének. Mindez nem állítás, hanem a legborzalmasabb valóság, ame­lyeknek sok ezer szemtanúja és sok ezer gyakorlati tapasztal­ja él közöttünk. És ez nemcsak a háború kezdete óta van igy, — mint sokan az elnézőek állít­ják, — hanem igy van amióta a náci diktatúra hatalomra ke­rült. Mindezeket látva, a mun­kásság nem helyezkedhet arra az álláspontra, hogy a munkás- osztálynak mindegy, hogy me­lyik háborúskodó fél kerül ki győztesen a háborúból. A munkásosztálynak jól fel­fogott osztályérdeke parancsol­ja, hogy minden eszközzel és minden téren felvegye a harcot a nácizmus ellen, tekintetnélkül hogy mely más erők vonul nak fel hasonló céllal. A megtáma­dott országok munkássága nem a -kapitalizmus megvédéséért harcol a nácizmus ellen, hanem, hogy megvédje azon jogokat, amelyeket sok áldozat árán ki­harcolt és hogy megtarthassa azon eszközöket, amelyek elen­gedhetetlenül szükségesek a munkásosztály felszabadulási harcának befejezéséhez. Azok, akik azt állítják, hogy “ez nem a mi harcunk” elfelej­tik az IWW elvinyilatkozatá­nak azon sarkalatos pontját, hogy “egynek sérelme, vala­mennyi sérelmét jelenti.” Hová lett a nemzetközi szolidaritás magasztos eszméje, ha megta­gadjuk a szolidaritást az angol, orosz m u n kástestvéreinktől, akik felmérhetetlen áldozatot hoznak, hogy a náci barbariz­mustól megvédjék a világ mun­kásságát. Semmivel sem kissebiti a ná­cizmus veszélyét a munkásosz­tályra az a tény, hogy az “angol imperializmus” és az amerikai “áldemokrácia” is harcol a ná­cizmus ellen. Csak azért, mert ezen országok kapitalista kor­mányai is harcolnak a náciz­mus ellen, a munkásosztály nem helyezkedhet arra az állás­pontra, hogy “ez nem a mi harcunk.” Felvetődik az a kérdés is, hogy mi lesz, ha a “demokrá­ciák” legyőzik a náci hatalma­kat? Ez természetesen nem je­lenti a munkásosztály felsza­badulását. De kishitűség azt várni hogy a kapitalizmus sza­badítsa fel a munkásosztályt. Amellett, hogy minden téren és minden eszközzel harcolunk a nácizmus megsemmisítéséért, a munkásosztálynak elengedhe­tetlenül szükséges feladata, hogy szervezkedjen a termelés szinterén a forradalmi Egy Nagy Szervezetbe és felkészül­jön történelmi hivatásának tel­jesítésére. Mert a nácizmus el­leni harc nem a szervezkedés feladását jelenti, hanem ellen­kezőleg ; sokkal fokozottabb szervezkedést követel a mun kásságtól, hogy miután a gyil­kos fegyverrel támadó náciz­must megsemmisítettük, az fel ne bukkanhasson más formá­ban és más helyen. Ennek leg­biztosabb ellenszere a munkás- osztály forradalmi Egy Nagy Szervezetének kiépítése. ELŐFIZETÉST KÜLDTEK augusztus 23-ig: J. Kollár, Cleveland............... 1 J. Herceg, Cleveland............... 1 A. Kucher, Pittsburgh.......... 2 F. Szüch, So. Bend................. 1 J. Tomasi, Cleveland........... 1 A. Refy, Lodi....................... 1 A. Alakszay, Akron............. 1 M. Fekete, Coraopolis_______ 3 B. Baranyai, St. Louis........... 1 L. Fishbein, New York........... 1 Wm. Munkácsy, Bethlehem.. 1 L. Pall, Ambridge............... 2 Wm. Berkovitz, Cleveland..... 1 L. Mihálkó, Cleveland........... 1 L. Rost, Philadelphia......... 1 M. Kaczibán, Cleveland....... 1 J. Herold, Bridgeport....... 2 St. Török, Miami.............. 1 A. Karácsonyi, Bridgeport ... 1 J. Vizi, Akron....................... 2 Mrs. J. Bercsa, Cleveland__ 1 H. Loewe, Chicago. .......... 1 A. Gross, Trenton___ 1 Paul Bécsi, Philadelphia....... 1 G. Bakos. Los Angeles........... 3

Next

/
Thumbnails
Contents