Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-09-06 / 1179. szám

1941 szeptember 6. BÉRMUNKÁS 1 oldal Vichy a háborgó vulkán tetején írja: LöWY ÁRMIN a “NATION” NYOMÁN (Folytatás) 1941 május havában, a pro­vinciális kormányokhoz be­nyújtott indítvány okban nem tétetett megemlékezés a néme­tekkel való együttműködésről. Ellenkezőleg, a General du Tra­vail (a francia országos gaz­dasági szervezet) a teljes fran cia függetlenséget követelte. Az indítványok mindegyike az­zal zárult: Éljen a Francia Munkásság Országos Confede- rációja! (Vichy, időközben fel­oszlatta a francia munkásság országos konfederációját) A fraryia Szocialisták Pártja, megvádolja a nagy és kis bur- zsoá elemeket, hogy a francia köztársaság ellen konspirálnak hogy a népfront ellen, Hitlerrel paktálnak. A német invázió Oroszország ellen, teljesen megváltoztatta Európa — de különösen a fran­cia psihológiát és a francia helyzetet. Ha kifogások is van­nak az orosz rezsimmel szem­ben, de az oroszokkal való szö­vetkezés és kooperáció histó­riai tényező. Francia honban, már évekkel a 2-ik világhábo­rút megelőzően a közép osztály az ötmilliót számláló GTC-val és a 200 ezer taglétszámú koo- perativákkal országos kong- ressszusaik alkalmával igazol­ta a Szovjetekkel szükséges együttműködést. A f r ancia kommunisták pártja követő­ikkel egyetemben is, ilyen ha­tározatokban erősité meg a Szovjetekkel való kooperáció ját, minden kinálkozó alkalom­mal, igy a spanyol polgári har­cok idején is, a nagy hordere­jű testedző c s o p o r tokkal együtt, a francia pénztőke orosz ellenes áramlata ellen foglalt állást a szovjetekkel va­ló kooperáció érdekében. 1938 óta, a legnagyobb politikai egyéniségek az orosz szövet­ség mellett kardoskodtak. Nagy veszélynek teszi ki magát ma az a francia, aki a megszállott és nem megszál­lott területeken szót emelne az orosz szövetség mellett. Oly nagyságok, mint Pierre Cot (je­lenleg az Egyesült Államok­ban él) ki két különböző mi­nisztériumban viselt tárcát, Henry de Karrilis, egy hatal­mas francia konservativ hír­lap volt főszerkesztője, Henry Langler, aki a francia tudomá­nyos akadémiának volt tagja, minden ellentét dacára is hí­vei az Orosz Szovjetekkel való szövetkezésnek. Mindannyian megegyeznek abban a letagad­hatatlan tényben, hogy fran- ciaország katonai és társadal­mi érdeke megkívánja Hitler­éit ellen az orosz szövetséget. A názik aggressziós támadá­sa Orosz Szovjetek ellen, az úgynevezett fiók reakciós kor­mányokat a fascizmus szekér­tolóivá tette. A szocialista el­vekkel való kacérkodások hát­térbe szorultak, jégre kerültek. A teljesen megujhódott arisz­tokrata fasizták, az uj rend emberei a szintérre léptek. A Francia Légió hivatását ké­pezte a bolshevizmus kiirtása. De a legnagyobb erőlködéssel sem tudott híveket toborozni a Légiónak, dacára, hogy a fran­cia proletárság az éhhalállal néz farkasszemet. A nagy rek­lám és a kormány tain-tainja süket fülekre talált. Pétainék kényszerültek a kivihetetlen tervet elejteni. Semmi se iga­zolja jobban a Pétain reakciót, mint Pierre Bucheaurdnak a minisztériumba való kinevezé­se (nevezett a francia acél­tröszt feje) ő ma a francia ál­lamrendőrség feje és a némei Gestapo közvetítője. A názik Oroszország elleni leírhatatlan vad akciója nagy változást szült Vichy és a né­met gangszterizmussal szem­ben. A názik kényszerültek a legjobb csapataikat, hadigépe­zetüket kivonni a francia meg szállott területekről. V i c hy meg Szíriában szenvedett ve­reséget, sőt kényszerült Indo Kínát — hála lagymatag és szüklátókörrrel rendelkező dip­lomáciájának — Japánnak át­szolgáltatni. Az angol légiflot­ta megsokszorozta támadásait a francia ipari központok el­len. Az Egyesült Államok tün­tetőén az angolok megsegítésé­vel, hogy Hitlereket “sakk­mattá” tehessék. Most csak az a fontos kérdés, hogy a szövet­ségesek kihasználják-e az al­kalmat a názik rovására ?! A francia földről jövő legújabb hírek igazolják, hogy a názik elleni rezisztencia napról-napra nagy mértékben e m elkedik. Belgiumban és Hollandiában nem nagy a kommunisták be- ! folyása. Megbízható informá­ció azonban azt ajánlja, hogy a két ország népessége türel­metlenül várja a szövetségesek sorsdöntő harcát. Ha Anglia tekintetbe veszi a megváltozott helyzetet és meginditja az el­nyomott Európában az ellen­inváziót, a leigázott népek fel­sorakoznak a szövetségesek mellé. Ezt az alkalmat nem szabad az úgynevezett demok­ráciáknak elszalasztani. A ka­tonai stratégiának számolnia kell ezzel a kinálkozó helyzettel Az elleninvázió — tekintve az oroszok nagyszerű ellentállá- sát— fogja a német vezérkar tervét dugába dönteni. A Szö­vetségek vezérkara számíthat Jugoszlávia, Görögország, Kré­tára. Számíthat 200 millió eu­rópai emberre, kik alig várják a Szövetségesek világraszóló akcióját. Ez az óriási embertö­meg ha megmozdul akár gue­rilla formációkban, ellátva a modern harcászathoz szüksé­ges eszközökkel, elsöpri utjá- ból Hitlert gengszter társaival, Horthvt a magyar gentryjei- vel, Francot a phalangisaáival, Pétaint, Lavaljával, Darlannal és Weiganddal. Szóval az egész európai gangszter csürhével együtt. Az ilyen katonai és politikai akció ideológiája, minden el­fogultságot mellőzve, felborí­taná a már forrongó Európá­ban a hitleri “uj rend” tervét. Ez a szerencsés helyzet ha nem lesz kiaknázva azonnal — nem sokáig tarthat. A magukat kinevezett fran- j ciá uralkodók egészen Hitler- j hez csatoltak a rossz lábon ál- j ló kormány szekerüket. Játsz- ' máj uk, hogy a régi szoldatesz- ka fascizmussal kaotikus hely­zetet teremtsenek a nácik ja­vára. Célja elodázni a döntő harcokat, hogy uralmát fenn­tarthassa az európai népesség rovására. Vichy határozottan ma is azt állítja, hogy az Egye­sült Államokkal és Angliával a legnagyobb egyetértés alapján működik. Nincs idő a vesztegetésre. Európa népessége rémségesen szenved! Ha a nagyszerű forra­dalmi múlttal rendelkező fran­cia nép kezet szőrit a már meg­mozdult orosz proletár seregek­kel, egész Európa követi őt és felszabadul a szenvedő emberi­ség. Az 1789 és 1848-as francia megmozdulás a népet a jobágy- ságtól szabadította meg! Az 1941 lefogja rombolni az örök­nek vélt fasizta rendszert. A rablók rendszere Ezt a társadalmi rendszert, nemcsak nemzetközi, hanem nemzeti vonatkozásban is csak rablók rendszerének lehet ne­vezni. Most, hogy az erősebb nemzetek mindenéből kifoszt­ják a leigázott, gyengébb nem­zeteket, még a háború szük­séglete sem tudja a rablási jel­zőt eltakarni. De ugyanakkor, a háborút megelőző évek mun­kanélkülisége minden ország­ban, amikor saját nemzetbeli tömegeket tettek ki az éhség és nélkülözésnek, nyomorúság­nak, még csak olyan mentsé­get sem ád, mint a háborús vi­szonyok nemzetközi rablások folyamata. Bár a háború fokozza a rab­lási méreteket, ez által a nyo­morúságot, nélkülözést és az ezekből eredő mindenféle nya7 vaják és halálozás méreteit, de nem kevésbbé súlyos amikor, saját nemzetbeli tömegek éhez­nek, nélkülöznek, csak azért, egy kis érdek csoportnak nem bírnak hasznot hajtani munká­jukkal és ezért nem juthatnak munkához, megélhetéshez. Már az iskolákban, számtani példákkal azt szuggerálják be a gyermekeknek, hogy ha eny- nyi meg ennyi befektetésre 6 százalékos kamatot kapnak, akkor milyen nagy haszon lesz nekik. Valamint, mennyi a ha­szon, ha olcsón vesz és drágán ad el valamit. Az egész rablási szabályokat és\ a rablott va­gyont védelmező szabályokat törvénynek m i nősifették és mint ilyen, már a gyermekek­be bele nevelik, hogy még ne is kételkedhessenek ezen rabló rendszer törvényessége és lét­kérdése fölött. így hitetik el a kisgazdával, hogy ha 3—4 ezer órai munka után egy évben egy ezer dol­lár jövedelemre teszen szert, az haszon, — nem munka bér — ezt hitetik el a kis kócerájo- sokkal is, akik ketten-hárman dolgoznak hosszú órákat, eset­leg egy vagy két ezer dolláros évi jövedelemért. így sorakoztatják fel mind ■azokat a mai rablórendszer tá­mogatására, akik remélik, hogy ők ügyesebbek, mint a többi és nem őket, hanem ők fog­nak másokat kirabolni, meg­gazdagodni és könnyen élni másoknak a rovására. Csak az igy, téves irányban elpazarolt életük vége felé látják, hogy náluknál sokkal ügyesebb rab­lók voltak, akik mindent el­szedtek tőlük, amit öregsé­gükre próbáltak össze kupor- gatni. Amint ma nemzetek egymás közötti harca folytán az erősebbek elszedhetnek min­dent a gyengébektől, úgy tör­ténik az a nemzeti alapon is. Amig az emberiség megtűri, hogy a nemzeteken belül kiala­kulhasson egy osztály, mely a nagytöbbségtől mindent elszed és őket örökös szegénységben tarthatja, addig mindég lesz­nek nemzetek is, melyek ezt nagy mértékben igyekszenek megtenni nem kevésbbé törvé­nyes alapon, mint Henry Ford szerezte az ő négy billió dollá­ros vagyonát. Az egész rendszer az erő- sebbségi jogra van alapozva. “Aki bírja, az marja” nem csak a nemzetek egymással szem­ben, hanem a nemzeteken be­lül az osztályok egymással szembeni harcokban is. És mind addig, amig a nemzete­ken belül ez az erősebbségi jog­alap a főtörvény, amig egye­sek kirabolhatnak milliókat a saját érdekeikben, addig min­dég lesznek háborúk a nemze­tek között, hiszen az csak foly­tatása az iskolákban alapozott rablási rendszernek. Hogy ez a rablórendszer mi­lyen simán működik, elgjobb példákat láthatjuk a napi hí­rekben, amikor egy-egy özvegy nénikét fosztanak ki a svihá- kok, az elhunyt férj után be­hajtott biztosítási összegekből. Egy teljesen kifejlesztett rend­szer szerint, minden ilyen öz­vegy és legtöbb esetben tudat­lan, hiszékeny nőket megkör­nyékeznek, a rablásra jogosí­tott, de értéktelen részvények eladásával. Mikor az iskolák­ban bemagolt, gazdagodási le­hetőség reményében, a hirte­len kapott összeget befektetik részvényekbe, mely legtöbb esetben csak törvényes mód, az özvegyet megszabadítani a kis pénzétől. Valamint hü képét látjuk a városi, állami panamázásokban az egész rendszernek, amikor egy-egy vállalkozó 15 ezer dol­lárt is fizet egy-egy szavazat­ért, hogy a busás hasznot biz­tositó megrendelést megkap­hassák. Michigenban egy eset­ben 93 ezer dollárt csinált Mc Kay politikus egy hid építésén mint kommisiót. Ilyen rablótanyák a pénzköl­csönző irodák is, ahol 32 száza­lékos kamatot hajtanak be a kölcsön adott összegek után. Ez mind törvényes formája a mai rabló rendszernek, melyet nemcsak a rablók, hanem a ki­rabolt tömegek is jogerősnek ismernek el, sőt még elitéinek bennünket, amiért ezt meg- akarjuk változtatni. Vi. Leon Henderson drágasági biztos (mert a drágaság egé­szen biztos) követeli, hogy min­denki rakja takarékpénztárba keresetének egy részét. Az öreg Rockefeller is ezt a tanácsot szokta adni, amikor egy-egy tizcentest ajándékozott. így az öreg tanácsa legalább megért egy fényes dájmot, de a Hen- dersoné csak annyit ér, mint a fogadatlan prókátoré.

Next

/
Thumbnails
Contents