Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-07-26 / 1173. szám

1941 julius 26. BÉRMUNKÁS 5 oldal AMIT NEM HAGYHATUNK SZŐNÉM!. ___CS...Ö MEGJEGYZÉSEI “Hm" Ezt az indulat-szót a gyakor­latban akkor használjuk, ha va­lakinek az állításába kételke­dünk, de azt nem akarjuk szó­val kifejezni. Ezért stilszerü az “öreg napilap” a Szabadság második ' oldalán megjelenő “Hm” jelzésű cikkeknél a jelző, amelyet a csendes társ Himler Márton ir, mert azoknak az őszinteségében joggal kételked- hetik az olvasó. És ha az írója a cikk elejére teszi a “hm” jel­zőt, az olvasó viszont legalább a végén egy hm-mel fejezi ki a kételkedését, feltéve, hogy az olvasónak van annyi érzéke, hogy meglássa azt a ravaszsá­got, amellyel Mr. “Hm”, mint munkás barát tör a munkás ér­dekek ellen. Mert abban mester a bölcs Márton, hogy a reakció szolgálatát munkás barát köpe- nyegbe végezze és éppen ezért veszedelmesebb e 11 ensége a munkásosztálynak, mint azok, akik nyíltan állanak a nagy tő­ke szolgálatában. Legutóbb egy szövetségi ke­rületi biró döntéséből csinált nagy ügyet a Miszter “Hm”, mert az megsemmisítette a La­bor Board egy Ítéletét, amely arra kötelezett egy vállalatot, hogy a sztrájk miatt elbocsá­tott munkásokat vegye vissza és fizesse meg a munkások el­maradt munkabérét. Ebből azu­tán azt a következtetést vonja le a bölcs Márton, hogy az álta­la annyira gyűlölt Labor Board uralma véget ért és óvja a mun­kásokat az “erőszakos” sztráj­koktól, mert ime egy szövetségi biró azzal az indokkal hagyta jóvá a sztájkolók elbocsájtását, hogy azok erőszakoskodtak. De amikor “Hm” ezt olyan alaposan megtárgyalja, elf élejti megemlíteni, hogy hasonló íté­leteket már tucatszámra hoztak az alsó bíróságok, amelyeket azonban a Supreme Court min­den esetben megsemmisít és a Labor Board döntését hagyta jóvá, amely döntéseknek a kö­vetkezménye volt az, hogy a Mr. ‘“Hm” által annyira védett Fordnak, az úgynevezett kis 1,266 dollárt kapott a jogtala­nul való elboésájtás folytán el­maradt munkabér fejében.Mert mennél tovább húzódik a per, annál nagyobb az elvesztett munkabér. Ezeket az eseteket nem írja meg a nagy Márton, mert ez biztatólag hat a munkásra, ő csak olyan eseteket ir meg ame­lyek elriasszák a munkást a szervezkedéstől. A KÖLTŐ A chicagói “Interest” (micso­da jó magyar név) cimü heti lap szerkesztője, egyben költő is. A heti zengeményeit a Himler lapokban jelenteti meg. Mint tipikus náci, természete­sen a most tobzódó, őrült öldök­lést énekli meg és ujong azon, hogy “összeomlik a nagy Vö­rös haza.” Azután megírja azt, hogy a “beste Szovjet” rá tá­madt a békés magyar hazára, amely “hiába akart békét” ter­mészetesen “szégyen és gyalá­zat, hogy megtámadta a Szov­jet a szép hazánkat” és indítvá­nyozza, hogy “imádkozzunk, magyar győzelmeket várva...-” Se prózába, se versbe nem > mer más leírni egy ilyen sze-j mérmetlen hazugságot, mint j egy ilyen náci. Még a legelma­radottabb kuli is tudja azt, hogy Horthyék Magyarorszá­got átengedték hadibázisnak a németeknek, onnan vonultak fel támadásra a Szovjet ellen éppen úgy, mint annak idején Szerbia megtámadásakor és hogy a magyar kormány már azt megelőzőleg megszakította a diplomáciai összeköttetést a Szovjettel és felvonultatta a katonaságot a határra. Erre az aljas rabló hadjáratra eladta a magyar népet Horthy és ma a magyar fiuk véreznek a hitleri németország imperializmusáért. Az nem fáj ennek a “költő”-nek hogy a magyar hadsereget, mint egy gyarmati hordát ke­zelik Hitlerék. őket küldik a legveszedelmesebb pontokra, a hátuk mögött német gépfegy­verek kényszerítik rohamra a magyar fiukat. acél-trustnak száz és száz mun­kást kellett vissza venni és sok százezer dollárt megfizetni az elvesztett munkabér fejében. Csak a napokban is történt egy ilyen döntés, ahol négy chicagói néger munkásnő részére kellett egy gyárnak egész komoly ösz- szegeket kifizetnie, mégpedig az egyik 1,225; a másik 587; a harmadik 824, mig a negyedik Külön érdekessége a fűzfa­poéta zengeményének az, hogy ő, az amerikai polgár, aki szin­tén ott volt Washingtonban a Magyar Szövetséggel hűséget fogadni, most Amerika nyílt el­lenségével érez és úgy írja, hogy “ránk támad a Szovjet” “meg kell ragadnunk a fegy­vert” stb.Mindig úgy, mintha őkelme ma is Pesten szerkesz­társadalmi forradalmak leszerelésében, mint az amerikai had­seregnek. Az angol birtokos osztály nagyon szívesen átfogja engedni ezt a főszerepet az amerikaiaknak, már csak azért is, mert tudják, hogy Európa népei nekik nem hinnének úgy, mint Amerikának, de tudják azt is, hogy az amerikai tőke védelmével az ő befektetéseik is védve lesznek az egész világon. Ha a Német-Orosz háború még hónapokig — végkimerü­lésig tart, annál biztosabban Amerika és Anglia fogja diktálni a békét, melyet nem remélhetünk jobbnak, mint amit 1918-ban diktáltak. Mely megerősíti a minden háborút szülő társadalmi külömbséget, a piacokért folytatott harcot, nemzetek kizsák­mányolását, elnyomását más nemzetbeli és nemzetközi ban­károk érdekében. Alapja lesz az újabb nyomornak, munkanél­küliségnek, háborúknak és agyon éheztetett, esetleg vérbe folytott forradalomnak, mely esetleg késleltetve lesz, de kike­rülni nem tudnak. j ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem leket béke mindaddig, amíg éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír­ják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetőve teszi, hogy a -munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozo másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérhare eseten egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett; “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra . “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom werVezctét épitiük a régi tá'-sadaloir keretein belül tené náci heti lapját. Csak azt nem tudjuk, hogy tisztességes antifasizták, hogy t ü rhetik meg azt, hogy együtt legyenek egy ilyen Hitler ügynökkel. LE A KALAPPAL! A világ proletariátusa léleg­zet visszafolytva figyeli azt a gigászi küzdelmet, a m elyet Szovjet Oroszország proletari­átusa folytat Hitler rabló hor­dájával szemben. A Szovjetek­nek még a legvadabb ellenfelei is kénytelenek elismerni azt, hogy az orosz vörös hadsereg hősiessége bámulatos. Bármi­lyen nagy is a náci banditák technikai felkészültsége, bár­miként dópolják is a géppé ala­kított náci katonát, akiknek az útja a magyar-román-tót gyar­mati csapatok hulláin keresztül vissz előre — mert ezeket a csa­patokat kergetik a náci tisztek a rohamokra — ha el is esik Leningrad, Kiev, Moszkva, ha fel is ülteti Hitler a kiszemelt cárt a trónjára, ez a háború a Szovjet proletariátus győzelmé­vel fog végződni, mert az orosz munkások és parasztok teljes kiirtásáig Hitler nem mondhas­sa magát győztesnek. Moszkva után még ezer és ezer mérföldet kell Hitlernek el­foglalnia, meg millió és millió tengely katonát feláldoznia, hogy azt mondhassa, hogy győztem. A vörös hadsereg visszavonulhat, de tovább fog harcolni, soha egy pillanatra nyugtot nem fog engedni a ná­ci hadigépezetnek, ugyanakkor az angol repülők százainak a nap-nap utáni b o mbazápora pusztítja Hitler hadi-iparát, lá­zadásba kergeti a német népet, amig az orosz repülők a romá­niai olaj telepeket pusztítják el. Ez nem megy máról-holnapra, talán évek kellenek hozzá, de kétségtelen, hogy Amerika foly­ton fokozódó segítésével elfog pusztulni a náci dögvész. Minden bámulatunk, szolida­ritásunk a hősiesen küzdő orosz proletariátussal van és tiszte­lettel vesszük le előttük a kala­punkat. Ezen csodálatunkból és tisz­teletünkből semmit sem von le a komi fenegyerekek hihetet­len arcátlansága. Ahelyet, hogy elbújnának és igyekeznének el­felejtetni azt a sok aljasságot, amit az elmúlt két év alatt el­követtek, most még hangosab­bak, mint voltak és úgy igye­keznek beállítani a dolgokat, mintha az elmúlt két évben ők és Sztálin, harcoltak volna a nácizmus ellen. Éppen a Szovjet iránti szolidaritásunkból nem álltunk oda vitatkozni velük a múltakon, de nem hagyhatjuk szónélkül azt, hogy most ők vannak felháborodva, hogy tisz­tességes, harcos antifasizták nem állanak oda velük a Ma­gyar Jövőékkel egységfrontoz- ni. Nem tudják megérteni azt, hogy azt még akkor sem ten­nénk meg, ha véletlenül tisz­tességes emberek és nem utolsó élősdiek volnának, nem pedig azért, mert az ő elmúlt két éves szereplésük a legnagyobb aka­dálya a Szovjetek segítésének. Miután mi komolyan antifasiz­ták voltunk akkor is amikor ők Biriny i-W eehler-Lindbergh-ek- kel egységfrontoztak és anti­fasizták vagyunk ma is és le­szünk a jövőben is. Miután mi komolyan kívánjuk a Szovjetek megsegítését nem vagyunk haj­landók arra, hogy ezt a segít­séget veszélyeztessük a z zal, hogy ezeket .a tegnapi kommu- nácikat beengedjük a nácielle­nes harci frontba, akik még az orosz- proletariátus hősi küzdel­mét is arra akarják kihasznál­ni, hogy a feneketlen zsebjeiket tömjék meg. “A Szovjetek ve­szélyben vannak” rikoltják a szenylapjuk minden oldalán, “küld be a napibéredet a Ma­gyar Jövő részére”! Akik a pro­letariátusnak a mai kritikus helyzetét is zsebvágásra hasz­nálják ki, azokat tisztességes, öntudatos munkás elkerüli. GONDOLNI SZABAD? A mi szerkesztőnk — nem­tudom. miért— lehozta Vi. mun­kástárs cikkét, de jól tudja azt, hogy a mai viszonyok közt ezt a kérdést vita tárgyává tenni nem szabad és azért kérte az Írógárdát, hogy mellőzze a vi­tát Vi. cikke fölött — amire szükség is volt, mert kétségte­len, hogy enélkül egy féltucat cikk szedte volna izekre a “Ta- lálgatás”-t. Helyes, nem irunk, de ugye kedves szerkesztő mun­kástárs a kérdésen gondolkodni szabad. Mert gondolkodni mu­száj is és egyben remélem azt is hogy éppen a fenti okokból ar­ra, Detroit felé is elküldte az utasítást. ♦

Next

/
Thumbnails
Contents