Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)
1941-07-26 / 1173. szám
2 oldal BÉRMUNKÁS 1941 július 26. Válasz egy válaszra-.--CS--.Ő munkástárs válaszol egy levélre, amelyben azt Írja, hogy “mégis bátran állíthatom azt, hogy nem azt kifogásoltam, hogy a Trianon által elszakított részek visszakerültek Magyarországhoz, hanem azt, hogy milyen áron kerültek vissza.’’ A Bérmunkás junius 7-iki számában pedig az van Írva, hogy “a magyar kormány sakál szerepéhez, amikor az, Hitlerrel együtt hátba támadta a szerbeket, dacára annak, hogy ezt a ténykedést úgy az elnök, mint a külügyminiszter is megbélyegezték és az amerikai közvélemény a leglesuly- tóbb véleménnyel volt Horthy- ék hullarablásával szemben.” Tényleg nagyon elitélendő dolog az, hogy Horthyék Hitlerrel mentek de, hogy milyen szívesen mentek, arra bizonyíték Teleki öngyilkossága. Hogy Horthy még nem lett öngyilkos, az még nem bizonyítja azt, hogy Horthy olyan nagyon lelkesedve megy Hitlerrel. Mert Horthy k. b. úgy járt Hitlerrel, mint az egykori magyar vitéz, aki azt mondta, hogy “törököt fogtam, de nem enged” és talán még ettől is rosszabb helyzetben van. Csak még úgy ne járjon (szegény — szedő), mint Schusnigg osztrák kancellár. Én voltam a budai palotában, aa az csak egy termében — Török munkástársammal — és láttam, vagy láttuk Horthyt személyesen és én egy cseppet sem csudálkozom azon, hogy sem öngyilkos nem lett, sem emigrációba nem ment, mert aki egyszer ott lakik, az nem szívesen akar a second ave- nuen sétálni. Hiszen Göndör Ferenc hires emigráns vezérnek legnagyobb szívfájdalmai közé tartózik még ma is az, hogy nem korzózhat a Dunakorzón. Igen, én n e h e zményezem azt, hogy ha a magyaroknak bűn az, hogy hazakerüljenek, miért nem bűn az, hogy hontalanná tették őket ? Mert az elfoglalt területeken hontalanná lettek téve. Legtöbb esetben életlehetőségükben súlyosan akadályozva. Ha földjük maradt, onnan különböző fur- fangokkal kiszorítják, csak úgy román és szerb módon. Délame- rika pampái és malária telepei sokat mondhatnának az ott elpusztult, kényszer utján kivándorolt magyarokról, akik ősidők óta Erdély ország lakói voltak. Ezek az emberek egész bizonyosan másként vélekednek mint ,..cs....ő munkástárs a haza fogalma felől. És akik elég álhata- tosak voltak és ottmaradtak, azok is más szemmel néznek Budapest felé mint ön, dacára annak, hogy Horthy még ott az ur. A munkástársak egynéme- lyike azt mondja, hogy nekünk nem fontos az osztályharc szempontjából, hogy nagy Magyarország legyen. Hát nagy Románia, vagy nagy Szerbia fontos az osztályharc szempontjából? Vagy kérdezhetjük azt is, hogy a szerb, vagy román faj, vagy nemzet, több értéket adott-e a világnak, mint a magyar, akár társadalmi, vagy kulturális, művészeti, vagy akár technikai, vagy akár az osztályharc szempontjából? Az igaz, ön munkástárs a cseh demokráciára hivatkozik, hogy ott jobb volt a munkásoknak. Jól van, beszélhetünk erről is. Ha a csehek olyan müveit és demokratikus népek, miért kellet«; Ukrajnából importálni a gör. keleti pópákat, hogy kicseréljék a magyar iskolákat végzett gör. kath. papokat ? Miért kellett lerombolni a chrompachi (Kassa melletti) vasgyárat, ahol 30 esztendővel ezelőtt is 2000 munkás ember dolgozott, de nemcsak ezt, de minden számottevő üzemet leszereltek, hogy ezen országrészt könnyebben pacifikál- hassák, vagy gyarmatosíthassák, a munkásságot szélnek eresztették. Az állami építkezéseknél (nem is beszélve a közhivatalokról) még az ácsmunkásokat is belső Csehországból importálták — az igaz ezek a munkások jól voltak fizetve, de a helybeliek csak messziről nézték őket. Egy közönséges utmesteri á 11 ásra már nem jutott a cseh intelligenciából egy mármarosi járásban, hát nő utmestert neveztek ki.A ruszin erdők köny- nyen hozzáférhető részét kiirtották és értékes fáit külföldre szállították, még az U. S.-be is jutott belűHük, de viszont újra ültetésre már nem jutott pénz. Bár tudva azt, hogyha az erdők nincsennek újból ültetve, akkor az a vidék pusztulását jelenti. Ugyan ezt tették a románok még nagyobb mértékben. Csehszlovákiában állítólag politikai szabadság voltra cseh parlament 35 különböző pártból állt, de csak azért, hogy az ország politikai elapródózott- ságát kihasználva könnyebben uralkodhassanak. Viszont Tu- ka szlovák vezér, mert szlo- venszkó önnállóságáért harcolt, 15 évi börtönt kapott a cseh liberálisoktól. A magyar irodalom cenzúrázva volt, lapok és könyvek kitiltva, közte a Bérmunkás is kivolt tiltva. A magyar iskolákat beszüntették még a magyar városokban is, még az elemi iskolákat is. A lakosság százalék arányszámát meghamisotot- ták, Kassa, Ungvár, Beregszász egyszerre szláv városokká lettek. Egyedül Munkács maradt meg magyar városnak, mert ott egyáltalán magyarok nem laktak, de a munkácsi zsidók (akiknek 90 százaléka nem tud magyarul beszélni) magyar mivoltukra szavaztak és igy maradt meg riség jövőjének békés és boldog biztosítására. Ha tényleg elérkezett a leszámolás napja, ha nagy áldozatok árán is, de a forradalomnak győzedelmeskedni kell a nácizmus és mindazok felett, akik bármily módon elősegítették hatalomra jutását. Az elnyomott, alvó emberiség fel fog ébredni és uj korszakot fog megteremteni, amelyben minden dolgozónak egyformán kifog jutni a társadalom javaiból. Munkács magyar városnak, a csehek nem kis bosszúságára. A csehek voltak az elsők Európában, akik a benszülött lakosságot honpolgárságuktól megtudták fosztani különböző törvény paragrafusokon keresztül. Az igaz, földet is osztottak a Csehországból hozatott cseh légionáriusoknak, akik eredményesen harcoltak Szibériában az orosz és magyar vörös katonák ellen. Ugyanezt tették a románok, akik belső romániából hozatták a románokat az elkobzott magyar földegbe. Ugyanezt tették a szerbek, szerb komitácsikat telepítettek be az elfoglalt magyar földekbe. Az adózásnál a magyarul beszélő gazdálkodók 30—35 százalékkal több adót fizettek, mint a szlávul beszélő gazdálkodók. Hát ez mind csak egy kicsiny töredéke a cseh demokráciának. Mennyit lehetne romániáról és Szerbiáról beszélni, ahol nem is dicsekszenek demokráciáról? Itt a legújabb hir Az Ember julius 5-iki számából; “Romániában a magyarok élete rendkívül nehézzé vált. A vasgárdisták felszólítottak minden gyárost, sőt magánosokat is, hogy azonnal, minden kártérítés nélkül bocsássák el a magyar alkalmazottakat. A vasgárdisták kiadták a jelszót, hogy inkább zsidót kell alkalmazni, mint magyart. Bukarest uccáin magyarul beszélni életveszedelmet jelent — véresre vernek embereket,”.... (Tehát nemcsak zsidókat.) De azért Göndör elvtárs is hullarablásnak minősiti a revíziót. Hát az erdélyi magyarok bizonyára másként látják a saját helyzetüket mint mi, itt az amerikai demokráciában sütkérező munkástársak. Mi megengedhetjük magunknak azt a luxust, hogy a Horthy országot lepiszkitsuk, de az erdélyi és bánáti magyaroknak még ez a lepiszkitott ország is jobb, mint a román, mint a szerb, mert Horthyéknál legalább azért az egyért, mert magyarok, nem üldözhetik, viszont amodaát üldözött vadakká váltak. Jellemző erdélyben az emberek a pincébe, vagy istállóba, vagy kertbe is késsel, vagy baltával járnak. Hát ez az az ideális állapot, ma odaát, amire ....cs....ő munkástárs azt mondja “legfeljebb ében gubát cseréltek.” Nem szívesen beszélek erről a témáról, mert könnyen gyanúba eshet az ember, hogy hazafi lett. Én azt hiszem, ez nem ha- zafiság, csak az igazság meg- becsülése.Ha részvétünket nyilváníthatjuk a hontalanná vált kínaiakkal szemben és állást foglalunk az agresszíve japánokkal szemben, ha ezt a részvétünket továbbítjuk a lengyeleknek, belgáknak, franciáknak és a többieknek, végül a zsidóknak, miért gyűlöletes az, ha a magyarokkal szemben is nyilvánítjuk részvétünket? ön már elfelejtette azt, hogy a szerbek királyát megölte egy horvát terrorista Franciaországban és mit kellett kiállni a bápáti magyaroknak a szerb komitácsik- tól, akik ugyancsak Európának nem a leghumánusabb emberei közé tartoznak. Tudom én azt, hogy a Horthy rezsim gyalázatos és megérett a pusztulásra, de ha ezek az elszakított magyar milliók szétszóródva kell, hogy tengődjenek, honnan fogják megismerni Dózsa szellemét, vagy a Petőfiét, vagy az Adyét? Hol van a román Dózsa? Igen, volt Hóra és ma van Hóra Sima. Vagy hol van legalább egy szerb Szabó Ervin?, vagy csak legalább egy gróf Károlyi Mihály, aki azt mondta a hevesi parasztoknak, mikor a saját földjét osztotta szét közöttük, hogy “itt van ez a zászló, jól fogjátok meg a rudját, mert ha a kezeitekből kiveszik, a ti hátatokon fogják össze törni.” (Ezt csak emlékezetből idézem) És még nagyon sok másokra lehetne hivatkozni, úgy az uj, mint a régi korból. A magyar népnek van történelme, mutja, akár az osztályharc szempontjából Ítélve, vagy akár a polgári társadalmi szempontból Ítélve. A magyar történelemben ritkán múlt el egy század, jelentős osztályharc, vagy más társadalmi esemény nélkül. És ismétlem, a magyar uralkodó osztály megérett a pusztulásra, de' kérdem én, melyik nem érett meg? És én remélem és hiszem, hogy a társadalmi fejlődésben a magyar munkás- osztály nem lesz az utolsó a fel- szabadulásban. Végül még annyit, hogy egyes munkástársaknak nem fontos az, hogy az ős hazájában a magyarnak nem szabad magyarul beszélni, de azért itt 30—35 év óta itt tartózkodva magyar nyelven beszélünk és írunk és tanítjuk a Dózsa szellemét és rosszul esne nekünk, ha a Bérmunkást nem lehetne magyar nyelven kiadni mert ha megszűnne, az IWW magyar csoport is megszűnne, bár ez az osztályharc szempontjából nem fontos, de a Mi szempontunkból ítélve, azt hiszem, igenis fontos. (—ó) Kritika a fenti eltévelyedéshez Ma, amikor a magyar kormány parancsára magyar katonák támadnak Szovjet Oroszország ellen,megdöbbentő “—ó” munkástárs fenti Írása. Tudott dolog, hogy Hitler hadi sikerei hihetetlen módon felduzzasztot- ták a német nacionalizmust.Tudott dolog, hogy a 'radikális munkások ezrei dőltek be Hitler felsőbb faji elméletének, de ezideig nagyon szórványos eset volt az, hogy a radikális magyar munkások közt akadjanak ■ olyanok, akik nehezményezzék 1 azt, hogy egy radikális újságban elitélik Horthyt és a rend szerét és azt a módot, ahogy az elszakított területen élő magyarságot “fölszabadítja.” Egy pillanatig sem szabad szónélkül hagyni egy ilyen eltévelyedést mint a fenti cikk, még akkor sem ha .azt olyan régi, aktiv munkástárs követi el mint “—ó” munkástárs. Bár felesleges, de még egyszer leszögezem azt, hogy az IWW-isták, mint minden más radikális ellene van minden elnyomásnak, tehát természetesen a faji vagy nemzeti elnyomásnak is, éppen igy elitéltük .az úgynevezett Trianoni béke-
