Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-12-06 / 1192. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1941 december 6. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNG A RAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .......................$2.00 ^ne Year ................$2.00 Félévre .......................... 100 Six Months ................... 1.00 Egyes szám ára ......... 5c Single Copy .............— 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ............... 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD <*@»42 ' A hónapok forradalmai (gb.) Noha eddig a második világháború véres ütközeteinek szinterei csak Európa, Afrika és Ázsiában voltak, a végkime­netelre nem sokkal jelentéktelenebb harc folyik itt, az Egye­sült Államokban is. A folyó események elbírálását és helyes értékelését a felszínre dobott jelszavak, továbbá a szereplő vezető egyének népszerűsége vagy ellenszenves volta nagyon megnehezítik és csak igen kevés embernek van meg a képes­sége arra, hogy ezen a ködön át is képes a tisztánlátásra. Mi vindikáljuk magunknak ezt a tulajdonságot és az ösz- szes felszínre dobott jelszavakat félretolva úgy látjuk, hogy az Egyesült Államokban bejutottunk az első, úgynevezett liberá­lis, vagy októberi forradalomba. Az első világháború ered­ménye is az első, illetve az októberi forradalom volt, amely a KORLÁTOLT kapitalizmust ültette az addig zabolátlan tőkés termelési rendszer helyébe. Ezt láttuk Oroszországban, (Ke­rensky rezsim), Magyarországon (Károlyi korszak), Ausztriá­ban, Bajorországban, majd az egész német birodalomban. Oroszországban és Magyarországon követte ezt az októ­beri, vagy őszi-rózsás forradalmat a NOVEMBERI, (bolshe­vik) forradalom, amely megszüntette a kapitalista termelési rendszert, de az iparok irányítását egy, a munkásságon kívül álló bürokrata osztály kezébe adta. Az ellenforradalom az ok­tóberi forradalmakat le tudta verni, (Magyarországon ugyan csak a novemberi forradalom után) és csak Oroszországban szenvedett teljes verességet. Ez a forradalom legtöbb esetben véres volt, de nem szük­ségképpen ilyen lefblyásu mindenütt. AZ EGYESÜLT ÁLLA­MOK A SZEMÜNK LÁTTÁRA MEGY KERESZTÜL EZEN A FORRADALMI ÁTALAKULÁSON, lassan, fokozatosan, noha nem minden véráldozat ríélkül, de mégis az európai mintáktól eltérő formákban. Itt is a középosztályból kivált intellektuel csoport a mun­kásságra támaszkodva KORLÁTOLNI IGYEKSZIK A TŐKÉ­SEK JOGAIT, vagyis az eddig zabolátlan tőkés termelési rendszert fel akarja cserélni a KORLÁTOLT KAPITALIZ­MUSSAL. Akár tudatosan, akár öntudatlanul csinálják is, de ezt eredményezik a szervezkedés jogát biztositó Wagner tör­vények, a minimális bér és maximális munkaidő törvények, a különböző aggkori és munkanélküli biztosítások, a W. P. A. munkák, stb. stb. Habár a nagyközönség nem látja ezt ilyen tisztán, annál inkább látják a nagytőkések, akik a legádázabb harcot indítot­ták meg korlátlan uralmuk visszaszerzésére. LÉNYEGÉBEN EZ AZ ELLENFORRADALOM HARCA MÁR MOST, AZ OK­TÓBERI FORRADALOM TELJES BEFEJEZÉSE ELŐTT. Ennek az októberi forradalom és ellenforradalmi harcnak egy ütközete volt a nagy krízissé felfújt hányászsztrájk. A nagytőkések úgy vélik, hogy ellenforradalmi akciójukra most van a legalkalmasabb idő, amikor EGY KÜLELLENSÉG RÉME FENYEGET, MERT AZ AMERIKAI REAKCIÓ IS HAJ­LANDÓ SZÖVETSÉGET KÖTNI BÁRMELY KÜLELLEN- SÉGGEL, CSAK OSZTÁLY-ELLENSÉGE FÖLÖTT GYŐZE­DELMESKEDHESSEN, MINT LÁTTUK AZT AZ EURÓPAI ORSZÁGOKBAN. A következő ütközőpont az árak korlátozása, amit a tő­kések a bérek “fagyasztásával” (megállításával) igyekszenek ellensúlyozni. A folyton növekvő drágaság természetesen a munkásságot a munkabérek emelésének követelésére kény­szeríti. A munkásságra támaszkodó adminisztráció ezt látván, ellenzi a bérek befagyasztását, noha a kongresszusban igen nagy csoport követeli. A szolgalelkü sajtó is óriási méretű hadjáratot indított a Wagner törvények eltörlésére és a bérek korlátozására, amit természetesen mint a “public” (közösség) érdekét igyekszenek beadni. A nagy támadás következtében a Roosevelt adminisztráció már ingadozik. Mint utolsó mentséget, most az üzletek bejegy­zését, regisztrálási engedélyezését vetette fel. E terv szerint minden üzlet és iparvállalatnak bizonyos engedéllyel kell bírni, vagy mint angolul mondják, — “Licensing of Business and Industry.” Erre horkantak fel aztán rettenetes módon a nagytőke pribékjei. A napilapok egész héten át vezércikkeznek az “amerikai szabadság ellen tervezett merényletről.” A kon­gresszusban is óriási a felháborodás, — hogyisne, hiszen a “licensing” teljessé tenné a kapitalizmus korlátozását. A jövendölés nem a mesterségünk és igy nem kíséreljük megmondani, hogy meddig fog tartani ez a harc és hogyan fog végződni. Annál kevésbé, mert hiszen mi még a második, vagy novemberi forradalommal sem 'agyunk megelégedve. Ha már a forradalmakat igy hónapok után nevezték el, akkor SZERIN­TÜNK MÉG SZÜKSÉG VAN EGY HARMADIK. MONDJUK DECEMBERI FORRADALOMRA IS. Nevezzük ilyen decem­beri forradalomnak azt a forradalmat, amely a termelést való­jában a munkásság kezébe adja. Másszóval: ha az októberi forradalom meghagyja és csak korlátozza a kapitalizmust és a novemberi eltörli ugyan, de a termelés fölötti kontrolt egy a munkásságon kívül álló osztály kezébe helyezi; ez a decemberi forradalom, — amint azt az IWW által képviselt forradalmi ipari unionizmus hirdeti, — félretolja, vagy felszívja ezt a középosztályt is és a TERMELÉ-S FÖLÖTTI KONTRÓLT TEL­JESEN A TERMELÉST VÉGZŐ MUNKÁSOK KEZÉBE HELYEZI. És mintahogyan az évben december az utolsó hónap, úgy a hónapok forradalmában is ez a harmadik forradalom az utolsó, mert megalkotja az IPARI DEMOKRÁCIÁT. A mi utunk (A—L) Az osztály harc göröngyös útja, amelyről nincs le­térés sem megállás, mind addig, amig a munkásosztály be nem tölti társadalmi hivatását és meg nem valósítja célkitű­zésének eredményeképpen az emberiség szabad társadalmát. A ma felmerülő társadalmi kilengések nem szabad, hogy megté­vesszék azokat, akiket nem pillanatnyi felhevülés, hanem cél­tudatos meggyőződésük sorakoztatta fel az osztályharc tábo­rába. A jelenben végbemenő eseményeket úgy kell kezelni az osztálytudatos proletariátusnak, mint nem a munkásosztály kezdeményezését és vállalkozását; de természetesen minden erkölcsi támogatást meg kell, hogy adjunk azoknak, akik a fasizmus, vagy nácizmus teljes leveréséért harcba szálltak. Eb­ben egy véleményen lehetünk, de az osztályharcnak folyni kell tovább még akkor is, ha sokak úgy vélik is, hogy esetleg szü­net kell, hogy beálljon. Mi, ipari termelő bérmunkások a há­borúk kezdeményezője gyanánt, magát a mai társadalmi be­rendezkedést tartjuk első sorban felelősnek és ezt a megállapí­tásunkat megfelelő bizonyítékokkal tudjuk alátámasztani. Egy utón haladhatunk mind azokkal, akik harcot vívnak a nácizmus megsemmisítésére, de utaink akkor mindjárt eltérnek, ha amazok csak a névleges demokrácia életbe léptetésében látják a világbéke eljövetelét. Mi az osztályharc azon katonái, akiket nem egyéni aspirá­ciók vezettek be az osztályharc táborába, hanem társadalmi osztályérdekünk megvédésére tömörülni egy, az osztályharc ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség: nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amíg éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bir. iák akikbó’l a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő’ eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakservezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogv bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis oly kép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- süntessék a munkát bármikor, ha sztrájk vagy kizárás van annak vala- melvik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett:“Tisztességes napibért, tisztességes napi munkáért” ezt a forradalmi jelszót írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az ui társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül. "Szervezés" — "Nevelés" — "Felszabadulás" ^ W * W Ax Ipari Forradalmárok Szentháromsága W ^ W

Next

/
Thumbnails
Contents