Bérmunkás, 1941. július-december (29. évfolyam, 1170-1195. szám)

1941-10-18 / 1185. szám

1941. október 18. BÉRMUNKÁS 7 oldal A francia forradalom története Franciaország termelése a 18. században túlnyomóan a mező- gazdaságon alapulta 1789-ben, a forradalonj kitörésekor, lakos­ságának csak 11 százaléka fog­lalkozott (kézmü-) iparral, en­nek is jelentős része falun la­kott. A falusi iparosok közül so­kan földművelők is voltak, az iparban túlnyomó volt a kis­üzem. Gépeknek alig volt nyo­ma, Párisban az ország legna­gyobb városában a legelőreha- ladottabb szövőiparban egy üzemre átlag csak 16 munkás esett, s a lakosságnak mindösz- sze 25 százaléka foglalkozott iparral. Ennek a gazdaságnak, ame­lyet mégis lassú ipari fejlődés jellemez, jogi-politikai szerve­zete az abszolut-feudális rend, csúcsán a teljhatalmú, fényűző udvartartásu királlyal, alatta hasznos társadalmi funkciót nem teljesítő földbirtokos ne­mességgel, amelyek a rend tá­maszai és haszonélvezői, közé­pen a kereskedő és iparospol­gársággal, mely tőkeerejével megszerezte már a gazdasági túlsúlyt és a nemesi földbirto­kok jelentékeny részét, sőt fel­ső financrétegével tényleg a po­litikai hatalom részesévé is vált, legalól a hűbéri szolgálta­tások és adóterhek súlya alatt nagy nyomorban sínylődő pa­rasztsággal, a növekvő élelmi­szerdrágaság miatt is csökke­nő reálbérü, elnyomorodott, a falusi lakosságból sorozódó munkásságai s az ilyen viszo­nyok mellett szükségképpen sú­lyos helyzetben levő városi kis­polgársággal. A polgárság gazdasági erejé­nek megfelelő politikai befo­lyást akart nyerni az államra, hogy a gazdasági fejlődés elé a hűbéri rend által állított jogi akadályokat elhárítsa és politi­ka irányítása mellett gazdasá­gi szabadságot kívánt. E törek­vést filizófiai és politika for­mulákkal fejez ki: a népfelség­nek az abszolút monarchia, a természeti egyenlőségnek és szabadságnak a hűbéri kivált­ságok ellen irányuló, Rousseau- tól származó tanával. Erősza­kos forradalmat nem akart, cél­ja a vagyonosok politikai veze­tését biztositó alkotmányos monarchia volt. A tömegeknek építő politikai céljaik nem vol­tak, egyszerűen kenyeret akar­tak s gyűlölték az őket kizsák­mányoló feudális-abszolut ren­det. A munkásság önálló osz­tályöntudattal nem birt és a népnek a paraszt és kispolgár tömegekbe beleolvadt rétege volt. 1774-től az elnyomott töme­gek éhséglázadásai mindsürüb- ben megismétlődtek. 1786-tól kezdve a külföldi verseny foly­tán ipari válság állott be. 1788- ban rossz termés volt s 1789. ló asztalnál, amelynél ül, oly férfiú aki Sándor jugoszláv ki­rály gyilkosait védte Genfben? Az a mi óhajunk, hogy a Kül­ügyi Hivatal több súlyt fektet­ne ily nagy horderővel biró kér­désekre, minthogy ily kétes op­portunisták szolgálatába sze­gődnék. Chicago, 1941 október 10. Lővy Ármin tavaszára a tömegfelkelések az egész országra kiterjedtek: a forradalom kitört, a király kényszerült összehívni a csak­hamar alkotmányozó nemzet­gyűléssé átalakult feudális ren­deket. Ettől kezdve két folya­mat halad egymás mellett: 1. a polgári nemzetgyűlés harca a feudális-abszolut rend ellen az alkotmányos polgári monarchi­áért, harc, melynek lökőerőt a burzsoázia ellenére is visszaté­rő tömegfölkelések adnak: 2. a tömegek harca a forradalmi, majd 1792-től a háborús hely­zet bizonytalanságai, végül a pénzelértéktelenedés által kié­lezett élelmiszerválságban előbb a feudális-abszolut rend kivált­ságai ellen, utóbb, midőn a föld feudális terheit a hatalomra ju­tott burzsoázia a gyakorlatban nem szünteti meg, hanem ösz- szejátszik a királlyal, ellenfor­radalmi összeesküvésekkel s háborús vereségektől sarkalva, a forradalmi tapasztalatoktól megnevelve, már a burzsoázia ellen is irányuló önálló politikai célokra, harc, mely a forradal­mat mindelőbbre hajtja. Egyelőre csak a tömegeknek az egész forradalomban meg­nyilvánuló ösztönössége érvé­nyesül. A tömegeknek eleinte külön céljuk, szervezetük, for­radalmi elméletük nem volt. Nem akartak általános válasz­tójogot, köztársaságot, a hűbé­ri kiváltságok megszüntetésén túlmenő gazdasági reformokat, diktatúrát, rendszeresített ter­rort. Minderről alig- volt szó a polgári forradalmi irodalomban, csupán a forradalmi tapasztala­tok termékei lettek. Ami szoci- alisztikus gondolatot és intéz­ményt a forradalom később föl­vett, azt Babeuf késői föllépé­sétől eltekintve, mind a forra­dalmi helyzet hozta létre s az irodalom csak utólagos igazolá­sokul szolgált. A legszélsőbb gazdasági követelést, a “föld­törvényt”, azaz a földosztást, célkitűzésében utóbb az ország mezőgazdasági, kisüzemi jelle­ge határozta meg. Hivei nem különösen a munkásságból ha­nem általában a szegénységből kerültek ki s hogy munkásele­mek is-'magukévá tették, ez an­nak következménye volt, hogy az ipari proletáriátus nem vált még el a földtől. Általában a kiélesedő gazdasági harcban nem annyira tulajdonosok és proletárok, nem termelő csopor­tok álltak egymással szemben, mint inkább az élelmiszervál­ságban a szegény-fogyasztók a gazdag kereskedőkkel, üzérke­dőkkel, monopolistákkal. 1789. júniusában a király ka­tonaságot összpontosít a nem­zetgyűlés ellen. Erre Páris szek­ciói (választóférfiak ősgyülé- sei) polgári vezetés alatt Köz­ségtanácsot választanak, amely a népet fölfegyverzi s a nép, a polgárság akarata ellenére el­foglalja julius 14-én a Bastillet s megöli magát a Községtanács polgári fejét, a kereskedők elöl­járóját. Erre a megijedt király meghajol a nemzetgyűlés előtt, amely a paraszt fölkelések nyo­mása alatt, agusztus 4-én ki­mondja elvben a hűbéri terhek megszüntetését, a gyakorlatban azonban ezt az intézkedést, amely a földbirtokos polgársá­got is érinti, nem viszi keresz­tül s ezáltal életben tartja a parasztok fölkelésekben meg­nyilvánuló elkeseredését: a bur­zsoázia fegyverrel igyekszik letörni a parasztfölkeléseket, de ezek továbbra is egyik hatal­mas hajtóerejét fogják alkot­ni a forradalomnak. Október elején királyi testőrök tüntet­nek a nemzetgyűlés ellen, 4-én Páris népe spontán fegyveresen felvonul a versaillesi királyi kastély elé. A nemzetgyűlés hatalma ezzel megszilárdult, a népre nincs többé szüksége, kezdetét veheti a vagyonosok polgári alkotmányos monarchi­ájának berendezése. Az uj alkotmány, a gazdasá­gi szabadságon és magánjogi egyenlőségen alapulva, egyrézst megosztotta a hatalmat a ki­rály és a törvényhozó gyűlés között, másrészt gondoskodott arról, hogy a törvényhozó gyű­lés a vagyonos burzsoázia ér­dekképviselete legyen s a tö­megek a hatalomból kizárassa­nak. E célból a választójogot vagyoni cenzushoz kötötte s a nemzetőrséget a választókra korlátozva fölfegyverezte a bur­zsoáziát, lefegyverezte a prole- táriátust, a munkások bérmoz­galmainak véget vetetett s a zendülők ellen statáriumot hir­detett. A nemzetgyűlés a hűbé­ri terhek közül csak a szemé­lyes szolgáltatásokat törölte el, ezeket is megváltás ellenében. Ellenben széleskörű autonómi­át adott a községeknek s ezek szekcióinak, reájuk ruházta al­só fokon a végrehajtó hatal­mat. Ez az alkotmány nem volt alkalmas végleges rendmegte­remtésére. Nemcsak a paraszt­fölkelések tartottak tovább, hanem egyrészről a király tö­rekedett a nemesség és a kül­földi reakció segítségével régi hatalmát visszahódítani, más­részről az ezt célzó összeeskü­vések meghusitására újból ak­cióba léptek a tömegek, ame­lyeknek most már szerveik is voltak a néptársaságokban s az ezek ellenőrzése alá került köz­ségi szervekben. A Marat által ösztökélt nép fölismerte 1789- ben, hogy az alkotmány a “szü­letés arisztokráciája helyébe a vagyoni arisztokráciáját” he­lyezte, a Dantonnal kapcsolat­ban álló Cordeliers Klub, amely a népből sorozódott, szemben a polgári jakobinus társasággal, mozgalmat indított az általá­nos választójog érdekében, amelyhez a jakobinusokhoz tar­tozó Robespierre is csatlako­zott. Mikor az 1791. évi júniusá­ban a király szökést kisérelt meg külföldre, a Cordeliers s a köréje csoportosuló későbbi héberisták mozgalma átment a köztársaság követelésébe. Ezt a mozgalmat, amellyel szemben a jakobinusok tartózkodóan vi­selkedtek, júliusban a polgári nemzetőrség vérbefojtotta. A burzsoá nemzetgyűlés, a nép­től való félelmében, kibékült a királlyal, Danton kénytelen volt Angliába menekülni. Marat bujkálni. Folytatjuk) Más keservének a forrásából oltja szomját a szatíra. Jó bornak nem kell cégér. Azt megissza maga a korcsmá- ros. 400,000 NYOMORÉK GYER­MEK RÉSZESÜL ORVOSI SZOLGÁLATBAN A Társadalombiztosítási Tör­vény, amit 1935-ben bevezettek, orvosi szolgálatot biztosított nyomorék gyermekeknek. A Munkaügyi Minisztérium Gyer­mek Osztálya legújabb kimuta­tása szerint eddig több mint 300.000 nyomorék gyermeket írtak össze az országban és ezek javarésze kezelésben ré­szesül. Számítások szerint még legalább 100,000 nyomorék gyermek él az országban, akik orvosi segélyre és gyógykeze­lésre szorulnak. A törvény, amelyet nemrégi­ben kiegészítettek, felhatalmaz­za az adminisztrációt, hogy 3.870.000 dollárt utalhasson ki a nyomorék gyermekek gyógy­kezelésére, leletek felvételére és összeírására. Ezt a jótékony munkát a szövetségi kormány az egyes államokkal karöltve végzi. Számos körülmény és beteg­ség játszik közre a gyermekek megnyomorodását illetőleg és ezek között gyakoriak a: tüdő­vész, csont-tuberkulozis, gyer- mek-paralizis, idegsorvadások, égések, stb. A Társadalombiztosítási Tör­vény bevezetése előtt csak né­hány államban gondoskodtak a nyomorék gyermekek közösségi alapon való gondozásáról. Aki egy nyomorék gyermek orvosi kezelése ügyében fára­dozik, a helybeli egészségügyi hivatal, vagy az állami egész­ségügyi hivatal utján nyerhet részletes útbaigazítást. PÁRBESZÉD . . . Pali: Hallom megtértél An­dor, s vallásos lettél? Andor: Igen, s azóta sokkal jobban érzem magamat és még a lelkiismeret sem bánt. Pali: így aztán nem félhetsz már a bűnbeeséstől. Andor: Bizony nem, távol áll tőlem. Pali: Ilyenformán akkor min­den vasárnap a templomba mész ugye ? Andor: Biztosíthatlak róla, hogy igen. Pali: Most is meglátogatod az özvegyeket? Andor: Meg — meg a szegé­nyeket. Pali: És, hogy vagy az adós­ságaiddal velők szemben ? El- kezdted már visszafizetni? Andor: Barátom Pali ez már nem vallásosság, ez már tisz­tán üzleti dolog. BÉRMUNKÁS ÜNNEPÉLYEK CLEVELANDON A Bérmunkás novemberben lép 30-ik esztendejében és ezt az alkalmat Clevglandon úgy az east, mint a west sideon társas vacsora keretében fogják meg­ünnepelni. November 22-én, szombaton este az Ifjúsági -Teremben, 11213 Buckeye Road lesz a VACSORA. December 6-án, szombaton este a Henry Hallban, 3930 Lorain Ave. lesz VACSORA. Úgy az east, mint a west sidei olvasóinkat és azok ba­rátait már most kérjük, hogy minél nagyobb számban vegye­nek részt ezeken az ünnepélye­ken.

Next

/
Thumbnails
Contents