Bérmunkás, 1941. január-június (29. évfolyam, 1144-1169. szám)

1941-02-08 / 1149. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1941 február 8. AMIT NEM HAGYHATUNK SZÓNÉLKÜL-----CS.. .0 MEGJEGYZÉSEI CSAK A MUNKÁS? Az amerikai védelmi felkészü­lés kezdetén és azóta is folyton, minden hivatalos és nemhivata- j los szónok, iró, egyre azt hang­súlyozza, hogy a teljes és gyors felkészülés érdekében, minden­kinek áldozatot kell hozni és nem szabad a termelést megza­varni sztrájkokkal vagy kizárá­sokkal. A másik igen tetszetős jelszó az volt, hogy ki kell zár­ni az extra profitot a háborús rendelésekből. Maga az Elnök hangsúlyozta ki azt, hogy most nem lesznek háborús milliomo­sok. Ez elméletben nayon szépen hangzik, de a gyakorlat azt mu­tatja, hogy csak a munkás felé kívánják érvényesíteni ezt a megállapításokat. Az ultra haza­fias lapok és politikusok, ön- tik magukból a vezércikkeket és a tilalmi törvényjavaslatokat, ha egy-egy gyárban, amelynek hadirendelése van a munkások sztrájkba mennek. A megélhe­tés nap-nap után drágább, élel­miszer, ruházat, lakás árai egy­re emelkednek, de ezek a reak­ciós alakok azt kívánják, hogy a munkás ne álljon elő béreme­léssel, hanem maradjon meg az amúgy is alacsony béreknél, tekintet nélkül az emelkedő árakra, mert ha a munkás a szerény béremelés kiharcolásá­ért sztrájkra megy, az már ha- zafiatlanság, amelyet törvé­nyekkel kell megakadályozni. De amig ilyen “hazafiak” a munkással szemben, addig szó- nélkül közlik le a nagy vállala­tok profit emelkedését, amely­ből megtudjuk azt, hogy min­den könyvelési manőver dacára az elmúlt évben ezeknek a ha­direndelésekkel ellátott vállala­toknak a profitja átlag meg kétszereződött és a részvények 4-5-szőr akkora osztalékot hoz­nak mint az elmúlt években. Amig a munkások ellen uj törvényeket akarnak hozni, ad­dig a kapitalisták felé a megle­vő törvényeket sem érvényesí­tik. Itt van az amerikai ipar nagy mogulja Henry Ford. Fü­tyül az összes törvényekre, a pörök légiója, az Ítéletek tucat­jai vannak ellene, hogy meg­sértette a munkásvédő törvé­nyeket. Ismételten visszauta­sította a fontos hadirendelése­ket, ha azokkal kapcsolatosan bekellett volna tartania a mun­ka törvényeket. Ford gyárai hatalmasan elő­segíthetnék a felkészülést, de ő nem hajlandó kooperálni a kor­mánnyal, ha az a törvény alap­ján áll. Hát ha olyan fontos a felkészülés, akkor miért nem él az elnök a törvény adta jogaival és miért nem foglalja le és ve­szi állami kezelésbe a Ford gyá­rakat, amelyek nyilvánvalóan szabotálják a védelmi felkészü­lést? minden más rákizmusát végle­gesen el kell távolítani a föld színéről. De ugyanakkor ne té­vesszük szemelő!, hogy az ope­rációt végérvényesen csakis a munkásosztály hivatott elvégez­ni. Nem mint közreműködő se­gédeszköz, hanem mint a mun­ka diadalának zászlóvivője. Miért nem követelik ezt a la­pok nagyhangú vezércikkei ? Talán azért mert Ford az ösz- szes lapokban, még a legkissebb heti lapban is hatalmas “magya­rázó” hirdetéseket adott le? Ha áldozatról van szó, nem csak a munkás legyen mindig az, aki áldozatot hoz, hanem vegyék el a hatalmas profito­kat és foglalják le a szabotáló Ford gyárakat. BIRINYI BEJELENT Az Amerikai Magyar Szövet­ség, hűségnyilatkozata meg­szólalásra kényszeritette a mi régi barátunkat Birinyi dok­tort, aki nagy cikkben tiltako­zik a Szövetség akciója ellen és bejelenti, hogy őtet nem képvi­seli a Szövetség, sőt megígéri azt is, hogy ezt nemcsak meg­írja, de bejelenti Hull külügy­miniszternek is, mert ő úgy tudja, hogy egy Németország elleni akció, egyúttal Magyaror­szág ellen is szól (vannak ennek a Birinyinek tiszta percei is). Már pedig Magyarország füg­getlen és csak végtelen hálává, tartozik Hitlernek és társainak, amiért nemcsak a felvidék egy részét adta vissza, de “felsza­badította Erdélyt” is. Itt már a régi. náci nyilatkozik meg. mert nem vesz tudomást arról hogy Erdély nagyobb és gazda­gabb részét meg hagyta Romá­niának, hogy a “felszabaditás” ára a bécsi egyezményben egyet jelent Magyarország protekto­rátus alá helyezésével. De ezt az álláspontot vallja a bridge- porti Csongrádi is, ami azért is érdekes mert a tatyu annak ide­jén közölte a .Szövetség nyilat­kozatát és a clevelandi sajtó ér­tekezlet határozatát. Ebből is látható mennyire megbízha­tók a Szövetség urainak és a lapok szerkesztőinek a hűsége és a magyar nép iránti szerete- te. Végeredményben egy húron pendülnek ők Birinyivel és Csongrádival, csak ravaszab­bak azoknál és nem jönnek ki az igazi színükkel. KIMÉLYÜL . . .-j A magyar komik lapja tele- szájjál bömböl Horthyek ellen. Természetesen ez a haragjuk is csak arra jó, hogy a fő célt — a moszkvai utasítást — szolgál­ja, az pedig a Sztálin szövetsé­gesének a segítése. Amig ők repesztik a száju­kat a Horthy ellenséggel, addig Sztalinék ’’kimélyitik” a baráti kapcsolatot a Horthy kormá­nyával szemben. Nincs olyan hét, hogy valamilyen formában meg ne nyilvánuljon a két or­szág kormánya közötti barátság kihangsulyozása. Az elmúlt hé­ten megteremtődött a közvet­len táviró forgalom, amely al­kalommal kölcsönös távirat vál­tás volt Varga magyar keres­kedelmi miniszter és Perenyp- kin elvtárs orosz postaügyi népbiztos között. Mind a két ur kihangsúlyozta azt, hogy: “ A szovjet és a magyar kormány közötti barátság ismét mege­rősödött és kimélyült”. Csak pár éve, hogy Sztálin megsza-| kitotta az összeköttetést a ma­gyar kormánnyal, mert az be­lépett az anti-komintern pak­tumba, azzal az indokkal, hogy Magyarország nem “független”. Ma, amikor a magyar főhivata­lokban német nácik ülnek és di­rigálnak, amikor Magyarország német protektorátus, akkor Sztalinék kimélyitik a fennálló barátságot. A magyar nyelvű cselédei Sztálinnak viszont böm­bölnek Horthy ellen. Itt igazán fennáll az a mon­dás, amilyen gyalázatos a gaz­da, olyan a cselédje is. MIT AKAR A MAGYAR NEMZET? Valamikor 1848-ban Petőfiék nemcsak kérdezték, hanem 12 pontban pontos feleletet is adott a márciusi ifjúság. Most már hetek óta zajlik az amerikai magyar sajtóban a nagyfejüek cikkezése, hogy mit is akar az Amerikai Magyar Szövetségen keresztül a magyarság? anél­kül, hogy egy csomó frázison kívül konkrét leszögeznék azt, amiért harcba akarnak vinni bennünket. Már pedig, ha ezek az öncsinálta vezérek azt akar­ják, hogy az amerikai magyar­ság nevében beszélhessenek a legelemibb kötelességük az vol­na, hogy határozottan leszögez­zék azt, hogy mi is a kitűzött cél, nem pedig, úgy mint ezide- ig tették, hogy a programot a hely és hallgatóság szerint vál­toztatják meg. Konkrétum csak egy volt, amelyben a vezcr urak leszögezték magukat, hogy ők lojális polgárai ennek az or­szágnak, hogy nem fognak át­pártolni az ellenséghez. Az ame­rikai magyarság nagy tömegei­nek ilyen hűségnyilatkozatra nem volt szüksége, mert ők nem állottak idegen kormány­zatok szolgálatában. Készség­gel elismerem, hogy a vezér uraknak szükséges volt egy ily megnyilatkozás, mert, hogy töb­bet ne mondjak, az elnök, tit­kár és szervező urak nyílt Hit­ler imádata nyilvánvaló volt éppen úgy, mint nekik és a töb­bi uraknak a magyar kormány­hoz való szoros kapcsolata. Te­hát a vezérkar hűségnyilatko­zata a polgáreskü megszegése után, nagyon időszerű volt, de ez nem állt fenn az átlagos ma­gyar tömegekre. A másik konkrétum a ma­gyar függetlenség iránti harc. már több mint homályos. Na­gyon kézenfekvő, hogy a ma­gyar kormányt mentő akcióról van itt szó, amit a vezérek el­szólásai is igazolnak. A fő-elnök ur, Daragó mint jópéldát közli le a “Jó Pásztor” cimü lap vezércikkét, amely elsírja, hogy oda a magyar függetlenség, a német az ur a magyar honban és azért nagyon aktuális egy függetlenségi mozgalom. Meg­állapítja azt is, hogy “mi úgy látjuk és úgy hisszük, hogy ez a mozgalom nem egyébb mint a magyar kormány igazi szózata a nemzethez ...” Erre írja Mr. Daragó “Na­gyon jól írja a lap szerkesztő­je, hogy a magyar kormány ke­ze meg van kötve, a szája be van tömve, csak kerülő utón adhatja tudtunkra, hogy baj, nagy baj van odaát az óhaza függetlenségével ...” Well, a Jó Pásztor szerkesz­tője megállapítja, hogy ez a mozgalom (értsd a Szövetséget) | a magyar kormány akarata. Ezt megerősíti a főpásztor Da­ragó is és hogy kerülő utón ad­ta ezt tudtunkra a magyar kor­mány. Ez nyílt bevallása annak, amit irtunk, hogy ez a mozga­lom nem a magyar népért, ha­nem a magyar urakért indult és hogy ebbe mi keresni valója volna az amerikai magyar mun, kásnak és tényleg liberális in- tellektuelnek, azt talán Göndör Ferenc vagy Robert Oszkár megtudná magyarázni. Ha Göndörék komolyan hisz­nek abban, hogy a Szövetség akciója egy anti náci megmoz­dulás, akkor a közelgő washing­toni értekezleten konkretizálják azt, mit jelent az a része a prog­ramjuknak amit Magyarország felé irányítanak. Minden olyan népi akció, ami itt indult meg, cseh, német, osztrák, norvég stb. konkréten leszegezte a programját. Tegyen ilyen irá­nyú javaslatot Göndör is, ha mást nem tud, ott van a hires 12 pont, amelyből ma Horthy- ék jóvoltából egy sincs érvény­ben. Ma — ebben igaza van Gön­dörnek — legfontosabb a náciz­mus elleni küzdelem, de ezt nem lehet a náci imádókkal és szolgákkal karöltve megvívni. ELŐFIZETÉSEKET KÜLDTEK 1941 január 31-ig: Anna Kovach, Detroit ......... 3 St. Kóta, Triadelphia .......v 1 Rose Luckenberger, Detroit .. 1 A. Gergely, Toledo ............... 2 Joe Schneider, Detroit .......... 1 A. Alakszay, Akron ............ 2 St. Sütő, Chicago .................. 4 J. Zára, Chicago ................... 3 J. Rascan, Bridgeport .......... 1 Ch. Kolozsváry, Cleveland .... 1 Jos. Takács, Cleveland .......... 1 L. Rost, Phila ................... 3 Bercsa Jánosné, Cleveland .. 1 G. Csonka, Woodmont ........ 1 J. Feczkó, New York ........ 7 A. Réfi, Lodi ..................... 2 J. Widlicska, Cincinnati ........ 1 J. Policsányi, Triadelphia .... 1 M. Bakos, Cleveland ........... 3 Mrs. J. Szilvágyi, Detroit .... 1 G. Bakos, Los Angeles ......... 2 J. Orosz, E. Orange .............. 1 J. Spolyár, Chicago .............. 1 J. Wágner, Chicago .......... 1 M. Fekete, Coraopolis .......... I M. Márkusz, M. Ferry ........ 2 J. E. Havel, Garfield ........... 3* A. Buda, Cleveland .......... 1 J. Horváth, Cleveland ....:...... 1 A. Kucher, Pittsburgh ........ 1 A. Molnár, Cleveland ........... 2 St. Ehasz, Brunswick ............ 4 Wm. Munkácsy, Bethlehem .. 2 Geo. Szosznyák, Chicago....... 1 J. Asztalos, Phila ................. 2 A. Székely, Cleveland .......... 1 M. Stefankó, New York ...... 2 AZOK az olvasóink, akikhez lapke- zeló'k nem kerülnek 35 centet küldjenek, lehet bélyegben is — és meg­küldjük a BÉRMUNKÁS NAPTÁRÁT P. O. Box 3912 station S. S. Cleveland, Ohio

Next

/
Thumbnails
Contents