Bérmunkás, 1941. január-június (29. évfolyam, 1144-1169. szám)

1941-05-24 / 1164. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1941 május 24. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .......................$2.00 ó-ne Year .........................$2.00 Félévre ...................... 1-00 Six Months ................. 1.00 Egyes szám ára ....... 5c Single Copy ................. 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ............. 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, ___________Ohio under the Act of March, 3, 1879. ,_________ Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD A gondolat szabadsága Mintha nem is a napjaink eseményeit megörökitő napisaj­tóban, hanem valami poros történelmi munka rég elfeledett lapjain olvasnánk a 16. század legsötétebb korszakáról, úgy hangzik az a tudósítás, amit most Japán fővárosából, Tokyoból küldtek szét a világ minden tájára. E hir szerint Japánban uj törvényeket léptettek életbe, amelyek célja a “gondolatbani vétkezés” büntetése. A. gondo­latban vétkezők számára a Toyotama városi börtön egyik szár­nyát foglalták le és' idezárják mindazokat, akik hajlamosak olvan eszmékre, amelyek “AKÁR JOBBRA, AKÁR BALRA ELTÉRNEK A NEMZETI ESZMÉKTŐL ÉS NEMZETI TRA­DÍCIÓKTÓL.” És nehogy a világ abba a téves hitbe essék, mintha Japán kegyetlenebb, reakciósabb lenne a többi “vezető” államoknál, az uj rendelkezést ez a hivatalos megjegyzés kiséri: “Vannak sokan, akik azt ajánlják, hogy a veszedelmes és ragadós gondolatokat gyökerestől kell kiirtani az ily vétkezők likvidálásával. De az a gondolat, hogy halálbüntetéssel sújtsunk egyes embereket azért mert veszedelmes és ragályos gondola­tokat táplálnak, ellenkezik a japán érzéssel. Japán nem a Szoviet Unió, sem Németország, — ahol, mint értesültünk, — HALÁLLAL BÜNTETIK EZT A SÖTÉT BŰNT.” Igen, Japán nem annyira kegyetlen, hogy halállal büntesse a szabad gondolatot. Ott csupán 10—15 évi börtönre ítélik azokat, akiket politikai okokból el kell tenni láb alól és ennek legegyszerűbb módja, hogy rájuk nyomják a “gondolatbani vétkezés” vádját. Az uj törvény most csak azt rendeli el, hogy azt a vétkest, akit a hosszú börtön sem tudott gondolat vál­toztatásra bírni, a toyötamai börtönben továbbra is1 fogva tarthatják, ha kell, egész a vétkező haláláig. Az emberszere­tetnek, a szelíd humanizmusnak ez a példája valóban megható. De hát valóban lehetséges-e az, hogy a történelmi fejlődés három évszázados eredményét egyszerre, máról-holnapra, pár ember parancsára eltöröljük, megsemmisítsük? Lehetséges-e az, hogy most, a rádió és a repülés korszakában el lehessen tiltani embereket a gondolkozás szabadságától? Lehetséges-e az, hogy vissza fogják tudni állítani az inkvizíció sötét kor­szakát, amikor az embernek előírás szerint kellett gondolkozni, cselekedni és imádkozni? Az inkvizíció alapeszméje az volt, hogy meg kell menteni a kárhozó egyének lelkeit a saját akaratuk ellenére is- Kárho­zatba, vétekbe esett mindenki, aki bármilyen jelentéktelen rész­letben is eltért az egyház hivatalos felfogásától, amely termé­szetesen változott az uralmon levő pápák és kisebb egyházi fejedelmek szerint. De ami legfontosabb, AKINEK VAGYO­NÁRA VÁGYTAK, VAGY AKI BÁRMILYEN POLITIKAI OKNÁL FOGVA IS UTJUKBA ESETT, AZOKRA EGYSZE­RŰEN RÁFOGTÁK, HOGY GONDOLATBAN VÉTKEZTEK. És miután nem a vádat kellett bizonyítani, hanem a vádlottnak kellett kimutatni a vád alaptalanságát, ami teljes lehetetlen volt, a VÁDLOTT SORSA ELŐRE MEG VOLT PECSÉTELVE. Pontosan ugyanezt a módszert alkalmazzák ma a totalitär államokban. Legfeljebb csak abban különböznek az inkvizíció­tól, hogy sokkal gyorsabban és kevesebb ceremóniával végeznek a kiszemelt áldozataikkal. Ha a tengelyhatalmaknak semmi más bünük nem volna, mint a gondolatszabadságnak ez a zsarnoki elfojtása, már az is elég volna arra, hogy borzalommal töltsön el bennünket az az “Uj Világrend”, amely az emberi történelem legsötétebb korszakát igyekszik feleleveníteni. (gb) Kibújt a szög a zsákból Pár nap óta az amerikai polgári sajtó már egészen nyílt támadást intéz Roosevelt elnök és a “New Deal” adminisztrá­ció ellen. Kárörvendve mutatnak rá arra, hogy a háborús felkészülés sehogy sem halad. A röpülőgépek, tankok, ágyuk és minden más muníció gyártás, messze-messze elmaradt az előirányzattól. És mindezekért most egyenesen az elnököt vádolják. Most már kimondják nyíltan, hogy a muníció gyártás nem fog igazán megindulni mindaddig, amig az úgynevezett Wagner féle munkásvédelmi törvényeket meg nem változtatják. A MEGVÁLTOZTATÁS ALATT TERMÉSZETESEN A MEG­SEMMISÍTÉST, VAGY HATÁLYTALANNÁ TÉTELÉT ÉRTIK­A nagy napilapok vezércikkekbe^ Írják, hogy a háborús küszülődés minden terhét a gazdagokra rakják, akiknek jöve­delmét állítólag elszedik a nagy adókkal, mig a munkások semmi áldozatot sem hoznak. Valóságosan megfenyegetik az elnököt, hogy már elérkeztünk a 11-ik órához és ha az elnök nem vál­toztat eddigi taktikáján, akkor a védelmi készülődés, valamint az Angliának nyújtandó segélyezés is összeomlik. És ha valóban összeomlik, mi lesz akkor? — kérdezzük. A támadó cikkek ugyan nem adják meg a feleletet erre a kérdésre, de éreztetik, hogy akkor jön Hitler. Talán nem a né­metországi Hitler, hanem valamelyik amerikai, kis Hitler, talmi Hitler. Hogy egy ilyen kicsike Hitler idővel mekkorára tud nőni, azzal nem törődnek. A fő az, hogy a munkások jogait meg kell nyirbálni. A Bérmunkás hasábjain már számos Ízben rámutattunk arra, ami most egészen nyilvánvalóvá lett, hogy az emerikai uralkodó osztály semmiben sem különbözik az európai országok uralkodó osztályainál. HOGY A HAZAFISÁGUK IS ÉPPEN OLYAN HAMIS, ÁLHAZAFISÁG, MINT AZOKÉ. És ezek is, mint azok, képesed akár az, ördöggel, vagy még ennél is rosz- szabbal, — magával Hitlerrel is szövetkezni a munkásság ki­zsákmányolására. (gb) Megtört a Widen, W. Va. bányabárók ellentállása Hírrel voltunk, hogy a bá­nyász sztrájk idejében a Widen területén elterülő Elk River Coal Company bányáiban dol­gozó, szervezetlen munkásokat is a szervezetbe kívánták az unió bányászok bevinni. Úgy most, mint az ezelőtti ilyen kí­sérletük megtörött a társaság teljhatalmán, amelyet nemcsak a bánya felett, de a városi igaz­gatásban is gyakorolt. Most is véres összeütközéssé fajult a szervezkedésre való unió felhí­vás. A báríya egyik igazgatója, egy rendőre és két unió bányász életébe került a mostani kísérlet Végül az állam liberálisabb •kormányzója igyekszik gátat vetni a helyzetnek és ennek az i eredménye már is mutatkozik. A kormány nyomása révén a munkások csatlakoztak az uni­óhoz és ma már az UMW meg­bízottai szabadon dolgozhatnak a telep munkásai között. * Egy érdekes sztrájk zajlott le a Bethlehem Steel egyik al­vállalatának, az Industrial Col­liers Co., Elsworth telepi bányá­jánál, ahol az uniónak szintén csak most sikerült a telep 2.700 munkását beszervezni. Itt tör­tént, hogy a 2700 munkás közül EGYETLEN munkás, egy feke- tebőrü, vonakodott az unió kár­tyáját megszerezni. Nem lehet kétség, hogy felsőbb helyről kapta ez a munkás a biztatást a kérlelhetetlen ellenállásra amire az unió a sztrájk elrendelésére kényszerült. Az előbbeni feltevést erősiti meg az, hogy a társaság irodá­jában való tanácskozás után, látva a munka teljes szünetelé­sét, volt hajlandó ez a munkás az unió kártyáját kivenni. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bír­ták, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. 1 Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetőve teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. * E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibárt tisztességes napi munkáért.” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalma tót ér-itiük a régi társnőn Ion- fcr-r“t*in belől

Next

/
Thumbnails
Contents