Bérmunkás, 1941. január-június (29. évfolyam, 1144-1169. szám)

1941-04-26 / 1160. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1941 április 26. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .......................$2.00 One Year .........................$2.00 Félévre .................j......... 1-00 Six Months ................. 1.00 • Egyes szám ára ......... 5c Single Copy .................... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ...............• 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Kd., Cleveland, O. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, ___________Ohio under the Act of March, 3, 1879.___________ Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Lehetünk-e semlegesek cimii kis füzetünkért még több száz olvasónk nem küldte be a tiz centeket. Számítottunk már akkor arra, hogy bizony hiába Írják a lapok, hogy ennyi meg ennyi munkást állítottak ez elmúlt hónapokban munkára, azért néhány millió munkás most is munkanélkül van és ezek között sok magyar munkás, Bér­munkás olvasó, akiknél számit a tiz cent is. Ezektől nem is vártuk a pénz beküldését. De több százan vannak, akik beküld­hetik a tiz centet és eddig nem tették azt. Ezeket kérjük, hogy hozzájárulásukkal fedezzék a füzet nyomását és postai szét­küldését. Ugyanakkor elismeréssel vagyunk mindazoknak, akik a tiz centekkel és azon felüli összegekkel támogatják ezúttal is a Bérmunkás megjelentetésének akcióját. Mint közöltük, nem szükséges, hogy bélyeget vásároljanak a tiz centért, egy kis papirosba csomagolva, betehetik azt a borítékba és a posta kézbesíti azt is. A tiz centekből könnyen összejöhet egy Bérmunkás lapszámának a megjelentetése. Magas felvételi dijak Az utóbbi időben az amerikai polgári sajtó nagy felhábo­rodással irt arról, hogy az American Federation of Labor kebe­lébe tartozó egyes szakszervezetek rendkívül magas felvételi dijakat szednek az uj tagoktól. Sok esetben a felvételidij oly magas, hogy a tagságra jelentkező munkások képtelenek meg­fizetni és igy nem lehetnek az unió tagjai. A polgári sajtónak ez a mü-felháborodása természetesen nem őszinte s csak a munkásellenes hangulat felkeltésére való. A krokodil könnyek nem azért hultak, mert sok szegény munkás nem képes megfizetni a magas dijakat és igy a szervezett munkások csoportjain kívül marad, hanem inkább azért, mert látták, hogy a szervezetek képesek feltartani az úgynevezett “zárt” műhelyt, vagyis union munkaviszonyokat a védelmi ipa­rokban és igy az általuk oly szentnek és sérthetetlennek tartott profitot kisebbítik. A szakszervezetek által kirótt nagy felvételi dijak termé­szetes kinövése annak a hibás felfogásnak, hogy miként a munkáltató tulajdonát képezik a gyártelep és annak felszere­lése, éppen úgy az union tagjainak tulajdonát képezi annak a gyárnak a munkaalkalma, amellyel csak a szakszervezet tag­jai rendelkeznek és amikor egy uj tagot vesznek maguk közé, akkor ebből a munkaalkalomból eladnak neki bizonyos mennyi­séget. A szakszervezetekben tömörült munkások, akik SZAK­SZERVEZETI NEVELÉSBEN részesültek, éppen olyan féltve őrzik a TULAJDONJOG SZENTSÉGÉT, mint maguk a mun­káltatók. Ennek a minden tekintetben idejét múlta maradi felfo­gásnak természetesen meg van a maga káros következménye, amit a nagyon is korlátolt látókörrel rendelkező szakszervezeti vezetőség nem vesz észre. A nagy felvételidijak kizárják a munkások jelentős részét a szervezet munkások sorai közül és igy azok a kényszer hatása alatt OLCSÓBBAN VÁLLALNAK MUNKÁT. De mihelyt van olyan munkástömeg, amely alacso­nyabb munkabérekért hajlandó dolgozni, akkor ez a tény kor- látozólag hat a szakszervezetek által követelt bérekre is. így a szakszervezetek csak önmagukat ámítják akkor, amidőn azt mondják, hogy a nagy felvételi dijakkal a munkabérek nagy­ságát igyekszenek fentartani, mert a munkaalkalmakat keve­sebb munkás között osztják fel. Azonban a szervezeteken kívül rekesztett munkásokat mindenkor fel lehet használni a bérek lenyomására. De azonkívül is, milyen jogon merik követelni az ily szak- szervezetek az általuk kirekesztett munkásoktól, hogy a sztrájk­jaikat honorálják, hogy sztrájk esetén ne legyenek sztrájk­törők? MILYEN ERKÖLCSI ALAPRA TÁMASZKODNAK AK­KOR, MIDŐN A MUNKAALKALMAKTÓL ÁLTALUK ELZÁRT MUNKÁSOKAT, MINT SZTRÁJKTÖRŐKET A KÖZMEGVETÉS TÁRGYAIVÁ AKARJÁK TENNI! Szó sincs róla, a sztrájktörés egyike a legnagyobb bűnök­nek, amit a munkás elkövethet a saját osztálya ellen és minden tekintetben elitélendő. De mi éppen olyan nagy bűnnek — a munkásosztály elleni nagy bűnnek tartjuk a munkásság egy részének kizárását a szervezett munkások soraiból csak azért, mert nem tudják megfizetni az igen magas felvételi dijakat. És ami a legcsunyább, a legerkölcstelenebb ebben a dologban az az, hogy a büntetés éppen a legszegényebb munkásokat sújt­ja, tehát azokat, akik leginkább rá vannak szorulva a munkára. Az American Federation of Labor féle szakszervezeti for­mának igen sok káros tulajdonsága van. De talán egyik sem olyan rut, olyan bűnös és tarthatatlan, mint a munkástöme­gek elzárása a szervezkedéstől az 500 meg 1000 dolláros fel­vételi dijakkal. Az első amerikai folyóirat kétszázadik évfordulója MA TÖBB MINT 6000 FOLYÓIRATOT ADNAK KI AZ EGYESÜLT ÁLLAMOKBAN Kétszáz eszetendeje múlt, hogy az első amerikai folyóirat — 1741 februárban — napvilá­got látoítt Philadelphiában. Ma­napság legalább 6000 folyóira­tot nyomnak az Egyesült Álla­mokban, sőt hozzátehetjük azt, hogy a hatalmas amerikai nyomdaiparnak a folyóirat nyo­más egyik legfőbb éltetőereje. Amerika fejlődése folyamán, az újságok mellett a folyóira­tok játszották a legfontosabb szerepet az amerikai gondolko­dás és aprierikai szellem kiépí­tésében. Millió és millió ember­nek nyújtott szórakozást és ok­tatást. A folyóirat, mint médiu­mot, minden nagy eszme kiví­vásában felhasználták. így az Amerikai Forradalom előtt, a forradalmi eszméket és harci riadót, hónapokon keresztül tol­mácsolta (1776-ban) az Isaiah Thomas által szerkesztett Ro­yal American Magazine. A rab- szolga-felszabaditást célzó moz­galom, amely a Polgárháború befejezésekor zárult le, 1830- ban folyóiratokban jutott elő­ször szóhoz. A prohibició, amit 1920-ban' bevezettek és tizen­négy éven ált kipróbáltak, szin­tén folyóiratoknak köszönhette a kampány sikerét, mert hiszen több mint egy évszázadon ke­resztül hangoztatták a mérsék­letet hirdető magazinok, hogy az italtilalom országos beveze­tésére szükség van. Amerika első folyóiratának történetét egész röviden lehet vázolni. Néhány hónappal az “első” magazin megjelenése előtt Benjámin Franklin, Ame­rika hírneves és nagystílű min­dentudója hírül adta, hogy egy folyóiratot fog megjelentetni az angolországi mintára. A szerkesztő, John Webbe, aki­nek Franklin elárulta a részle­teket, sőt rá is bízott bizonyos részleteket. Webbe feltárta a tervezetet egy rivális nyom­dásznak: Andrew Bradfordnak. így azután a két nyomdász kö­zött izgalmas és szócsatákat nem nélkülöző versengés folyt, hogy ki lesz képes a folyóiratot elsőnek napvilágra hozni. Franklin elvesztette e csatát. Bradford lapja: “The American Magazine, or a Monthly View of the Political State of the British Colonies” február 13- án megjelent. Bradford lapja három számot ért meg; Frank­lin hat hónapig bírta a folyói­rat kiadását. Mai léptekkel mérve, egyik fentebb említett folyóirat sem volt túlságos érdekes. Bradford lapja a pennsylvániai, new yor- ki, new jersey és marylandi törvényhozó testületek napi­rendjét és végzéseit közölte és közölte Pennsylvania történetét is, sőt az ausztriai háborúról is volt benne valami. Mindezt ma­napság elolvasni, inkább bünte­tésnek tűnik, mintsem szórako­zásnak. őszintén szólva Franklin új­ságja sem volt sokkal érdeke­sebb. Ha végiglapozzuk a hat számot, ami napvilágot látott, ilyeneket találunk benne, meg­lehetős száraz és lapos tárgya­lásban : szószéki szónoklatok, Ovid római költő verseinek for­dításai, egy lelkész egyházi mű­ködései és törekvései. Ezenkí­vül volt néhány cikk az angol Parlamentről és még hozzá meglehetősen erős kritika alatt. Sok helyet foglaltak el ezenkí­vül bizonyos cikkek és aprósá­gok, amiket amerikai újságok­ból ollóztak. A két folyóirat, napjainkban csak törtéhelmi értékkel bir. Franklin három nappal maradt az első folyóirat kiadója mögött a versenyben, de ezzel szemben az ő lapja három hónappal to­vább látott napvilágot. Maga Franklin ugylátszik nemsokat tartott a lapról és az egész vál­lalkozásról, mert önéletrajzá­ban még csak meg sem említi. Common Council AZ ÉPIT^SMOá- BA BEFIZETTEK: St. Fazekas, New York .... 8.00 E. Szigeti, New York ..... 5.00 M. Vlasits, New York___ 8.00 X231958 New York .........22.00 J. Bodnár, New York ....... 8.00 Nagy Gábor, New York .... 8.00 L. Fülöp, New York ......... 7.00 Stefankó Márton, N.Y...... 9.00 J. Németh, New York....... 5.00 J. Kozsány, Saratoga Sp. ..24.00 J. Fodor, Cuyahoga Falls..12.50 J. Pataky, Brooklyn ....... 3.00 J. Dushek, Nutley ...........12.00 J. Nagy, Astoria ............... 2.00 J. Havel I.............................12.00 A. Kucher, Pittsburgh .... 2.00 J. Rascan, Bridgeport ..... 6.00 J. Herold, Bridgeport ....... 5.00 Alakszay, Sándor, Akron .. 2.00 Farkas Imre, Akron.... 10.00 Vizi József, Akron ........... 8.00 Bercsa Jánosné, Clev........ 6.00 L. Lefkovits, Cleveland .... 4.00 J. Kollár, Cleveland ......... 5.00 J. Herceg, Cleveland ........ 6.00 A. Molnár, Cleveland..... 12.00 J. E. Takács, Cleveland.... 4.00 Hering Pál, Buffalo ....... 3.00 Hering Pálné, Buffalo..... 3.00 G. Pallagi, Newark, 0...... 2.00 Stevé Bukovszky, Cicero.. 5.00 P. Pika, Chicago............... 3.00 L. Gánch, Carolina ..... 6.00

Next

/
Thumbnails
Contents