Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-09-21 / 1129. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1940 szeptember 21. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNG ARAIN ORGAN OF THE I. W. W. szervezkedik arra, hogy az iparok lefoglalásával megszüntesse a magántulajdon rendszerére alapozott kapitalista társadalmat. Az IWW megalakulásakor ezt a célt tűzte zászlajára, folytatni kell a harcot mindaddig, amig a munkásosztály szervezett erejé­vel birtokába nem veszi a termelő eszkfözöket és folytatni fogja a termelést fennakadás nélkül, a közszükséglet kielégítésére. ERDÉLY A MIÉNK Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .......................$2.00 Gne Year .........................$2.00 Félévre ........................... 1-00 Six Months ..................... 1.00 Egyes szám ára ........ 5c Single Copy .................... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ............... 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. 0. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Az Elnök beszélt (-a -1) A gondolkozni tudó munkás, ha saját maga és osztá­lya érdekében cselekedni akar, nem habozhat egy percig sem, hanem igyekszik osztálykötelességének eleget tenni. Roosevelt elnök a teamster (szállítók) unió kovencióján kezdte meg politi­kai kampányát, ahol a delegátusokhoz beszélt, de az egész Ame­rika népe hallhatta vagy olvashatta az elnök beszédét, aki nyíltan kinyilatkoztatta, hogy a munkásoknak joguk van a szer­vezkedéshez. Amit a munkások nagy tömege még mostan sem tud és sokak nem is akarják megérteni, hogy a munkásosztály tényleg csak úgy tudja osztályérdekeit megvédeni, ha gazdasági szervezeteit felépiti. Nem is várhatunk az Egyesült Államok el­nökétől többet, aki maga is a jelen rendszer hive, hogy egyene­sen szervezkedésre hívja fel a munkások figyelmét. Mert ha a munkások tényleg szervezve volnának és pedig olyan ipari szer­vezetekbe, amely tényleg a munkásosztály érdekeit szolgálja, akkor nem volna szükségük a politikai pártok ígéreteire. Egy tényleges munkásszervezet hivatása, hogy a munkások szervezett ereje révén vívja ki mindazon előnyöket, amit a poli­tikai pártok Ígérgetnek, de különösen a választások előtt. Roose­velt elnök maga kiemelte beszédében hogy “a politikai jelöltek mindent megígérnek a választások előtt, hogy a szavazatokat megkapják, de a választások után már elfelejtik, mit is Ígértek”. Úgy látszik, hogy maga az elnök is nagyon jól tudja a politikai pártok motívumait. Az elnök azon kijelentése, hogy sok kapita­lista vállalat “kémet alkalmaz munkásai ellen és arzenálokat tartanak fenn a munkásharcok letörésére”, bizonyára nem jó hangulatot kelt azon kapitalista vállalatok között, amelyek gya­korlatban hosszú éveken keresztül ilyen eszközökkel akarták megfélemlíteni a munkásokat, ha esetleg szervezkedni akartak. Az elnök kimagasló beszéde, kell, hogy megértésre találjon a munkások között, fel kell ismerniök azon tényt, hogy nem elég­séges csak várni amig az uralkodó osztály politikai gépezete szá­nalomból, vagy azért, hogy rendszerét továbbra is fentarthassa, reformokat kénytelen életbe léptetni. Mert ezen önkényesen adott kedvezmények csak addig maradnak életben, amig az ural­kodó osztály azt nem látja veszélyesnek önmagára. És amit a munkásosztály nem saját erejéből vívott ki, azt éppen úgy el is veszítheti, mint ahogy azt neki adták. Ilyen nyi­latkozatot tett a republikánus párt elnökjelöltje Mr. Willkie a Labor Day napján tartott beszédében. Azt a kijelentést tette: “A munkásoknak nem szabad örülni azon reformoknak, amit a jelenlegi adminisztráció életbe léptetett, mert éppen úgy, ahogy kapták, úgy el is veszíthetik”. Egy másik igazmondás, amit a munkásoknak meg kell érteni. A munkásosztálynak csak azon vívmányai maradandók, amit maguk, szervezett erejükkel har­colnak ki. A munkásokon a sor, hogy a fenti idézeteket megértsék, mert világosabban megmagyarázni már nem lehet, hogy a mun­kások ereje csak a szervezettségen alapszik. Ha a munkásosz­tály ezt megtudja érteni, akkor bizonyára utat-módot keres a szervezkedésre. Hogy azonban a munkások tényleg előnyöket tudjanak biztosítani h szervezeteik révén, ahoz nem elegendő csak olyan szervezetet választani a tömörülésre, amely szerve­zet csak arra alkalmas, hogy tagsági dijakat szedjen a munká­soktól, hogy az osztályharcot mellőzze és a munkások feltörekvő harcát minden esetben igyekezzék leszerelni a kapitalisták javára. Ha a munkásosztály nem tudja megérteni, hogy olyan szerveze­tekben kell tötmörülnie, amely minden esetben kizárólag a mun­kások osztályérdekeit van hivatva szolgálni, akkor ez a legfonto­sabb hivatás, hogy ezt megtanulja. Mert mindazon szervezetek, amelyek a kapitalista osztálv- lyal karöltve igyekeznek a munkásosztály ügyeit intézni, azok sohasem szolgálhatják a munkásosztály érdekeit. Magát az osz­tályharcot a gazdasági külömbözetek hívták életre és a két osz­tály közötti külömbséget nem lehet addig elsimítani, amig magát az osztályokat nem vagyunk képesek megszüntetni. Ez pedig másképpen nem jöhet létre, mint ha maga a munkásosztály nem ! \ Ez a cim ordít le az olvasóra, minden egyes magyar lapról, kezdve a reakciós náci szemét­lerakódéval, egészen Göndör, “Ember”-éig, mind öröm má­morba úszik és csak Göndör és Hinder lapjai azok, akik ürö­möt is vegyítenek a nagy öröm­be, hogy az oláhok által elrabolt Erdély 21 éves árvaság után visszakerült az édes anyaország­hoz. Göndör megírja azt, hogy ez a területi felszabadulás nem je­lent egyéni felszabadulást is, hisz a magyar nép éppen olyan elnyomott mint a román és igy ezen a téren változás nem fog történni. A Hinder lapok vi­szont rámutatnak arra, hogy Erdély visszaadásával elveszett teljesen Magyarország függet lensége is, mert úgy bei- mim külpolitikailag Hitler dirigál és kötelezte Magyarországot arra, hogy az ott élő németségnek olyan önállóságot biztosítson amely egyet jelent azzal, hogy a magyarországi és az erdélyi németek egy-egy külön államot alkotnak az államban, amely felett Hitler tartja a protekto- riátust. A többi lapok beleértve a Munkás Betegsegélyző össze­tartását is maradéktalanul örül­nek, hogy az elrabolt Erdélyt visszafoglalták (?!) az oláhok­tól, legfeljebb az ott maradt te­rületek miatt borulnak gyász­ba. Mi tisztában vagyunk azzal, hogy az impérium változás, a magyar és román tömeg szem­pontjából a nullával egyenlő. Éppen olyan, ha nem súlyosabb bilincsek lesznek a visszakerült népeken, mint eddig voltak, az­zal a külömbséggel, hogy a ma­gyarok helyett, most a román | tömegek érzik a gazdasági el­nyomatás mellé a nemzeti el­nyomatást is. De tisztában va­gyunk azzal is, hogy ott nem az “igazság” győzött mint a magyar lapok ezt meg Írják, hanem a náci imperializmus ér­deke, amely egyrészt csendet akar. A balkáni oldalon nem akarta veszélyeztetni a háború­jához annyira fontos magyar élelmiszert és a román olajat, másrészt egy esetleges háború ürügyet adott volna Sztalinék- nak is arra, hogy a rendcsinálás ürügye alatt a harcoló orszá­gokba masírozzon. Végül, de nem utoljára azért volt szük­sége egy ilyen megoldásra, hogy úgy a magyar, mint a ro­mán területek a rendelkezésére álljanak akkor, amikor a hü szövetséges szovjet ellen vonul­nak fel a náci hordák, amivel minden szeretkezés dacára ma már mindenki tisztában van és azzal is, hogy egy nácista ma­gyar és román kormányzat ka­tonai szövetséget is fog nyújta­ni Hitlernek. Ezért lett ez az 50 százalékos megoldás és ezért van, hogy a legszájasabb náci revizionisták is belenyugodtak abba, hogy Erdély és felsőma- gyarország és Burgerland to­vábbra is ellegyenek szakítva Magyarországtól. De rá kell még egy dologra mutatni és ez az, hogy a romá­nok 3 most visszaadott terüle­teket, nem rabolták el, azt a magyar urak önként ajándékoz­ták oda a románoknak jutalmul a Tanácsköztársaság leverésé­ért. A Károlyi kormány által a Franchet de Esperay francia tábornokkal Belgrádban kötött fegyverszünet, körülbelül a mostani határt jelölte meg, mint amely Romániához tarto­zik. Az ezen tulnyomuló román hadsereggel, amelyet a magyar urak vezettek, a magyar Ta­nácsköztársaság felvette a har­cot, amely azért nem sikerült, mert a magyar urak elárulták a vöröshadsereget és mint 1848- ban most is ők hívták, vezették az ellenséget. Julier alezredes a magyar hadsereg főpranacs- nokság vezérkari főnöke az ál­tala kidolgozott haditervet el- küldötte a román hadvezetőség­nek, az előnyomuló vöröshadse- reg ,sem katonai, sem muníció utánpótlást nem kapott, a pa­rancsnokok, (Sipos és Kvatoch- vil tábornokok stb.) átszöktek ELVINYILATKOZAT A munkásosztály es a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet beke mindaddig, amíg éhség és nélkülözés található a dolgozo emberek milliói kozott s az élet összes javait ama kevesek bir. jak, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek birtokukba veszik a földet a ter­melő eszközöket es megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni osszpontosulasa a szakszervezeteket (trade unions) kép- te enne teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyek a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak amelv lehetove teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozo másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc eseten egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz- talynak a munkasokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös erdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell. valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. ' E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót írjuk a zászlónkra- “LE A RPR RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét éritiük a régi társadalom keretein bein’

Next

/
Thumbnails
Contents