Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-09-21 / 1129. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio OF THE WORLD under the Act of March, 3, 1879 VOL. XXVIII. ÉVFOLYAM. CLEVELAND, 1940 SZEPT. 21 NUMBER 1129 SZÁM A Hitler-Sztalin paktum utóhang­jai New Yorkban Nagyon sokan azt gondolják, hogy a Hitler-Sztalin paktum a magyar komunácik bélyegzőjé­vel ellátva tovább működik az egyleti élet terén és a régi be- lülfuró taktika minden fenn­akadás nélkül tovább tart a magyar egyletekben az “elvtár­sak” irányítása által. De nem igy van a dolog. New York ta­lán legnagyobb magyar zsidó város az egész világon, ahol a magyar zsidóságnak megvan a szabad mozgási lehetősége, amit ki is használnak az egyleti moz­galmak építésére. Sokezer tagot számlálnak New York magyar zsidó egyesületei, számottevő vagyonnal rendelkeznek és bi­zony a más egyesületek akció­inak a sikere nagyon sokban at­tól függ, hogy ezek az egyesü­letek támogatják-e őket abban. A régi időben a kommunista párttaktika az volt, hogy vala­melyik hitsorsos elvtársat elhe­lyeztek tagnak ezekben az egy­letekben és aki aztán igyekezett vezető szerepet nyerni és min­den olyan megmozduláson amit a régi Előre és később az Uj Előre intézett, azon ott volt hi­vatalosan képviselve minden olyan egyesület, ahol párt uta­sításra elhelyezve volt a párt képviselő. A Hitler-Sztalin pak­tum óta megváltozott a helyzet és ahogyan a párt kétfelé sza­kadt ebben a kérdésben, úgy a zsidó egyesületekben a régi ba­rátságos kezelés helyett, való­ságos gyűlöletet szított ellenük, ami részben érthető is. De a minden hájjal megkent komunácik sehogysem akarják megérteni, hogy ez a történel­mi árulás, végleg megpecsétel­te sorsukat munkás célok és munkás irányítások szempont­jából. Az egyik közülök pl. arról tartott előadást az egyik zsidó egyletben, hogy a Hitler-Sztalin paktum tulajdonképpen a zsidó­ság érdekét szolgálja. De nem­csak egy-egy egyletben külön- külön akarták ezt a patentot lenyeletni a new yorki zsidók­kal, hanem elhatározták, hogy hivatalosan tiltakozni fognak a magyarországi zsidóüldözések ellen, egy nagy tömeggyülést fognak lerendezni, melyre első kötelességük lesz a zsidó egy­leteknek testületileg kivonulni. Ezt a gyűlést tartották meg szept. 7-én a new yorki Hunts Point Palace tágas termében, melyre nemcsák az összes zsi­dó egyesületeket hivták meg, hanem olyan egyének neveit hirdették mint szónokokat, akik csalétkül szolgáltak a tömeg felvonulására. A gyűlésről az­tán nem csak a zsidó egyletek maradtak távol, hanem a nagy­nevű szónokok is és igy a zsidó­ság főszónoka Brown Chaly maradt meg Fehér Jóska mel­lett, a tömeget pedig azt lehet mondani csaknem kizárólag az IWO dróton ráncigáit tagsága képezte. Brown Chalyt ismeri a new yorki magyarság mint tisztes­séges üzletembert, akinek elvi felfogása, hogy mindenki tisz­tességes aki neki üzleti alkal­mat ad. Ezért volt ő ottan mert az IWO egész éven át egy egész oldalt köt le lapjában az Egyle­ti Életben. Ezért merte csak azt mondani a távol levő zsidók­ra, hogy “gyáva népnek nincs hazája” ő azonban bátor volt négyezer mértföldnyire Magyar- országtól a MAGYARORSZÁGI ZSIDÓÜLDÖZÉSEK ELL E N TILTAKOZNI. A másik hasonló elvi meg­győződésű főszónok aztán Fe­hér Jóska volt, aki mindig meg­maradt a pártvonalon és meg­fog maradni mindaddig, mig analfabéta létére mint titkár és újságíró a heti 50 d^rab ropo­góst a zsebébe nyomhatja. Ha majd valamikor valahogyan ki­rúgják onnét, akkor ő lesz a leghangosabb szájú ellenzéki legény a párt ellen. Most azon­ban sokkal bátrabb még Brown Chalynál is. Határozati javas­latot fogadtatott el, hogy Ma­gyarország azonnal szakítson meg minden összeköttetést Hit­lerrel. És mindezt szemrebbenés nélkül volt bátor a jelenlevő IWO tagokkal elfogadtatni. Hogy aztán valakinek mégis az agyába zökkent, hogy hát ak­kor Sztálin is szakítson meg minden kapcsolatot kebelbarát­jával Hitlerrel, hát az ilyesmire csak a zsidó antiszemiták gon­dolhatnak. Hogy erről volt szó a gyűlést megelőző előkészületeknél azt most tudtuk meg, mert a Ma­gyar Cionisták egy támadást intéztek a gyűlés ellen és az Egyleti Életben akarták elmon­dani, hogy miért nem vesznek részt a fehérjóskák által rende­zendő gyűlésen. Brown Chaly aki a zsidóság részére szabadsá­got követelt Magyarországon, itt Amerikában nem engedte meg a zsidóknak, hogy elmond­ják véleményüket. Csak egy hét tel később adott helyet lapjá­ban, amikor a gyűlés már be­fejeződött és látta ő is, hogy a zsidó egyesületek távolmaradá­sukkal tiltakoztak. Az amerikai magyar munká­sok tudomására hoztuk ezt az aránylag kis jelentőségű ese­ményt, ami azonban fontos ta­nulságul szolgál az osztályhar­cos munkásoknak. Fontos tanul­A "VEDENI VALÓ" Nemes erény az őszinteség. Ritka mint a fehér holló. Kü­lönösen a polgári politikusok között, de legkiválóbban válasz . tások előtt. Tehát százszorosán meg kell becsülni a választás előtt kibö­kött őszinte szót, ha az egy fő- főpolitikustól ered. Ilyen kikö­pött őszinteségért az olvasók figyelmébe és jóindulatába ajánlom Willkie-t, a republiká­nus párt elnökjelöltjét. Az egész háborús készülődést jellegzetes képmutatással ke­zelték a politikusok. Persze Willkie is. Volt szó honvédelem­ről. a demokrácia védelméről stb. stb. * Márpedig ezekért a dolgok­ért nem szabad kímélni sem pénzt, sem életet. Ebben úgy a Demokrata, mint a Republiká­nus politikusok megegyeztek. Nagyjából megegyeztek ab­ban is, hogy a pénznek a nagy részét a munkásokra és a kö­zéposztályra kivetett jövedelmi adóval kell fedezni. Van egy kis vita azon, hogy a nagytőke, különösen a “háborús” ipart megadóztassák-e vagy nem. Voltak olyanok, akik oly “ra­dikális” ajánlatot tettek, hogy a háborús iparban a “tisztes­séges” haszon felül csinált kü­lön hasznot meg kell adóztatni. Nem az egész külön hasznot elvenni — a demokrácia védel­mére, ’sten ments! Elvégre — okoskodtak a republikánus s de­mokraták — ha a demokráciá­ért folyik a harc és ha a de­mokrácia “népuralmat” jelent, hát fizesse a “nép” a költsége­ket az uralomért és ne kever­jék bele a tőkéseket, akik más­képpen uralkodnak. Politikus logika ez! Persze nem mindenki érti. Ami az élet és ember áldozatot illeti, ebben a kérdésben is volt és van egy kis nézeteltérés. Az egyik cso­port azt mondja, hogy be kell vezetni a kötelező katonai szol­gálatot és a kötelező ipari szol­gálatot is. Az eredeti terv sze­rint öt egész dollár havi jutal­mazással. (A választás közelsé­gére való tekintettel beszélnek arról hogy azt föl kel lemelni 21 dollárra.) A kötelező szolgálat hívei eb­ben látják az igazi demokráci­ságul mert láthatjuk, hogy munkás tömegeket hogyan ve­zethetnek félre, kiskaliberű sen­kiházi fékerek is, mennyire in­kább lehetséges ez nagy tudás­sal rendelkező képzett politiku­sok által. Hivatásunk kezdetén vagyunk, és még nagyobb ener­giával kell neki lássunk a mun­kástömegek öntudatra ébreszté­sének. (f.) át. Mindenki — aki katonailag és iparilag képes — egyfor­mán szolgálja a nemes ügyet. Az ellenvéleményt képviselik azok, akik a jelenlegi önkéntes rendszert akarják továbbra is megtartani. Ezeknek az érvelé­se szerint legyen katona, aki akar, — ezekből kerül ki az igazi lelkes hadsereg. De nyil­vánvalóan az a gondolat lapul meg az érvelés mögött, hogy van elég munkanélküli és ha eltörülik a WPA-t s a “segélyt” akkor azoknak az “önkéntessé­ge” biztosítva lesz és az állam­nak kevesebbe fognak kerülni, mint most. Ez is dicséretes államatyai gondolkodás! Egy szó mint száz, az ipari és a katonai had­sereg meglesz ilyen vagy amo­lyan demokratikus alapon. Ja, de fegyver és munició is kell, ép azoknak a készítésére kell a havi öt dolláros KÖTE­LEZŐ ipari szolgálat. A mun­kás katonák vagy katona mun­kások már csak meglesznek, csak még egy dolog kell a gyár­táshoz, gépek és gyárak. S mi­után ezek nincsenek a nép ural­ma alatt, ezeket illetőleg NEM SZABAD és NEM LEHET DE­MOKRATIKUSAN intézkedni. Itten az államnak alkuba kell bocsátkozni a tőkésekkel, hogy mennyiért hajlandók a gyárai­kat a nemzet és a demokrácia megvédésére megindítani és üzembe tartani. Ebben az alap­elvben semmi eltérés sincs a demokrata és republikánus po­litikusok között. Az a rettene­tes gondolat ,hogy netalán-tán a gyárakat és a gépeket is be­sorozzák kötelező szolgálatra, havi öt dollár jutalmazás elle­nében még álmukban sem for­dul elő. Szóval úgy látszott, hogy minden rendben lesz. A tőkések haszna és különhaszna biztosítva lesz, biztosítva lesz az olcsó munkaerő, szrtájkmen- tesen és a katonák, akik ezt a berendezést megfogják védeni. Azonban az átkos bolseviz- mus fenerákja a legváratlanab- bul fölütötte a fejét, hogy ezt az ideális társadaimi berendez­kedést alapjában kikezdje. A polgári politika fellegvárá­ban — a szenátusban és a kép­viselőházban — javaslatot mer­tek tenni arra, hogy ha egy tő­kés nem lenne hajlandó meg­elégedni a “tisztességes” és a “külön” haszonnal és megta­gadná a gyárának a használa­tát ha nem kap egy “kü­lön hasznot”, akkor az állam­nak joga legyen törvényes lépé­seket tenni arra, hogy a gyárat átvegye és vezesse, ha a haza érdeke azt megköveteli. Na most jön az őszinteség! Willkie, mint a megsebzett ele­9 9

Next

/
Thumbnails
Contents