Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-07-06 / 1118. szám

1940 julius 6. BÉRMUNKÁS 5 oldal Vissza Marxhoz! A FASIZMUS A FASIZMUS (B-y) Előző cikkeinkben bő­ven idéztük Marxot és Engelst az állam lényegének az ismerte­tésére. A veleje az volt, hogy az állam minden társadalomban a legerősebb osztálynak a ha­talmieszköze. Továbbá, minél erősebbé válik az elnyomott osztály, (vagyis veszélyesebbé) az uralkodó osztály annál dur­vább formában használja az ál­lamhatalmat az elnyomottakkal szemben és ahogy Engels mon­dotta: a gazdaságilag uralkodó osztály “ az állam segítségével politikailag is uralkodóvá lesz és ily módon újabb eszközt nyer az elnyomott osztályok leigázá­sára”. És Engelsnek éles szeme és esze meglátta azt a tenden­ciát és valószínűséget, hogy amint mondta: “ ... ez az erő, amely a társadalomból ered, de magát annak fölébe állítja, mindjobban elkülönítve magát attól, — ez az állam.” Mindezt észbentartva lássuk csak, hogy mi a fasizmus. AZ ELSŐ FÁZIS A háború után a proletár for­radalom kisértette az egész Európát. Az orosz forradalmat követte a magyar. Németor­szágban is kitört a forradalom, de a szociáldemokraták aktiv segítségével azt elnyomták. Bulgáriában, Finnország ban vérbefojtották. Olaszországban a forradalom szélén voltak. Sztrájk sztrájkot követett, gyá­rakat foglaltak le a munkások. Az olasz uralkodó osztály az államhatalmát meg akarta erő­síteni. Sem a gazdasági hatal­ma (a gyárak és a föld tulaj­dona), sem a parlamentáris po­litikai hatalma nem tudta a munkásforradalom veszélyét le­törni. Magát a hadsereget sem merte erre fölhasználni. Hanem kihasználta a proletár csopor­tok közötti testvérharcot és az akcióra vágyó, de nem osztály­tudatos elemek harcikészségét, és az érdekelt amerikai tőkések támogatásával megteremtette a fasizta mozgalmat. Olyan hata­lomra vágyó renegátok, mint, Benito Mussolini nagy segítsé­gükre volt az elégedetlen, de tu­datlan munkásokat megnyerni nemcsak pénzzel, hanem radiká­lis ígéretekkel is. Félretéve minden demokrati­kus pretenziót, a nyers erőszak durva alkalmazásával letörték a munkásosztályt. Más változatokban, de lénye­gileg ugyanez történt Németor­szágban is. Az első forradalmi kísérlet letörése nem oldotta meg a társadalmi problémát. Az infláció által tönkretett közép- osztály és a nagy számú mun- kanélkülek reménytelen helyze­tét a harminckét politikai párt parlamentáris “akciója” egy pa­rányival sem tette türhetőbbé. A forradalom újra aktuálissá vált. Sem a kommunista, sem a szociáldemokrata párt nem vállalkozott a forradalmi akci­óra készen álló tömegek élére állni és amig egymás ellen har­coltak, a tőkések itten is lepén­zelték és fölszerelték a renegá- tokat és félrevezetett munkáso­kat és a tönkrement középosz­tálybelieket. A forradalmat itt is kisiklasztották és a munkás­szervezeteket összetörték, a munkásosztályt gúzsba kötöt­ték. A fasizták és a nácik meg­tették a kötelességüket és a tő­kések azt hitték, hogy — mint a mórok — menni fognak. De nem mentek, sőt nagyon is ma­radtak. A MÁSODIK FÁZIS A faáizmus második fázisa az az államhatalom, amely a poli­tikai hatalmát a nyers fizikai erőszakra alapítja. Bár a társa­dalomból eredt és a gazdasági­lag legerősebb osztály hatalmi szervezete volt, amikor uralom­ra jutott politikailag, akkor ura lett úgy a munkásoknak, mint a tőkéseknek. A pénzen megvá­sárolt bandita-szolgából bandita ur lett, aki a pénzt elveszi erő­szakkal. Ennek a példáját itt Ameri­kában is láthatjuk — egyelőre kicsiben. Például, a fejlődő mo­zi ipar ezer és ezer munkást hozott össze Los Angelesben. A munkások szervezkedtek és igy az érdekeiket sikeresen véd­ték. A mozi mágnások Chicagó­ból lehozattak gangsztereket egy Bioff nevű alak vezetésével. A sztrájkot letörték, azonban a gangszterek ott maradtak. A munkások szervezetét az erő­szak eszközével és a tőkések se­gítségével hatalmukba kerítet­ték. Minden munkásnak be keli tartozni a “szervezet”-be. A rendes havi járulékon kívül a fizetésének két százalékát be­szedi az “unió”, de elszámolás nincsen, amennyiben gyűlés sincsen. Sem pedig választás, ami ha volna is csak a gang­szterek javára dőlne el. Szóval a munkásokat nemcsak a tőké­sek, de a ganszterek is kizsák­mányolják. Viszont a gangszte­rek a munkások szervezettségét és kontrolját felhasználják a tőkések kizsarolására. Csak nem régen fogatták el Bioffot és egy régi bűnténye alapján, (amit Chicagóban valami 15 évvel ezelőtt követett el) börtönre Ítélték. Schenckről, az egyik nagy mozi mágnásról pe­dig kiderítették, hogy Bioffnak 100.000 dollárt adott “kölcsön”. Hogy mi történt a “színfalak” mögött, azt talán nem lehet megtudni. Amikor az' ilyen bandita ural­mat országossá teszik, akkor itt is meg lesz a fasizmus. De térjünk vissza az európai fas­izmusra. A német fajtáról az egyik fővezér, Rauschning nevű ta­nult ember irt egy könyvet azu­tán, hogy 1938-ban megszökött Hitler uralma alól. Érdemes a könyv tartalmát röviden ismer­tetni. Cime: A nihilizmus forra­dalma. Megállapítja, hogy Németor­szágban a helyzet forradalmi volt 1932-ben és 1933-ban, de tagadja, hogy bolsevik forrada­lom esedékes lett volna — “mégcsak balszárnyi politikai lázongás” sem. De a tőkések féltek és Papén közvetítésével megteremtették a náci mozga­lom győzelmét. “A náci mozga­lom magához vonta mindazo­kat, akik egy radikális válto­zást akartak.” Hitler a szigorú pártfegyelem és a terror alap­ján szervezte meg a mozgalmat. Nincs határozott filozófiájuk, kivéve azt, hogy a “kiválasztott faj kiválasztott vezéreinek az uralma” a cél. Ezt írja: “A szo­ciáldemokrata és a kommunis­ta pártnak értelmes társadalmi elmélete volt, az osztályharc és a forradalom elmélete — de minden igazi forradalmi szán­dék nélkül. A mai (náci) Né­metországban a munkások ta­nulatlan vezérei minden társa­dalmi elméletet sutba vetettek, de határozott akaratunk van egy radikális forradalmat csi­nálni.” Megállapítja, hogy “a munká­sok, bár nem öntudatosan sok­kal forradalmibbak voltak mint a reform-szocialisták.” A szoci­alisták azt hitték, hogy forra­dalmárok. “A kommunisták már az erőszakot is elfogadták — elvben, de mást nem tettek. Azonban a deklasszált náci fia­talság fizetett hivatásos forra­dalmárokká lett.” Azt mondja, hogy a nyugati államok támogatják a fasiz­must mert “reakciós”, de nem veszik észre, hogy a “fasizta dinamizmus az államszocializ­musra fog vezetni.” Megjósolja, hogy a tulajdont szocializálják, az államot uralják s a rabszol­gaságot gyakorolják a közel jö­vőben. Azt mondja, hogy a nagyha­talmak építették föl a német militarizmust, Oroszország el­len, de megjósolja az orosz-né­met egyezség lehetőséget. (Majdnem egy évvel a paktum megkötése előtt!) Amint mond­ja: a náci haditerv szerint elő­ször likvidálják Franciaorszá­got, Angliát leverik és azután földarabolják Oroszországot, de ha ez nem sikerülne, akkor ké­pesek megfordulni és Oroszor­szággal szövetkezve az ellenke­ző pólusról kiindulva a világ fölosztására. Az 51. oldalon a következőket Írja: “Nem na­gyon régen maga a fasizmus vezére arra a meggyőződésre jutott, hogy Sztálinizmus a bol- sevizmusnak a fasizmus egyik válfajába való átváltozása. Ez a megítélés igazolt annyiban, amennyiben a Sztálinizmus nem más mint az orosz forradalom kommunista tanainak a félredo- bása és valami mássá való fej­Ezt jelentette ki szenátor Pepper, amikor Roosevelt a több billió dollárt kérte a hadi­szerekre. Bár politikus nyelve­zettel mondta ezt Pepper, de még a többi szenátorok is meg­értették és helytelenítették, hogy ilyesmit mert mondani. Ezt mi munkások még jobban megértjük, mert mi vagyunk azok az áldozatok, akikről Pep­per szenátor a következő sza­vakban beszélt: “Mi készep voltunk cserbe- hagyni a mi népünket, mert nem volt pénzünk. A mezőgaz­daság csak háromnegyed részét kapta meg a megígért segítség­nek. 250.000 egyén hal meg évente, akiket meglehetne men­teni. Sok gyermeket nevelünk tudatlanságban, mert nincs ele­gendő iskolánk. És a Szenátus kész volt hazamenni mert ér- zéktelenek voltunk ezen szük­ségletekkel szembe. Úgy gon­doltuk, hogy nincs erre pén­zünk hogy az amerikai népet segítsük. És most mi történt?” Négy és fél billió dollár azon­lődése. Egy dolog bizonyos: a német mozgalom a forradalmi pályájának a kezdetén van, a Sztálinizmus pedig már a végét érte el.” A 257-8. oldalon részletesen leírja, hogy Németországban bőven foglalkoztak az orosz bol seviki gárdának a kipusztitásá- val, az oroszok antiszemitizmu­sával és az uj orosz sovinizmus kialakulásával és senki sem tar­totta lehetetlennek a két ország közötti barátságot. Viszont a Sztálinisták vezérei szintén pár­tolták ezt a tervet. Amint a 260. oldalon írja: “Ennek a szövet­ségnek az elhatározása sokkal közelebb volt és a jövőben sok­kal közelebb lesz, amint azt úgy Németországban, mint a külföl­dön gyanítják”. “Ez a szövet­ség Hitler legnagyobb ütőkár­tyája lesz.” Ennek az egy könyvnek az alapján meglehetett állapítani, hogy a fasizmus második fázisa milyen lesz. Azóta az esemé­nyek sokkal határozottabb vo­nalakkal rajzolták meg azt. Rö­vidre fogva: A győzelemes fas­izta mozgalom az egyedül ural­kodó államhatalom lett. Az uralmát nem a pénznek, a föld­nek és a termelési eszközöknek a tulajdonjoga, sem a tagjainak a munkaereje és termelő képes­sége állapítja meg, hanem a nyers fizikai erőszak, amivel úgy a tőkés osztályt, mint a munkásosztályt rabszolgaság­ban tudja, tartani. Egy uj kasztnak, talán joggal mondhatjuk, hogy egy uj osz­tálynak, a bürokráciának az uralma született meg. A hiva­talnokok serege, akik eredetileg a társadalom (vagy a legerő­sebb társadalmi osztály) szol­gái voltak, mostan az urai let­tek a társadalomnak. Uralmi eszköze a pártdiktatura egy fő­diktátor vezetése alatt. Mit csináltak és mit fognak csinálni eme hatalommal és a társadalommal ? Milyen társadalmi program­juk van és urak lettek-e a gaz­dasági körülmények fölött; és ha nem, akkor milyen irányban haladhatnak ? A fasizmus harmadik fázi­sát: a társadalmi szervezetüket a következő számban ismertet­jük. nal lett, hogy a rombolás, öldök­lés eszközeit kiépítsék, gyárt­sák. Hogy ne 250.000 ember haljon meg évente, hanem mil­liók, mert a mai rendszer úgy sem tud nekik munkát adni. Ráadásul bennünket hívnak harcolni ezen civilizációért, ve­lünk akarják megmentetni ve­lünk, akik éppen áldozatai va­gyunk, az ők által civilizáció­nak nevezett, korhadt társadal­mi rendszerünknek. Hát ha ez elpusztul, odavaló, a pusztulás­ra, még ha akarnánk sem tud­nánk megmenteni, hiszen csak millióknak a kiontott vérével bírják ideiglenesen összetartani. Amint a vérátömlesztésnél, úgy ezen vérözönnél is, olyan vért is vesznek át a kapitalizmus életmentésére, mely éppen a megölő mérge lesz annak. Yi. OLVASD AZ IndustríalWorkert Évente 250,000 a szegénység áldozata

Next

/
Thumbnails
Contents