Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-12-28 / 1143. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1940 december 28. Anyatej: literje öt pengő jelentette Hitler a náci háborús célt is. Ha győz, akkor sem a britt, sem az amerikai alkot­mányon alapuló gazdasági élet, — amelynek lelke az arany, — meg nem maradhatnak.” Bizony rettenetes csapás len­ne az angol és az amerikai ka­pitalistákra az arany detronizá- lása. Ez nemcsak azt jelentené, hogy a jelenlegi nagy arany- készletük értéktelenné lenne, hanem egyben azt — és ez a fontosabb — hogy elvesztenék a munkára kényszerítő hatal­mat is, amit ma az aranyban összpontosítanak. Hát az ame­rikai munkásosztályra mit je­lentene az aranyvaluta eltörlé­se? Erre a kérdésre csak úgy adhatnánk érdemleges választ, ha tudnánk, mi jön az arany helyett, mi fogja biztosítani az uj értéket és ki fogja végrehaj­tani a változást? Ha a munkaerőt lehetne ten­ni a gazdasági szervezet alapjá­ul, akkor ez szolgálhatná a mun­kásság érdekét, mert munkae­reje csak a munkásnak van és igy csak a tényleges termelő kérhetne részt a termelvények- ből, vagyis a munka gyümölcse valójában a munkást illetné meg. De miért akarná ezt Hit­ler? Különösen akkor, ha győz? Hiszen ebben az esetben mint ahogyan állítólag tőlük elrabol­ták a győzők az aranyat, úgy most a győzelem után ő is visz- sza tudja rabolni. Hiszen az ily irányú képességéről már elég tanúságot adott. Bizony ez az egész beszéd csak fenyegetés volt. A háború előtt a bolseviz- mus elleni kiabálással .csikart ki magának előnyöket a tőkések részéről, most meg a tőke elle­ni harc hirdetésével igyekszik a német munkásságot elbolon- ditani. A NÉMET RENDSZER Hogy mit várhatunk akkor, ha Hitler valósítja meg ezt az uj rendszert, már láthatjuk. Mint kijelentette, Németország­ban már meg van az uj rend­szer. A német márkát, amely­nek nincs arany fedezete, amely tehát a munka-egységen alap­szik, mindenütt elfogadják Európában. Ez igaz, csupán azt felejtette el hozzátenni, hogy aki nem fogadja el, AZT AGYONLÖVIK. így valójában a német márka értékét nem a munkaegység, hanem a Hitler rendelkezésére álló erőszakszervezet biztosítja. Az ilyen egységnek fcsak arra a területre terjed ki az értéke, amelyet ez az erőszakszervezet ural. Sőt mi több, ugyanez az erőszakszervezet kényszeríti a munkásokat is, hogy munkae­rejüket az ilyen pénzzel felcse­réljék. És mihelyt az erőszak­szervezet hatalma megtörik, ér­téktelenné lesz ez a gazdasági alap is. A valódi és végleges alap tehát nem a munkaképes­ség, mint Hitler mondotta, ha­nem a börtön, a puska, a gép­fegyver, röviden: A TERROR. Hitler márkájának értékét nem a munkások, hanem Hitler hadserege biztosítja, Hitler rendszere nem a munkás egy­ségen, hanem a terror szerveze­ten nyugszik. Igazán nagyon együgyünek kell lenni annak a munkásembernek, akit Hitler beszéde megtéveszt. Igen, meg van az eshetőség arra, hogy a munkásosztály ja­vát szolgáló olyan gazdasági rendszert alkossunk, amelynek a munka egység az alapja, de csak akkor, ha ezt a munkaegy­séget maguk a munkások szab­ják meg, annak értékét ők biz­tosítják és a változást ők viszik keresztül. AZ IPARI KÖZTÁRSADALOM Ha a munkát tesszük a gaz­dasági egység alapjául, akkor meg kell szabni, hogy mennyi és milyen munka ez az egység? A munkaidő megszabása nem elegendő, mert még a teljesen azonos munkánál is az egyik egyén többet termel mint a má­sik ugyanazon idő alatt. Az egyik munkához sokkal nagyobb előképzettség kell, mint a má­sikhoz, igy az előbbit többre ér­tékelik. Azonkívül van hasznos, haszon hélküli és gyakran ká­ros munka is, ha azt társadalmi szempontból nézzük. Ki szabja meg, hogy melyik munka hová tartozik, mennyit ér a munká­ja és igy mennyire jogosult a köztermelvényekből ? És ha va­lamely termelvényből fölösleg lesz, akkor mi lesz azon ipar munkásaival ? Munkanélküliek­ké lesznek? Kiesnek a gazda­sági egységből, mint eddig? Mintegy 35 évvel ezelőtt Chi­cago városában összegyűlt egy szükebbkörü munkás kongresz- szus, amelyen többé kevésbé ugyanezen kérdéseket vitatták meg. Ezek az emberek Marx útmutatását, követve látták, hogy a kapitalista rendszer ro­han az összeomlás felé. Marx nem mondotta meg, hogy az uj termelő rendszer miként fogja a régi helyét felváltani. Ez a munkás kongresszus tehát a marxizmust egy lépéssel tovább építve kimondotta, hogy az uj termelő rendszer megalkotására csak az iparilag EGY NAGY SZERVEZETBEN szervezett munkásosztály képes. Akkor veszedelmes rombo­lóknak, vagy álmodozóknak tar­tották őket, ime, ma elérkez­tünk oda, amikor a termelési rendszer megváltoztatásáról kell beszélnünk. A fentebb em­lített chicagói kongresszus által alapított Industrial Workers of World szervezet módot nyújt arra, hogy a munkásság maga vehesse át a termelést, szabja meg a munkaegységet és bizto­sítsa annak értékét. Ebben a szervezetben helye van minden hasznos munkának, de nem tűr meg haszontalan, vagy pláne káros munkát. így a köztermelvényből csak az ré­szesül, aki valóban valami hasz­nos munkával fizet azon javak­ért, amiket kap, s igy a TŐKÉS, BÜROKRATA vagy MILITA­RISTA nevek alatt ismert here, parazita osztályt megszünteti. (gb.) Ugyan mennyi mosoteknőt le­hetne készíteni azon sok acél­ból, melyet a csatahajó építésé­hez felhasználnak? Szabályos palackokba zárt fehér folyadék. Látszatra miben sem külömb^zik a tehéntejtől. Kik azok? mi viszi őket arra? mennyiért bocsátják a nők áru­ba tejüket? Ez érdekelt min­ket, amikor a Stefánia Szövet­ség központi irodáját felkeres­tük. — Kívánja talán meg is te­kinteni intézetünket? — kér­dezték. — Szívesen rendelkezé­sére állunk. Először a könyvtárszobába kalauzoltak. Átnyújtottak né­hány propagandafüzetet és a Stefánia Szövetség működésé­ről szóló 1938-as statisztikát. A 39-es még nem készült el. BESZÉLŐ SZÁMOK A Stefánia Szövetség évi ki­adása 4,397.414 pengő, az állam­segély, a törvényhatósági és helyhatósági hozzájárulás, a társadalmi hozzájárulás, urna-, perselygyüjtés alig fedezi. Bi­zony nem csodálhatjuk, hogy az anya- és csecsemővédelem nem is épülhet ki ilyen alapon kellő­képpen. Vannak megyék, mint például Szatmár, Ugocsa, Bereg, ahol 149.642 főnyi lakosságból 7685 lakik csak a Stefánia in­tézmény által ellátott területen. Győr, Mosony, Pozsony megyé­ben a lakosság 5.6 százaléka, Abaujtorna megyében 7.8 szá­zaléka, Somogybán 10 százalé­ka, Veszprém megyében 19.4 százaléka, Zalában 23.2 százalé­ka részesülhet csak abban a vé­delemben, amelyet a Stefánia nyújt. AKIK A GYERMEKET GONDOZZÁK A gróf Apponyi Albert Anya­otthon, amelyet megtekintünk, mintaintézet, a 14 magyaror­szági anyaotthon között a leg­tökéletesebb. Rend és tisztaság honol itt, higénikus szobák, jól felszerelt rendelők, megfe­lelő ellátás. A legfelső emeleten a védőnő- képzőintézet van. A fehérköpe­nyes, fehérfejkötős lányok ér­deklődve néznek fel könyveikből és jegyzeteikből, mikor végig­megyünk szobáikon. — Sok a tanulnivalójuk — magyarázza vezetőm — har­minc tárgyból kell elkészülniök három év alatt. — És mennyi fizetést kapnak ha elkészülnek? — Nyolcvan pengő a kezdő­fizetés, a vezetővédőnő százhar­minckét pengőt kap. Bizony elég kevés. De amint a továbbiakból kiderül, ez a rosszulfizetett női szakma is csak kevesek számára érhető el, mert összesen körülbelül öt- venet vehetnek csak fel évente a védőnőképzőintézetbe. AZ ANYATEJ TITKA Az anyaotthon üres szobáin megyünk át aztán. Csak néhány beteg tartózkodik itt. A többi­ek, úgy halljuk, dolgoznak, ők végzik az intézetben szükséges háztartási munkát, ők terem­tik meg azt a nagy tisztaságot, mely az egész épületben uralko­dik. És most végre megtudjuk azt is, hogy ők azok, akiknek a teje aztán palackolva kerül for­galomba. — Csak a felesleges tejet fej­jük le — magyarázza vezetőm —, azt a tejet, ami saját gyer­mekük táplálása után megma­rad. Az anyaotthon a szülés után három hónapig nyújt a nőknek ilymódon menhelyet. A védőnő javaslatára kerülnek be a rá­szorulók — nagyrészt lány­anyák ide. Ha van hely! . . . mert csak negyven férőhely van. Orvosi vizsgálat állapitja meg aztán, hogy tejük egészsé­ges-e. Ha bő a tejük, három hónapon túl is ittmaradhatnak, akkor tiz pengő fizetést és napi féliter tejet kapnak a koszton kívül. Az anyák, természetesen, gyermekükkel együtt vannak itt. — Azért szívesen vannak itt ? — kérdezzük. — Hogyne! hiszen mindenük megvan. — Kimehetnek néha a város­ba is? — Csak egyszer hetenként, vasárnap, csapatosan. Látoga­tót is csak egyszer hetenként, szintén csak fölügyelet mellett fogadhatnak. Féltjük őket a fertőzéstől. TEJTESTVÉRSÉG A bölcsőde fehér ágyaiban jólgondozott csecsemők. Éhesek, sírnak, elérkezett a szoptatás ideje. Nemsokára jönnek is az anyák, egyforma szürke köpe- nyegben, szájukat elkötik, ne­hogy csókolgassák, megfertőz­zék a gyermekeket. Ha a gyer­mek jóllakott, lemérik, eleget evett-e és csak a fölösleges te­jet fejik le. A nők maguk fej­nek, kézzel vagy villanyba kap­csolható szivógéppel. — Jaj, csak ne lásson meg valami férfi igy — mondja az egyik és óvatosan beteszi az ab­lakot. — Talán szégyenli magát? — kérdezzük tőle. — Dehogy! — mosolyog. — Szívesen adom én oda a tejemet, hadd legyen a többi gyereknek js. A nők ugylátszik, szívesen és bizonyos öntudattal adják oda a tejüket, csak azért adják, hogy legyen az anyátlan gyer­mekeknek is és azoknak, akiket az anyjuk nem tud táplálni. A “tejtestvérség” alapján adjáik oda az anyák a tejüket — olvas­suk később az egyik propagan­dafüzetben. Innen tudjuk meg azt is, hogy az anyaotthonokba bekerülő anyáknál igyekeznek a “tejképződést fokozni, hogy az anya a maga csecsemőjén kí­vül legalább egy gyereket tud­jon minden egészségügyi káro­sodás nélkül táplálni”. A gróf Apponyi Albert Anya­otthon ilymódon a kimutatás szerint 4,744.360 gramm, azaz közel 5000 liter ányatejet ter­mel, amelyből közel kétezret ad­(Folytatás a 6-ik oldalon) Ne maradjon magyar ház Bérmunkás Naptár nélkül

Next

/
Thumbnails
Contents