Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-12-16 / 1141. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1940 december 14. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ..........................$2.00 (/ne Year ................................$2.00 Félévre ................................... 100 Six Months ........................... 1.00 Egyes szám ára .............. 5c Single Copy .......................... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders .................... 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Kd., Cleveland, O. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD Térjünk az igazi útra (A-l) A megtörtént események során lehet a legjobban kö­vetkeztetni. A munkásmozgalom kibontakozása idején, a kézmü ipar dívott. Az akkori munkásmozgalom a viszonyokhoz képest úgy formálódott, hogy a munkásokat szerszám használatonként tömöritették a szakszervezetekbe. Az ipari fejlődés folytán a kézmü iparból a gyár ipar naggyá fejlődése, a tömegtermelést vonta maga után. A munkásmozga­lom azonban megmaradt a régi keretei között, habár több ipari államban számban megnövekedve, de mindig csak maradi szer­vezeti formában vélte a munkások egyes csoportjainak életszín­vonalát emelni. Az intellektuális elemek, mindig azon a vélemé­nyen voltak, hogy a munkások gazdasági szervezetei sohasem vezethetnek célhoz, hanem kell, hogy legyen egy párt, amely ve­zető szerepet kell, hogy játszón a társadalom átalakulásában. Magában Oroszországban alakult ki az intellektuelek pártja, akiknek véleménye az volt, hogy a munkások képtelenek szerve­zeteik által céljaik elérésére. Ugyan abban az időben az orosz munkások egy csoportja nagyméretű eredményes harcot vívott, ami magára vonta az in­tellektuelek figyelmét és arra a meggyőződésre jutottak, hogy nem lehet elválasztani a munkások szervezeteit az intellektuelek pártjától. Uj elméletet foganatosítottak, amely szerint a harcok tényleges megvívásához feltétlen szükség van a szervezett mun­kásokra, de az intellektuelek pártja kell, hogy azt irányítsa. Más országok munkásmozgalma is ez irányban tett lépéseket, hogy szakszervezeti mozgalomnak is feltétlen szüksége van egy irá­nyitó pártra, ami később az első internacionále kialakulása után a szakszervezetek politikai pártját képezte, amit az egész euró­pai kintinensen szociáldemokrata pártnak ismertek, amelynek tényleges fenntartói maguk a szakszervezetek voltak. A szakszervezetek tagsága adózott a párt fenntartásáért. A szociáldemokrata párt naggyá fejlődése révén a szakszerveze­tek csak másodrendű tényezőkké váltak. Minden tekintetben a párt irányítása alatt működtek, kizárólag csak a bérharcok meg­vívására funkcionáltak, de a párt parlamenti megerősítésére ezt a hivatást is elhanyagolták. Maga a pártmozgalom pedig a parlamenti képviseltetésre fektette a lő súlyt. Aminek következménye éppen az intellek­tuális elemek árasztották el a pártmozgalmat, akiknek halvány fogalmuk sem volt a gyakorlati munkásmozgalomhoz. Ez által a szakszervezetek tagsága minden irányitó hatalmat a pártra ruházott. így cserélte azután fel a munkásmozgalom az egyenes osztályharc útját a parlamenti képviseltetéssel. Voltak azután előrelátó elemek, akik már a kezdet kezdetén nem helyeselték a munkásmozgalomnak ez irányban való fejlődését. Maga Baku­nin volt az elsők között, aki egész más forradalmi elméletet fek­tetett le a feltörekvő forradalmi munkásosztály célkitűzésének elérésére, amely munkájában ellenzi a parlamenti képviseltetést mint olyant, ami a munkásosztályt letériti a tényleges osztály­harc útjáról. Sok viták folytak a különböző elméletek között, több ország­ban. Azután a munkásmozgalom olyan irányban kezdett kibon­takozni, hogy teljesen mellőzték a politikai képviseltetést. Ma­gában Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban politikai ellenes szindikalista mozgalmak fejlődtek ki. Azonban az európai kontinensen a német munkásság vitte a vezetőszere­pet, ahol a számottevő szakszervezeti mozgalomból, számban ha­talmasabb szociáldemokrata párt fejlődött ki, amit a többi euró­pai országok munkásmozgalma úgyszólván sablonosán követett. Mivel a szocialista pártok vitték a vezető szerepet és egyáltalá­ban nem tartották szem előtt a tecnika fejlődését, mert poli­tikai szempontból rájuk nézve nem is volt fontos. Azért azután a szakszervezetek megmaradtak a régi keretek között, nem for­málódtak a napról-napra fejlődő uj termelési módhoz. A szocia­lista pártok nem is tartották fontosnak a szakszervezetek forra- dalmiságát. Azon véleményeiknek adtak mindig kifejezést, hogv a szocialista pártok a kapitalista osztály parlamentjében elvég­zik mindazon funkciót, amire a szervezett munkások amúgy is képtelenek. Az 1914-es háború kitörése bizonyságot tanúsított arra, ha a szervezett munkásság nem maga intézi saját sorsát és letér az osztályharc egyenes útjáról, egy olyan tévesztőbe kerül, ami­nek következtében drága áldozatok árán fizeti meg azt. Minden­ki abban a tudatban volt, hogy az európai szocialista pártok nemzetközi kapcsolata olyan szilárd, hogy az uralkodó osztály­nak áthúzza minden háborús törekvését. Igen ám csak, hogy a képviseltetésbe bizakodó munkások nem voltak akció képesek, mert a politikai pártok voltak az irányadók és ahelyett, hogy a sok millió szakszervezeti munkás az ipari szolidaritás jegyében, a munkásosztály érdekeit képviselte volna és karbatett kézzel mutatta volna meg a háborús uszitóknak, hogy a munkásság nem hajlandó az uralkodó osztály érdekeinek további megvédé­sére, mert egyedüli célja az osztályuralom megszüntetése. A sok balsikerekből kell, hogy a munkásosztály leszűrje a tapasztalatait. Nem szabad követni azt a helytelen utat, amelyen elhagyták vérezni önmagukat az uralkodó osztály érdekeiért. Ta­nuljunk a múltból és ne veszítsük el a reményt, haladjunk olyan utón, amely a munkásosztály biztos felszabadításához vezet. A legfontosabb a munkásosztály szempontjából, hogy olyan forra­dalmi szervezetet építsen magának, amely gazdaságilag felvehe­ti a harcot a mai társadalmat irányitó gazdasági gépezettel szemben. Mindannyian tudjuk, hogy a kizsákmányolt bérmunká­soknak más erejük nincsen, mini az áruba bocsátott termelő erő, ezt a termelő erőt kell, hogy a munkásosztály megszervezze, hogy minden időben és minden külső befolyás nélkül akcióba tudja ál­lítani a munkásosztály nagy ügyének szolgálatában. Ezt tanítja az IWW és ebből a célból alakult, hogy dobja el magától a munkásosztály azt a ferde felfogását, hogy őket bárki is tudja úgy képviselni, mint önmaguk, saját osztályszervezetein keresztül. A munkásosztálynak ez igaz utón kell haladnia ha tényleg célkitűzését elakarja érni és megakarja valósítani azt az igazságos és tényleg demokratikus társadalmi rendszert, ahol nem lesz többé háború, sem kizsákmányolás. ÖTVENEZERRE FELEMELNI A VERHOVAYAK TAG­LÉTSZÁMÁT! Az amerikai magyarok leg­nagyobb betegsegélyző és bizto­sitó intézménye a Verhovay Se­gély Egylet 1941-ben éri el mű­ködésének 50-ik esztendejét. A napokban megtartott rendkívü­li igazgatósági gyűlés tárgyso­rozatát képezte ennek az évfor­dulónak a mikénti ünneplése. A megemlékezések széttagolása helyett, négy kerületre osztot­ta az igazgatósági gyűlés a Ver­hovay erőt, úgymint Chicago, Detroit, Cleveland és New York. Ezek a kerületek az ünnepélyei­ket összekötik egy olyan arányú tagszerzéssel, amely a Verho- vayak taglétszámát ötven ezer­re emelje fel. Számtalan kisebb egylet van magyar Amerikában, amelyek­nek jövője kétséges éppen tag­jaik elöregedése folytán. Kívá­natos lenne, hogy ez a nagy testület kijárna minden köny- nyüséget, hogy a kis egyletek tagjaikkal egyetemben helyet találjanak a Verhovay Segély Egyletben. Szerkesztői üzenetek: PALÓC JÁNOS, önnek köny- nyebb a helyzete, amikor a kis egyletek egyesülését sürgeti a “Szabadság” napilapban. Bizo­nyára nem tagja a Somló Lipót szövetségének, igy nincsen kité­ve annak, hogy kizárják, eset­leg bírósági eljárást indítanak ön ellen, hogy azt meri fejte­getni a sajtón keresztül, hogy akár Pittsburgh vidékén, akár az ország más területén a kisebb egyletek — különösen a bevándorlás megszüntetésével — taglétszámban összezsugo­rodnak. A Bérmunkásban már veszélyesebb erről irni, mert mi a kis betegsegélyzők egyesítése mellett a munkásság jobb meg­élhetési rendszeréért is küz­dünk és ez utóbbi “értékes ar­gument” különösen Somló Li­pót kezében a Bérmunkás “megrendszabályoztatására”. F. M. Küldj pontosabb cime- ket, ho£y a naptárt kézbesíteni lehessen. ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amíg éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bir. iák, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvej/vék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetőve *eszi. hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc evetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egv inarhan — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztráik vagy kizárás van annak vala- melvik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helvett; “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért.” ezt a forradalmi ielszót irink a zászlónkra: “UE A RER- RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az ni társadalom n/zprl/oyetét ér-itiük a régi társadalom keretein belől

Next

/
Thumbnails
Contents