Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-11-16 / 1137. szám

1940 november 16. BÉRMUNKÁS 5 oldal Elmélet és gyakorlat az osztályharcban VIII A TÁRSADALMI VÁLTOZÁSOK (K-y) Szélsőséges idealizmus­ból fakadó képzelődés utalhat csak arra, hogy szervezkedés nélkül is adódik alkalom szerves társadalmi átalakulásra. De a rideg tényezőket véve alapul és a történelmi események tanul­ságait mérlegelve, határozottan megállapítható és félremagya- rázatlanul beigazolódik, hogy valamennyi átformálódás, vagy ha úgy tetszik, társadalmi for­radalom csak akkor jött létre, amidőn a réginek* kereteiben fejlődő társadalmi osztályok egyike-másika, elérte egyesülé­sének tényezői fokát és annak hatalmánál fogva a repedező ré­gi társadalom burkát szétfeszí­tette, átformálta fejlődött igé­nyeinek és szükségleteinek kie­légítésére. Ebből a felismerés­ből és a történelmi tényezőkre támaszkodva, az IWW a fejlő­dő munkásosztály szervezkedé­sétől, hatalmi tényezősre való emelkedésétől, teszi függővé az eszményi társadalom megvaló­sulását. A lezajlott történelmi események tanulságaiból men­tett meggyőződéssel hirdetjük, hogy az uj társadalmi rendszer megteremtésének előfeltételei, helyes és osztálytudatös ^szer­vezkedésben van. Nem tőlünk függ, hogy várjunk, vagy ne várjunk, amig a munkásosztály részben, vagy egészben szervez­kedik. Az átalakulás teljesen attól függ, hogy mennyiben és meddig lesz képes a mai rend­szer kielégíteni, a társadalom nagy többségét képező munkás- osztály fokozódó igényeit és a szükségleteit. Amig tehát a változásra meg­érik a helyzet, nem tehetünk egyebet, mint folytonos agitá- cióval és lankadatlan neveléssel a helyes irányba tereljük az ipa­ri munkások figyelmét. Az ipari forradalmárok munkája a leg­önfeláldozóbb, mert eredményt alig láthatunk évtizedek agitá­ció ja után. Az eredménytelen­ség azonban látszólagos, mert hiszen a forradalmi élcsapat mégis növekedett s az iparok­ban viszont mind több azoknak a száma, akik hajlanak és ben- sőleg elfogadják az ipari egye­sülés tanát. A forradalmi cse­lekvés azonban mindig szükebb körre szorul és arra a kevés számú élcsapatra hárul, amely áldozatot áldozatra hoz és nem kíméli testi és szellemi energi­áját a cél megvalósításának ér­dekében. Akik az ipari egyesü­lés alapelveit elfogadják, tisztá­ban vannak azzal a megmásít­hatatlan tényezővel, hogy rend­szer változást létrehozni, tetszé­sünk szerint egycsapásra nem lehet. Tudjuk, hogy minden meglé­vő társadalmi rendszer alapját, a gazdasági viszonyok képezik. Tehát a történelmi változások alapján ismerjük, hogy a társa­dalmak fejlődése a kereteiben működő gazdasági erők és an­nak az alapját képező termelési viszonyok változásai folytán jöttek létre. Természetesen a kifejlődő osztályok tudatos tö­rekvése, ideológiája és megha­tározott eszméi, valamint szer­vezett erejének hatalma, mind hozzájárult, hogy a kibontako­zó uj rendszer szükségleteinek megfeleljen. Elvitathatatlanul áll előttünk az a tény, hogy a termelési erők változásában található a társa­dalmi fejlődés hajtóereje, amely ellentétbe kerülvén a létező vi­szonyokkal, azokat átalakítani igyekszik igényei és szükségle­tei követelményének. Tehát eb­ből következik, hogy a fejlődő társadalmi osztályok szembe kerülnek egymással és harcot folytatnak. Ezt nevezzük osz­tályharcnak, amely szükségkép forradalomban kulminálódik. Az iparók fejlődésével és a munkaszerszámok módosulásá­val, a kapitalista koncentráció minden bizonnyal eléri azt a fo­kot, midőn képtelen még olyan arányban is kielégíteni a növe­kedő szükségleteket, amint azt még ma teheti. Ennek folytán a munkásosztály hivatásának tekinti, önmaga felszabadulá­sát az ipari szolgaság rendszeré­ből. A JÖVŐ RENDSZER SZERKEZETE A munkásmozgalomban az IWW teljesen egymaga képvi­seli a kiforrott eszmék ama meghatározott formáját, amely a gazdasági erőviszonyokra he­lyezkedve, felállította az uj rendszer szerkezetének vázát. Az IWW programjának alapján szervezkedve, könnyebben és kevesebb rázkódtatással valósít­hatjuk meg eszményi rendsze­rünket. Mert hiszen nagymérvű elfogultság kell ahoz, hogy va­laki ne ismerje fel az IWW szer­kezetében, hogy az több mint ipari szervezet; mert valójában a kialakuló kollektiv társadalmi rendszer épülő alapja. Az egyet­len szervezet, amely gyakorlati program alapján készíti elő az ipari munkáshadsereget, a ter­melési eszközök köztulajdonba vételére. Előbbi cikkünkben már kifejtettük és ismertettük az ipari szervezetek funkcióját. A műhely szervezetek végzik a termeléssel járuló összes ügye­ket a maguk műhelyében, de ugyanakkor a telep teljes ösz- szessége az azonos ipari szerve­zet kereteiben működik. Az ipari szervezetekből dele­gált munkások alkotják a váro­si tanácsot, amelynek hivatása összhangba hozni a hatáskörébe tartozó terület közügyéit, a ter­melés és szétosztás kívánalmai­val. Tehát a közigazgatási szer­vek, részét képezik az ipari szervezeteknek és valamennyi, teljes egészét az egyetemes szervezetnek, vagyis az Egy Nagy Szervezetnek. Erre vonat­kozólag mondja az elvinyilat­kozat, hogy “az uj társadalmat építjük a réginek keretein be­lül”. Tehát minden haladó mun­kásnak el kell ismerni, hogy az IWW ,tényleg az uj társadalmat építi a mainak keretein belül. Hiszen nem csak felállította, az előreláthatólag bekövetkezendő kollektiv ipari társadalom vá­zát, de ugyanakkor szervezni igyekszik a munka ipari egysé­geit is, amint azok a termelés­ben működnek. Tehát határo­zottan forradalmi osztályharcot folytat, a termelési eszközök köztulajdonba helyezésére. A harc befejezésének végpont ját, vagy a társadalmi forrada­lom bekövetkezésének idejét, előre nem láthatjuk. Azonban bizonyosra vehetjük, hogy be­következik. Ezzel minden mun­kásmozgalmi ember tisztába van. Csak azt lehetetlen előre megállapítani, hogy mikor és milyen formában következik be. Ezért kell arra törekedni, hogy minél többen ismerjék meg for­radalmi tanaink fontosságát. Már a mainak kereteiben kell képesíteni a munkásokat, hogy a termelés és szétosztás gya­korlásával járó feladatokat el­sajátítsák. Ez azonban, amint már ta­pasztalhattuk, nagyon nehezen fogamzik meg a dolgozók tuda­tában. Természetesen nem az­ért, mert tanaink nem volnának megfelelőek, hanem » inkább, mert a kapitalizmus még min­dig képes a dolgozók nagy több­ségét valamennyire kielégíteni. Ebből a tényből viszont, annak a megértése következik, hogy a kapitalizmus még mindig erő­teljes hatalmában van. A kapi­talizmus erős, mert tudatában van osztály jellegének és ahoz megfelelően szervezkedett. El­lenben a munkásosztály végte­lenül elhanyagolta osztály szer­vezkedését és csak egy csekély töredéke ismerte fel osztály jel­legét. Az ipari forradalmároknak tehát, elsősorban a közömbös­ség akadályait kell lerombolni és azon áttörni, mielőtt a dolgo­zók tudatához férkőzhetnek. Amint Debs irta 15 évvel eze­lőtt : “Még számtalan harcot kell megvívnunk és ezek közül sok bizonyára elég heves lesz ahoz, hogy minden porcikánkat próbára tegye, azonban szeren­csére, a mozgalom amelyben és amelyért harcolunk kiemelke­dett a mélységből, a fejlődés és forradalom hajtóerején, amely­nek következtében született, fentartva azt és fogadalmat té­ve győzelmes és végleges befe­jezésre.” A PROFITRENDSZER MEGSZÜNTETÉSE Utalunk több helyen arra, hogy* az IWW az elkövetkezen­dő uj társadalmi rendszernek a váza. Magában foglalja mind ama feltételeket, amelyek alap­ján a mai profitrendszer meg­szüntethető. Ennek helyébe a közszükségletek kielégítésére termelő, kollektiv társadalmi rendszert kívánja felállítani. Vannak akik állításainknak ne­hezen adnak hitelt, ha nem hi­vatkozunk valamely nagy tekin­télyre. Nos tehát ezek vegyék elő mégegyszer Marx kapitál- ját és tanulmányozzák töbszörö- sen keresztül. Marx elmélete, a társadalmi ellentétek keletkezésének bizo­nyítására szorítkozik és a letűnt és fenálló társadalmi rendszerek bírálatát képezi. Nem akadunk összes müveinek gondos tanul­mányozása után sem, a kollek­tiv társadalmi rendszer megva­lósításának magyarázatára. El­lenben bebizonyította, hogy a kapitalista és munkásosztály érdekei ellentétesek. Bebizonyí­totta, hogy az ipari fejlődés és annak központosítása révén, ki­fejlődik a munkásosztály s mint osztály, éppen úgy mint a törté­nelmi osztályok, megtalálja he­lyét a társadalomban és módot talál a kollektiv rendszer meg­valósítására. Érthetően kimu­tatta, hogy a profit és munka­bér, fordított arányban vannaK egymással és ha az egyik emel­kedik, a másik csökken. Ebből ered, hogy az IWW to­vább vitte a marxi felismerést azáltal, hogy a forradalmi ipari szervezkedéssel, a társadalmi osztályok feltétlen elkülönülésé­re helyezi az osztályharcot. El­lenfeleink szeretnek úgy nyilat­kozni, hogy az IWW tényleg osztályharcot folytat, azonban utólagosan mindig hozzá teszik, hogy nem forradalmi harcot. Én szeretném, ha valamikor bizo­nyítani is igyekeznének, vagy magyaráznák meg, hogy mi is hát a forradalmi harc. A poli­tikai hatalom meghódítására irányuló küzdelem, egyáltalán nem jelent forradalmi harcot. Azért nem, mert a fenálló tár­sadalmi rendszer árutermelését érintetlenül hagyja, csupán sze­mélyváltozást idéz elő a kor­mányzásban. Az IWW azonban teljesen megszüntetni akarja a politikai kormányzást és helyette az ipa­ri kormányzást vezetné be, az ipari szervezetek által. Egyide­jűleg megszüntetné az áruter­melést. ' Ne dobálódzunk jelszavakkal, ne elmélkedjünk örökösen azon, hogy mikor és hogyan létesül társadalmi változás, mert azt előre megállapítani lehetetlen. Inkább fogjunk össze és min­den erőnkkel, tudásunkkal töre­kedjünk gyakorlati téren fel­rázni a munkásokat. Forradal­mi cselekvésre az IWW elvinyi­latkozata mutatja az utat, ad­ja a módot és feltárja az eszkö­zöket. Kövessük hát az elvinyi­latkozatban lefektetett alapel­veket és bizonyosak lehetünk, hogy forradalmi munkát vég­zünk és önfeláldozásunk nem vesz kárba. (Felhívom munkástársaim fi­gyelmét, hogy cikksorozatom­nak még nincs vége, azonban legalább két hétre kénytelen vagyok abba hagyni, hogy más felgyülemlett munkás elvégez­hessek. K-y.) AZ ORVOSTUDOMÁNY ÖT ESZTENDŐS HALADÁSÁRÓL. Az American College of Sur­geons, az Amerikai Sebészek Egyesülete közzétette azt az ér­dekes megállapítását, hogy az elmúlt öt évben 36,078 embert sikerült rákbetegségből teljesen kigyógyitani. Ezek az emberek, akiknek rákjuk volt, öt évi kezelés után gyógyultak ki a rákbetegség­ből. Számuk 6,000-rel nagyobb mint a három évvel ezelőtt hi­vatalosan megszámláltak szá­ma. Az említett számokat nem­csak azért tették közzé, hogy a rákbetegség gyógyíthatóságát igazolják, hanem, hogy rámu­tassanak arra is, hogy a gyó­gyultak száma emelkedik. Az Egyesület azt is bejelen­tette, hogy az Egyesült Álla­mokban, Kanadában és külor­szágokban 2,806 kórházat ha­gyott jóvá, mint rákklinikát. A kórházat akkor ismerik el ilyen­nek, ha kiállja a vizsgát felsze­relés, biztonság, beteggondozás, szervezet, kormányzó tanácsok, személyzet, kezelési felszerelés, nyilvántartás, orvoskonferenci­ák dolgában és emberbaráti szellem tekintetében.

Next

/
Thumbnails
Contents