Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-11-09 / 1136. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1940 november 9. EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. ISMÉT EGYMÁSRA TALÁLT SZERELMESEK Sohasem volt kétségünk az­iránt, hogy John L. Lewis — a United Mine Workers of Ame­rica és a Congress of Industrial Organization elnöke — közön­séges szajha módjára, annak adja el szerelmét, aki legtöb­bet ad érte. Mindig az volt a vé­leményünk, hogy Lewis már a korai éveiben is és hosszú év­tizedeken át a mai napig csak annyiban szolgálta a szakszer­vezetek tagságának érdekeit, amennyiben ezen erő bírása elő- | segítette saját önző egyéni ér­dekeit. Lewis iránt táplált ezen véle­mény nemcsak közöttünk, for­radalmi gondolkozásu munkások között volt elterjedve, hanem meglehetős széles körben a szakszervezeti tagság között is és hogy mégis ily hosszú időn át megmaradt jól jövedelmező pozíciójában, annak a szakszer­vezetekben uralkodó diktátori rendszer volt az oka, mellyel szemben a szakszervezeti tag­ság tehetetlen volt. Az utóbbi években, amióta a CIO megala­kult, sokaknak megváltozott a véleményük Lewisról és feltéte­lezték róla, hogy kifogástalan munkásvezér, aki nagy áldoza­tokat hoz azért, hogy a szak- szervezeti munkások előnyök­höz jussanak. A mi vélemé­nyünk azonban változatlan ma­radt és mindig állítottuk, hogy “kutyából nem lesz szalonna”. Az utóbbi években a kapi­talista osztály szócsöveiben ki­fejezésre jutott vélemény, — melyszerint Lewis Amerika el­ső számú forradalmárja — lát­szólag a mi felfogásunk ellen szólt. A kapitalista sajtóban nap-nap után az első oldalon szerepelt, mint a kapitalista osz­tály kérlelhetetlen ellensége, aki szembeszáll mindennel és min­denkivel a munkásosztály érde­keiért. Mi azonban nem adtunk hitelt ezen állításoknak és vál­tozatlan véleményünk volt az, hogy Lewis mindenkor hajlan­dó elárulni azt a tagságot, mely­nek bizalmát élvezi, ha erre al­kalom kínálkozik. És, ez most megtörtént. Az idei elnökválasztással fel­színre került események arra engednek következtetni, hogy a két számottevő politikai párt utjai elváltak. A demokrata párt, amelynek kebelében a new bia egyetemre mint egy Butiért, i de a Carnegie alapítványok, más egyetemeknek a tanárai vagy igazgatóinak is ez az iga­zi neve, vagy foglalkozása, melyről eszembe jut egy meg­történt eset, ahol a buttler meg­tette kötelességét a szegény ro­konnal szemben. Ugyanis egy hirtelen meg­gazdagodott testvérhez bement egy szegény nyomorgó testvére, elmondta, hogy “a felesége tü­dőbajban szenved és négy kicsi gyermeke éhezik, nélkülöz, mert nincs munkája”. Oly meg­hatóan adta elő a szegény test­vér a bajait, hogy a gazdag testvér sírva fakadt, becsenget­deal irányzat kialakult Roose­velt elnökkel az élén, mindjob­ban a haladás felé orientálódik, mig ellenben a republikánus párt a reakció lerakodó helye lett. Az előbbiben egyesülnek az ország progresszív elemei, akik célul tűzték ki az Egyesült Ál­lamok alkotmányát a gyakor­latban érvényesíteni. Nem állít­juk, hogy ez megoldja a mun­kásosztály problémáját. Nincs szándékukban a bérrendszert megdönteni, de ez nem az ő hi­vatásuk. Eltekintve az eddig megvalósított társadalmi re- I formoktól, amelyek kétségtele­nül a nép alsóbb rétegeinek elő­nyeit szolgálják, a munkásosz­tálynak a jelen adminisztráció érája alatt módjában van felké­szülni — ha egyáltalán szándé­ka van — a forradalmi munkás- mozgalom céljának megvalósítá­sára. Az a tény, hogy a munkásságnak meg van a szó- lási és szervezkedési szabadsága többet jelent, mint amit a mun­kásság valaha is élvezett ebben, vagy bármely más országban. A new deal irányzatnak ez a gyakorlati ténykedése az, amely a két politikai párt útját szét­választja. A másik pártban — a republikánusban — viszont azok egyesülnek, akik a hala­dásnak ellenségei. Ott csoporto­sulnak a kizsákmányolok, a plu­tokraták és azok kötélen ránga­tott pojácái. Ott látjuk a J. P. Morganokat, Henry Fordokat, Al. Smitheket, Tom Girdlert, Father Coughlint, Fritz Kuhnt, W. R. Hearstöt, és általában mindazokat, akik azt hiszik, hogy nekik istenadta joguk van parazita módra élni és az elnyo­mottaknak kutyakötelességük őket rabszolga módra szolgálni. És most ehhez a társasághoz csatlakozott John L. Lewis. Az elmúlt pénteken meg­tartott rádió beszédében Lewis nyíltan Wendell L. Willkie — a legsötétebb reakció képviselője — mellett tört pálcát. A rádió hálózat az egész országot felö­lelő körülbelül 320 leadó állomás közvetítette beszédét, amely­nek költsége 50 és 75 ezer dol­lár között váltakozik. Hogy ezt Lewis a bányászok szervezete pénztárának rovására tette-e egyelőre bizonytalan, de ha nem, még akkor is a legaljasabb árulást követte el, amikor egy táborba szegődött a munkásosz­tály legelvetemültebb ellensége­ivel. # Ite a butiért, és azt mondta ne­ki, “Tedd ki ezt a szegény em­bert, mert ha még tovább sir itten, meghasad a szivem”. Az egyetemi butlerokkal is igy ren­delkeznek, azokat a tanárokat, akik a nép nyoniorát hűen és szivrehatóan letudják adni, azo­kat kirugatják, ne hogy megha­sadjon a szivük, oly sok nyo­mor, éhség, nélkülözés megis­merése miatt. Therstien Veblen egy másik hires tanár és iró a következő szavakban jellemezte a mai ne­velési rendszert “Hired Educa­tion”. Vi. Hogy a sok közül csak egyet említsünk meg, mely még élénk emlékezetünkben van. Pár hó­nappal ezelőtt a Wall Street-i bankárok és az ország legkivá­lóbb kizsákmányolói bankettot rendeztek Wendell L. Willkie tiszteletére, mely alkalommal jelen volt Tom Girdler a Re­public Steel Co. elnöke is. Will- Kie beszédében felmagasztalta Girdlert és többek között meg­jegyezte, hogy eljön az idő, ami kor “Amerika felismeri Gird- lerben a hőst”. Ugyan arról a Tom Girdlerről van szó, aki az 1937. évi “little steel” sztrájk­ban halomra lövette a sztrájko­ló munkásokat Chicagóban, Cle- velandban és más Republic tele­peken. A sors iróniája, hogy Tom Girdler ugyan azon szervezet­nek a tagjait lövette halomra, melynek John L. Lewis is az el­nöke. Az acél telepi sztrájkot a CIO vezette Lewis vezérletével. És most Girdler és Lewis egy táborban azt a Willkiet istení­tik, aki Girdlert “hősé” avatta. Mindenkinek meg van a po­litikai szabadsága és a válasz­tásoknál arra a jelöltre adhatja szavazatát, akit legjobbnak vél. Ugyan ez a szabadság Lewist is megilleti és senkisem ütkö­zött volna meg, ha már Roose­velt nem élégitette ki az egyé­ni igényeit ez alkalommal nem támogatja őt, hanem mondjuk John W. Aiken az SLP vagy Earl Browder a kommunista, vagy Norman Thomas a szoci­alista párt jelöltje mellett agi­tált volna. Általános megütkö­zést keltett azonban és különö­sen a CIO tagsága között, amely szervezetnek 99 százaléka Wili- kie ellen van, hogy vezérük, el­nökük, a legsötétebb reakció képviselője mellé állt. De örömujjongásba törtek ki a reakció hangadói és szócsövei. Girdlerek, Fordok, Wierek és a reakció legmarkánsabb szócsö­ve a “Chicago Daily Tribune” hozsannákat zengedezik annak a Lewisnek, akit az utóbbi évek­ben nap-nap után a legaljasabb jelzőkkel illetett. És igy a sze­relmesek egymásra találtak, a CIO tagságának és általában Amerika munkásságának pedig alkalom nyillott ezt a hétpróbás bérencet a maga valóságában megismerni. HAZAFISÁG ÉS PROFIT Nem szorul bizonyításra az a tény, hogy a kapitalistáknak a hazafiságuk csak addig terjed, amig az hasznot jelent. Amint- a hazafiság a profit rovására megy, vagy akadályozza a pro­fit csinálást, rögtön frontot vál­toztatnak és bármilyen hazafi­as -cselekedetet, hazafiatlannak minősítenek. A jelen “védelmi felkészülés” az ipari termelést nagyban fel­lendítette és a vállalatok havon­ta közölnek kimutatást, hogy az üzemek jövedelme 50, 100, vagy 200 százalékkal emelke­dett. A védelmi felkészülés jó üzletnek kínálkozik és ebben 100 százalékban kooperálnak a kormánnyal. De ezen “védelmi eszközök” kezelésére emberek is kellenek és ezeket az ipari munkásság soraiból fogják sorozni. A soro- zási előkészület folyamatban van és a következő hetekben minden 21-35 év közötti férfi “hazafiui kötelessége” sorozás­ra jelentkezni. Bár a múltban a munkáltatók a fiatal, fürge munkásokat válogatták ki, most olyan idők jöttek, hogy a fiatal munkások már nem oly előnyö­sek. Mind gyakoribbak a pana­szok, hogy a sorozási években levő — különösen nőtlen — munkások nem találnak alkal­mazást az ipartelepeken. Sok esetről van tudomásunk, ahol a sorozási évben levő munkásokat elbocsátották az ipartelepekről és helyüket olyanokkal töltötték be, akik már túl vannak a soro­zási éven. Ezt nem azért teszik a munkáltatók, mert falán jót akarnak tenni az idősebb mun­kásoknak, hanem, “ha ló nincs, jó a.szamár is”. Most amig van alkalom, most igyekeznek leköt­ni az idősebb munkásokat, hogy amikor a fiatalságot behívják katonai szolgálatra a profit csi- nálás ne szenvedjen hiányt. A munkához mindenkinek jo­ga van, de mégis hálátlanság a munkáltatóktól, hogy igy bán­nak el azokkal a fiatal munká­sokkal, akik majdan életüket ál­dozzák azért, hogy ők zavarta­lanul csinálhassák a busás pro­fitot. Ez a kicsiség azonban a kapitalistáknak nem okoz lelki­furdalást, mert az ő hazafisá­guk csak addig terjed, amig az hasznot jelent. . A bábeli zűrzavar Az alábbi dolgot megérti min­den öntudatos munkás és aki még nem öntudatos, hát az bele­zavarodhat, de megérdemli. Republikánus vezérek a de­mokrata kormány miniszteri székekben. Demokrata elnöknek lett jelölve a rapublikánusok ál­tal. Republikánus alelnöknek lett jelölve a demokraták által. Demokrata vezérek a republiká­nus elnökjelöltért harcolnak. A CIO-t a vezérek szőröstől-bőrös- től Rooseveltnek szállítják. John L. Lewis a CIO elnöke, Roosevelt ellen beszél. Willkie még nagyobb hasznot igér a gyárosoknak és munkát min­denkinek.A villany és gáz köz­tulajdonba való tartását párto­ló, McNary segíti a magán vál­lalkozásba^ való tartását támo­gató Willkiet megválasztani. McNary, a republikánus alel- nök jelölt a trusztok ellen, Will­kie az elnökjelölt a trusztok mellett agitál. A Roosevelt csemete egyszer­re hadnagy lett, minden iskolá­zás nélkül, ezer és ezer tartalé­kos hadnagyocska munkanélkül lézeng. A repülőgép gyárosok, csak 12 százalékos haszon mellett hajlandók védeni a demokráci­át, a 6 százalékos haszonra dol­goztató diktátorok ellen. Chas. Lindberg a fasizta ro­konszenvező elitéli Rooseveltet, más vezért vár, de nem meri megnevezni. A Dies bizottság Detroitban 600 munkást akar elbocsátattni, fasizta érzelmekkel vádolja őket. Ford, több millió dolláros há­borús megrendelést kap, a fasiz- ták elleni harcra. Mire a választásoknak vége lesz, senki sem fogja tudni, ki republikánus, ki demokrata, fasizta, mind egyforma lesz, melyet az öntudatlan munkás nem $og tudni megérteni, de mi, közös nevükön, A KAPITALIZ­MUS CSATLÓSAI névvel régen ismerjük őket. Yi.

Next

/
Thumbnails
Contents