Bérmunkás, 1940. július-december (28. évfolyam, 1118-1143. szám)

1940-10-05 / 1131. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1940 október 5. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre ......................$2.00 ^ne Year .......................$2.00 Félévre .......................... 1-00 Six Months ................... 1.00 , Egyes szám ára ......... 5c Single Copy ................... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ............... 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD <««©*»42 Aki többet Ígér (a—1) Alig néhány hét és a szavazó polgárok ismét felvo­nulnak, hogy politikai adminisztrációt válasszanak. A korteske­dés már tetőfokát kezdi elérni. Mindenki Ígér, hiszen ez a politi­ka csalétke. A szavazó polgárok felfigyelnek és ami a legnagyobb baj nálunk, hogy nagyon sok esetben készpénznek veszik az Ígér­getők kifundált talpraeső mondásait. Sohasem gondolnak a múlt­ra, mert ha azt tennék, akkor bizonyára rájönnének arra, hogy minden választások előtt egyformán hangadók a politikai ber­kek. Mindegyik sokat igér és a sok ígéret után még mindig csak ott állunk, ahol a kezdet kezdetén. Úgy látszik a szavazó polgá­rok csak felejteni tudnak, de gondolkodni azt nem. Ha minden szavazó tényleg gondolkozó ember volna, akkor első sorban a dolgok lényegét keresné és akkor rájönne arra, hogy a válasz­tások csak esetleges személy változásokat hoznak létre, máskü­lönben minden marad a régi kerékvágásban. A politikai kam­pányok fő szócsövei a nagy napi lapok, amelyek előre megfize­tett csengő aranyakért magasztalják a jelölteket. Az amerikai nagy napi lapok, amelyek maguk is nagy ka­pitalista vállalatok és fő üzleti alapjuk a nagykereskedők és iparvállalatok oldalas hirdetései. Naponként szembetűnő hirdeté­seket láthatunk nagy department storoktól, automobil vállala­toktól, amelyek azután megkövetelik a lapoktól, hogy a fizetett hirdetések fejében a lapok az ő érdekeiket szolgálják. így van azután, hogy a nagy napi lapok is azért a jelöltért agitálnak, amelyek kizárólag a nagy tőkések érdekeit védik. A polgári lapok azt állítják magukról, hogy ők képviselik a közvéleményt, azt sohasem írják meg nyíltan, hogy közvéleménynek a kapitalista osztály véleményét tartják. TVáluk a nagytömegek véleménye nem jön számításba. Még talán soha a múltban nagytőke és an­nak uszályhodozó politikusai nem jöttek ki olyan nyíltan mint a jelenben, hogy a kormány gépezetét vissza kell helyezni a nagy­tőke gyámsága alá. A republikánusok elnökjelöltje kijelentette, hogy a “társadalmi reformok veszélyeztetik az üzlet fellendülé­sét”. Szóval azok a csekély reformok, amelyeket a jelenlegi kor­mány életbe léptetett a mai rendszer további megvédésére, az által, hogy látszólag munkásvédelmi törvényeket léptettek élet­be. A kapitalizmus úgy látszik még mindig ragaszkodik régi tra­díciójához, mert úgy véli, hogy ő a társadalom teljhatalmú ura és nem hajlandó eltűrni semmiféle olyan intézkedést, ami eset­leg ezen nemű hatalmát akarja megakadályozni. Az urak soha­sem előrelátók, nem látják azt sem, hogy évszázados tradíciók hullanak porba. Királyok, császárok hatalma máról-holnapra semmisülnek meg, mert a társadalmi fejlődés utat tör magának és minden ósdi tradíciót el kell söpörni utjából, hogy tovább fej­lődni tudjon. Ha az emberiség nagy tömege megtudná érteni a technika fejlődését, akkor nem ragaszkodna a régi szokásokhoz, hanem igyekezne magát a társadalmat hozzá formálni magához a technika fejlődéséhez. A sokat ígérőknek, de különösen azok­nak, akik mindig azt hangoztatják, hogy vissza kell minden ha­talmat adni azoknak, akik gazdaságilag a kiváltságos osztályhoz tartoznak, akiknek tulajdonképeni bűne a mai társadalmi zavar, azért hogy továbbra is üzérkedhessenek az emberiség millióinak kárára. A sokat ígérők nem törődnek a nép milliók nyomorával csak egy van szemük előtt, hogy teljhatalmú uralmukat tovább­ra megtarthassák a gazdaságilag kiváltságos osztály részére. Akár hogy fognak eldőlni a választások a munkásmilliók helyzete napról-napra mindig nyomasztóbb lesz, mind addig, amig egy igazságosabb gazdasági rendszert nem fog az emberi­ség megvalósítani. Ennek a rendszernek a megvalósítását soha­sem várhatja az emberiség azoktól, akik a mai rendszert ural­ják, mert azoknak minden gondolatuk csak arra irányul, hogy a jelenlegit a maga egészében megtartsák. Ezt mindenki világosan láthatná abból, hogy a nagytőke még azon kicsinyes reformok ellen is vehemensen tiltakozik amit a jelenlegi kormány életbe léptetett. És tüzzel-vassal próbál a világon elnyomni minden olyan megmozdulást ami a kapitalista társadalmi rendszer ellen irányul. A mai magánkapitalizmus, ahol még van, görcsösen ragasz­kodik eredeti alapjához. Ez a magánvállalatok versenyén alap­szik, ezt azzal indokolja, hogy a mai háború kitörésére is ez adott okot, mert a magánkapitalizmus, nem tud elképzelni egy olyan rendszert ahol az állam őfelsége intézkedik. Ez az álla­pot pedig a diktatórikus fasizta államokban már megvan és a magánkapitalizmusnak a legfájóbb, ha az államhatalom esetleg őket is megrendszabályozza. Azzal ugyan sohasem törődnének, hogy a fasizmus mennyire békjóba szorítja a munkások millióit, mert ők a kormányrendszereket azért állították oda mint osz­tályintézményt, hogy a munkások ellen hozzanak drasztikus in­tézkedéseket. • Mi, ipari forradalmárok sohasem várhatunk gyökeres tár­sadalmi változást egy politikai párttól sem, bármit is Ígérnek, mert tudatában vagyunk annak, hogy minden politikai párt csak uralkodni akar és ahol van egy uralkodó csoport, ott mindig van­nak elnyomottak is és az elnyomottak első sorban a dolgozó munkások. Szabadság, egyenlőség, testvériség Most, mikor az angol lordok, a Wall Street-i bankárok is ezekről beszélgetnek, hogy en­nek a nemes eszmének a védel­mére kell mundérba kényszerí­teni több millió amerikai fiút, időszerű szemle alá venni, a Franciaország történelmét, ahol először emelte a tömeg fel ezen magasztos jelszavakat. Tudjuk, hogy 150 évvel eze­lőtt, a francia nép nagyon véres és történelmi forradalmat vívott meg, melynek a tüzelő jelszava a fentiek voltak. Mind azóta, minden francia politikus, eze­ken a szép szavakon nyargalt be a kormány pozíciókba. De valóságban soha sem volt meg és éppen ezek a politikusok, meggazdagodott prostituált új­ságírók voltak azok, akik szö­vetkeztek a kiváltságosokkal, hogy soha ne legyen szabadság, testvériség, egyenlőség francia földön. Ez legjobban megnyilvánult a gazdasági harcok kiéleződésé­nél és emiatt a gazdasági szer­vezetek kifejlődése idején. Az utóbbi tiz év volt az, amikor Franciaországban nagy gazda­sági harcok voltak, melyet a ki­váltságosok, akik soha nem vol­tak testvérek és egyenlőek és nem is akartak azok lenni a nagy tömegekkel, legpiszkosabb megvesztegetésekkel, véres ter­rorral és szabotálással igyekez­tek a munkásságot leverni. Ez által távoltartani attól a lehe­tőségtől is, hogy testvériséget és egyenlőséget teremtsenek, mely nélkül szabadság nem is lehet. így a Szabadság, Testvériség, Egyenlőség csak üres jelsza­vak voltak Franciaországban is, mint mendenütt. De ottan már annyira agyon csépelték, eze­ket a jelszavakat az olcsó poli­tikusok, hogy mikor Hitler hor­dái megtámadták Franciaor­szágot, már semmi hordereje, lelkesítő’ hatása nem volt ezek­nek az üres szavaknak, melynek a megvalósítását 150 évig sike­rült a kiváltságos osztálynak megakadályozni. Amig ezek az üres szavak jók voltak, hogy egy egy politikus ünnepi beszé­det szövegezzen, de arra már nem volt elég jó, hogy a francia munkásság nagy tömegei éle­tüket feláldozzák érte. Mert ilyen megcsufolt jelszavakért, még szavazni esetleg hajlandók voltak, de meghalni nem igen. Ugyan ez a veszély fenyege­ti a demokrácia üres frázisát is. Mi tudjuk, hogy ez nem demok- dácia ami nekünk van, és az angol urakházát sem lehetne annak elfogadni, mégis ezeknek a védelmére akarnak bennün­ket is harcba vinni. Itten is, mint Franciaországban, nagy munkanélküliség, bizonytalan­ság és üres ígéretek, jelszavak és nagymérvű politikai korrup­ció vegyüléke adja meg a politi­kai képet. Itten is, mint Fran­cia és Angolországban a kivált­ságosak, saját rendszerüket is csak úgy hajlandók védeni, ha legalább 15—20 százalékos hasznot csinálnak rajta. Amig a tömegeknek életét kellene odaadni, melynek ellenében csak még nagyobb nyomort, munkanélküliséget, bizonytalan­ságot és elnyomatást várhat jutalmul. Vi. < ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nin­csen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói kozott s az élet összes javait ama kevesek bir. iák, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a ter­melő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. Úgy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és keve­sebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) kép­telenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osz­tálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal kö­zös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépített szervezettel lehet, melynek minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be­szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak vala­melyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: ‘Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért.” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉR­RENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrend­szert. A termelő hadsereget nemrsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikor a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom < «zerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül

Next

/
Thumbnails
Contents