Bérmunkás, 1940. január-június (28. évfolyam, 1092-1117. szám)

1940-01-27 / 1095. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1940 január 27. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARAIN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: Egy évre .......................$2.00 One Year .........................$2.00 Félévre ........ 1-00 Six Months ....... 1.00 Egyes szám ára ........ 5c Single Copy .................... 5c Csomagos rendelésnél 3c Bundle Orders ................ 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD <«®*42 Háború és miért ? (P) A közvélemény, amelyet rendesen az uralkodó osztály irányit, csak arra jó, hogy megtévessze az embereknek gondol­kodását. Maga a tény az, hogy háború van és háborúk fognak lenni mindaddig, amig kapitalista rendszer fog létezni. Ha a je­lenlegi háború hátterét akarjuk megvilágítani, ez igen egyszerű dolog, különösen ha az osztályharc szemüvegén bíráljuk az ese­ményeket. A háborúskodó országok mindegyike a saját igazát próbálja bizonyítgatni; és első sorban a saját népével hiteti el hogy a másik fél a bűnös és felelős a mai vérontásért. Amikor ez sikerült az uralkodó osztálynak, akkor a háború első feltételét már a saját oldalukra biztosították. A német uralkodó osztály, Hitlerrel az élen igazságot akar a német nép részére (?) amit azután a nép nagy rétege el is hisz. Úgy akarnak a német népen segíteni, hogy más ország né­peit leigázzák. Hitlerék maguk szocializmust Ígérnek, de ez a szocializmus csak nekik legyen mondva, ezt azután a német nép el is hiszi, mert az embereknek legnagyobb betegsége a vezérek­be helyezett bizalmuk, vagyis a hiszékenység- A másik oldalról az angol és francia pedig a demokráciáért küzd. (?) Úgy azután mivel a jelszó a demokráciáért hangzatos, az angol és francia néptömegek el is hiszik, hogy nekik mint szabadság szerető né­peknek ebben a háborúban az uralkodó osztályuk mellé kell áll­ni és azt a bizonyos veszélyben forgó demokráciát megvédeni. Mindenki megfeledkezik arról, hogy minden országban az igazi demokráciának legnagyobb ellensége maga az uralkodó osztály. Tegyük fel például azt a kérdést, hogy az angol és francia tény­leg a demokráciáért küzd, akkor az a sok semleges ország — az Egyesült Államokat is beleértve — miért nem állanak a de­mokráciáért küzdő angolok és franciák mellé? Hiszen ezzel már holnapra az egész világ élvezhetné a demokráciát. De mint min­dennek, ennek a demokráciának is több oldala és lényege van. Demokrácia kapitalista alapon semmi más, mint világpiac hódítás. Amint az események fejlődnek, úgy néz ki, hogy a je­lenlegi háború még a múlt világhábrunál is véresebb és hosz- szabban tartónak mutatkozik. Ki merné azt állítani, hogy a fas- ízta Olaszország a demokráciáért lelkesedik — és mégis megtör­ténhetik a nagyon közel jövőben, hogy az angol és francia olda­lon fog küzdeni és vájjon miért — talán szintén a demokráciá­ért? Oroszország paktuma a Hitler rezsimmel összekeverte a kü­lönböző világnézeteket, ha ugyan valaha is különböztek egymás­tól. A tény azonban az, hogy a jelenlegi háború, mint minden más kapitalista háború, a világpiac birtoklásáért folyik. A részt­vevők mind a koncért marakodnak, csak az a különbség, hogy mindegyik más jeszavak alatt képes saját népét sorompóba állí­tani. oeáoeaa _____ Legjobban maga a munkásosztály van félrevezetve; de kü­lönösen azok, akik sohasem álltak az osztályharc alapján. Azok a munkástömegek, akik azt hiszik, hogy az angol és francia ural­kodó osztály a demokráciáért harcol, azok letértek vagy soha­sem állottak az osztályharc alapján. Vagy azok, akik azt képze­lik el, hogy Oroszország a világforradalom megvalósításáért szövetkezett a Hitler Németországgal, azok éppen olyan tévedés­ben vannak. A világforradalomnak nem a kapitalizmus egymás ellen vívandó harca az alapja, hanem a munkásosztálynak har­ca a saját uralkodó osztálya ellen. Nem vagyok jós, de az a meg­győződésem, hogy a jelen háború csak forradalommal végződhet, nem azért mert Stalinék azt úgy akarják, de megérlelődnek a vflágforradalom előzményei, amikor a munkástömegek kiábrán­dulnak az embermészárlásból és ma más országokban keresik az ellenségeiket, hanem saját uralkodó osztályuk ellen fordulnak & a jelen rendszert pusztítják el, ami alól Stainék sem fognak kibúvást találni. Ha azokat a véleményeket fogadnánk el, amelyek ma tény­leg irányítók, akkor azt kellene megállapítani, hogy az osztály­harc elmélete dugába dőlt. Pedig, akik tényleg az osztályharc alapján állnak szilárd meggyőződéssel, azok biztos tudatában vannak annak, hogy az osztályharc elmélete egy valóság és gyakorlati győzelme biztos tény, csak a legnagyobb hiba az, hogy az osztályharc tiszta elméletét és annak gyakorlati kérész j tülvitelét csak azok értették meg, akik a harcot mindig a saját! uralkodó osztályuk ellen vívják és csak ott, ahol a kizsákmányo­lás tényleg folyik. A forradalmi munkásmozgalom elmélete, amit kizárólagosan a gazdasági különbözetek és az ebből eredő kizsák­mányolás hivott életre, csak úgy győzedelmeskedhet, ha a mun­kásosztály megmarad szilárdan az osztályharc alapján és semmi körülmények között nem hagyja magát más elméletektől befo­lyásolni és vezetni. A jelen háborúban pedig az történik, hogy a munkásság az osztályharc helyett más jelszavak után kalando­zik és az állhazafiak által szépen beburkolt hazafiság még min­dig alkalmas a megtévesztésükre, legyen az angol, francia, né­met, vagy akár orosz földön. Egy azonban bizonyos, hogy egy hosszadalmas háború pró­bára teszi a munkásosztály hiszékenységét és kifogja ábrándí­tani a különböző áll elméletekből és megfogja őket tanítani az osztályszolidaritás igazi gyakorlására- És ha mást nem hoz is a háború, de legalább megtanulhatja a munkásosztály, hogy a forradalmi munkásosztálynak az osztályharc szinterén kell összeforrnia úgy ahogy azt az IWW tanítja és gyakorolja. Mert csak úgy vethet véget a háborúknak, ha magát az osztáíyellen- séget szünteti meg, vagyis a kapitalizmust és ha ezt megérti a munkásosztály, akkor a közös harctéren találkozunk, amely harc győzelmének eredménye a bérrendszer megszüntetése lesz. Ami tényleg nem csak névleg, de valóságban igazi demokráciát jelent. Diktátori hatalomra törekvő kalandorok a nyilvánosság előtt. (Folytatás az 1-ső oldalról) ta szent és sérthetetlen. Mert meg lett volna a moszkvai kon­venciózás Browder nélkül is, és megbízhatott volna a párt más valakit a képviselettel, de ilyes­mire még csak gondolni sem lett volna szabad a hithü párt­tagoknak. Inkább a kalandoros hamisí­táshoz kell folyamodni a felelős pozícióban levő pártvezérnek, csak azért, hogy a moszkvai pó­pák előtt kellően pózolhasson. Mi nem hittük, addig amig a tárgyalás kezdetét nem vette, hogy a párt vezető emberei ennyire olcsó kalandokra képe sek, és azt gondoltuk, hogy csal frame-up az egész ügy, és ma­gát a kommunista pártot akar­ják ennek alapján zaklatásnak és később esetleg törvényes tá­madásoknak kitenni. Félreértések elkerülése vé­gett, megjegyezni akarjuk, hogy mi nem tartjuk égbekiál­tó bűnnek ha valaki valahová elutazni akar és úgy megy oda ahogyan tud. Ez mindenkinek saját egyéni ügye. Amit elité­lünk az az, hogy az útlevél ha­misítást munkásmozgalmi cél­nak akarják feltüntetni azon érveléssel, hogy ezer amerikai polgár a hasonló bűnt elkövette. Hát ez bizonyos, hogy igy van, mint ahogyan bizonyos az is, hogy a polgári törvényekkel el­lenkező ezer és ezer más tör vénysértést követnek el, de mindig csak azokat ítélik g akiket megfognak. De ezeknek az egyéni cselekedeteknek a munkásmozgalomhoz semmi kö­ze nincs. Lehetséges, hogy talán ezen elbírálás alapján vallott Be­dacht a kommunista párt veze­tőségének tagja és az IWO központi titkára Browder ellen, és bebizonyította, hogy a hamis útlevéllel utazó Browdert Moszk­vában látta. Vagy talán ő lesz a következő, akit a pártból mint árulót meneszteni fognak. Mi sajnáljuk nagyon Browdert, hogy ilyen kicsinyes ügyért esetleg börtönbe kerül, habár már megvan a megoldás, hogy azt kikerülheti. Még pedig a megoldás na­gyon egyszerű lesz, a new yorki 6. districtben meghalt Sirovich képviselő ur helyére akarják megválasztani Browdert kong­resszusi képviselőnek. Van egy régi törvény, metv szerint egy képviselő urat nem szabad bör­tönbe zárni, legfeljebb csak el­sőfokú bűnökért. így tehát ha Browdert megválasszák képvi­selőnek, akkor egy jó időre ki­kerülni fogja azt, hogy a dutyi­ba kerüljön. Lehetséges, hogy ezért akarnak 50 ezer dollárig menni a kerületi választási kampányban a kommunista párt vezetői. Igen a vezetői, mert olyanok­nak mint a Browder család van miből és miért áldozni- Mert ahogyan Browder a Dies com­mittee előtt elismerte évi 4 ezer dollár után fizet jövedelmi adót, a fivére aki a pártban pénztár­nok szintén hasonló összegről, mig a felségének közel 2 ezer dollár a fizetése a pártban mint könyvelőnő, igy tehát 10 ezer dollár körül vesz ki a Browder család évi fizetést a pártból. így tehát nagyon sajnálnánk ha ilyen szép jövedelemtől elesne Browder elvtárs, de még jobban sajnáljuk azokat a munkásokat akik a munkásmozgalmi kalan­dorok által az orruknál fogva vezettetik magukat Lapzártakor vesszük a hirt, hogy a bíróság 4 évi börtönnel sújtotta Earl Browdert és ezen­kívül 2000 dollár készpénz bün­tetést szabott ki­(f.) MUNKA HIR SO. BEND-BŐL A Studebaker-ben a munka speed-up alapon folyik. Úgy ki­használják a “szerencsés” dol­gozókat, hogy szombaton, ami­kor felkeresem őket, legtöbbje a díványon elnyujtózva pihente­ti tagjait. De azért a tudástól, a rendszert megváltoztató he­lyes szervezkedéstől ma is hú­zódozik. Majdnem tölcsérrel kell a fejébe vernem, hogy a francia háborús rendelés kiadása után, újból következik a fizetésnélkü­li pihenés ideje és igy helyezik okét mesterségesen, tudatosan bizonytalanságba, hogy kezes bárányokként kezelhessék őket. F.Sz.

Next

/
Thumbnails
Contents