Bérmunkás, 1940. január-június (28. évfolyam, 1092-1117. szám)
1940-04-20 / 1107. szám
6 oldal BÉRMUNKÁS 1940 április 20. Levél a Szerkesztőhöz Igen tisztelt Szerkesztő Uram! B. lapja ápr. 6-iki számában Vérpalánkay János aláírással egy magyarországi levél jelent meg, amely elkeseredett szavakkal kritizálja a mai magyar- országi viszonyokat és igen éles személyi támadást intéz R. Vo- záry Aladár munkácsi képviselő ellen. Engedje meg nekem, hogy mint a kárpátaljai politikai viszonyok ismerője a levélhez megjegyzést fűzzek és a hiányzó információkkal kiegészítsem és a Vozáry elleni személyi támadást a kellő mértékre szállítsam leNefe igaz, hogy a zsidótörvényt a judikaturának ezt a szégyenét külső nyomásra hozták. A törvény a renegát “magyar” körök és a nagybirtokos osztály együtt működéséből származott, ahoz a magyar dolgozóknak, a magyar földművesnek semmi köze. A renegát középosztály tagjai fosztogatni akartak, a magyar nagybirtokos osztály pedig azt hitte, hogy ha a zsidóságot kiszolgáltatja, a saját bőrét, illetve nagybirtokát megmenti. A földreform volt az, amelytől úgy féltek, mint az ördög a szentelt víztől. A zsidóellenes intézkedések során a magyar nép vezetői voltak az elsők, akik a bolsevi- ki vörös forradalom után behozták a numerus clausus-t és a magyar parlementé a “dicsőség”, hogy törvényes utón rúgta fel a magyar alkotmányt. Minden más államban törvényeken kívül álló diktátorok rendeztek véres rablógyilkosságokat és fosztogatásokat. Magyarországon a parlament utján fosztottak meg tisztességes embereket, kitűnő polgárokat emberi jogaiktól. Nem igaz, hogy ez külső nyomásra történt, mert ugyanez a nyomás éri Romániát, Jugosláviát és ott még sem hoztak törvényeket, amelyek a jogfosztást és a magántulajdon szentségét felrúgják amellett, hogy Romániát mégsem lehet filoszemita államnak nevezni. A magyar közélet kitűnőségei “aggodalmuknak” adtak kifejezést, de ezt a szégyen törvényt megszavazták ... A levél Írója becsületében támadja meg R- Vozáry Aladárt. Miután a megtámadott képviselőnek nincs módja védekezni, engedje meg nekem Szerkesztő Ur, hogy én megállapítsam, hogy a támadásnak erkölcsi része igaztalan, mert Vozárynak vannak súlyos politikai bűnei, de egyénileg intakt ember. Vozáryt én több mint 20 esztendeje ismerem és vele számtalan elkeseredett csatát vívtam, de a politikai harcon túl, szívélyes barátság fűzött hozzá, mert alapjában véve jóindulatú, okos embernek ismertem és amikor hazaárulásért a csehek perbe fogták és 15 évig terjedő fogházra volt kilátása, és amikor mai fegyvertársai boldog örömmel látták, hogy egy komoly rivális mögött bezáródik a börtön ajtó és teljesen cserbe hagyták, akkor én a politikai ellenfél megélhetésem veszélyeztetésével segítségére siettem és megmentettem a fegyháztól. A 20 éves cseh uralom alatt Vozáry volt a demokrácia felkent bajnoka és mint kitűnő szónok és jó újságíró rengeteg borsot tört a csehek orra alá. Ő volt az őslakos gondolat egyik bajnoka és haszonélvezője, mert ennek a politikai gondolatnak köszönhette politikai súlyát és karrierjét- Vozáry városában az ő őslakos listáján 50 százalék keresztény és 50 százalék zsidó magyar került be a városi tanácsba és liberális politikájának köszönhette, — és mert a magyarországi zsidóüldözés ellen mindig szót emelt — hogy minden választásnál rengeteg zsidó szavazatot kapott. Sőt a népszámlálásnál, amikor a felvidéki városok nagy része elvesztette magyar jellegét, a munkácsi pajeszesek ebben a nagy százalékban zsidó lakosú városban megmentették a város magyar jogait. Ekkor Vozáry azt irta: Máig Munkács hagymás város volt, mától kezdve kurucz város! Nem igaz, hogy Vozáry panamista, sohasem volt az, legfeljebb annyi igaz, hogy az uralom változás következtében beleesett egy csomó funkcióba és pozícióba, amelyek nagyon jövedelmezők, de egyetlen olyan információt sem kaptam, hogy pozíciói révén illegális jövedelmeket élvez. (Lehet, hogy politikai elvbarátai igy akarták a most kiirt választások előtt ledöfni) Én R. Vozáry Aladárnak a hires harcosnak mást vetek a szemére. A kuruc szélsőséges demokrata harcosból méltósá- gos MAMELUK és HAJBÓKOLÓ JÁNOS lett, akinek nem volt bátorsága kiállni az üldözöttek mellé és hatalmas politikai múltjával megvédeni a gyengéket, a gyámoltalanokat. (Mielőtt az ellene szóló vádpontokat felsorolnám megállapítom, hogy a gyilkosán végrehajtott zsidótörvénnyel kapcsolatos sok szegény Munkács és környéki zsidó kis emberen segített, itt ugyanis csak 60 százalék zsidót fosztottak ki, mig másut 85 százalék szegény zsidót tettek tönkre.) Én Amerika nagy magyar és szláv közvéleménye előtt vádolom R. Vozáry Aladárt: 1. Eltűrte, hogy a magyar parlamentbe olyan sötét gonosztevők, mint dr. Fencik István bekerüljenek- Ez a csirkefogó moslékkal öntött le mindent ami magyar volt, sőt amikor megírtam róla, hogy ez a magyar kenyéren nevelt pap, aki rosszul beszél oroszul, mindig jó magyar volt, rágalmazásért beperelt. Igaz ez Vozáry? (Ha nem emlékeznél rá, nézd meg az őslakó 1937-38 számait) 2. Eltűrte, hogy a magyar Sajtó Kamarába börtöntöltelékek, rendőrspiclik (akik a cseh uralom alatt spciliszolgálatok- ért rendes havi fizetést kaptak) bejussanak, ugyanakkor tisztességes újságírók elvesztették kenyerüket, mert zsidók. (Tudod a neveket, mert annak idején pontosan informáltak, ugye Vozáry ?) 3. Eltűrte, hogy a gaz zsidótörvényt Kárpátalján Jáross ur ez az elszánt stréber képtelen szigorral hajtsa végre. 4. Eltűrte, hogy a kárpátaljai ruszin nép vezetőit félretegyék és helyükre a legsötétebb nullák kerüljenek. 5. Eltűrte, hogy nemzethü- ségi bizonylatokért a szegény kisembereket kirabolják. 6. A parlamentben jól fésült igazi “méltóságos” beszédet mondott, amelyekkel persze, hogy elvesztett minden szimpátiát, mert otthon sem a határokon túl senki sem érti miért kellett Vozáry Aladárnak a nagy kurucnak, elárulni a magyar demokratikus gondolatotTudom, hogy nekem itt köny- nyü kritizálni, de én nem is vártam hőstetteket, csakis a régi harcos múltjához méltó viselkedést. Vozáryt csakis a demokrácia győzelme mentheti meg, mert akár a nácik, akár a bolsik győznek, ő tudja milyen sors vár rá. Az események rohannak és Vozáry Aladár is rá fog jönni, hogy a politikában is a legj óbb ut a becsületes, demokratikus ut! Soraim közlését kérve maradtam igaz tisztelettel Havas Emil volt kárpátaljai főszerkesztő ;Ii '•!*:' i*y.i: Amikor Vérpalánkay János cikkét a Bérmunkás április 6-iki számában közöltük, tettük ezt azért, hogy kifejthessük a magunk és az amerikai magyar öntudatos munkások véleményét az itt is fertőző, hangzatos, de alapjában a nép helyzetén semmit sem változtató politikai szószátyárkodásokkal szemben, mint amilyenek a “Mindent vissza”, “őslakos”, “Földreform”, stb- frázisok, Leszögeztük, hogy a magyarországi és az egész világ munkásságának nincs várni valója másutt és más mozgalmaktól, mint amelyet maga harcol meg a szolidaritás fegyverével gazdasági szervezetén keresztül. Havas Emilben az emigráns újságírót látjuk, aki a rendszer túlkapásai ellen már több Ízben felkereste lapunkat és helyt adtunk írásának. Meggyőződésünk az, hogy jelen vitájának tárgya lapunk olvasóit kevésbé érdeklik, de mert Vérpalánkay cikkét közöltük, helyt adtunk itt Havas Írásának is azzal a megjegyzéssel, hogy mint kiforrott újságírók, megértik, hogy a Bérmunkás olvasóit már nem érdeklik a politikai berkek becstelen játékai. Szomorú, hogy éppen az emigrálás körülményei nem tudták őket is erre a meggyőződésre juttatni. Szerk. ELŐZETES JELENTÉS Az IWW akroni magyar cs< portja egy nagyobb szabás májusi ünnepélyt készít elő Magyar Ház nagytermébe^ 112 Thornton St- május elsejéi szerdán este 7 órai kezdettel, ahol a nap méltatása mellett fellép az Általános Munkás Dalkör. Lesznek magánszámoit is. Műsor után tánc. Minden munkást és munkásnőt meghí vunk erre a munkásünnepre. A Rendezőség. A legnagyobb Labor Board szavazás A General Motors üzemekben a héten, amikor lapunkat postára kell edni szavaznak a munkások, hogy akarnak-e szervezetet és hogy melyiket akarják. 136 ezer munkás jogos szavazni és a 64 G. M. gyár közül egyenlőre csak 59-ben lesz szavazás megejtve, mert csak ezekben az üzemekben volt elegendő union tagság, hogy reménynyel nézhessenek a szavazás elé. A múltban a G- M. felhasználta az AFL zavartkeltő beavatkozását az autó iparokban arra, hogy megtagadta a munkások képviselőivel való tárgyalást, azon a címen, hogy nem tudják melyik unióval tárgyaljanak. így a munkások a Labor Boardhoz folyamodtak, hogy véglegesen dönthessenek afelett, hogy melyik szervezetet akarják, mint képviselőjüket. Az 59 gyár közül, már 46-ban a CIO van kizárólagosan elismerve, ezek a legnagyobb üzemek ,ahol alig egy pár AFL tag maradt. Csak kisebb helyeken ahol az AFL-nek más szervezetei vannak domináló helyzetben, vannak nagyobb számban AFL tagok az automobil iparban, de már ezek közül is egy páran teljesen a CIO-hoz csatlakoztak. A Ternstedtnél, ahol ezen sorok írója dolgozik, nem igen fog 3 százalékot kitenni az AFL-re leadott szavazat, melyet lehet mondani általános lesz Detroit és vidékén, valamint Flinten és más Michigan állami gyáraknál. Az AFL William Greent hozatta le Flintre beszélni, mely gyűlésre sürgönyileg rendeltek be minden AFL tisztviselőt és arra kérték a Localokat, hogy büntetés terhe mellett parancsolják ki a tagjaikat meg más iparokból és szakmákból is erre a gyűlésre, Detroitban nem is mert Green gyűlést összehívni, itten nagyon megutálták a munkások az AFL-t még a múltból, még az építési iparokból is tömegesen hagyják ottan. Még az AFL localok sem engedelmeskedtek Greenéknek a múlt nyáron, mikor meg lett nekik parancsolva, hogy a G.M. gyárakba folyt sztrájk idején menjenek be dolgozni- Sőt a truck driverok szervezete nagyszerű segítséget adott az egész sztrájk ideje alatt, valamint az Electricians Union. A CIO tisztviselői jelentése szerint, még csak egyetlen egy gyárat sem fog az AFL megnyerni a most szavazás előtt álló 59 gyárból, mely véglegesen bezárná az ajtót az AFL előtt az autó iparban és nagyban elősegítené a hátralevő 5 vagy 6 G-M. gyárak megszervezését is. Vi. FELÜLFIZETÉSEK április 13-ig. P. Csorba, New York .... 2.00 J- Ando, Manayunk ..............65 IWW cs. Akron ...............20.00 J. Kanchar, Bay City ....... 1.00 Pittsburgh kér. ért............ 6.00
