Bérmunkás, 1940. január-június (28. évfolyam, 1092-1117. szám)
1940-04-13 / 1106. szám
1940 április 13. BÉRMUNKÁS 7 oldal TÉVES FELFOGÁSOK Egy-egy szónak téves használata, vagy propaganda célból köztudatba vitt megtévesztő jelszavak elfogadása, sok zavaros vitákra, szócséplésre adott és még fog adni alkalmat. Ezért szeretnék egy pár ilyen téves kifejezéssel, jelszavakkal foglalkozni. Az első a “Proletár diktatu-, ra” mely a munkásság millióit tévesztette meg és amint látom a Bérmunkás némely munkatársa is hajlandó elismerni, hogy Oroszországban proletár diktatúra létezik, holott az egyedüli név mellyel az orosz államrendszert illetni lehet, a párt diktatúra. Nem változtat a lényegen az a tény, hogy proletárokból lettek diktátorok, vagy az az állítás, hogy a proletárok érdekében van a diktatúra, mert működésében kizárólag a párt dominál és 80 százalékban a párt érdekében és a párt hatalmon való tartására működik. Ezen célból építi ki a pártbürokráciát. Hogy mennyire nem lehet az orosz államformát proletár diktatúrának nevezni, ahol Sztálin a párt-titkár, hatalmasabb mint a Szovjetek elnöke, mely párthoz a népességnek, tehát a munkásságnak is kevesebb mint 2 százaléka tartozik. Hitler, Mussolini is proletárok voltak, ők is ígérték a proletárok védelmét, sőt Hitler is kidiktálta a kéthetes fizetett vakációt a gyári proletárság részére és a haszon lehetőségét 6 százalékra csökkentette, államosított több nagy üzemet és mondhatjuk minden nap közeledik az államkapitalizmushoz, amint a programjukba beígérték. Minden munkásból lett náci vagy fasizta hitet tesz, hogy az ő vezérük is a munkásságot védik a nemzetközi bankárok ellen, de Hitler és Mussolini nem annyira csalók, hogy párt diktatúrájukat proletár diktatúrának neveznék. A második téves felfogás és hit, mely a jóhiszemű munkásság millióit megtévesztette és a nemzetközi munkásmozgalmat tönkretette az, hogy pártok, pártvezérek kormányra való jutásától várták a szocializmus, vagy a kommunizmus megvalósítását. Most csalódottan kérdik egymást, mi lett az eredmény ? Csak itten Amerikában is több mint három millió ilyen munkáspártokba csalódott “retired radikális” van. Több mint kétezer éves történelem bizonyítja, hogy a legre- akciósabb királypártiaktól, a legforradalmibb náci vagy kommunista pártokig a párt legfontosabb cselekvése volt, a pártbürokrácia kiépítése és hatalmon való tartása még akkor is, ha százezreket kellett halomra lövetni, hogy ezt megtehessék. Példának legalkalmasabb a német szociáldemokrata kormány viselkedése 1920-21- es években, mely vérbefojtotta a német munkásság jobb társadalmi rendszerre való törekvését, megalkudtak az iparfejedelmekkel, a nemzetközi bankárokkal, hogy csak hatalmon maradhassanak. A német munkáspártok mellett még tanulmányozni kell az angol, francia, dán szocialista kormányok működését. Az orosz kormány pártdikta- turája is, dacára az intenzív propagandának, képtelen eltakarni igazi arculatát, melynek legvéresebb pontja az Oroszországba menekült és régi orosz forradalmárok tömeges legyil- kolása, Valamint Spanyolországban végzett orgyilkosságok, amidőn több forradalmárt megöltek mint fasiztát, mely igazolni látszik azon feltevést, hogy már akkor egységfrontba voltak a nácikkal. Még a hívők is megdöbbenve nézték leg jobbjaiknak Iegyilkolását és ez által lehetővé lett Hitler-Sztalin NYÍLT egységfrontja. Harmadik téves fogalom, melyet a finn munkásság állásfoglalásáról alkottak sokan, még radikális munkások is- Tudvalevő dolog, hogy dacára a finnek kissebbségbe vannak más nemzetekhez arányitva, mégis kétszer annyi finn munkás járta meg Oroszországot mint más nemzetbeli, és lehet mondám, hogy a finneknek 40 százaléka radikális. A co-operativ szellem egy jobb társadalmi rendszer utáni vágy, a finnek között a legerősébb, mégis csak azt látták meg sokan, hogy a nemzetközi tőkések érdekében harcoltak, amikor Sztálin ellen harcba szálltak. Pedig nem úgy van, hanem a saját életükért harcoltak, mert tudták, hogy a terijo- ki Sztálinista kormány hamarabb kivégzi őket, mint a kapitalista csatlósokat, mint itten nekünk is beígérték, hogy minket húznak először is az akasztófára. A finn munkásság állásfoglalását egy finn munkástársam elbeszélése teszi leginkább érthetővé, aki maga is nagy Sztálinista volt és a felesége évekig titkárja volt a kommunista csoportnak. A finn-orosz háború kitörése előtt egy pár hónappal vissza jöttek volt Sztálinisták, akik évekig dolgoztak Ororszországban. Ezek jóné- hány évvel ezelőtt mentek Oroszországba azokkal a finnekkel, akik Detroitból és Mic- higanból (valami 300 család) egy finn co-operativ farmot szerveztek a Ladoga tó északi részén, közel Finnországhoz, abban a reményben, hogy segítenek a kommunizmust építeni. Ezeket a volt Sztálinistákat nagyon jól ismerték és becsülték az itteni finnek, köztük a munkástársam is és amikor érdeklődtek a többi ismerősökről a válasz legtöbb esetben az volt, hogy Finnországba menekül- ek, vagy az orosz börtönökbe meghaltak. Aki nem tudott ide visszajönni és aki visszajött is elbújt, hogy ne kelljen kínos kérdésekre választ adni. A Finnországba menekültek nem tudják elfeledni és megbocsátani a Sztálin kormánynak, hogy sok elvtársukat elküldték a másvilágra és ezt elmondták a finnek között elvtársaiknak, rokonaiknak, megírták ide Amerikába, melynek következtében a Cheka árulás sál vádolja őket és halálra vannak ítélve, melyet a Terijoki kormány lett volna hivatva végrehajtani, a többi nem hívők kiirtásával kapcsolatosan. Tehát ezek a Trotzkyistáknak nevezett volt Sztálinisták, szocialisták, szindikalisták, nem annyira a nemzetközi kapitalizmusért, mint' inkább saját életükért harcoltak Finnországban, mert gyakorlatból ismerték, Sztálin felszabadító működését és még nem akartak az élettől megszabadulni. Lassan, de biztosan tisztul a porfelleg, melynek segítségével a Sztálinisták és más pártvezérek elvakitották a radikális munkásságot, nem sokára lehetőnek látszik, egy igazi munkásmozgalom kialakulása Európában, mely tisztázni fogja ezeket a téves felfogásokat, vakhitet, mely még ma széttagolja a munkásságot. Vi. A LORAINI SZTRÁJKOLÓK SEGÉLYÉHEZ AZ I. W. W. EGYETEM IS HOZZÁJÁRUL. ELŐZETES JELENTÉS Az IWW akroni magyar csoportja egy nagyobb szabású májusi ünnepélyt készít elő a Magyar Ház nagytermében, 112 Thornton St. május elsején szerdán este 7 órai kezdettel, ahol a nap méltatása mellett fellép az Általános Munkás Dalkör. Lesznek magánszámok is. Műsor után tánc. Minden munkást és munkásnőt meghívunk erre a munkásünnepre. A Rendezőség. FIGYELEM CLEVELAND WEST SIDE! Az IWW magyar tagjai és a Bérmunkás olvasói ÁPRILIS 13-án, szombaton este 8 órai kezdettel, a 3930 Lorain Ave.-n levő HENRY- HALLBAN TEAESTÉLYT rendeznek, amelyre minden barátot szívesen látnak. A jövedelem a Bérmunkás támogatására lesz fordítva. Mauri West, az IWW körzeti irodájának helyettes titkárja jelenti, hogy az IWW egyetem hallgatói között, Wally Jokinen gyűjtést végzett, melynek eredménye tiz dollár és hatvanöt cent, amit rendeltetési helyére: a loraini acélprés sztrájkólóknak javára továbbított. Köszönet érte és egyben elismeréssel adózunk az Industrialist! finn IWW lap és a Munkás Egyetem hallgatóinak lelkes támogatásukért, mellyel hozzájárulnak, hogy egy nagyszerű ifjú csoport az IWW zászlajával első sorokban küzdjön, az ország legkegyetlenebb munkást gyűlölő városában: Lora- inbanCLEVELANDON TAVASZI BÁLT RENDEZ AZ I. W. W. SZERVEZŐ BIZOTTSÁGA. Április 26-án pénteken este, az összes nyelvi csoportok közreműködésével a Sachsenheim Hall báltermében, 1400 E. 55 ucca. A bevétel további szervezői tevékenységre lesz fordítva a pittsburghi kerületben és lehetőleg más vidéken is, ami az annyira óhajtott és eddig nélkülözött nagyobb arányú akció megindítását jelentené. Tehát minden munkástárs és lapunk összes olvasói tartsák kötelességüknek azon részt venni, hogy minél nagyobb sikerrel záruljon. A zenét AL. Berardi előnyösen ismert rádió zenekara szolgáltatja. Jegyek kaphatók a csoport titkárjainál és a szervezet összes delegátusainál. AZ IWW Szervező Bizottsága. NÉPSZERŰ GAZDASÁGTAN Irta: MARY E. MARCY Fordította: GOLDBERGER L. A füzet megjelent a Bérmunkás kiadásában. Ára 10c. (Folytatás) Látjuk, hogy az A. ára megkétszereződik, akkor B. (munkabér) árának is követnie kell és kevesebb hasznot tarthat meg a munkáltató. A monopolista, aki ebben az esetben megkétszerezte az eletszükségletek árait és ezzel kényszeritette a munkáltatónkat a fizetésük megkétszerezésére, tulajdonképpen arra kényszeríti a munkáltatót, hogy ossza meg vele az ő megmaradt hasznát. Figyeljük meg a €. ábrát. Ha a nekünk juttatott bért meg- ícétszerezik, éppen annyival kevesebb fizetetlen munka marad a munkáltatónak. A nekünk juttatott külön rész át lesz utalva a Kilenc órai munka A bér fejében visszatérített ^ érték. 3 órai munka l monopóliumnak. Monopólium alatt általában azt értjük, hogy a monopólium elég erős arra, hogy kényszerítse a többi munkáltatót a tőlünk visszatartott termelvények értékének a vele való megosztását. A tényleges harc a monopólium és a munkáltató között folyik, aki mindent elkövet, hogy elpusztítsa a trösztöt. Ebben az esetben a bányatulajdonos felajánlhat nekünk napi 18 dol’árt és mi megkísérelhetjük egy rövid időre, hogy megélünk napi 18 dollárból. De nem leszünk erre képesek, mert kevesebbet kapunk, mint a munkaerőnk értéke. (Folytatjuk)
