Bérmunkás, 1940. január-június (28. évfolyam, 1092-1117. szám)

1940-01-06 / 1092. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1940 január 6. EGYRŐL-MASROL Elmondja: Z. J. KARÁCSONY UTÁNI GONDOLATOK Úgy mondják karácsony a “szeretet ünnepe”. Bár tagad­hatatlan, hogy napjainkban a szeretet megnyilatkozását na­gyon elhomályosítja az üzleti érdek. Akiknek eladni valójuk van, azok kiabálnak legjobban, hogy felkeltsék a közönség ér­deklődését és vásároljanak. így karácsonykor előkerülnek a por­lepte áruk és különleges magas árakat szabnak rájuk, mert a vásárló közönségbe annyira be­leverték, hogy a szeretet csak úgy nyilatkozhat meg, ha sze­retteiket valamelyes ajándék­kal lepik meg, hogy mindent megvásárolnak, ami eladó. Karácsony előtti napokban az üzleti negyedek különösképpen zsúfoltak. Mindenki vásárol és mindenki csomagokkal megrak­va jár az uccákon, a villamosok és autók ezrei gyűlnek össze az üzleti negyedek környékén és szállítják el a sok megvásárolt ajándékot. Az üzletemberek pe­dig boldogan dörzsölik kezeiket és mosolygós arccal mondják, hogy: “ez a legkellemesebb ka­rácsony” mert jó üzleti forgal­mat csináltak. Végre aztán elérkezett kará­csony napja. A napi sajtó a “Kellemes karácsony” kívánsá­gától hangos. A rádiók ez alka­lomra különleges alkalmi mű­sort készítettek elő és emellett a különféle templomok miséit közvetítették. Egész nap zsol­tárok, karácsonyi himnuszok és karácsony jelentőségét ismerte­tő prédikációk hallhatók. Még a hirdetésekkel túlzsúfolt magyar rádió órák is zsoltárokat présel­ték a hirdetések közé és vala­mely magyar pap tartotta az al­kalmi beszédet. A nagyvárosi napilapok, jóté­kony egyesületek, a különböző klubbok és intézmények már he­tekkel karácsony előtt gyűjtést indítottak, hogy karácsonyra “örömet” szerezzenek a nyo­morgóknak. Élelmiszert, ruhát és egyéb “ajándékot” osztanak szét karácsonykor az éhezők és nyomorgók között — már aki­nek jut — hogy ha az év 365 napján nélkülöznek, legalább karácsonykor vigadjanak. És ennek végeztével megelégedet­ten dörzsölik kezeiket, hogy hi­vatásukat egy évre befejezték. Ezek a karácsonyi beszédek és cselekvések különös érzelme­ket váltanak ki a gondolkozó hallgatók és szemlélőkből. Hiá­ba kutatjuk, sehogy sem tudjuk felfedezni az igazi szeretetet, az önzetlenség megnyilatkozás á t ezekben a beszédekben és tet­tekben. Bármerre fordulunk mindenhol érdeket és képmuta­tást látunk. Az üzletek a kará­csonyi busás haszon érdekében a legagyafurtabb terveket dol­gozzák ki, hogy kihúzzák a vá­sárlókból még a megnem kere­sett dollárokat is. A sajtó és rá­diók az üzletek szolgálatában szintén anyagi érdekből a “sze­retet ünnepéből” országos vá­sárt csinálnak és az év 365 nap­ján megcáfolják mindazt, amit ezen az egy napon a szeretetről hirdetnek. Lehet-e kellemes és boldog az emberiség akkor, amikor eb­ben az országban több mint tiz millió ember a munkanélküliség következtében az éh-halállal küzd, amikor megfelelő ruházat és lakás hiányán a tél fagyasz­tó hidege tizedeli soraikat. Egy másik tiz millió oly szégyenle­tes munkabérek mellett huzza az igát, amely ugyan az éhen- haláshoz sok, de abból ember­hez méltóan megélni lehetetlen. Az amerikai bérmunkások fele állati színvonalon tengeti életét és amikor ezen viszonyok meg­változtatásáért harcot indít, a kapitalista osztály szócsövei, a sajtó, a rádió és szószék, ame­lyek most karácsonykor a szere­tetről óbégatnak a legnagyobb gyűlölettel rontanak a harcoló munkások ellen és mindent el­követnek ezen szégyenletes ál­lapotok megtartásáért. Lehet-e kellemes és boldog karácsony, amikor a tenger túl­só partján az emberek vadálla­tok módjára rontanak egymás­ra és gyilkolják egymást min­den elfogadható ok nélkül. Ugyan azok, vagy azok osztály­társai, akik itt a “szeretetről” prédikálnak, ott, túl a tengeren gyűlöletre és gyilkosságra buz­dítják az embereket, mert ott az uralkodó osztály érdekei úgy kívánják. Vagy ki hinné el, hogy azok a szerencsétlen orosz katonák, akik ezrével véreznek és fagynak meg a finn hegyek­ben azért támadták meg Finn­országot, mert nem szeretik a finneket. A német, francia, an­gol és más országok katonái nem azért gyilkolják egymást, mert “ellenségük” a másik or­szág katonái, hanem az uralko­dó osztály parancsára. És erre a gyilkolásra kellőképpen készí­tik elő a harcvonalba induló ka­tonákat a sajtó, rádió és szó­szék. Mindezeket látva, mely gon­dolkodó ember hihetné el, hogy itt valóban “szeretetről” és nem képmutatásról van szó? Ki nem kétlekedne a “szeretet” ünne­pén a “béke érdekében” elhang zott prédikációk és imák őszin­teségében? Mert ha volna ezek­ben őszinteség, akkor annak odaát is meg kellene nyilatkoz­ni. De amig itt a templomokban a szeretetről prédikálnak, oda­át ugyan azon vallás szószólói, papjai megáldják a katonák fegyvereit, hogy mennél többet gyilkoljanak le a másik ország ugyan azon valláshoz tartozó fiaiból. Ha a vallások tényleg az em­beriséget szolgálnák és nem az uralkodó osztályt, módjukban volna ennek az embermészárlás­nak véget vetni. A világ minden részében vannak hívői a vallá­soknak. Pl. a római katholikus vallás egyforma az egész vilá­gon és a szálak minden ország­ból Rómába futnak össze. Ezen vallásnak elegendő hívői vannak minden országban ahhoz, hogy döntő befolyást gyakorolhatná­nak a háborúra. Ha a pápa ki­adná a rendeletet, hogy a katho- likusok tagadják meg testvére­ik legyilkolását tekintet nélkül, hogy milyen nyelvet beszélnek, az embermészárlás nem foly­hatna tovább. Ehelyett azonban imádkoznak a békéért, az imád­ság pedig még sehol sem aka­dályozta meg a háborút. Az emberi szeretet egyetlen őszinte képviselői a világ osz­tálytudatos munkásai, akik oly társadalmi rendszer felépítésén fáradoznak, amelyben nem lesz­nek osztályok, nem lesz kizsák­mányolás, nem lesz nyomor, nem lesz profit, nem lesznek országhatárok, nem lesz ur és szolga. A társadalom minden tagja köteles lesz 'dolgozni és mindenki szükséglete szerint részesül a termelt javakból. Ily rendszerben nem lesz munka- nélküliség, mert mindenkinek muszáj lesz dolgozni, ha élni akar. A munkaképtelenek nem fognak nyomorogni, mert azok­ról a társadalom fog gondoskod­ni. Mindenkinek módjában lesz képességeinek megfelelő mun­kakört választani és igy a mun­ka nem lesz teher. De nem lesz­nek herék, akik csak más mun­kája után élősködnek. Még a jelen rendszer kizsákmányolói­nak is meg lesz a joguk — sőt kötelességük lesz — dolgozni, amely jogot ők tőlünk megta­gadnak. Ez lesz az Ipari Demok­rácia. Ily rendszer felépítésén fára­doznak a világ forradalmi osz­tálytudatos munkásai, mert ez az egyetlen rendszer amely megszüntetheti a nyomort, szenvedést és gyűlöletet az em­beriség között. Akik ennek el­lenségei, azok hiába írnak, szó­nokolnak, vagy prédikálnak em- berszeretetről, nem egyebek képmutatóknál. MEDDIG TERJED A HAZAFISÁG Mint ismeretes a jelen new deal kormánynak számos ellen­sége van a munkáltatók, nagy üzleti,vállalatok vezetői és ban­károk között. Ez nem azért van mert talán a kormány tényleg oly sokat segített volna a mun­kásságon, mint ahogy a mun­káltatók azt ráfogják, hanem mert az ország terheinek egy kicsi részét a munkáltatók és haszonélvezők vállaira rakták, hogy ezáltal megmentsék a rendszert az összeomlástól. A bevezetendő rendszer kidol­gozatlan volt amikor Roosevelt átvette a kormányzást és olyan embereket vont be segítségül a különböző ipar és üzleti válla­latokból, akik rokonszenveztek terveivel és úgy igyekeztek a dolgokat elintézni, hogy a “kecske is jól lakjon, de a ká­poszta is megmaradjon”. így került be John W. Hanes is a new deal kormány “brain trusztjébe” aki mielőtt ezt az állást elfoglalta a Wall Street- ten volt bankár. Ezt a Mr. Hanest a közel­múlt napokban meghívták egy keleti városba a kereskedelmi kamara bankettjére és miután elmondta beszédét és a kérdé­sekre került a sor, felugrott egy bankár, aki kiengesztelhe- tetlen ellensége a new deal kor­mánynak és izgatottan követel­te az okát, hogy miért nincs az üzletembereknek megfelelő kép­viselőjük Washingtonban esze­lősök és bolondokon kívül? “Én megmondom önnek uram — felelte Mr. Hanes. Úgy talál­tam, hogy a hazafiság megszű­nik a 30 ezer dollár évi jövede­lemnél. Ebben a pillanatban ke­resek egy megfelelő embert aki a pénzügyi hivatalnak segítene kidolgozni az adó járulékot az üzletre vonatkozólag. Az én évi fizetésem 9.000 dollár. Ezen tisztség, amelyre embert keres­nek 8.000 dollárt jövedelmez. De tudomásom van arról, hogy ön egy jó bankár és vezető em­ber ebben a városban; éppen olyan, amilyenre nekünk szük­ségünk volna Washingtonban, hogy ezt az adó tervezetet az üzletemberek megelégedésé r e dolgozná ki. Elismerem, hogy 8.000 dollár nem sok, de a kor­mány csak ennyit fizet. Azon­ban teszek önnek egy ajánla­tot. Ha elfogadja ezen állást, én a saját zsebemből megtoldom 1.000 dollárral az évi fizetést, igy annyit fog kapni amennyit én kapok.” A bankár természetesen nem fogadta el az ajánlatot, őnála a hazafiság ott kezdődik, ahol az ő érdekeit szolgálja. Szerinte a kormány hivatása a haszonélve­zők jogainak védelmezése és az elnyomottakat megfelelő szín­vonalon tartani a korlátlan ki­zsákmányolásra. Az éhezők dö­göljenek éhen. Ha lázadnak, a kormány kötelessége azokat le­lövetni, nem pedig munkával, vagy élelemmel ellátni. És állan­dóan azt bömbölik a füleinkbe, hogy mi “demokratikus” or­szágban élünk. Hát ez igazán nagyszerű demokrácia. VÉLETLENSÉG Egy Marshall névre hallgató itteni generális, egy beszédében megvádolta a történészeket, hogy a háborús történeteket nagyon egyoldalúan írják meg; de különösen az iskolai hallga­tók részére úgy, hogy a hábo­rúk jó oldalát és csak a nagy győzelmekről számolnak be, de sohasem írnak azokról a szen­vedésekről és vesztességekről amit a háború okoz. Azt hiszem, hogy ez a generális is rövid időn belül a nyugdíjasok lisztá- ján lesz. IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents