Bérmunkás, 1939. július-december (27. évfolyam, 1065-1091. szám)

1939-12-16 / 1089. szám

HUNGARIAN OFFICIAL ORGAN OF THE INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD VOL. XXVIII. ÉVFOLYAM. CLEVELAND, 1939 DEC. 16 Entered as second-calss matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879 NUMBER 1089 SZÁM FÜLÖNCSIPETT FÜLLENTÖK A MŰNK. BETEGSEGÉLYZŐ SZÖVET­SÉG KÖZPONTI VEZETŐSÉGÉBEN VAGY AMIKOR A “NAGY TÖBBSÉG” MÉG A KISEBBSÉG­NÉL IS KEVESEBB LESZ. Az utóbbi időben csak nagy ritkán foglalkozunk a Munkás Betegsegélyző Szövetség ügyeivel. Nem azért, mintha egyálta­lán nem akarnánk többé a reakciós intézőség intézkedéseit fi­gyelembe venni, de ugyláttuk, hogy a tagságnak egy értelmes kisebbsége bent vívja a harcot, melynek eredménye a további kizárások megakadályozása lett, melyről annak idején bővebben beszámoltunk. * Az amerikai magyarság értel­misége most már tisztán látja, hogy az egyesület élén, egy minden tekintetben koncra éhes vezetőség áll, akik előtt nincs egyleti demokrácia, nincs igaz­ság, csak kizárólag az ő intéz­kedéseik szent és sérthetetlen­sége jöhet számításba. Persze a hatalmi erő az már sok eset­ben jelentett látszólagos győzel­met a hatalmat bitorlók részé­re, ez aztán a vezetőségek rová­sára megbosszulta magát. Egy ilyen eset áll fönn a je­lenben, amidőn a Munkás Be­tegsegélyző Szövetség egy uj referendum szavazást rendelt el, az 55 évre kiterjesztendő felvételi korhatár ügyében. Más egyesületeknél ilyen fontos életbevágó kérdés határozatá­nál a tagságnak legalább a na­gyobbik része szól pró és kont­ra a tárgyhoz. Most nem aka­runk bővebben hozzászólni ezen ügyhöz, mely végeredményben mégis csak munkás ügy, mert munkások biztosítási ügyéről van szó. Annyit azonban óhajtunk megjegyezni, hogy egy ilyen ajánlat a vezetőség részéről a konvención csúfosan elbukott, mert a tagság belátta, hogy nem jelenthet előnyt az intéz­ményre. A konvenció után azon­ban alig egy évre a vezetőség a csúfosan elbukott ajánlatot referendumra küldte, melyet amint jelentik most “nagy több­séggel megszavaztak az osztá­lyok”. Nézzük csak meg, hogy mi is a nagy többség egy mun­kás egyesületnek csúfolt intéz­ménynél. Minden munkásember előtt tudott dolog, hogy a munkás betegsegélyzőnek legalább any- nyiban kell különbözni más ha­sonló egyesületektől, hogy a tagságot fölvilágosítja az egye­sület ügyeiről, hogy a tudásu­kat fejlesztve érdeklődéssel be- 1 «kapcsolódjanak az egyesület építési ügyeibe. Hogy milyen eredménnyel munkálkodik a hírhedt vezetőség, akik a tag­ság “érdekében” akarták az ér­telmes elemeket kiseperni az egyletből, azt most ékesen bizo­nyítja az uj referendum. A “nagy többséggel” lefolyta­tott 55 éves korhatár referen­dum szavazásnál a mellette és ellene szavazásokkal az össztag- ságnak alig egy negyed, mond és olvasd EGY NEGYED része szavazott. Több mint 90 Mun­kás Betegsegélyző osztály egy­általán nem vett részt a “nagy többséggel” megszavazott refe­rendumban. És ezt most annál is inkább fontosnak tartjuk itt leszögez­ni, mert csak nem is olyan ré­gen a Bérmunkásban cikkek je­lentek meg, melyekben egy előbb lefolytatott referendum szavazásról azt bizonyítottuk, hogy nem a tagok, hanem a központ által falhoz állított osz­tály titkárok szavaztak a tagok helyett, és a szavazó ivre rá ír­ták az összes tagok neveit, még olyan helyen is, ahol már eze­lőtt 9 évig egyáltalán semmifé­le gyűlés nem volt. Hajlandók voltunk törvényes bizonyítékokkal alátámasztani, hogy az egész referendum ha­mis volt, melyet még a polgári törvények értelmében is meg­semmisíteni kellett volna, és uj szavazást elrendelni. A hamis szavazatokon felkapaszkodott vezetőség azonban terror intéz­kedésekhez folyamodott és csak a biztosítási törvényhatóságok leintése után józanodott ki, a husosfazék körüli dáridózás szé- dültségéből. Hogy azonban mégis meg volt az eredménye leleplezése­inknek, annak szintén ezen re­ferendum szavazás a bizonyíté­ka, mert azon titkárok osztályai melyeknél saját maguk szavaz­tak a tagok nevében, most hiá­nyoznak erről a referndumról. Olyan osztályoknál pedig ame­lyeknél a hamisított referndum szavazás annak idején 52 szava­zatot mutatott ki, most csak 17 szavazat van föltüntetve,. Tehát mégis megvolt a jó hatása a felvilágosító munkánknak, mert látjuk, hogy a “nagy többség” már kezdi fölismerni, hogy hon­nan fuj a szél. (f.) VILAGFORRADALOM VAGY SZOVJET IMPERIALIZMUS Irta: KOVÁCS ERNŐ Az elmúlt napokban egy régi barátommal és elvtársammal hozott össze a sors és természetesen mint két munkásmozgalmi ember, rögtön a mai európai helyzetet tettük vita tárgyává. Barátom a vita végén a maga és a kommunisták álláspont­ját a következőkben sűrítette össze. Szovjet-Oroszország Stalin^ elvtárs vezetésével, történelmi hivatásának megfelelőleg, meg­kezdte a világforradalom előké­szítését. Hitlerrel való paktum, a lengyel elnyomás alatt levő fajtestvérek felszabadítása, a balti államok részebni megszál; lása, Finnország elfoglalása és a későbbi Balkánon történő lé­pések mindegyike egy-egy lé­pés arra, hogy kellő stratégiai helyzetben, a vörös hadsereg vi­gye be a kapitalista országok­ba a forradalmat, mint teszi azt ma Finnországban. Ha a vöröshadsereg végzett ELHALKULT DOBPERGETÉS A “Szabadság” clevelandi ma­gyar napilap vásárlása körül, egymás haját cibálják a reakciósok. az ellenséges nagyhatalmakkal, (francia és angol) akkor össze­morzsolja Stalin a “hü” szövet­ségesét Hitlert is. Körülbelül szó szerint írtam le ennek az öreg kommunistá­nak a megállapítását, amely megfelel a kommunista lapok nyíltabb, burkoltabb magyaráz- gatásának is. Természetesen, erősen állította azt is, hogy ez tiszta marxizmus és a “szocia­lista szovjet soha sem tért le a marxista volnalról”. Megdöbbentő az, hogy a mun- (Folytatás a 8-ik oldalon) Az elmúlt héten, egy nyilvá­nos árverésen, gazdát cserélt az a clevelandi nyomdavállalat, amelynek ^ “Szabadság” napi­lap is tulajdonát képezi. Suba alatt, már hónapok óta kímélet­len harc folyt le a nyomdaválla­lat és a lap főrészvénytulajdo­nosai között, amelyekből ügye­sen kizárták úgy a clevelandi magyarságot, mint a napilap olvasóit általában. Az elmúlt hét szerdáján dob­ra került vállalat árveréséről, az ország különböző városaiban az érdekelt felek jobban voltak informálva, mint a lap olvasó­tábora, a clevelandi magyarokat beleértve. Csak három nappal az árve­rés után, törte meg a napilag a csöndet, midőn headlineon közölte az olvasóival, hogy “MAGYAR KEZEKBEN A SZABADSÁG”. Jóvolna tudni, hogy eleddig vájjon milyen ke­zekben volt? Spanyolban? Hi­szen az a csúnya móka, ami fő- részvényesei és a kisebbségi részvényesek között folydogál hosszabb időn keresztül, beillik “magyaros” perpatvarnak. “Magyaros” a napilap főszer­kesztőjének aláirásával megje­lent headlineos hir is, amelyben beígérte, hogy naponként rész­letesen informálni fogják a nyá­jas olvasótábort a gazdacsere­bere kuliszatitkairól és egyben közölni fogják annak a “TE­KINTÉLYES MAGYAR CSO­PORTNAK” neveit, akiknek kezeibe illetve tulajdonába ke­rült a lap. A Buckeye Roadon azt beszé­lik, hogy a “tekintélyes” ma­gyar csoprotot, Himler Márton, Borsi Kerekes György csuhás és a jelenlegi főszerkesztő al­kotnák! Azt is csevegik a vere­bek, hogy a biróilag hitelesített transzakciót, bíróság ut j á-n megtámadták és az egész újból a levegőben van. Annyit elárul­hatunk, hogy: ha a “tekintélyes magyar csoport” kerül ki győz­tesen, akkor Himler Márton és Borsi Kerekes György Horthy csuhás lesznek a napilapnak uj tulajdonosai, akik nem annyi­ra “tekintélyek” mint viharos múltú magyarok! Lapzártakor — szerdán, arról értesülünk, hogy bírósági bea­vatkozásra — ma folyik újra a vállalat árverezése.

Next

/
Thumbnails
Contents