Bérmunkás, 1939. július-december (27. évfolyam, 1065-1091. szám)

1939-11-18 / 1085. szám

6 oldal BÉRMUNKÁS 1939 november 18. AMIT NEM HAGYHATUNK SZÖNELKÜL ..CS...0 MEGJEGYZÉSEI VILÁGFORRADALOM Az elmúlt években a kom­munista internacionálé szekciói mélységesen hallgatnak a for­radalommal, proletár diktatúrá­val, általában mindennel, ami a munkásosztály felszabadulását jelenti. Ehelyett demokráciát, segélyeket és más apró-cseprő reformokat tűztek a kommun­ista zászlóra. Az egész egység­front komédia, amelynek a fő jelszava a fasizmus elleni küz­delem volt, véglegesen megbu­kott akkor, amikor a Vezér, Hitlerrel szövetkezett. A kispol­gári elemek undorodva hagyták ott az egységfrontot, a munkás­tömegek meg kétségbeesve lát­ták, hogy az internacionálé folyton változó taktikája nem volt más, mint az orosz imperi­alizmus szolgálata. Hitler féle szövetséget, és a vörös mezbe bujtatott imperi­alizmust nem lehet tovább az “egységfront” antifasizta, de­mokrácia jelszavai mögé buj­tatni, tehát előveszi a régi be­rozsdásodott jelszót, “az impe­rialista háború ellen, proletár forradalmat”. De az uj — de régi jelszó nagyon nyekereg, mert a háborúba álló imperia­listák közül, csak a francia-an­gol proletáriátust hívja forra­dalomra, úgy Molotov, mint a III. Internacionálé kiáltványa. A Hitlerék által elnyomott, minden jogtól megfosztott né­met és osztrák, proletáriátust nem hívja ugyan erre a felke­lésre az Internacionálé. Valószí­nű azért, mert ez a felhívás a francia és angol munkásokhoz nem más, mint egy szövetségi szolgálat Hitlernek, igy akarja meggyöngiteni, a náci imperi­alizmussal szemben álló demok­rata imperialistákat. Mi hisszük azt, hogy a világ dolgozóit nem lehet örökké bo- Ionditani és meglátják azt, hogy az újra kezdett “forradalmiság” csak arra jó, hogy a proletáriá- tus felszabadítását hátráltassa, és ha ezt egyszer belátják, ak­kor megtalálják az utat, ahhoz a szervezethez, amely vezérek nélkül, sőt azok ellenére viszi el a világot az Ipari Demokráci­ába. UNIÓK ELLEN Himler Márton, mind azok dacára, hogy annyi bűnt köve­tett el az amerikai magyar munkások, de különösen a bá­nyászok ellen, azzal tudja ma­gát felszínen tartani, hogy ad­ja a liberálist, aki hive a mun­kások szervezésének. De rögtön kibújik a szeg a zsákból és meg- je'enik a szervezett munkások legnagyobb ellensége, ha ezek a szervezetek valamit el is akar­nak érni, vagy pláne radikális akciókat kezdenek. Akkor sunyi módon, mint a munkások jóakarója, csempészi olvasói közé a szervezett mun­kások elleni gyűlöletét. így csi­nált az ülősztrájkok idején, és igy csinál most is, amikor a vasúti munkások szervezetei el­len uszít, mert azok megvédik tagjaikat a company basásko- dásával szemben. Borzasztóan fáj az érzékeny lelkének ez, és azt állítja, hogy a szervezett munkások túlzott követelései teszik tönkre, kergetik csődbe a vasúttársaságokat, de csodá­latos, hogy amikor a compániá- kat védi, nem látja meg az igaz­gatók százainak sokszor száz­ezer dollárig terjedő fizetéseit, pedig ezeknek a heréknek a fi­zetései, amit munkanélkül vág­nak zsebre — mert a vasút igazgatáshoz annyit sem érte­nek, mint hajdú a harangöntés­hez — sokszorosan felül múlják azt az összeget, amit a unió ki­verekedik a megrendszabályo- zott tagjainak. Nagyon jól tenné Himler ur ha nem csak a “tulkövetelő” munkások ellen írna, hanem rá­mutatna arra is, hogy milyen förtelemesen zsákmányolják ki a munkásokat, ott ahol semmi­féle szervezet nincs. CITY OF FLINT Ennek a hajónak az esetét, már hetek óta tárgyalják a na­pilapok, az érdekelt kormányok igy hát felesleges azt ismertet­ni, hogy mégis foglalkozunk ve­le, arra a kommunázik és a ná­cikomik lapjai kényszerítenek, amelyek — valószínű egy for­rásból kapják az utasítást — támadják az elnököt, mert eb­ben az ügyben ismételten jegy­zéket küldött a Szovjet kor­mánynak, a tiltakozásuk fő érve az, hogy Anglia is a kikötőibe visz olyan amerikai hajókat, amelyek gyanúsak abban, hogy tiltott árut szállítanak Német­országnak. Eszünk ágában sincs, hogy az elnököt védjük, ezt eddig is a komik tették, de rá kell mu­tatni ezeknek a kommiknak a jezsuita szemforgatásaikra. Igaz, hogy Anglia is lefoglal ha­jókat és a kikötőibe viszi, de Anglia háborúban van, és a Szovjet állítólag semleges, te­hát a nemzetközi tengeri jog szerint, úgy kellett volna tenni- ök, mint Norvégiának, amely­nek a kikötőjébe bevitték a City of Fiintet, amikor az orosz Murmanksból Hamburgba szál­lították, amely internálta a né­met tengerészeket és szabadon bocsátotta a lefoglalt hajót és a személyzetet. De miután a Szovjet, szoros szövetségbe van Hitlerrel, tehát farba rúgja a nemzetközi jogot, hogy szolgá­latot tehessen a nácizmusnak. Az egészből csak az az érde­kes, hogy a kommunázik milyen odaadással védik Hitler érdeke­it, azért még a “demokrácia nagy vezérét” Roosevelt elnö­köt is hajlandók megtámadni. MOST MÁR ÉRTEM Sokszor érthetetlen az a sok zagyvaság, amit most a kom­munistákkal egységfrontozó Bi- rinyi összeír. Erre a már rend­szeres őrültségre magyarázatot ad Birinyi, amikor megírja, hogy ő készül a közeli napok­ban esedékes Nagy-Magyaror- szág megünneplésére. Ezt az ünnepet az irodájá­ban “Kossuth Lajos képe és mellette függő father Coughlin­tól kapott kereszt alatt, egy üveg hazai szilvórium és egy üveg bor társaságában akarja megtartani. Én azt hiszem, hogy amikor Birinyi a hazát megváltó cik­keit írja, akkor is ott van a fent említett két féle itóka és annak a szorgalmas fogyasztá­sa mehett Írja azokat a bődüle- tes marhaságokat, amelyeket három magyar lapba elhelyez. Mint hálás olvasója, két he­teként megnevetett a szörny­szülötteivel, adok egy tanácsot ennek a Birinyinek: Ha cikket ir ,bármily nehezére esik is, ne igyon egyszerre szilvóriumot és bort, mert valószínű, hogy ez fekszi meg az amúgy is ködös agyát, tudom, hogy egyszerre nem tud leszokni, (talán köny- nyebben leszokna az Írásról — szedő) hát, ajánlom, hogy iris előtt igya meg a bort és utána a szivóriumot, igy talán lesz valami összefüggés a megváltó nyögdécseléseiben. KUTYÁBÓL NEM LESZ SZALONNA Hogy a fenti tétel, mennyire helytálló, arra élénken rávilá­gít a Budapesten, 1909 január FAJT VÉD a Haynau-Horthy rendszer. E rendszer a nagybir­tokosok és nagy kapital isták védszentje. A védszent létfön­tartása természetes sok, sok pénzbe, pontosan 1629 millió pengőbe kerül. Az 1629 millió­ból a fogyasztási, tehát a mun­kást és parasztot sújtó adókból 1003 millió pengőt vasalnak be, a földbirtokos arisztokraták, papok és nagykapitalisták pon­tosan 430 millió pengővel járul­nak mindössze a védszentjük létf öntartásához. Mig a hiány­zó 200 millió pengőt egyébb be­vételekből fedezik. Hasonló ezen állapot a pesti házmestereké­hez, akiket a lakók fizetnek, de akik mégis a háztulajdonos képviselői és az állam, vagy vá­ros ingyen végrehajtó szervei és a lakók zsarnokai. EGYÉBB bevételek között szerepel a cukorbetegek szacha­rinja is. Ez az édesítő gyógy­szer 38.000 pengőjébe kerül 1 évben a Haynau-Horthy rezsim­nek. A cukorbetegek ezért a 38.000 pengőért a rendszernek 400.000 pengőt kénytelenek fi­zetni. A fajt védő uralom keres tehát pontosan 362.00 pengőt azaz 1050 százalékot. Itt meg­említhetjük, hogy a kofát vagy szatócsot ha 1 fillérrel drágáb­ban ad valamit, vagy 1-1 cikken 10-15-20 százaléknál többet pró­bál keresni, börtönnel sújtják, azok, akik 1050 százalékot arc­pirulás nélkül mernek keresni csak ennél a szacharinnál is pél­dául. Igaz övék a hatalom és a dicsőség kies Magyarország földjén MA. 20 ÉV UTÁN 15 évi fegyház- ra ítélt a Kúria, Töreky volt vészbirónak elnökletével 1939 október 26-án egy volt vörös katonát, akit az 1919-béni Ma- uthner-féle újpesti bőrgyárban leleplezett elleforradalmárok ve­zérének Papp Imrének kivégzé­séhez osztottak be. Ez az aszta­los munkás akkori vörös katona 8-iki száma a “Társadalmi For­radalom” cimü anarchista lap­nak egy cikke, amelyben a szoc. dem. vezérekkel foglalkozik és a többek között a következőket írja a ma Clevelandon élősködő varangyról Tárcái Lajosról: “Egy harmadik gyűlésen, ahová elhozták a párt büszke­ségét Tárcáit, a következők ját­szódtak le: egy elvtársunk meg­mondotta a gyülésvezetőnek, hogy röviden hozzá akar szólni a tárgyhoz, amit az tudomásul vett. De Tárcái azt mondotta, hogy hideg van itt tartani a hallgatóságot. Azután, hogy nincs szükség ellenvéleményre. Végül pedig megveretéssel fe­nyegette meg az anarchistákat. És ez a hitvány alak bőgött ott a gyűlésen frázisokat, a rendő­ri erőszakoskodás ellen. Ez a gyáva fickó a jelenlevő 400-500 emberrel akarta agyonveretni a jelenlevő 4 anarchista elvtár­sat ...” Lám, lám 30 évvel ezelőtt is ilyen véleménye volt az öntuda­tos munkásoknak Tárcáiról, 30 év hosszú idő, de Tárcái azóta sem változott meg, igaz, hogy az öntudatos munkások vélemé­nye sem őróla. a tanácsköztársaság bukása után Nyitrára menekült. Most, hogy visszacsatolták ezt a terü­letet Horthy karmai közé ke­rült. A vád ellene szándékos emberölés volt, az ügyész részé­ről. A pestvidéki törvényszék, amely elsőfokon tárgyalta az ügyét, fölmentette a vád alól, mert az ügyet elévültnek tekin­tett. A II. fokú bíróság hely­ben hagyta az ítéletet. A Tö­reky 1919. évi hírhedt várbírója időközben a Kúria tanácsának elnökbirájává avanzsált és ezt az ügyet újra felvette. MOST FOLYIK az újabb nép- .csalási komédia a budapesti par­lamentben, az u. n. földbirtok­politikai javaslat tárgyalása. A sok szédítő szónoklatokban itt- ott egy-egy feudális gyöngy­szem is adódik.. Ilyen gyöngy­szem volt például okt. 26-ikai ülés egyik kormánypárti képvi­selőjének, Csorba Sándornak a hozzászóllása, aki többek között ezeket mondotta: “Nem szabad nagyon radikális földreformot csinálni, mert akkor — vélemé­nye szerint — az egész ország elszegényedik és balkánizáló- dik”. Azzal viszont adós maradt hogy bár nem volt eddig “radi­kális” földosztás, sőt jóformán semilyen földosztás sem Ma­gyarországon, hát miért kezdő­dött meg mégis az ország elsze­gényedése, a közállapotok bal- kánizálódása 20 évvel ezelőtt és azóta is folyamatban van. KARCAGON; naponta 4000- 5000 köbméter földgáz illan el a levegőbe kihaszná’atlanul. Ilyesmire, hogy ezt a köz javá­ra hasznosítsák, nincs pénz. Magyar IWW- irodalom van bőven a közipontban. Úgy intéz­zétek, hogy elfogyjon, hogy uj- jabbak kiadására legyen szük­ségünk. Ennek legegyszerűbb módja, az irodalom terjesztése. Hány füzetet adtál el e héten munksátárs? Magyarországi Tükör Az IWW Hírszolgálati irodájától Budapest.

Next

/
Thumbnails
Contents