Bérmunkás, 1939. július-december (27. évfolyam, 1065-1091. szám)

1939-07-08 / 1066. szám

1939 julius 8. BÉRMUNKÁS 3 oldal EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. A munkanélküliség megoldása Az utóbbi tiz évben egy na­gyon fontos probléma foglal­koztatja kapitalista osztály hi­res nemzetgazdászait: az ipar fellendítése, vagy a depresszió megszüntetése. Dacára ezen kérdés egyszerű megoldási le­hetőségének, a nemzet “legjobb­jai” foglalkoztak a megoldás­sal, de az elmúlt tiz év alatt semmi értékeset nem tudtak kifundálni. De, hogy a kudar­cot eltakarják, kimondták a jel­szót, hogy a munkanélküliséget csak egy módon lehet megszün­tetni: “a munkáltatók és mun­kások testvéries ko-operqciójá- val”. Ezt a jelszót a nagy és kis politikusok mint papagályok majmolják szerte az országban és minden igyekezetük oda irá­nyul, hogy minket, munkásokat megnyerjenek a ko-operálásra. Ezen politikusok szerint a munkáltatók már hajlandók megszüntetni a munkanélküli­séget, de, hogy ezt megtehes- ség szükséges a munkások hoz­zájárulása. Vessünk hát egy pillantást a munkanélküliség okaira és a munkásság helyze­vezkedett és szervezett erővel igyekezett az 1929 és 1933 kö­zötti rabszolgasorson javítani, így az évek során át sikerült a dolgozók helyzetét a “normá­lis” színvonalra emelni. Mindez azonban nem ment simán. Hogy ezen előnyöket el­érhesse a munkásság nagymé­retű munkabeszüntetésekre volt kényszerítve számos esetben. És mindennek dacára csak oly élet standardot volt képes elér­ni, amely nem jelent jólétet, ha­nem éppen csak a mérsékelt megélhetés és nélkülözés között lebeg. A kapitalista osztály szemé­ben ez azonban több, mint ame- nyit ők engedélyezni akarnak és azt hozzák fel a “fellendülés” akadályának, hogy a munkás­ság túlságos “jólétben” van. Ha azokat az előnyöket, melye­ket az utóbbi években elért a munkásság drasztikus eszkö­zökkel akarják elvenni, a mun­kásság harccal fog felelni. Meg­kísérlik tehát szépszóval rá­szedni a munkásságot és “ko­operációra” hivatkoznak. Minden nemzetgazdászati vé­lemény dacára a munkanélküli­ség megszüntetése csak egy egyszerű alapon nyugszik. Ezt pedig mindenki megértheti minden nyakatekert okoskodás nélkül. Ha tudjuk azt, hogy a munkanélküliség a gyors ter­melőeszközök és a hosszú mun­kaidő, valamint az alacsony munkabér következménye, ak­kor az orvoslás is ezek arányo­sításában leledzik. Nincs más megoldás, csak ez. Le kell szál­lítani a munkaidőt annyira, hogy az összes munkások mun­kához jussanak. Fel kell emel­ni a béreket, hogy a fogyasztók többsége — tehát a munkásság — megvásárolhassa amire szük­sége van. Ha ehhez kérik a munkásság ko-operációját, er­re minden egyes munkás haj­landó. A kapitalista osztály azonban nem ezt akarja, mert az ilyen megoldás a profitot nyirbálná meg. ők pedig mindennek ellen­ségei, ami a profit rovására menne. Amit ők akarnak az ép­pen az ellenkezője mindannak, amiért a munkásság harcol. Olyan viszonyokat akarnak ők visszaállítani, hogy a munkás­ságot mint rabszolgákat kezel­hessék. Látómtól, vakulásig dol­goztassák és ezért csak annyit fizetni, hogy éhen ne pusztul­janak. Ehhez akarják megnyer­ni a munkásság ko-operáciját. “Boomerang” téré. A munkanélküliség eredetileg is onnan eredt, hogy a termelt eszközök folyton tökéletesedtek, a termelés folyton gyorsult és ezzel szemben a munkások munkaideje nem lett rövidebb, a munkabérek nem emelkedtek, ennek következtében a fogyasz­tók vásárló képessége nem volt arányban a termelt javakkal és a raktárak megteltek árukkal, amelyekre nem volt vevő. Ne értsük félre a dolgot. Nem az­ért teltek meg a raktárak áruk­kal mert nem lett volna azokra szükség, hanem mert nem tud­tuk megvásárolni. A telt rak­tárak mellett a munkásokat még nagyobb arányban szórták az uccára, ami még kevesebb fogyasztót jelentett és bekövet­kezett az a nemkívánatos hely­zet, hogy minden szükségleti cikkből felesleges volt, a lakos­ság milliói pedig nyomorogtak. A kapitalista rendszer ily kö­rülmények között az örvény szélén libegett 1929-től 1933-ig, minden percben várható volt a mélységbe zuhanása. 1933-ban aztán a “new deal” adminiszt­ráció nagy erőfeszítések árán — a közsegély kiszélesítésével és az inségmunkák megkezdé­sével — némi fellendülést te­remtett. A Roosevelt adminiszt­ráció tisztába volt azzal, hogy a kapitalista rendszer válaszúi­hoz ért. Két eshetőség volt csak. Vagy összeomlik, vagy drasztikus operációval ameny- nyire az már lehetséges segíte­nek rajta. Ezen felismeréstől vezérelve amellett, hogy azonnal kiszéle­sítették a segélyt és szerte az országban mesterséges munka- alkalmat teremtettek, az iparo­kat is megrendszabályozták. A legtöbb ipartelepen a munkai­dőt redukálták és a béreket emelték a kormány közbenjá­rásával. A munkásság is ébre­dezni kezdett aléltságából, szer­Az ausztráliaiaknak van egy fegyverük amely lapos fából készült és körbe van hajlítva és ezt az eszközt “boomerang”- nak nevezik. Az a sajátossága ennek a boomerangnak, hogy ha hozzáértő kezeli, hogy ha eldobják az vissza megy oda, ahonnan eldobták. Viszont van egy hátránya, ha ügyetlen sze­mély próbálkozik az eldobással, mert úgy repül vissza, hogy az eldobót üti le. A Munkás Betegsegélyző Szö­vetség központi diktátorai azok közé az ügyetlen boomerang do­bók közé tartoznak, akik rajta­vesztettek a játékon. Amint az amerikai magyarság széles ré­tegei értesültek a “Bérmunkás­on” keresztül, ezek a diktátorok kizártak több tagot azért, mert azok Somló Lipót fő-titkárról, Hirsch Lipót al-titkárról és Gross Henry fő-elnökről nekik nemtetsző módon nyilatkoztak. Persze a tagságnak nem azt mondták, hogy ezeknek a szó­kimondó tagoknak azért kellett pusztulni a Szövetségből mert az ő személyeiket nem tisztel­ték, hanem mert “erkölcsileg” megkárosították a Szövetséget. A kizártak között volt aki 32 éve fizető tagja a betegsegély - zőnek, egy másik 18 éve, mig a többiek több évig voltak tag­jai. A kizárt tagok megkísérel­ték az alapszabályokra hivat­kozva osztályuknál elintézni az ügyet, a központ azonban az alapszabály minden pontját fel­rúgva, terrorizálta az osztály tagságát, amikor rendőri kar­hatalom igénybevételével és Gross elnök személyes közben­járásával kitiltották a kizárt tagokat még az osztályuk gyű­léséről is. A M. B. Szövetség mint ilyen minden államban a létező bizto­sítási törvényeknek van aláren­delve, amely törvények afelől is rendelkeznek, hogy milyen okokból lehet valakit kizárni. Azért pl. mert valaki a közpon­ti titkárról annak nemtetsző módon nyilatkozik, senkit sem lehet kizárni. Azért sem lehet sekint kizárni, mert a központi tisztviselők működését kritizál­ni merik. De ezek az urak az ő személyeiket oly sérthetetlen­nek tartották és működésűket oly hibátlannak hitték, hogy ahhoz szó sem férhet. Annyira elvoltak bizakodva hatalmuk­ban, hogy minden tiltakozó szót eltudnak némitani, hogy elfelejtették a tagságnak a tör­vények által is védett jogait. Amikor a kizárások nyilvá­nosságra kerültek a tiltakozá­sok moraja zúgott végig az or­szág különböző városaiban levő osztályok tagságától. A tagság jelentős százaléka követelte a kizártak visszahelyezését, de a hatalomtól megittasult tisztvi­selők figyelembe sem vették a tagság tiltakozását. Nem ma­radt tehát más hátra a jogaik­tól szabályellenesen megfosz­tott tagoknak, mint az állami biztosítási osztályhoz fordulni orvoslásért. Amint szintén a “Bérmunkás­ból” értesültünk az Ohio Állami Insurance Department a közel­múlt napokban hozott határoza­tot az ügyben, még pedig a köz­ponti diktátorok rovására. Meg­állapította az Insurance Depart­ment, hogy a kizárások minden tekintetben úgy a Szövetség alapszabályaiba, mint az állami idevonatkozó törvényekbe üt­köznek, tehát a központi tiszt­viselők olyan jogokat vindikál­tak önmaguknak, melyek őket nem illetik meg. így történt meg, hogy az a bizonyos “boo­merang” az ügyetlen amatőrö­ket vágta fejbe, akik azt eldob­ták. Igen ám, de az amatőröknek ez a vakvilágba való dobálódzá- sa nemcsak kiszámíthatatlan “erkölcsi” károkat okozott a Szövetségnek, hanem tekinté­lyes számokat kitevő anyagia­kat is felemésztett, ami a mi pénzünk, a tagság pénze volt. Mi nem adtunk felhatalmazást a központi tisztviselőknek, hogy a mi pénzünkkel ily könnyelmű­en bánjanak. Mi csak arra ad­tunk jogot, hogy az alapszabály által előirt módon kezeljék azt. Mivel az Insurance Department megállapította, — de előzőleg már a tagság jelentős része is — hogy a kizárások jogtalanul és alapszabály ellenesen történ­tek — következetesen az erre elköltött összegek is az alapsza­bályban elő nem irt módon tör­tént, melyért a központi tiszt­viselők, mint egyének felelősek. A GMC PANASZKODIK Az automobil iparban beál­lott uborka szezont úgy akar­ja a General Motors Corpora­tion kihasználni, hogy mindkét szervezetet, — az AFL-t is a CIO-t is bepanaszolta a Labor Boardnál. A világ legnagyobb autógyár­tó vállalata igy az első lett, amely a National Labor Rela­tions Board segítségét saját maga kéri annak meghatározá­sához, hogy melyik szervezet képviselje a munkásait. Általánosan tudott dolog, hogy Homer Martinnak az UAW-CIO szervezetből való el­távolítása nem ment simán és nem ment minden következ­mény nélkül. Martin ketté szakította az autó munkások szervezetét és az őt követőket visszavitte az American Federation of Labor­be. Most mindkét szervezet arról beszél, hogy az autóipar robo- tosainak többsége fölött rendel­kezik. Martin két sztrájkot rendelt el, amelyek közül egyik sem hozta meg a várt sikert. A munkások nem reagáltak a sztrájkhivásra. A nyeregbe ma­radt CIO-isták viszont többhe­tes sztrájkot vívtak a Briggs- nél, ami által a termelést meg­bénították és nagyrészben hát­ráltatták, még Fordnál is. Ebből a heccből könnyű meg­állapítani, hogy az autőmunká- soknak két szervezete is van és egy sincs. SZERKESZTŐI ÜZENET A TENGERENTÚLRA Testvér! A dolgozataid ren­desen befutnak. Hálásak va­gyunk irányotokban, hogy cso­dálatos bátorságotok eredmé­nyeként, elsőkézből jövő infor­mációkkal láttok el bennünket és lapunk olvasóit. Gondolatban és érzésben ve­letek vagyunk. Erőt és kitar­tást kívánunk nektek, de nem utolsó sorban olyan biztonsá­got, hogy a sötét reakciótól el­érhetetlenek maradjatok, mun­kátok tovább folytatása érdeké­ben. Bátorság!

Next

/
Thumbnails
Contents