Bérmunkás, 1939. január-június (27. évfolyam, 1040-1064. szám)

1939-03-11 / 1049. szám

1939 március 11. BÉRMUNKÁS 3 oldal Ml Újság Magyarországon? — Az IWW budapesti Hirszolgálati Irodájától — 1930-ban — a most megjelent statisztikai adatok szerint — Egy és fél millió lakóház volt Magyaország területén. Ebből 712.000 vályogból, 372.000 rész­ben sárból (vert fal) és részben vályogból vegyesen épült. Nem csodálkozhatunk tehát ha a halálozások 19 százaléka az 1 éven aluli csecsemőkből és 24 százaléka a 4 éven aluli kis magyarokból kerül ki. Ez a Haynau féle fasizmus speciális “magyar faj védelme” gyakor­latban. 1-1 magyarra évente NÉGY citrom fogyasztása esik mind­össze, értéke 28 fillér. Pedig tudvalevőleg a citrom vitamin- dus és az emberi szervezetnek szükséges valami volna. Az utolsó 10 év alatt az egy­kor a hires magyar malomipar teljesen lesorvadt. A szövőipari kivitel 1 év alatt 25 százalékkal esett vissza. Magyarországon családtagok­kal együtt 3 millió ember “él” az iparból, ha a vegetációt élet­nek lehet nevezni, amelyben az ipari proletáriátus tengődik az éhbéreken. Az ipari termelés ér­téke dacára ennek 1937-ben 3621 millió pengő volt, 1937- ben 588 millió pengő értékű ki­vitel volt, amelyből a gyáripar termelvényeire 266 millió pen­gő esik. És most ezt az ipart Haynauék germán kezekbe igyekeznek átjátszani és igy megfojtani, hogy a magyar pa­raszt legyen újra és germánia “majd” átveszi a mezőgazdaság termékeit, viszont iparcikkek­kel látja el magyar gyarmatát. Jegyezzük meg ez nem utópisz­tikus terve Németországnak és Haynauéknak. Sárkány címen jelenik meg a “Törzsökös Magyarok Tömörü­lésének” a hivatalos lapja. En­nek a lapnak februári számá­ban “Zord idők” címen egy cikkben arról “panaszkodnak”, hogy a “germán származású ér­telmiség erőszakos térhódításai révén mely az állami, városi és a magánvállalati hivatalokban tapasztalható, háttérbe szorul lassaként az igazi magyarság". Az ügyészség “nemzetiség elle­ni izgatáe büntette’ címén emelt a cikk szerzője és a lap ellen vádat. Jól értsük meg, nem a német fasizta birodalmi ügyész­ség emelte a vádat, hanem Hay­nauék magyar királyi ügyészsé­ge, még pedig Magyarországon anno 1939-ben. A magyarságot védelmezni tehát saját hazájá­ban tilos Haynau szellemtől ve­zérelt Horthy rezsimben és aki mégis merészelné megkísérelni, annak börtön jár. így repede­zik, mqlladozik a hazafiság má­zával bekent fasizta Haynau uralomról a piros, fehér, zöld szin. Mi már 1919-től tudjuk, láttuk ezt a népcsalást, kissé későn ugyan, de mégis bennün­ket igazoltak az események. Fasizta kultúra: 1939. febru­ár 3-án este a Dohány uccai templomot elhagyó hívők közé a nyilasok 2 bombát dobtak Rengeteg sebesülés történt. A Haynau féle budapesti rendőr­ség a merénylők nyomát . . . bottal üti. Hej, pedig de jól ki­épített spicliszolgálata van, sok­kal különb mint a cári ochranáé volt. Igaz, hogy az ochrana is csak arról tudott, amiről akart Hát a Haynauéké különb le gyen? Naivitás. Pofon: Rövid pár sorban ad­ták hírül, hogy az orosz tanács- köztársaság azonnali hatállyal megszüntette a budapesti kö­vetségét és a moszkvai magyar követ visszahívását szorgalmaz­za. A budapesti sajtó, amely üvöltött örömében, hogy Hay- nauékk (német parancsra) csat­lakozott a kominternellenes egyezményhez, most dadog és mélyen fájlalja a szovjet kor­mány lépését és magyarázko­dik, hogy ez a csatlakozás nem irányult az orosz kormány el­len, amellyel barátságban kíván élni stb. Csak azt hallgatja el. hogy ez csű.pán azért történt igy, mert Magyarország meg­szűnt független állam lenni és gyarmatokon nem szokás követ séget fönntartani. Évi 120-150 pengő a magyar földmunkás “keresete”. Az ily “kérésiből” a paraszt családot miképp bírnak megélni az rej­tély. Igaz, hogy orvosi megálla­pítás szerint a falusi iskolák ta­nulói 60-70 százaléka beteg és ugyancsak orvosi megállapítás szerint “Ennek a silány táplál­kozás az oka”. De a tizezerhol- dasok viszont gömbölydedek, nem beszélve a hájtömegü pap­ságról. Érdekes zörgő csontu rendőrt, zsandárt, fináncot, ál­lami és városi hivatalnokokat, na meg papot véletlenül sem le­het látni, csak éppen proletárt. Pedig az előbbiek az ország és a magyarság érdekében együt­tesen sem végeznek annyi pro­duktiv munkát, mint egyetlen szál paraszt, vagy ipari mun­kás végez, de azért ők a “haza­fiak”, mig a produktiv munkát végzők a “hazátlan bitangok”. A magyar állattenyésztés is mint minden a germán és az olasz kivitelre volt alapozva. Jól tudjuk azt, hogy a fasiz­mus Magyarországot gyarmat- államává amig teljes egészében nem tette, addig vásárolta is főleg a magyar agrárterméke­ket, hogy ezzel huzza be a cső­be Magyarországot. Amilyen mértékben paríroztak Haynau- Horthyék és szolgáltatták ki az országot s láncolták a fekete és szennyesbarna fasizmus szeke­réhez a magyar népet azonmód vált fölöslegessé Olasz és Né­metország urainak a további mézesmadzagnak szánt agrár­termékek átvétele Magyaror­szágtól. Hisz ez már kezünk­ben van elve szerint, egyes bal­káni államok lettek az újabb “kedvencek”. Magyarország az 1932-es évben 51.873 drb. szar­vasmarhát (nem értendők e számokba a pártpolitikai vezé­rek) .exportált Német és Olasz­országba. Ez a szám 1937-ben már 107.515 drb.-ig emelkedett. 1938-ban már lezuhant 54.661 darabra, az élő szarvasmarha kivitele Magyarországnak ,de legalább emelkedett a pártpo­litikai kórórágó fantaszták szá­ma amit sajnos kivinni nem le­het oly silány minőségűek. Fajvédelm: Népiség és frá­zis nagyban és kicsinyben. 20 év alatt a Haynau-Hothyizmus ezt az osztályrészt juttatja a magyarságnak. A magyarság pedig a frázisok dacára a teljes kipusztulás utján halad Ma­gyarországon. Siránkoznak is ezen a Haynauék, szédítik is az amerikai és az egyébb külföldön szétszóródott u. n. második ge­nerációt, hogy magyarnak ma­radjon meg. Talán ezt éppen azért teszik, ha itt kipusztitják is a magyar fajt — mert ezt te­szik — erre a második generá­cióra hivatkozhassanak, mint magyarokra. Dr. Radványi Sán­dor orvos az Egészségügyi po­litikai társaság főtitkára “Ma­gyar sorskérdések” címén ta­nulmányt irt a magyar faj bio­politikai élet-halál küzdelméről. E sorok írásáig izgatásért <=. cikk miatt nem tartóztatták le ami csodával határos. E tanul­mányban többek között ezeket ismerteti “mig 1891-ben 45.9. 1921-ben 31.8, addig 1936-ban már csak 21.8 szülés esett éven­te ezer lakosra. Közeledünk a 18 ezrelékes számhoz, amely számnál a népeség szaporodása teljesen megszűnik és a nem­zetnek lassú kihalása kezdődik meg”. Haynau.-Horthy éra 1921- 36 között miként látható, kerek tiz ezrelékkel pusztította ki a magyarságot a csonka Magyar- ország területén. És ha az éhe zés és nyomor hatalmas kiszé lesedését mely 1936-tól erősebi tempóban történik, mint 1921- 23-ig volt, tekintjük, úgy bár erre nézve statisztikai adatok még nincsenek, de gyakorlatban megállapíthatjuk a 19 ezrelék­nél tartunk. Minden hazafias- frázis, szédités és demagógia dacára, ime ez a valóság, és nem mi “hazátlan bitangok” “gaz társadalmi rend fölforga­tók” állapítjuk meg, hanem sa­ját emberük, ha csiszolt szavak­ban is Haynau-Horthyék pusz­títják ki a magyarságot. A HA­ZAFIAK. így tudnak uralkodni Hay­nau-Horthyék. Az igazságügy miniszter a honvédelmi minisz terrel együttesen egész Magyar- ország területére 1939. február 5-én statáriumot rendelt el. E statárium elrendelésére valójá­ban a felvidéki események, ami szerint a fölszabadult magya­rok lázonganak a náluk is beve­zetett “paradicsomi” gazdasági viszonyok miatt és szuronnyal, sortüzzel már az elégedetlensé­get elnyomni nem bírják és Haynauék szimbólumát az akasztófát is igénybe kívánják venni. A statárium kifelé való u. n. mézesmadzagu indokolása viszont a Dohány uccai zsidó­templom előtti nyilas (német élcsapat) bombadobását nevezi meg. A nyilas u. n. szabadcsa­patokat viszont éppen Hayanu- ék látták el fegyverekkel, lősze­rekkel, kézigránátokkal és rob­banószerekkel.. Miként a Matus- ka féle biatorbágyi robbantás­nál a radikális munkásokat for radalmárokat gyanúsítják. A sajtónak már utasítást adott, a kormány, hogy a balodali munkások cselekményének ken­je át a dolgot. A miniszterelnök­ség sajtóosztálya viszont körte­lefonálás utján tiltotta meg a lapoknak azt, hogy a kiadott M.T.I. hivatalos jelentésén kí­vül mást közöljenek. Erre való­színűleg azért volt szükség, hogy jogcím legyen a statárium kihirdetésére, egérutat nyer­hessen. A kormány által sugal­mazott cikkekre való hivatko­zással a baloldali munkások kö­zül eddig is a kormány pribék­jei igen sokat összefogdostak, s folyik a hajsza egy “bűnös” fel­fedezésére közöttük. Haynau- Horthyék és nyilasai pedig rö­högnek, hogy ezt sikerült meg­csinálni. A statáriumot kihir­dették, a zsidókat megijesztet­ték, s a balodali munkásokat új­ra üldözhetik nagyobb mérték­ben mint eddig. így néz ki te­hát a Haynau-Horthy féle kor­mányzás. Betiltás: A belügyminiszter a Magyarság féle jobboldali la­pot 60, Gróf Bethlen István lapját a Nyolc órai újságot 30 napra betiltotta. Egy időközi — biharnagybajpmi — képvise­lőválasztásról írott cikk miatt, melyben élesen támadták Hay­nauék zsandárszuronyokkal ki­harcolt kormánypárti mandátu- mi megszerzésének piszkos mód­szereit. A LOPÁSON KAPOTT CIO TISZTVISELŐ S P I C LISKE- DÉSSEL IS FOGLALKOZOTT. Wattsonville, Californiából je­lentik, hogy egy jólöltözött ki­nézésű ember került biró elé lo pással vádolva. A bírót nemlát­szott megingatni semminemű védekezés, mire a vádlott fel­ajánlotta, hogy karaktertanu kát is hajlandó felvonultatni védelmére, ha a biró úgy kíván­ja. A védelem első karakter ta­nújaként egy rendőrhadnagy je­lentkezett, aki szavatolt, hogy a vádlott jelleme, mint ő isme­ri nem eshet kifogás alá. — A rendőrtől megkérdezték, hogy vájjon nem teljesített e a vád­lott rendőri szolgálatokat, ha ily jól ismeri? Igen volt a vá­lasz. Információval lát el ben­nünket évek óta. A biró gyomrában amint lát­szik, nagyon fészkelődött a reg­geli, mert sehogysem volt a rendőr és más karaktertanuk­nak a vallomásaival megeléged­ve és üzletben elkövetett lopás­ért, elitélte a vádlottat. A tárgyalásról kifelé jövet, egy CIO tag megjegyezte, hogy amig a vezér a hűvösön lesz, va­lakit helyettesnek kell kinevez­ni a helyére. Ugyanis kisült, hogy a spicli, ott is tisztviselő.

Next

/
Thumbnails
Contents