Bérmunkás, 1939. január-június (27. évfolyam, 1040-1064. szám)

1939-03-01 / 1048. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1939 március 4. EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J.---------------- } A “fehérgalléros” sztrájkolék A közelmúltban megemlékez­tünk már a “fehérgallérosok” sztrájkjáról a chicagói Hearst lapoknál, nevezetesen — a Chi­cago Herald and Examiner és Evening American — mely la­poknál a szerkesztőségi és más irodai alkalmazottak, már kö­zel három hónapja sztrájkol­nak. Ezen sztrájkot a Chicago Newspaper Guild irányítja, amely szerves része az Ameri­can Newspaper Guildnak, amely viszont a CIO kötelékébe tarto­zik. Meglepő ezen sztrájkkal kap­csolatban, hogy a chicagói napi lapok egynek kivételével — a Daily Times — amely időnkint beszámol a történtekről, a szó szoros értelmében agyon hall­gatják a sztrájkot. Egyetlen sor, még elvétve sem jelenik meg ezen lapokban és azok ol­vasói teljesen tájékozatlanok a sztrájkot illetőleg. Az újság árusítók úgy a standeken, mint a házakhoz akadály nélkül áru­sítják és kézbesítik a sztrájktö­rők által irt lapokat és a mun­kások nagy százaléka vásárolja azokat. Sajnos meg sok olyan helyen is találkozunk ezen sze­mét lapokkal, ahol biztosan tud­juk, hogy tudomással bírnak a sztrájkról, ha más utón nem, lapunk utján, mely a sztrájk első napjaiban felhívta olvasóit, hogy ne vásárolják a Hearst la­pokat. Ennél azonban súlyosabban sértik meg a munkás szolidari­tást azok a “szervezett” mun­kások, akik nap-nap után átsé­tálnak a picket vonalon, hogy kiszedjék és kinyomtassák a sztrájktörő szerkesztőségi írno­kok által szerkesztett lapokat. Ezek a nyomdai alkalmazottak egytől-egyig “szervezett” mun­kások és a Typographical Union tagjai, amely az AFofL kötelé­kébe tartozik. Minden pirulás nélkül sétálnak el naponta a sztráj körvonalon áldogáló tár­saik mellett és az arcukba vi­gyorognak a szerencsétlenek, mintha ezen harchoz nekik semmi közük sem volna. Nem tudják azt, hogy amikor társa­ik harcát leverik, akkor saját maguk és osztályuk ellen véte­nek. A sztrájk egyébként változat­lanul folyik. A sztrájktörés minden fajtáját igénybe veszik a sztrájkolok ellen. A közel­múlt napokban a sztrájkolok hangszóróval ellátott truckját gangszterekkel ellopatták a ga- rageból és éjnek idején a folyó­ba lökték. Ezt a hangszórós truckot használták a sztrájko­lok felhívásaik továbbítására az üzlet tulajdonosokhoz, valamint a járó-kelőkhöz. Az összecsapá­sok a sztrájkolok és sztrájktö­rők között gyakoriak és a de­mokrata irányítás alatt levő vá- sori rendőrség múltjához híven, minden esetben a sztrájktörő­ket védelmezi és a sztráj kólókat bünteti. A sztrájkoló munkásokat mindenkinek kötelessége támo­gatni, bármely szervezet kötelé­kébe tartoznak is azok. Ismé­telten felhívjuk olvasóinkat, hogy ne vásárolják a Hearst chicagói lapjait. Ismerőseink fi­gyelmét hívják fel a sztrájkra és bírják rá őket, hogy ne vá­sárolják ezen lapokat. Ha mun­kások bojkottálják ezen lapo­kat, a hirdetők sem fognak azokban hirdetni, ami vagy a sztrájkolok követeléseinek meg­adására fogja késztetni a kia­dókat, vagy be kell szüntessék lapjaikat. pult rendszer okozza. De ha már készítettek egy ilyen zsidó el­lenes törvényt Magyarországon, akkor azt elsősorban Imréi ly­Heinrich ellen alkalmazzák. Hadd érezze ez a Hitler szolga azt a hurkot a saját nyakán, melyet ő másokra készített. Láttam Horthy Miklóst Nem voltam reá kiváncsi, mert nem a legjobb barátságba vagyunk, de úgy történt, hogy az “Észak felé” cimü filmmel járják magyar Amerikát és ami közbeszéd tárgyát képezi, arról szeretek saját szemeimmel meggyőződni, hogy alkalomad­tán ha szóba kerül ne kelljen elfogadnom azt amit mások mondanak. így, mivel a film a mi városunk környékén is meg­jelent elmentem megnézni. Amit láttam, arra előre el voltam készülve. Előre elkép­zeltem, hogy mennyire fogják isteníteni a “felszabadítókat” És nem csalódtam. A vissza­foglalt városok szépségeiből na­gyon keveset mutattak a fil­men. Nem is ezzel a céllal mu­tatják azt. Itt, ott bemutatnak egy kórházat, egy beton erődöt, lerombolt házat, amit a “bar­bár” csehek építettek, vagy le­romboltak. De hosszan muta1- ják a várakat és templomokat. Méghosszasabban, hogy a “fel­szabadult” magyarok milyen üdvrivalgással fogadták a “fel­szabadítókat” természetesen az előtérben mindig Horthy, a fe­lesége és az antiszemita, zsidó Imrédy szerepeltek. Egymásután mutatták a be­vonulásokat, Komárom, Érsek­újvár, Rozsnyó, Losonc, Kassa, Ungvár, Munkács és még né­hány kisebb várost. Minden vá­rosban a főtéren, vagy marha­vásártéren ünnepélyt tartottak és Horthyt éltették. Virágokkal és émelygős üdvözletekkel hal­mozták el őt a városok elöljárói, melyekre Horthy minden város­ban ugyan azon strófát olvasta fel egy papírlapról. Mindebben semmi meglepő nem volt. Minderre elvoltam ké­szülve, de azért egy dolog mé­gis meglepett. Ez pedig az, hogy akit ma a “legnagyobb” magyarnak ünnepelnek, Ma­gyarország teljhatalmú kor­mányzója (Horthy) olyan buta hogy egy két perces sablonos üdvözlő beszédet nem tud el­mondani. Minden városban elő­vette a papírlapot és onnan ol­vasta le a néhány szót, minden városban ugyan azt a szöveget, csak a város nevét említette, amelyben épen volt. Ezek után méltán kérdezhet­jük, hogy mit várhat a magyar nép olyan kormánytól, amely­nek a feje ilyen tudatlan szemé­lyiség? És ezek rendelkeznek 10 millió ember sorsa felett! GOLD LAJOS KIZÁRÁSÁHOZ Országos utam és vele járó elfoglaltságom nem engedte meg, hogy Gold Lajos kizárá­sáról megemlékezzek. Találkoz ni sem sikerült vele Chicagó­ban — ahol arról értesültem, hogy családi ügyek miatt, is meretlen helyen tartózkodik Azért talán eljutnak hozzá ezer gratuláló sorok. Hiszen olyan magunkfajta, kemény emberek­nek bizonyult, őt az IWO beteg- segélyzőből penderítették ki a bürokraták, minket meg a M.- B. Sz.-ből. őt azért zárták kb mert egy a “Magyar Világban” közölni megtagadott cikket, a Bérmunkáshoz juttatott el köz­lésre. — Minket meg azért, — mert Somló és Hirsch közlésre érdemtelen cikkét HOZZÁILLŐ kommentárral közöltük le. Gold Lajossal többször talál­koztam chigagoi tartózkodásom alatt, amelyek közül a legneve­zetesebb, a nagy acélgyári sztrájkban meggyilkolt tömeg­temetésen történt, Memorial Day után. Emlékszel e Lajcsi, hogy sápadt pléh pofával, mint hivtál a pódiumra és kínáltál meg mint egyk rendező, szék­kel, hogy kényelmesebben hall­gathassam meg Kelly polgár- mester és rendőrlegényeinek a mosdatását, akik felelősek vol­tak a tömeggyilkosságért? Te azután cikksorozatban meg Írtad az “Uj Előrében” az egész esetet, ahol téged denun- ciáltak elvtársaid, amiből azért nem lett komolyabb baj, mert a hatóságok nem vették figye­lembe. Emlékszel arra is, hogy a La Folette szenátusi vizsgáló bi­zottság Kelly rendőrlegényeire kente a tömeggyikosságot, akik közül egyetlen egyet sem me­nesztett el állásából. De minek is menesztett volna? A gyilkos rendőrlegények nem voltak bü- nösebbek, mint parancsnokaik, mint főparancsnokuk, Kelly pol­gármester! S ha a közmegvetés és közutálat elégséges lett vol­na arra, hogy a rendőröket ki­emelje állásukból, akkor Kelly sem maradhatott volna meg polgármesteri minőségben, de még szabadon sem. Érdekes, hogy mi minden eszébe jut az embernek s, hogy elkalandozunk néha mi kizár­tak és nemkívánatos betegse- gélyzőisták? De elmondom, hogy éppen a te kizárásoddal kapcsolatosan, miért jutottak nekem mindezek a dolgok az eszembe. Itt fekszik előttem, a ’’Ma­gyar Jövő” február 23-iki szá­ma, melynek hetedik oldalán szinte mosolyog rám Kelly pol­gármester képe. Szóval az “Uj Előre” utódjában, nem közölték a kritikádat — de a “Magyar Világ” utódjában, már Kelly polgármester és polgármester jelölt mellett fényképes kortes cikkek jelenhetnek meg. No de azért nem kell hara­gudni. A fényképes kortes­cikkért, Gross plébános (nem bádogos) bizonyára megkapta a maga sápját és neki meg nem feltétlenül, kell emlékeznie arra, hogy Kellynek milyen szerepe volt a nagy tömeggyilkosság­ban. Akkor ő még a zsidókat téritgette a baptista egység­frontba és a három évvel előtti történelmi időkre nem emlék­szik . , . De ugyanabban a lapban Kelly (fizetett — de hol a pénz?) kortescikke alatt, a “Kulturszö­Imrédy Béla bukása akiknek érdekükben állott már bizonyítékot is szolgáltattak, mely szerint Imrédy nagyma­mája zsidó családból szárma­zott. Imrédy eredeti családi ne­ve Heinrich volt, de a sváb Heinrich család néhány generá­cióval visszamenőleg még a Senger és később a Heller zsidó családokkal került vérrokon­ságba. Ennek felfedezésére nem kellett tulmesszire vissza men­ni, mert Heller Karolina egy zsidó trafikos leánya Imrédy anyai ágróli nagymamája. Ilyen bizonyítékok után Im­rédy ur tovább nem tagadhatta zsidó származását. Be kellett is­mernie és ezzel egyidőben be is adta lemondását a miniszterel­nöki tárcáról. Ennél csúfosabb bukásról még nem emlékszik meg a magyar történelem és az ipse megérdemli sorsát. Tagad­juk, hogy a magyar nép mosto­ha sorsának a zsidók az okozói. Határozottan elitéljük az anti­szemitizmust szitókat, mert a bajok nem a faj, vallás, vagy politikai felfogásból erednek, hanem gazdasági természetűek és ezt a kizsákmányolásra ala­Aíig hisszük, hogy van új­ságolvasó ember, aki a fenti ne­vet nem ismerné. “Vitéz Imré­dy Béla” Magyarország bukott miniszter elnöke, aki kilenc hó­napi miniszterelnökösk ö d é s e alatt a legszégyenletesebb és legelitélendőbb pályafutást tet­te meg. Nem titok az, hogy Im­rédy gyakori vendége volt Hit­lernek és annak utasítása sze­rint kormányozta Magyaror­szág meggyötört népét. Ő volt az értelmi szerzője a magyaror­szági zsidóellenes törvényeknek, melyek százezreket tettek föl­dönfutóvá. Imrédy ur kérhetet- len zsidó gyűlölő volt és zsidó ellenes törvényjavaslatait azzal indokolta meg, hogy a zsidók sohasem asszimilálódnak, tehát ki kell közösíteni őket. Ezt a zsidógyülölő Imrédyt csúfos végzet érte. Amig a faj­gyűlöletet szító törvényjavasla­tát fabrikálta, titokban az a hir kelt szárnyra az országban, hogy Imrédy maga is zsidó. Először csak suttogták, később már hangosan beszéltek róla és a hir eljutott Imrédy füléhez is. Először tagadni próbálta, de

Next

/
Thumbnails
Contents