Bérmunkás, 1939. január-június (27. évfolyam, 1040-1064. szám)

1939-02-11 / 1045. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1939 február 11. NEMCSAK A LAP BARÁTAI, DE EL­LENSÉGEINK IS FIGYELIK EZT A ROVATOT Amikor másfél hónap előtt a Bérmunkás lapbizottsága ennek a rovatnak a tetejébe oda irta, hogy EZER ELŐFIZETÉST a Bérmunkás részére legyen a kampány célkitűzése, azok a megnyilatkozások feküdtek előt­tünk, amelyekben egyrészt ré­gi mozgalmunk tagjai szólaltak meg, hogy sajnálják a tétlensé­gük esztendeit, mert a mozga­lomban való kitartásuk, az ipari unionizmus szüntelen tanítá­sa most igazi termő talajra ta­lál. De másrészt a más mozgal­makban csalódott magyar mun­kások tucatszámra, részben le­csatlakoztak, részben érdeklő­déssel keresték fel személyesen és leveleikkel lapunkat egyen­getve az útját a forradalmi ipa­ri szervezetben való elhelyezke­désüknek. Hittük, hogy munkástársaink százszázalékig kifogják használ­ni ezeket az alkalmakat és min­den ipari unionista az előfizeté­si nyugatkönyvvel a zsebében különösen a szombatot és va­sárnapokat háziagitációval fog­ja eltölteni. Ebbe a munkába nem kapcsolódtak bele a nagy­városokban lakó Munkástársa­ink olyan mértékben, mint ahogyan kellene. Chicago, New York, Detroit, Cleveland west side, ahol ezrével élnek úgy a magyarok, mint a mozgalmi em­berek, több eredményt várunk. Ezekkel szemben már most megállapíthatjuk, hogy a ki­sebb magyar lakta városok több munkát mutatnak és már ed­dig is több uj lapkezelőt sike­rült megszerezni, akiknek mun­kája a közeljövőben fog mutat­kozni. Egy proletár asszony, lapunk Philadelphiában lakó régi olva­sója kétesztendei hátralékát küldte be a következő rimes so­rokkal : A természet rettentő rideg ami fokozza, hogy nagy a hideg. Süvít a szél kint fagyos mégsem fázom Én. Melegít szivemben a tudat, leróhattam régi adósságomat. Megadhatom a Bérmunkásnak végre, ha késve bár Ami a Bérmunkásnak dukál. Az előfizetést itt küldöm, Pajtás a példát kövesd ha nem, akkor nem lesz lapunk, mely oktat és felvilágosit, Pajtás akkor jaj nekünk, a régi szolgaságba merülünk. Több száz olvasónk van még hátralékban, akik a depressziós években nem tudtak fizetni, ezek kis részletben is beküldhe­tik ami a lapnak dukál. A kam­pány kedvezményeit még egész héten át kihasználhatjuk egy jól megszervezett házi agitáci- óval az egész ország területén. Február 11 és 1‘2-én SZOMBA­TON és VASÁRNAP HÁZIAGI- TÁCIÓ LEGYEN a Bérmunkás kampány kiegészítésére. Február 4-ig beérkezett elő­fizetések: J. Nyers útról ..................„...24 Kaczibán-Nyirán, Clev............22 P. Hering Buffalo ....... 18 D. Rosenthal, Phila ...............14 A. Wiener, útról ...................14 Anna Kovách, Detroit ......... 7 A. Török, Chicago ............. 7 M. Vlasits, New York ......... 7 F. Szüch, So. Bend ............... 8 G. Rauch, Akron .................. 8 J. Herold, Bridgeport ........... 6 Wm. Munkácsy, Bethlehem 6 J. Farkas, Akron ................. 7 A. Keresztesy, Pittsburgh .... 6 A. Alakszay, Akron ...............6 A. Kucher, Pittsburgh ......... 6 St. Sütő, Chicago ................. 5 G. Bakos, Loos Angeles ....... 5 St. Ihász, Brunswick ........... 5 J. Feczkó, New York ............ 5 Molnár-Kollár, Cleveland ..... 5 M. Pilcsuk, Cleveland ........... 5 Ch. Ruttkay, Philadelphia .... 4 A. Bukovszky, Berwyn ....... 4 M. Fekete, Coraoopolis ....... 4 B. Farkas, Cleveland ........... 4 M. Bakos, Cleveland ............. 4 A. Gergely, Toledo ............... 3 J. Havel, Garfield ................. 3 M. Danka, Cleveland ............. 3 L. Lakatos, Canada .............. 3 A. Gergely, Toledo, 0............ 3 L. Rost, Philadelphia .............3 M. Stefankó, N. York ...,....... 3 Z. Révész, L. Angeles ......... 3 H. Varjú, Chicago ................. 3 A. Székely, Cleveland ......... 3 B. Gellen, Brunswick ........... 2 J. Kozsány, Saratoga .... 2 St. Visi, Detroit ................... 2 Mrs. A. Sajtos, Detroit......... 2 J. Asztalos, Phila.................. 2 Jos. Phillip, Chicago ........... 2 A. Schöpf, Camden ............... 2 J. Lockner, Cleveland ........... 2 J. Zára, Chicago ................... 2 J. Vizi, Akron ....................... 2 St. Győrfi, Chicago ............... 2 E. Sass, Milwaukee ............... 2 Mrs. J. Takács, Clev.............. 2 J. Nagy, Astoria ................... 2 Z. Zatykó, New York ........... 2 G. Scherhaufer, Clev.............. 2 J. Bodnár, Brooklyn __ 2 Mrs. E. Detky, Phila ........... 2 A. Ács, New York ................. 2 A. Buda, Clev.......................... 1 K. Gazsi, Star City ............. 1 S. Tóth, E. Chicago ............. 1 S. Silber. Phila........................ 1 J. Steh, Canada ................... 1 J. Mácsay, Detroit ................. 1 Wm. Kovács, Harrisburgh .... 1 G. Petrovics, Detroit ............. 1 A. Szokola, Miami ............... 1 Sam. Illés, Detroit ............... 1 S. Cika, Grant Town ........... 1 J. Nemes, Canada ................. 1 J. Katona, Preston ............... 1 A. Kovács, Brunswick ......... 1 St. Török, Miami ....... 1 Joe Weidinger, Easton ......... 1 J .Koren, Los. Ang................ 1 F. Horváth, Cleveland ......... 1 G .Takács, Canada ............... 1 J. Nagy, Terrace ................... 1 St. Szabady, Chicago ........... 1 Geo. Kuhn .Cleveland ........... 1 A. Karácsonyi, Bridgeport .. 1 G. Horváth, San Pedro ....... 1 J. Lengyel, St. Louis ........... 2 J. Horváth, Chicago ............. 1 L. Bauer, Newark ................. 1 J. Rad, Brunswick ........... 1 G. Vaszkó, New York ........... 1 Ch. Dutzman, Windber ......... 1 J. Klokich, Akron ................. 1 J. Laky, Canada .... 1 J. Kish, Canada ..................... 1 G. Pallagi, Newark ............... 1 A. Pelei, Trenton ................... 1 L. Lakatos, Canada............... 1 M. Földi, Detroit ................... 1 J. Repman, Detroit ............... 1 L. Török, Canada ................. 1 D. Hido, Cleveland ................. 1 L. Birtalan, Cleveland .....,..... 1 S. Kecskés, Ferndale ........... 1 Az IWW titkos és nyílt ellen­ségei a forradalmi munkásmoz­galom tanításainak egyikén sem rágódnak annyit, mint szerve­zetünk erkölcsi felfogásán. Szo­cialisták és kommunisták, ren­dőrök, bírák és papok, a tőké­sek minden rendű és rangú tu­datos vagy öntudatlan támoga­tói egyformán Ítéletet monda­nak felettünk azért, mert min­den kertelés nélkül, nyíltan hir­detjük, hogy a “jogos és jog­talan kérdése nem háborgat bennünket.” Borzalommal be­szélnek erről az isten hipokra- ta szolgái, akik sohasem tartot­ták jogtalannak megalázkodást hirdetni az ipari poklokban éh­bérért robotoló munkásoknak Jogosnak tartják azt, ami ma Spanyolországban történik, ahol ártatlan gyermekek és tehetet­len aggok tízezreit gyilkolják halomra a Franco repülőgépjei­ből ledobott bombák. “Gyalázatosnak” tarják ezt a felfogásunkat azok az emberi szörnyetegek, akik különösen bérharcok idején ólom fütykös­sel, revolverrel és gázbombával védik a tőkések rablott tulajdo­nát, igy szerezve érvényt a rab­lott tulajdont védő törvények­nek. Lázitó! kiáltja a korporációk által megvásárolt biró, aki jo­gosnak tartja a munkásmozga­lom bátor harcosait börtönben tartani, tekintet nélkül azok al­kotmányos jogaira, vagy ártat­lanságukra. Tom Mooney 22 év­ig szenvedett a börtönben, Bil­lings még mindig ott van és ott vannak nagyon sokan. Egyhangúlag elitélik felfogá­sunkat a pártvezérek, a mun- kásfékerek, a tőkések és azok csatlósai. Azt mondják, hogy az IWW tanítása erkölcstelen, mert tagjai nincsennek tekin­tettel cselekvéseik jogos vagy jogtalan mivoltára. A mi erkölcsbiráink itt téved­tek egy kicsit, amit mindjárt be is bizonyítunk. Az IWW igenis hisz a jogos és jogtalanban, de úgy gondol­ja, hogy ezek a kifejezések vi­szonylagosak, erkölcsi jelentő­ségük attól az állásponttól függ, melyből azokat tekintjük. Erkölcstanunkat egyedül a munkásosztály érdekei szabják J. Havel, Garfield ................. 1 J. Vanno, Zeigler ................. 1 G. Horváth, Mt. Clemens ..... 1 M. Homer, Bellaire................. 1 J. Poznan, Youngstown ....... 1 J. Nagy, Astoria .................. 1 Geo. Tóth, Inkster ............... 1 J. Siket, Dover .................... 1 G .Csonka, Woodmont ........ 1 V. Pompor, Sharpsville ....... 1 G. Deme, Akron ................... 1 A. Ráfi, Lodi ...... 1 P. Kota, Joffre ..................... 1 J. Balaton, Frederick ......... 1 A. Wassie, Clev...................... 1 J. Vizi, Akron ....................... 1 G. Lutzay, Detroit ............... 1 F. Takács, Allison _______ 1 J .Salay, Detroit ................... 1 Mrs. J. Leisz, Cleveland __ 1 J. Szilágyi, Cleveland _____ 1 Vendel Carly, Cleveland ...... 1 meg. Például, “Minden értéket a munka termel”. Ebből logiku­san csak az következik, hogy a munkásnak joga van mind ar­ra amit termel. Tehát minden ami előmozdítja azt a célt, hogy megszerezzük a munkánk gyü­mölcsét — jogos. A tőkések persze tagadják ezt, de miért ne tagadnák. Az ő erkölcsi szemponjuk az élősdi- ek szempontja, ők a munkás- nyuzó szenmpontjából tekintik ezt a kérdést és igy jogtalan­nak tartják azt, hogy a munkás igényt tartson az általa termelt javakra, mert ha ez megvaló­sulna, akkor a ma csak henyé­lő és dorbézoló tőkéseknek is részt kellene venni a hasznos termelő munkában. A tőkések a maguk részéről jogosnak tart­ják a munkások által termelt javak nagy részének az elrab­lását, de a megrabolt munkások lázadozását jogtalannak, isten és haza ellen való hadviselésnek tekintik. Jogtalan a munkások egyik csoportja részéről a sztrájktö­rés, a munkások egy másik cso­portja ellen. Bármi, ami a mun­kások részéről megzavarja egy, a munkáltatók ellen folyó sztrájk szolidaritását, az IWW erkölcsi álláspontjából tekintve, jogtalan. Viszont, bármi ami előmozdítja a szolidaritást jo­gos, ha elismerik ezt a munkál­tatók, ha nem. Akármilyen rossznak és er­kölcstelennek tartják is szerve­zetünket a tőkések és azok ki­tartottjai, mi továbbra is szem­be helyezzük a tőkés erkölcs­tannal a mienket, a forradal­mi munkásosztály erkölcstanát. Bennünket igazán nem há­borgat az, hogy a kizsákmányo­ló tőkés osztály mit tekint jo­gosnak és mit nem. A mi célunk határozott és félre nem érthe­tő. Mi a bérrendszer eltörlését akarjuk és ezen cél érdekében egyesítenünk kell a munkásosz­tályt. Minden, ami ezt a vég­célt előmozdítja jogos és erköl­csös. A munkásosztálynak nem csak joga, de történelmi hiva­tása ez. És bármennyire kiabál­nak is a tőkések a jog vagy jog­talanságról, mi tovább is kitar­tóan küzdünk a bérrendszer el­törléséért. V. J. Jogos-e vagy iogtalan? Tegyétek népessé az IWW gyűléseket!

Next

/
Thumbnails
Contents