Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)
1938-07-16 / 1015. szám
1938 julius 16. BÉRMUNKÁS 5 oldal I "Szervezés" — "Nevelés" — "Felszabadulás" W ^ W Az Ipari Forradalmárok Szentháromsága w 1 w SZÓT KÉREK: Hasznára lesz e a Munkás Be- tegsegélyző Szövetségnek Som- lóék és társainak aknamunkája, melyet a Bérmunkás körül csoportosult ipari forradalmárok ellen lefolytattak. Hosszú évek kapcsolnak ösz- sze Szövetségünk létezésével, nem csak mint rendes odaadó tagot, hanem mint a vezetőségben résztvevőt is, aki az utolsó májusi Konvencióig, csalhatatlannak tudtam a M. B. Sz.-t. Tudom, hogy szerte az országban várnak tőlem néhány sort munkástársaim, de azok leginkább, akik velem együtt nem ismertük azt az embert, akit 3 évvel ezelőtt oda segítettünk ahol ma van. Aki az őszinte ipari forradalmárok legdrágább kincsével a BIZALOMMAL élt vissza. Azoknak a figyelmeztetésére akik már a múltból ismerték és azoknak, akik rövid itt létével ismerték fel benne a megbízhatatlan szerep játszót, nem akartam hitelt adni. Azonban alaposan megismertem Somló Li- pótot, május 7-től kezdődőleg: És velem együtt nagyon sok tagtársam és munkástársam is, akik ugytudom ezekután minden cselekedetét kételkedve fogják bírálni. Vele és mellette eltöltött 3 év annyi tanulságot nyújtott, hogy ezekután semmi féle Párt Politikus nálam hitelre és bizalomra többé nem talál. A leadott védekezés, tisztára- mosakodás, — amit az összetartás mellett a Bérmunkás is közölt kellő és kiérdemelt válasz- szal — nem tisztázhatja árulását, mert a Konvención elkövetett csúnya cselekedetei az ipari forradalmárok mozgalmával szemben, örökké szégyen foltnak fog maradni. Tudott dolog, hogy az a Kon- venciós többség, amit ő védnökségül vesz, megfelel a hencegésnek, de a munkásosztály felszabadulásáért küzdő forradalmárok lesújtva tapasztalták, hogy olyan többség mint amilyen az elmúlt konvención játszott szerepet, gyengeségét bizonyítja Szövetségünknek. Nagy merészség kell ahoz, hogy egy Somló féle Párt Szocialista politikus vádaskodjon azokra az önzetlen tagtársakra, akik hosszú évek során őrködtek a M. B. Szövetség felett, akik nélkül régen feledésben lett volna a M. B. SZ.- ség munkás jellege, igy nyilatkozzon : “bukásukért, bennünket akarnak bűnbaknak megtenni, ahelyett, hogy saját önzésüket, uralkodni akarásukat, reakciós gondolkodásukat és berozsdásodott, hiányos szellemi fegyverzetüket ültetnék a vádlottak padjára”. Intéző bizottsági tagtársak: és Leo Hirsch altitkár, aki mint aláíró szerepel — józan észnél volt e akkor amikor a fenti leírások alá a nevét aláírta. Hiszen ön az elmúlt három esztendő minden hónapjában panasz- szal volt előttem, hogy Somló önző, reakciós uralkodása már kibírhatatlan és amikor már sem a tisztes múltja, sem az idegrendszere, tovább tűrni nem bírta, az I.B. összesége előtt megfenyegette, hogy “EZ AZ IRODA AZ ÖN TEMETŐJE LESZ”. Hogyan lett az lehetséges, hogy ön most annyira meg- hunyázkodott és falaz neki? Az a négy IWW. ista akik az intéző bizottságban vettek részt, a fenti leírásokat legocsmányabb rágalmazásnak minősítjük mert az az őszinteség amilyennel a volt I. B. I. W. W.-ták viseltettek a központi tisztviselőkkel szemben, a fenti leírások alapján azt soha ki nem érdemelték. “Berozsdásodott, hiányos szellemi fegyverzetüket ültetnék a vádlottak padjára”. Megértitek- e ezt volt I. B. I. W. W. isták. Az a személy beszél igy pökhen- diesen, aki mellet lándzsát törtünk 3 esztendőn keresztül, akiért sokszor vádoltattunk meg és tagadtunk sok olyan dolgot melyek igazak voltak. Minden kérését teljesítettük, de “hiányos szellemi fegyverzetünk révén” nagyon de nagyon kihasznált bennünket és most, amikor “többség”-ben van állítása szerint, akkor ‘óva inti” azokat, akik jogosan kikelnek szégyenletes árulásai ellen. Mennyire próbált a konvención >is bizonyítgatni, hogy az Intéző bizottság egy fél napig tárgyalta a “Nemzetköziséget” holott az igazság az, hogy a “Nemzetközi” szó kitörlését nem merte az I. B. gyűlései elé hozni. Állítása igy legnagyobb hazugságok egyike. Ellehet képzelni, hogy milyen szemérmetlenség egy munkás intézmény főtitkárjától egy olyan állítás, a Konvenció előtt, ahol egy I. B.-ot akar, felhasználni valótlanságának bizonyítására. A “Bérmunkás” tudósítójának igaza van abban, “Hogy salakokkal cikkeztettek a magyar ajkú IWW. isták ellen”. Mert bizonyítani tudom, hogy Tárcái szenny lapja több csomagban a Konvenció napján a főtitkár Somló Lipót íróasztala alatt he- sorait olvasták, milyen vélevert. Hogyan jöhetett az oda ha nem rendelésre? És akik annak ménnyel lehetnek ő felőle aki őrizte régi tagtársaink ellen leirt legocsmányabb lapszámokat. Ilyen cselekedetek után bizalommal nézhetünk e azon ember felé akit odasegitettünk 3 esztendővel ezelőtt ? Hogy a Bérmunkás tudósítója nem túlzott a konvencióról leadott jelentésében, azt egész biztosan a közeljövő bizonyítani fogja. Hiszen nagyon sok tagtársunk kijelentései lesújtóan hangzanak el a Szövetségünkről, mert téves felfogás és állítás azt hinni, hogy uj biztosítási módszerekkel megoldódott a tagszaporulat lehetősége. De meglátjuk az úgynevezett NAGY TÖBBSÉGET cselekvéseikben . . . Mert már most nem áll útjában sem a “Bérmunkás” támogatása, sem pedig a “Nemzetköziség”. Operálhat mostan ímakönyvvel is a kezében, a legfontosabb most az, hogy sok tagot szerezzen az ÚJJÁSZÜLETETT Szövetségünknek. Mi pedig régi forradalmárok, építői és védői a M. B. Sz.-nek, kik az elmúlt Konvención mint lenézettek szerepeltünk, akikről a mi kegyünkből került főtitkár imigyen vélekedik hivatalos lapunkban, “És berozsdásodott hiányos szellemi fegyverzetüket ültetnék a vádlottak pádjára” férfias öntudattal folytatjuk tovább azt az igazságos munkát, melynek végzése révén minden igaz munkásember pártolását megnyerjük, mert a Jövő azoké kell legyen, akik őszinték és becsületesek. Kucher. Beérkezett előfizetések julius 13-ig. V. Pompor, Sharpsville ...... 1 B. Gellen, N. Bruswisk ...... 1 F. Szüch, S. Bend .... 1 A. Molnár, Cleveland .......... 1 A. Réfi, Lodi ...................... 1 A. Pécsy, S. Barbara .......... 1 A. Kucher, Pittsburgh ....... 1 M. Homer, Bellair ............... 1 Z. Révész, Hollywood _____ 1 J. Lengyel, St. Louis ............. 1 Karcolatok Karcolja (f) Earl Browder az amerikai kommunisták atyuskája, a new yorki kihalgatáson azt mondotta, hogy többször volt a Sovjet Unióban de Stalin főatyát mindig csak messziről láthatta. Elképzelhetjük, hogy milyen távolságra tartózkodhat Stalin főatya a munkások tömegétől, ha saját társai is csak tisztes távolságból tekinthetik meg. A budapesti eucharisztikus kongresszust, olyan irtózatos záporeső mosta széjjel, melyhez hasonlóra emberemlékezet óta nem volt példa. A nagy főpapok most aztán bőrig ázva tovább prédikálhatják, hogy, “isten akarat nélkül még a hajuk szála sem görbülhet”. A tiz centes láncüzletek negyven milliós menyecskéje, válik grófi csemete férjétől. Aki viszont grófi rangjához illően csak öt millió dollárért hajlandó elválni. Vigyázat! Jön a bérlevágás! Mert az bizonyos, hogy a válásért a munkások fognak fizetni, még pedig annyit, hogy maradjon néhány millió uj férj vásárlására a milliomos menyecskének. Az IWW. nemcsak a nevében de összetételében különbözik minden más szervezettől. Valóban a forradalmi munkások ipari szervezete. Az AFofL. egy minden ízben korrupt átvett uj KORRUPT—CIO. Harminckét nemzet képviselői a nemzetköziség alapján tárgyalják a vallási és fajgyűlölet áldozatainak támogatását és a menekültek befogadást. Szerencséjük, hogy nem tagjai a Munkás Betegesegélyző Szövetségnek, mert annak reakciós vezetősége már a kizáratásuk iránt tapogatózna. Egy elhunyt new yorki szenátor helyének betöltésére megindult a nagy harc. Még eisern temették már dúlt a nagy marakodás, hogy ki üljön a hu- sosfazék mellé. Mégis csak jó emberek ezek a politikusok. Haláluk után emlékül marad a hu- sosfazék. GRATULÁLUNK. Herceg József munkástársunk és Hercegné munkástársnőnk, kiket nem csak a clevelandi IWW.-isták ismernek, mozgalmunkban kifejtett tevékenységükről, de szerte az országban jól ismert nevük: férjhez adták Aranka lányukat, Szabó Béla, derék canadai magyar munkáshoz. Az uj pár Canadában (Grand Town) alapit otthont, melyhez proletáros szívből kívánunk sok szerencsét a fiataloknak, mig az “öregeknek” gratulálunk! ELVINYILATKOZAT A munkásosztály és a munkáltató osztály között semmi közösség nincsen. Nem lehet béke mindaddig, amig éhség és nélkülözés található a dolgozó emberek milliói között s az élet összes javait ama kevesek bírják, akikből a munkáltató osztály áll. E két osztály között küzdelemnek kell folynia mindaddig, mig a világ munkásai mint osztály szervezkednek, birtokukba veszik a földet, a termelő eszközöket és megszüntetik a bérrendszert. ügy találjuk, hogy az iparok igazgatásának mind kevesebb és kevesebb kezekbeni összpontosulása a szakszervezeteket (trade unions) képtelenné teszik arra, hogy a munkáltató osztály egyre növekvő hatalmával felvegyék a küzdelmet. A szakszervezetek olyan állapotot ápolnak, amely lehetővé teszi, hogy a munkások egyik csoportját az ugyanazon iparban dolgozó másik csoport ellen uszítsák és ezáltal elősegítik, hogy bérharc esetén egymást verik le. A szakszervezetek segítenek a munkáltató osztálynak a munkásokba beoltani ama tévhitet, hogy a munkáltatókkal közös érdekeik vannak. E szomorú állapotokat megváltoztatni és a munkásosztály érdekeit megóvni csakis olykép felépitett szervezettel lehet, melynek^ minden az egy iparban — vagy ha kell, valamennyi iparban — dolgozó tagjai be- ' szüntessék a munkát bármikor ha sztrájk vagy kizárás van annak valamelyik osztályában, igy az egyen esett sérelmet az összesség sérelmének tekinti. E maradi jelszó helyett: “Tisztességes napibért tisztességes napi munkáért,” ezt a forradalmi jelszót Írjuk a zászlónkra: “LE A BÉRRENDSZERREL!” A munkásosztály történelmi hivatása, hogy megszüntesse a bérrendszert. A termelő hadsereget nemcsak a tőkésekkel való mindennapi harcra kell szervezni, hanem arra is, hogy folytassa a termelést akkor, amikoi a bérrendszer már elpusztult. Az ipari szervezkedéssel az uj társadalom szerkezetét építjük a régi társadalom keretein belül.
