Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)

1938-12-17 / 1037. szám

1938 december 17. BÉRMUNKÁS 7 oldal IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése A FRANCIA ESEMÉNYEK A GOLYVASOK A világ osztály tudatos munkássága lélegzet visszafojtva fi­gyelte november 30-án a francia munkásság akcióját. Mint is­meretes a francia munkásság két évvel ezelőtt nagy kiterjedésű sztrájk mozgalmakkal kivívta a 40 órás munkahetet és törvénye­sítette azt a parlamenttel. Az utóbbi hetekben azonban az őrült háborús készülődésre való hivatkozással a francia kormány ezt a törvényt egyszerűen eltörölte ésf- terorral akarja kényszeríteni a munkásságot jóval hosszabb he­ti munkaidőt dolgozni. A kormány ezen merényleté­re a “Confederation General du Travel” (Általános Munkás Szö­vetség) szervezet, amely több mint öt millió tagot számlál ke­belében, 24 órás általános sztrájkot proklamált, amely no­vember 30-án volt esedékes. Az első világgá röpített hírek sze­rint az Általános Sztrájk “teljes kudarcot” vallott. De amint múlt az idő, lassan megtudtuk, hogy nem is olyan “teljes” volt a kudarc, hanem a francia ipar nagyszázalékban megvan bénít­va. Bár az bizonyos, hogy a sztrájk nem volt általános, de az is bizonyos, hogy több mint 2 millió munkás hagyta abba az munkát és nem 24 órára, hanem a sztrájk még a jelenben is fo­lyamatban van. Általános volt a hiedelem, hogy a francia CGT szervezet alapjában forradalmi és annak mind az öt millió tagja tisztá­ban van a munkásosztály forra­dalmi törekvéseivel. Pedig ez téves felfogás. Tény az, hogy a szervezetnek forradalmi célki­tűzései vannak, forradalmi el­veken alapszik, nagymértékben a szindikalista elv felé hajlik, de nem száz százalékban forra­dalmi a tagsága. A CGT a fran­cia szakszervezetek szövetsége, melynek kebelébe tartoznak forradalmi, liberális konzerva­tív és mitagadás, reakciós tes­tületek is. És amint az esemé­nyek mutatják a konzervatív és reakciós elemek meglehetős számot képviselnek abban. Az Általános Sztrájk előké­szítésénél a CGT vezetősége súlyos hibát követett el, mert már két héttel a sztrájk meg­testesülésének ideje előtt tu­datták a kormánnyal, elegendő időt adva annak elkészülni a sztrájk leverésére. Ezt az időt a kormány felhasználta a had­sereg mozgósítására, és a mun- kássg egyrészének megfélemlí­tésére. A sztrájk kitörésének ideje előtt napokkal kihirdették, hogy az összes katona köteles munkásokat besorozzák ha ki­tör a sztrájk és katonai szigor mellett fogják kényszeríteni helyeiken maradni. Megfenye­gették a munkásokat, hogy aki beszünteti a munkát elbocsájt- ják és súlyos fegyelmi eljárást indítanak ellenük. Hasonló ren­deletekkel elérte a kormány, hogy a sztrájk nem lett általá­nos. De, hogy a “kudarc” mégsem oly teljes, mint ahogy a kapi­talista hírszolgálat elakarta hi­tetni a világgal az abból is ki­tűnik, hogy a francia ipar a sztrájkok sorozatának a színhe­lye. Több nagy ipartelepről a munkások kivonultak, vagy le­feküdtek a munkán, más helye­ken a passzív rezisztenciával tiltakoznak. A hajózás csak­nem teljesen szünetelt napokig, amig tengerészkatonákat vittek minden kikötőbe és azokat rak­ták a hajókra személyzetnek. A hajó munkásokat hiába soroz­ták be és hiába ijesztgették a szigorú büntetéssel Havreban több mint 50 hajó vesztegelt a hét elején és terror sem volt képes a sztrájkolókat eltéríteni a kimondott céltól. Néhány ha­jót több napi késéssel csak úgy tudtak útnak indítani, hogy el- bocsájtották az összes munká­sokat és helyüket tényleges szolgálatban levő tengerészek­kel töltötték be. Tehát annak dacára, hogy a sztrájk nem volt általános, ami volt és van, az több tanulságot nyújt a világ munkásságának, mint a több évtizedes elméleti harc a direktakció helyes, vagy helytelensége mellett. Az IWW mindig azt vallotta és tanította, hogy a kapitalista osztály min­den terror és törvényes eszkö­zei sem képviselnek oly erőt, amely felérne a gazdasági di- rektakcióval. És a francia mun­kásság éppen most szolgálatatta a legnyomatékosabb bizonyíté­kot. Hiába terrorizálták, hiába sorozták be a hadseregbe, mun­kára kényszeríteni nem tudták. A francia munkásság nics le­verve, mégcsak megverve sem. A sztrájk még nem ért véget, sőt terjedőben van és megtör­ténhet, hogy belátható időn be­lül nemcsak az öt millió, hanem az összes munkások sztrájkban lesznek. PASSAIC ÉS KÖRNYÉKE MUNKÁSOK FIGYELMÉBE. Hosszú hónapok után ismét alkalom lesz a magyar munká­soknak olyan előadást hallgat­ni, amely minden szavában, minden kijelentésében és meg­állapításában a munkások ér­dekeit van hivatva szolgálni. DECEMBER Hó 19-én, hét­főn este 8 órai kezdettel lesz ez a tudományos előadás a MA- COCHI HALLBAN, 18 Monroe Streeten. A tárgy: MIÉRT NEM VALÓSULHAT MEG AZ EGY­SÉGFRONT? Előadó: Wiener Andor a. Bérmunkás szerkesztő­je. Belépő dij nincs. Mindenki kérdést intézhet az előadáshoz vagy az előadóhoz. Bérmunkás olvasói vegyetek részt az előadáson. Néhai való igaz forradalmár Landler Jenő a magyar vörös hadsereg parancsnoka mondot­ta, vagy irta le a következő kis mesét: “Van Tirolban egy kis falu .amelynek a lakosai év­századok óta valami természeti oknál fogva kivétel nélkül na- gyobbnál-nagyobb golyvával vannak megverve — szerintük áldva —. Ugyanis ebben a he­lyiségben, a szépséget a golyvá­val mérik, minél nagyobb goly­vája van valakinek, az annál szebb.” “Előfordul, hogy néha-néha elvetődik egy idegen is a falu­ba, olyan akinek nincs golyvája, ezt a falu nem tűri meg maga között, a gyerekek utána sze­gődnek, dobálják, csúfolják és kiabálnak, hogy ni-ni milyen csúf még golyvája sincs”. Ez a mese jut eszembe, mikor az SLP lapját olvasom, vagy valamelyik tagját hallom be­szélni, mert ezekképpen olyanok mint a fent leirt Troliak azzal a különbséggel, hogy ők a goly­vájukat nem kívül, hanem be­lül hordják, nekik az agyukon nőtt ki a golyva és ők nem bír­ják el azt ha valaki, tiszta agyú, megnem alkuvó forradalmár, azokra ők is rákiabálnak ni-ni milyen ostobák ezeknek az agyán nincs is golyva. Ezek a szellemi golyvások a legnagyobb ellenségüknek az ipari forradalmárokat az IWW tagjait és lapjait vélik, ami ért­hető, hisz az ő kispolgári nya- vajgásuknak a merő ellentéte, a bátor osztályharcos meg nem alkuvó ipari forradalmár. Bár ezek a szellemi golyvások nem érdemesek arra, hogy lapunk szűk terjedelmét velük rövidít­sük meg, és Ígérjük az olvasó­inknak, hogy a jövőben nagyon keveset foglalkozunk velük, csak ha nagyon elszemtelenked- nek, mint most is, akkor vesz- szük őket ostorhegyre. A szellemi golyvások lapjá­nak a Munkásnak, december 3- iki száma, 5 hasábon foglalko­zik az IWW-val. 5 hasábon ke­resztül igazolják, hogy tudatla­nok, hogy hazugok. Az anyagot az SLP clevelandi golyvása Ben- csics János szállította, amelyet azután a szerkesztő felhígított mintha az egész tej volna. Nagy szenzációként írja meg, hogy az IWW-nak egy tagja nemcsak “üzletember aki ruhát ad el”, hanem azonfelül még a választások alatt a szavazó bó­déban is dolgozott és a golyvás most csufolódik . . . ni-ni, egy IWW-ista, aki nem bérmunkás és politizál is. Hogy tűrheti meg az IWW a tagjai közt azt, aki “nem bérmunkás” és politikával foglalkozik ? János, János, tejfeles János, ha hallgattál volna, okos ma­radtál volna. Ugyan hol tiltja meg az IWW azt, hogy vala­melyik tagja politizáljon. Az IWW nem hisz a politikai párt akció sikerében, tudja azt, hogy a politikai pártok, csak gátjai, árulói a munkásság felszabadu­lásának, de ahogy nem törődik a tagjai vallási meggyőződésé­vel, éppen úgy nem törődik az­zal, ha valamelyik munkás tag­ja akár a Republikánus pártnak vagy akár a SLP-nek is, amely végeredményben teljesen mind­egy, mert minden politikai párt a mai rendszer terméke élősdi- je, amelyek a rendszerrel pusz­tulnak is el. Ezzel csak a tudatlanságát igazolta be a golyvásunk, de a másik szenzáció, az “üzlet em­ber”. Ez már tudatos hazug­ság, mert ő is jól tudja, hogy az illető munkástárs nem üzlet­ember, nem zsákmányol ki sen­kit sem, hanem egy munkás, akit a válság a betegsége kiszo­rított az iparból és lett belőle egy foltozó szabó aki legjobb esetben annyit keres a saját maga kizsákmányolásával, hogy kifizeti a heti tej számláját. A harmadik szenzációja Já­nosnak az, hogy Cleveland east sidei munkások szidják az IW- W-t a sróf gyári sztrájk elvesz­tése miatt. Az bizonyos, hogy az SLP-t nem fogják szidni mert az soha nem fog abba a helyzetbe kerülni, hogy sztráj­kot veszítsen, mert soha sztráj­kot vezetni nem fog, de még csak segíteni sem a sztrájko- lóknak. Csak harcos munkás­szervezetet érhet vereség, de az SLP-t nem, mert annak az a harci megnyilvánulása, hogy el­megy a szavazó bódékba és ha tavaly 8 szavazatot kapott és az idén 9-et akkor már fényes győzelmet aratott. De arról nem beszél ez az aludtejes János, hogy ugyanabban az időben, győzelmes harcot vívott az IWW vagy 10 clevelandi gyár­ban. Nem irt róla akkor sem, mint ahogy nem segítették megvívni ezeket a harcokat. Nem, mert félnek a harctól és ezért is butaságnak tartják a sztrájkot, mint a francia mun­kásság nagy küzdelmét is, mert a “kormány erőszakot fog al­kalmazni.” Ettől retteg az SLP mert ez zavarólag hat az emész­tésükre. De most berzenkednek ezek a kappanok, most tiltakoznak, most szólás-szabadságot emle­getnek, mert Coughlinnak, az amerikai nácik leendő führerjét a dühöngésében megakarják fé­kezni. Most tiltakozik az SLP mert rokon lelket bántottak, de amikor tucatjával tartóztatták le a srófgyári sztrájknál a mun­kásokat, akkor hallgattak, sőt Lindway esetében denunciáltak. Itt tűnik ki újra, hogy az SLP szervezeten is rajta van a szel­lemi golyva. Cső. Magyar IWW- irodalom van bőven a központban. Úgy intéz­zétek, hogy elfogyjon, hogy uj- jabbak kiadására legyen szük­ségünk. Ennek legegyszerűbb módja, az irodalom terjesztése. Hány füzetet adtál el e héten munksátárs?

Next

/
Thumbnails
Contents