Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)

1938-07-16 / 1015. szám

2 oldal BÉRMUNKÁS 1938 július 16. Árulás következtében omlott össze a Loyalisták frontja Aragonnál TÖRTÉNELMI ÁTTEKINTÉS A SPANYOL SZABADSÁGHARC KÉT ESZTENDŐS ÉVFORDULÓJA ALKALMÁBÓL. ‘VANGUARD” JóLINFORMÁLT ANARKISTA HAVI LAP SZENZÁCIÓS LELEPLEZÉSE. Lassan bár, de lépésről lépésre informálódik'a külföld a ki- szivárgott adatok nyomán a katasztrofális Aragon fronti össze­omlás igazi okáról. Dacára az erős cenzúrának nehogy a frontszel­lemnek ártalmára váljék a kiadott információ — a nagy tragé­dia hiteles adatai, átszivárognak a Spanyol határon. Az informá­ciók egybehanzóan igazolni látszanak a forradalmárok sejtel­meit világszerte, hogy az Ara-' goni katasztrófáért és a polgár­háború legnagyobb vereségé­ért, a Loyalista kormányt ter­heli a felelőség. Hogy az aragoni vereség nem csupán a Loyalisták hiányos felszerelése és a fasizták fölé­nyét biztosító fegyverzete mi­att érte a forradalmi hadsere­get, azzal mindenki tisztában volt már kezdetben, akik közel állottak az ügyhöz és szakérte­lemmel figyelték. A tervszerű provokáció, a de- moralizálásra való nyílt törek­vés nem csak felismerhető tény de minden mozzanatában ma­gán viselte azoknak a védjegyét is akik végrehajtották. Mig végre most már kezünkbe ke­rült a hivatalos adata is annak az összeesküvésnek, amelyeket az anarko-szindikalista mozga­lom egyik aktiv harcosa (CNT) Spanyolországból juttatott el hozzánk. Egyes fejezeteit fog­juk idézni az eseménynek, mint azt egy Francia folyóirat, a “La Revolution Proletarienne” lekö­zölte. A DOLGOK FURCSA TALÁLKOZÁSAI E cikk írója azt állítja a Neg- rin-Prietó kormányról, hogy a londoni bankárok kontrolja al­att van és nyíltan rakja válluk- ra azt a tehertételt, hogy a lon­doni érdekeltségek szolgálatá­ban, a szó szoros értelmében, munícióval agyonéheztették az Aragon front harcosait. A fegyver és muníció hiányt taktikai rövidlátásukkal is be­tetőzték: az Aragon frontnak egyetlen védelmi vonala volt csupán. S bár tudva annak a gyöngesége és a Német-Olasz offenzivával szembeni erőtlen­sége, tovább gyöngitését folya- matszerüleg végezték a folyto­nos cserékkel és felesleges át­helyezésekkel. Teruel elfoglalásának semmi célja nem volt: eredményeként elpusztult a nemzetközi brigá­dok és a CNT. képzett csapatai. A CNT. csapatai, 70%-át tet­ték ki a terueli seregeknek és elpusztításuk tervszerűsége mel­lett szól azon tény is, hogy nem kívánatos elemeknek tekintet­ték őket. Féltek tőlük és annak megismétlődésétől, ami 1937 májusban történt: féltették a csapatoktól a hinterland meg- mételyezését. “A hadseregbe bele ette ma­mát, az összeesküvés rákfenéje ... A rendőrség épen ilyen megbízhatatlan. Március elején, a szakszervezetek és politikai mozgalmak, “az ötödik” had­test pucsmozgalmától való félel­mükben, őrséget állítottak az irodák élére, minden eshetőség­re való készenléttel.” Barcellona bombázása — ál­lapítja meg az iró — csak mun­kás negyedekre szorítkozott, csak azokat érintette. A város közepe, a kormány székhely és középületek alig voltak érintve. Ez a több mint véletlennek lát­szó eset, a Német-Olasz bombá­zóknak e furcsa tévedése és cél­tévesztése, még gyanusabban és zavaróbban hat, ha figyelembe vesszük, hogy egyetlen repülő­gépet nem eresztettek fel elle­nük és EGYETLEN ÁGYÚT NEM SZÓLALTATTAK MEG A VÁROSBAN, AZ EGÉSZ BOMBÁZÁS ALATT. Nem volt ez véletlen amint­hogy az sem volt véletlen, hogy a bombázás akkor vette kezde­tét, mikor a demonstrációnak kellett volna megkezdődeni Pri­eto tervezete ellenes tiltako­zásképpen, hogy a harcot felad­ják. Egy másik olyan esemény is történt ennek kapcsán, mely karakterében nem kevésbbé gyanús az előbbinél. Mert a kormány és a hivatalos sajtó a fronthirekben nagy óvatossá­got tanúsított mindezideig és még kedvezőtlen esélyeket is a minimálisra szorított. E szokás­tól eltérően, az aragoni híreket felfújta, túlozta és tendeciózu- san demoralizáló adagokban vitte nyivánosságra, hogy a pá­nikot fokozza. Történt mindez azon oknál fogva, hogy a nép között olyan hangulatot teremt­sen, mely az ügy vesztettségét érzékelteti s, hogy igy a kor­mány megszerezze az igazolását saját részére, a harc végleges feladásához. “bámulatos” munkát végezteti el az anarkisták “eltakarításá­val”, a demokrácia e “védelme­zője” úgy emlékszik meg sora­iban a CNT.-ről, mint a hadse­reg örökös zavarra kész eleme­iről, akik “bármikor készek megvédelmezni és segítségére sietni szervezeteiknek. Ezért ha­tároztuk el, hogy az offen- zivákban előre toljuk a CNT. és FAI. csapatokat. Határozatunk értelmében, ezen elemeket a front legveszedelmesebb pontja­ira hlyezzük. így a fasizták se­gítségét automatikusan meg­nyertük ez elemek kipucolására amiért csak hálával tartozunk nekik. “Eme cselekedetünk végre­hajtásával örömet szolgáltat­tunk és kedvébe jártunk annak a három országnak, amelyek bennünket segítettek és csak nemrég követelték tőlünk e metódusok bevezetését.” A KOMMUNISTÁK BALRA FORDULNAK. Az említett három országot mindenki ismeri névszerint: Anglia, Franciaország és Szov­jet Oroszország. De a három közül, a legcsunyább szerepet mégis a Szovjet töltötte be az alattomos tervezet kidolgozása által, hogy a forradalmi hadse­reg színét javát, a fasizták per­gőtüze elé állitatták és kipusz- titatták. Ez viszont megismét­lődése ugyannak a taktikának, amelyet az Orosz forradalom alatt a Lenin-Stalinisták már egyszer alkalmaztak. Mindemel­lett, midőn Prieto és a Spanyol Kommunisták — illetve Stalin ügynökei — egymással össze­marakodtak; midőn Prieto tel­jes súllyal az Angolok oldalára billent és észlelhetően mutatta hogy hive a leszerelésnek, a fegyverszünet kötésnek leple alatt; midőn nyíltan a Cham­berlain kormány ajánlatai mel­lett foglalt állást és hozzá lá­tott a Kommunisták csoportos letartóztatásához — ekkor a Kommunisták a CNT.hez- for­dultak segítségért. Kértek se­gítségért könyörögtek, “ a for­radalom legelemibb vívmányá­nak megvédelmezéséről” és a közös célról szónokoltak. A CNT. és UGT. között létreho­zott béke paktum jórészt annak volt az eredménye, hogy a Kom­munistákat, becsapta és kiját­szotta a Prietoék frakciója. A békepaktum, a megalkuvás szel­lemében kuliminálódott. A CNT. engedett egyes pontokat elvi álláspontjából a gazdasági té­ren, aminek fejében a szocialis­ták és kommunisták fogadalmat tettek, a forradalom vívmányai­nak és eredményeinek közös védelmezésére. VISSZAKOZZ — IGÉRETSZEGÉSEK SOROZATA. ÖSSZEESKÜVÉS A CNT. UNITOK ELPUSZTÍTÁSÁRA. Hogy volt összeesküvés a kormányközegek részéről, mely­nek célja, a hadsereg legmeg­bízhatóbb elemeinek kiirtása volt, sejteti velünk Prietonak egy levele is, mely kivonatosan megjelent az “L’Espange Nou- velle” francia folyóirat május 13-iki számában. Ezt a levelet, mint egy évvel ezelőtt, Ferdi- nando de los Rios Washingtoni szocialista követnek Írták és fel forr bennünk a vér annak lát­tára, hogy a degenerálódás mily mély pontjára képesek süllyed­ni szocialista politikusok, akik akármennyire is hangoskodnak a demokrácia mellett, cselekvé­seikben nem különböztethetők meg Mussolini és Stalin ügynö­keitől. Midőn arról ir, hogy mily Hiába, a zsiványokban nin­csen becsület. Mihelyst a Kom­munisták kontrolhoz jutottak tagadni kezdték tett Ígéreteiket. Eleinte lepel alatt, később nyíl­tan letagadták és vissza csinál­tak mindent, amit a Prietó-Aza- na-Portella-Vallanderas frakciók provokálásnak kapcsán tettek. (Az itt említett frakció olyan elemekkel volt zsúfolt, akik kö­zelebb állottak a fasiztákhoz, mint azok ellenfeleihez.) Mint tudjuk, a krízis, Prieto menesz­tését eredményezte, aki kiszo­rult a kormányból. A “New Leader” angol lapnak a CNT. egyik beavatott vezetőjétől ka­pott információja szerint, Prie­to volt a kormányban az a ha­talmi tényező, aki késznek mu­tatkozott a fegyverszüneti ren­delet alárirására, — illetve idő engedésére a végleges kapitulá- lásra — de ebben Caballero és Negrin a Szocialista Párt részé­ről, a Kommunista Párt és a CNT. akadályozták meg. Azana kész volt ugyanazon szégyen- teljes szerepének újbóli elját­szására, melyet már egyszer júliusban is megcsinált, ő ké­szen állott arra, hogy átadja a hatalmat Martines Barrio és Portella Vallandersnek — a fasiztákhoz közel álló politiku­soknak — hogy igy Francoval megkezdhessék a tárgyaláso­kat. A kabinéit újjászervezésével, a kommunisták visszanyerték erejüket a kormányban. Prieto helyét — aki a hatalom meg­testesítője volt a kabinetiben — Alvarez del Vayo töltötte be, aki névleg szocialista ugyan, de valójában a Harmadik Interna- cionálénak, vagy annak, ami az Orosz gyilkosságok után még belőle megmaradt, titkos ügy­nöke. A Kommunisták számos fontos pozícióhoz jutottak mely­ek közül említésre méltó az a féldiktátorsági megbízás, mely­et Jesus Hernandez kapott, mint a tartományok polgári ügyei­nek adminisztrátora, Catalonia kivételével. A hatalmi pozíciók megnöve­kedése nem volt harmóniában a tömegbizalommal. Sőt ellenke­zőleg: ha e téren történt válto­zás, az említett idő leforgása alatt, a kommunisták veszítet­ték a tömegeknél a bizodalmát. Magyarázata inkább az, hogy Oroszország visszanyerte azt a domináló erejét, mellyel 1936- ban rendelkezett. A CNT. kép­viselője által, a “New Leader” angol lap tudósítójának egyik nyilatkozata ezt igy magyaráz­za meg: “Szovjet Oroszország az egyedüli ország, mely ben­nünket ellát munícióval, ami valamennyiünket olyan pozíci­óba helyez, mintha foglyok vol­nánk.” A Stalinista befolyást legé­lénkebben mutatja az uj kor­mány 13 pontos programja. Ez a dokumentum, a julius 19-ki forradalmi vívmányok likvidá­lásában a legmesszebbmenő, minden eddigi kísérlet között. A new yorki • “Evening Post” tudósítójának információi sze­rint, a kollektivizálódás vissza­csinálása van teljes folyamat­ban. Még idegen tőkék is, mely­ek fasizta szimpátiájukról is­mertek, mint például a “Sofia- na” villanyossági tröszt, vissza­hivattak, hogy vegyék át tulaj­donaik irányítását. A tudósitó kimagyarázása szerint, ez nem egyébb egy gesztusnál a kor­mány részéről. Ám a Stalinista ellenforradalom nem is tehet (Folytatás a 6-ik oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents