Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)

1938-11-19 / 1033. szám

1938 november 19. BÉRMUNKÁS 5 oldal EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. Választások után Hetek óta, ahová fordultunk, mindennhol fülsiketítő lármába ütköztünk. A sajtó, rádió a ter­mek és az ucca a különféle je­löltek egymás gyalázásától volt hangos. A különböző pártok je­löltjei a legerélyesebb vehemen­ciával szellőztették ellenfeleik szennyesseit és Ígértek füt-fát, hogy csak megnyerjék a szava­zók bizamát saját részükre. Bennünket a vásári lárma teljesen hidegen hagyott. Sem az egyik, sem a másik, harma­dik, negyedik, vagy ötödik párt platformja és jelöltjei nem ér­dekeltek, mert tisztába va­gyunk azzal, hogy az egész ko­média csak a hiszékenyek fél­revezetésére szolgál. Hogy mé­gis foglalkozunk azzal a Bér­munkás hasábjain, azt csupán azért tesszük, hogy rámutas­sunk az elkövetett hibákra és talán sikerül elősegíteni azok tisztánlátását, akik egyébként tiszteletre méltó munkásembe­rek és csak az a hibájuk van, hogy nem szeretnek gondolkod­ni és cselekedni, hanem minden bizalmuk a szavazó urnán csügg. A most lezajlott választások­nál két nevező hangzott el igen gyakran és pedig: “liberális” és “reakciós”. A liberalizmust a Demokrata Párt és a reakciót a Republicánus Párt képviselte a monda szerint. A többi pártok megoszlottak, némelyek a libe­rálisokat, mások a reakciósokat támogatták. Mindkét pártnak megvolt az alkalmi jelszava a választók félrevezetésére, mely körülbelül ilyenformán hang­zik: “Az emberies kormányzás nevében szavazz a demokraták­ra” és a másik oldal: “A bósz nélküli kormányzás érdekében szavazz a republicánusokra”. Mivel a szavazók zömét az al­só osztálybeliek alkotják — a szegények és kizsákmányoltak — a jelöltek azokhoz apelláltak és minden jelölt a szegények és munkások “barátja” volt a vá­lasztások előtt. A demokraták azzal biztattak bennünket, hogy ha megakarjuk tartani azt a “sok jót” amit a jelenben élve­zünk (majd megveszünk a jó­ságtól) akkor feltétlen őket ajándékozzuk meg bizalmunk­kal, viszont a republikánusok azt állítják, hogy amit a demok­rata kormányzattal kaptunk az mind rossz és ők azt mind meg­fogják szüntetni és az helyett “sokkal jobbat” kapunk. Meg­szüntetik a WPA-t, PWA-t és az összes ÁBC-és testületeket a munkanélküli segélyt az agg­kori segélyt, mert ez mind na­gyon sok pénzbe kerül az or­szágnak és helyettük sokkal jobbat fognak adni, de hogy mi lesz az, azt csak következtet­hetjük az örökké emlékezetes Hoover adminisztrációból. A demokraták jelszava, “soak the rich and help the poor” (fejd a gazdagot és segítsd a szegényt) persze csak úgy elméletben, mig a republikánusok Janus po­fával mindkét oldalra kacsin­gatnak és a gazdagokat azzal biztatják, hogy az állam költ­ségvetést felére szállítják le, az adó terheket leveszik a gazda­gok válláról, a szegényeknek pedig még többet Ígérnek mint a jelen adminisztráció. A munkásság hiszékenységéi sajnos, misem bizonyítja job­ban, mint ezen ígéretekben ve­tett bizalom. Annyi megpróbál­tatás után még mindig készek elhinni, hogy az egyik párt po­litikusai többet fognak adni, mint a másiké. Mert ha már tényleg hisznek abban, hogy a politikusok akarnak és tudnak segíteni a munkásság helyze­tén, akkor a most lezajlott vá­lasztásokban furcsa dolgok tör­téntek. Az elmúlt két évben, mint is­meretes nagy munkásharcok voltak Michigan, Minnesota, Ohio és Pennsylvania államok­ban. Az autó, illetve az acélipar munkásai elkeseredett harco­Madrid ostroma 1936 november 7-ét az egész világ munkássága megfeszült idegekkel figyelte. Erre a nap­ra tűzte ki a fasizmus spanyol- országi führer je Franco, Madrid elfoglalását. Azóta két év telt el. A spanyol férfiak, nők és gyermekek ezreit pusztították el a fasizták gyilkos fegyverei és bombái, de Madrid még min­dig az antifasizták kezében van. Ha elesett volna Madrid a fasizták javára az sem volna csoda. Akik ismerik az egyen­lőtlen erőviszonyokat a Spanyol- országban folyó háborúban, már régen elvoltak készülve, hogy az anti-fasizták kénytele­nek feladni Madridot. Mig a fasizták egész Európa nyilt és burkolt támogatását élvezik, addig a spanyol szabadsághar­cosok úgyszólván elvannak szi­getelve a világtól és csak saját erejükre és felszerelésükre van­nak utalva. És, hogy ily hosszú időn keresztül ellent tudnak áll­ni a fasizmus győzelmének, an­nak a spanyol munkásság sza­badság szeretetében és a zsar­nokság elleni gyűlöletében van a titka. A fasizmus még nem győze­delmeskedett Spanyolországban. Az anti-fasiztáknak több esé­lyük van a győzelemre, mint a fasiztáknak, de ennek feltételei a világ osztálytudatos munká­sai kezében vannak. Ha a világ munkásai akcióba lépnek és a kát vívtak a munkáltatók zsar-_ nők?'' i ellen. A négy említett áll' Közül háromban, ugyne- vi „ “munkásbarát” kormány- & olt és csak Ohio állam kor- rr .íyzójárói mondták, hogy r. unkásfaló. Ugylátszik ez a fel­fogás érvényesült az elmúlt ta­vaszi jelöléseknél, mert a mun- kássfaló Davies kibukott és Bricker került a republikánus lisztára. Az elmúlt heti válasz­tások alkalmával kellett dönteni hogy a “reakciós” Bricker, a “liberáliss” Sawyer legyen-e a kormányzó. És a szavazók a reakciós Brickert választották meg. És hasonlóan történt Min­nesota, Pennsylvania, Michigan államokban. A new deal favorit- jai kibuktak és a reakciósok kerültek ki győztesen a válasz­tásokból. Ha a nevezett kormányzók a sztrájkok idején tényleg oly hu­mánus munkásbarátok voltak mint azt a fülünkbe ordították, akkor mi az oka, hogy most ki­buktak a reakciós republikánus jelöltekkel szemben? Hiszen a szavazók túlnyomó többsége mé­gis csak a munkásokból áll, mi lehet az oka, hogy a munkások saját “barátjukra” nem szavaz­tak? Vagy talán megcsömörlőt­tek úgy a reakciós, mint a libe­rális és vörös színben tündöklő politikusoktól? Éppen ideje vol­na, ha a munkások tudatára éb­rednének annak, hogy a politi­kusoktól nincs mit várniok és nincs más amire támaszkodhat­nak, min tsaját szervezett ere­jük. szükséges támogatást megad­ják a spanyol munkásságnak, Spanyolország lehet a fasiz­mus temetője. Az első vereség elindíthatja azt a lavinát, mely maga ála temeti a fasizmust. És ez nem lehetetlenség, amit a spanyol munkások elvárnak. Elsősorban minden ország mun­kássága szervezett erejével has­son oda, hogy minden szállít­mányt, amely Franco hordáinak van irányítva, megállítson. Ez a leghatásosabb módja a spa­nyol munkásság segítségének. Ezenkívül természetessen nagy .szükségük van élelmiszerre, ru­házatra kórházi szerekre és há­borús felszerelésekre. Mindeze­ket be lehet szerezni bizonyos országokban, ha az enyagiakat előteremtjük azokra. Minden tá­mogatást adjunk meg a spanyol munkásságnak, mert ezideig ők képezik az egyetlen gátját a fasizmus terjedésének. Amig mások csak siránkoznak és jaj- veszékelnek, addig a spanyol munkásság öntudattal és fegy­verrel harcol a fasizta vassarok uralom ellen. A BÉRMUNKÁS az egyetlen forradalmi lap, mely magyar nyelven jelenik meg. Terjeszté­se forradalmi kötelesség, amit csak forradalmároktól várunk el. KETTŐ KÖZÜL A HARMADIK Az Internacional Ladies Gar­ment Workers Unió szakított az AFofL-el és a CIO-val is Ami már régebben várható volt, az közvetlenül a most hét­főn kezdődött CIO pittsburghi konvenciója előtt be is követke­zett. A női ruhaipart domináló szakszervezet végrehajtó taná­csa nevében, David Dubinsky elnök nyilvánosságra hozta, hogy az egymás ellen hadakozó CIO-AFofL-ból nem kérnek es mindkettővel megszakították összeköttetésüket. Az ILDWU-t elkerülte Green- ék tisztogatása. Nem zárták ki őket az AFofL kötelékéből, mint azt Lewisékkal tették. A női ruhaipar robotosai, óriási mértékben támogatták anyagi­lag is a CIO első szervezési kámpányát s a vele való szakí­tást Lewisék éppen úgy megé­rezni fogják, mint Greenék. Dubinsky viszont ravasz po­litikus. Nem egészen úgy áll a dolog, hogy ők mindent a “bé­ke” érdekében cselekszenek. A női ruhaipari uniót, valamikor nagy erőfeszitések mellett kény- szeritette ki a Gompers szak­szervezeti gépezet akkori füg­getlenségéből, mert az AFofL- nak mindig megvolt azon haj­lamossága, hogy minden olyan munkatelepet megadóztasson és belekapcsoljon a szakszervezeti racketbe, mely stabilizált viszo­nyok között önmagának biztosí­tani tudja az állandó tagsági dijakat. Az International Ladies Gar­ment Workers Unió vezéreiben megvolt mindig a függetlenségi vágy és azt megvalósították a legalkalmasabb időben. Az egy­mással perlekedő két szakszer­vezet, a jelen helyzetben nem is tehet egyebet, mint bele nyug­szik abba, hogy Dubinskyék megteremették az egyeduralmi kiskirályságot. De ha majd saját ügyeiket rendezik, ami nem késhet soká­ig, akkor járomba és adófizetés­re fogják újból kényszeríteni, a saját zsebükre dolgozó Dubins- kyékat is. NEW YORKI ÉRTESÍTÉS! Ezúton is tudatjuk New York magyar munkásaival, hogy a Munkás Betegsegély- ző Szövetség első osztálya november 19-én szombaton este 8-kor a Bérmunkás Ott­honban, 1351 Third Ave. (77. St.) SZINELŐADÁSSAL EGYBE­KÖTÖTT TÁNCESTÉLYT rendez a Modern Színkör köz­reműködésével színre kerül, FOROG VAGY NEM FOROG parasztkomédia és ESKÜVŐ ELŐTT . vígjáték. Több müsorszám. Jegy ára 35 c. Union zenekar mellett tánc! Tisztelettel, a vigalmi bizottság. IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipar! Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents