Bérmunkás, 1938. július-december (26. évfolyam, 1013-1039. szám)

1938-10-22 / 1029. szám

1938 október 22. BÉRMUNKÁS 5 oldal EGYRŐL-MÁSRÓL Elmondja: Z. J. Hiányos táplálkozás hatása a gyermekekre Az Egyesült Államokra úgy tekintenek más országok lakói, mint az “Ígéret földjére”. Akik nem ismerik az itteni viszonyo­kat, úgy vélekednek, hogy itt a bőség és megelégedettség honol. Ezt a hitet még itt is elakarják velünk hitetni, velünk, akik nap nap után részesei vagyunk a legkriminálisabb tömeggyikos- ságnak. Ami a bőséget illeti, hát ez nem is annyira hamis állítás, vagy fogalom, mert a természet és technika mindent megtermel, amire a lakosságnak szüksége van. A termőföldek jók és képe­sek sokkal többet is termelni, mint amennyit eltudnánk fo­gyasztani. A föld gyomra telve van a különböző ásványokkal, gyersanyagokkal, melyeknek a felszínre hozásához a legmoder­nebb gépezetek állnak rendelke­zésünkre. Ezen nyersanyagok­nak szükségleti cikkekre való feldolgozására a tecnika reme­kei állnak rendelkezésünkre, melyek megindításával nem­csak az itteni lakosságot tud­nánk ellátni minden az élethez szükséges dolgokkal, hanem a fél világot, ha nem az egészet. És csak egy suyos baj van és pedig, hogy ezen jóléti lehető­ségek a lakosság felétől elvan­nak zárva hét lakatos páncél szekrényekbe. A súlyos hiba ott van, hogy az ország lakosságának több mint fele képtelen elérni a szük­ségleti cikkeket, mert azok nem szükségletre, hanem profitra termelődtek. A jelen rendszer­ben nem azszerint értékelik az árukat, hogy azokra milyen szüksége van a lakosságnak, hanem, hogy azok milyen profi­tot biztosítanak a termelő esz­közök tulajdonosainak. Más szó­val: bármennyire is nélkülöz a lakosság valamelyes szükségle­ti cikket, ha nem tudják pénz­zel megvásárolni, nem juthat­nak hozzá. Pedig a raktárak tel­ve vannak ily cikkekkel. Nap, nap után megbízható forrásból jövő statisztikai ada­tok bizonyítják, hogy ez ország lakosságának az alsó osztályá­hoz — tehát a munkás osztály­hoz tartozó rétegei úgy szelle­mileg, mint fizikailag rohamo­san degenerálódnak. Különösen ijesztő mértéket ölt ez a dege- nerálódás a gyermekek sorai­ban, akik a hiányos táplálkozás következtében fejlődés képtele­nek. A közelmúlt napokban Dr. Richard Bolt, előnyösen ismert gyermek specialista, aki a “Cle­veland Child Health Associa­tion” direktora és igy módjában van figyelemmel kisérni a gyer­mekek fejlődését, jelentésében leszögezi, hogy: “az amerikai gyermekek fizikuma elsatnyul, fejletlen és fogatlanok lesznek ha a táplálkozásuk nem javul. A nemzet gyenge és beteges generációt nevel az elégséges és megfelelő élelem hiányán, mely­nek elkerülhetetlen következ­ménye, hogy a jövő generáció groteszk figurákból fog állni.” Dr. Bolt és más szakemberek Háború vagy béke? Az alábbi sorokban nem az európai viszonyokról kívánunk csevegni, hanem itt Ameriká­ban a szakszervezetekben fo­lyamatban levő csete-patéról. Ezen témáról tárgyalni azért is időszerű, mert a közelmúlt na­pokban tartotta konvencióját az American Federation of La­bor, amelynek egyik fontos na­pirendje volt: “megteremteni a békét az amerikai munkás moz­galomban.” Ez irányban több oldalról érkezett óhaj az AFL. Texas állam Houston városában megtartott konvenciójához, töb­bek között Roosevelt elnök is átiratban kérte a konvenciót, hogy találják meg a békéhez vezető utat. Ezen harcnak a két főszerep­lője William Green az AFL. el­nöke és John L. Lewis a Com­mittee for ndustrial Organiza­tion igazgatója. Pár évvel eze­lőtt a két jeles férfiú még a leg­jobb barátságban volt egymás­sal. A magasabb polcon Green ült, mert ő a Szövetségnek volt elnöke, mig Lewis csak a Szö­vetség kötelékében tartozó az United Mine Worker of America bányász szervezetnek. Bár látszólag jóbarátok voltak, de titokban Lewis igényeket tartott a Green pozíciójára, az utóbbi azonban semmi hajlan­dóságot nem mutatott helyét átadni Lewisnek. Az 1935 évi konvención aztán kitört a nyílt harc a vezérek között. Lewis hadat üzent Greennek. Abban az időben és azóta is, azt akarták a rebellisek elhitet­ni a világgal, hogy súlyos ter- mészetü alapkérdések forognak kockán, amely nem más mint Ipari, Szakmai szervezkedés. Akkor sem adtunk hitelt Lewis állításának és ma már az elég­ségesnél több bizonyitékot szol­gáltattak, hogy nem a szervez­kedési forma, hanem az egyéni érdekek és hiúság idézte fel a harcot. Az elégségesnél több bi­zonyitékot szolgáltatott a CIO. három évi működése alatt, hogy nem a munkásság helyzete késztette Lewist az AFL.-ből a kijelentései szerint a gyerme­kek degenerálódása már most is ijesztő képet mutat az egész országban és ha nem történik •orvoslás, hogy a munkásosztály gyermekei megfelelő és elégsé­ges táplálékhoz jussanak, a most fejlődésben levő generáció nagy százaléka testileg nyomo­rék és szellemileg hülye lesz. Dr. Bolt megállapítása nem uj előttünk. Számtalanszor rá­mutattunk már ezen súlyos tár­sadalmi betegségre és a fenti idézet csak megerősíti többszö­rös megállapításunkat. Azon­ban a baj megállapítása még nem jelent orvoslást. Az orvos­lás kulcsa a jelen és jövendő családapák kezében van. Azok­tól függ, hogy gyermekeik egészsége érdekében hajlandók- e cselekedni, vagy tétlenül né­zik, hogy a jóslás bekövetkez­zék. kivonulásra, hanem, hogy ő ke­rüljön arra a polcra, ahonnan korlátlanul diktálhat. Mig a CIO.-ba tömörült munkásság csak “ csöbörből-vödörbe” esett addig Lewis elérte, hogy neve a vezető sajtó címlapjára ke­rült és az utóbbi három év min­den napján szerepeltették. Hogy a vezérek ily gonosz já­tékot űznek egymással, ahhoz kevés szavunk van. A baj abban rejlik, hogy az amerikai mun­kásság a saját kárára eszköznek szegődött ezen játékhoz. Már eddig is felmérhetetlen kárát vallották a munkások ezen já­téknak és a vég még láthatat­lan. Pedig a véganalizálásban csak arról van Szó, hogy Lewis, vagy Green szolgálják-e? Azok a harcok, melyeket a két szer­vezet tagjai a munkatelepeken egymás ellen vívnak egyáltalán nem éri meg az áldozatot, mert a két szervezet között semmi különbség nincs. Úgy az egyik, mint a másik csak ígéretekkel táplálja a tagságot és a tagsá­got szorosan érdeklő kérdések­nél mindkettőnek a vezérei dön­tenek a tagság megkérdezése és beleegyezése nélkül. Ahol más­ként történt, ott a vezérek el­lenére történt úgy. A munkásságra nézve az egy­séges szervezet elengedhetetlen feltétele az osztályharcnak. A munkásosztály saját érdekében csak úgy harcolhat sikeresen, ha megfelelő szervezettel ren­delkezik, amelyben a tagság ha­tároz és cselekszik. Ezen felté­teleket sem az AFL. sem pedig a CIO. nem adja meg a tagság­nak és még akkor sem kerülné­nek kedvezőbb helyzetbe, ha az annyira óhajtott béke helyre állna, amire egyenlőre nincs ki­látás. Békére és sikeres harcra csak akkor számíthat az ameri­kai munkásság, ha úgy Greent, mint Lewist, valamint a többi kisebb kaliberű vezéreket telje­sen kiközösítik a munkásmoz­galomból. Addig a szakszerve­zetek tagsága csak áru lessz, mellyel a vezérek kereskednek. HUJ! HUJ! Harsog az üres hazafias pu- fogás, összedugták a fejüket a hazafiasság vámszedői és meg­kezdték a tudatlan, homályos agyuak uszítását, a revízióért. “Vissza felső magyarorszá got!”, “Szabadítsuk fel a cse­hek által elnyomott magyaro­kat !”Adták ki a jelszót a cle­velandi politikus magyar vezé­rek, ők azonban háttérbe ma­radtak, mert a választások ide­jén szükségük van, a cseh, ro­mán és szerb szavazatokra is, de csatasorba küldték a gözfe- jüeket, hogy csináljanak propa­gandát a csehek ellen. A fasizta — názi — demok­rata szövetség által letiport Csehszlovákia ellen, most mi­kor tehetetlenül fekszik a po­rondon alkalmasnak látják az időt, hogy nacionalista uszítást kezdjenek a magyar tömegek között. Az öntudatos magyar mun­kásoknak felháborodva kell visszautasítani ezeket az uszítá­sokat és példát kell venniök az egyik clevelandi magyar egylet­ről, amelynek a gyűlésén jelen­tés lett téve arról, hogy az Egy­esült Magyar Egyletek elhatá­rozta azt, hogy a “legnagyobb propagandát fogja lefolytatni a csehek ellen. Alig hangzott el a delegátus jelentése már fel­pattant egy öreg tag és legha- tározottaban tiltakozott az ellen hogy a testület “ebben a csúnya munkásellenes komédiában részt vegyünk.* Mi munkások va­gyunk, nekünk a cseh és tót munkás a testvérünk nem pedig a magyar urak”. Egy másik öreg tag: “Én ma­gyar vagyok, de meg kell álla­pítani azt, hogy Csehszlováki­ában, a magyar munkásoknak, nagyobb szólás, sajtó és szer­vezkedési szabadsága volt mint Magyarországon.” A magyar kormány most ké­szül feloszlatni a szakszerveze­teket tehát a “felszabadított” magyarok, most kerülnek majd tökéletes elnyomásba. Egy harmadik szintén öreg tag, kijelentette, hogy mi mun­kások, nem, hogy nem melléje állni a Hitler-Horthy akciónak, hanem a legélesebben szembe kell fordulni a fasizták minden háborús uszításával. Magyar munkások ez a példa álljon előttetek és szánjatok szembe a háborús .uszitókkal, kik a magyar urak birtokaiért, a fasizmusnak az egész világra való uralmáért akarnak vágó­hidra küldeni, millió és millió munkást és parasztot. Mondjátok meg mindenütt, hogy azért, hogy a magyar vagy cseh kaptalista zsákmá­nyolja ki a munkást a kis új­unkat sem mozdítjuk meg. Aki annyira szerelmes Horthy ural­mába, az pakoljon és menjen haza és haljon meg a magyar urak uralmáért, de mi csak az egész világ munkásságának a felszabadításáért vagyunk haj­landók harcolni, nem a cseh munkásság, hanem a nemzetkö­zi kapitalizmus ellen. IPARI DEMOKRÁCIA IPARI SZABADSÁGOT JELENT Az Ipari Szabadság záloga a bérrendszer megszüntetése

Next

/
Thumbnails
Contents