Bérmunkás, 1938. január-június (26. évfolyam, 988-1012. szám)
1938-04-05 / 1001. szám
4 oldal BÉRMUNKÁS 1938 április 2. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Ii'gy évre ......................... $2.00 félévre ........................... 1.00 Egyes szám ára _____ 5c Csomagos rendelésnél.. 3c Subscription Rates: One Year___________$2.00 Six Months _________ 1.00 Single Copy ________ 6c Bundle Orders ______ 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Ed., Cleveland, O. TELEPHONE: GArfield 7114. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD <43^*42 LASSAN DE BIZTOSAN kezd kialakulni a helyzet és egymásután hull le a sok cafrang, melyekkel néhány hónappal ezelőtt magukat kimaszkirozták és feldíszítették az “egységfrontosok”. Részben leválnak, másrészben leválasztatnak a mesterségesen csoportosított táborról a nevesebb figurák s csak azok maradnak a díszes csokorban, akik kétszínűségükről, gerinctelenségükről és demagógiájukról ismertek. — GÖNDÖR FERENC formálisan bejelentette már két héttel ezelőtt, hogy tovább nem játszik. — BENEDEK MÁRTON már régen nincsen New Yorkban és nagyobb feltűnés nélkül SZABADOS ZÁDORON is túladtak. * * * FAJGYŰLÖLET Az iránti reményünkre, hogy valamikor mégis csak civili- zálódni fognak az emberek, bizonyos visszahatást szülnek, a meg meg ujuló faji villongások és felekezeti üldözések. Hiszen az Embertan tudománya tökéletesen beigazolta, hogy tiszta faj nincsen: s ha volna még akkor sem tenne semmi különbséget, mert fizikai, észbeli és morális differenciák ember és ember között oly csekélyek, hogy a legtökéletesebb mérőeszközökkel és a tudomány mértékével sem lehetne osztályozni. A letűnt korok, primitiv népeit jellemző fajgyűlölet, félelmen és tudatlanságon alapult. Napjainkban pedig, mesterségesen szított embertelen barbárizmusa, az önös érdekektől fütött gazdasági csoportoknak. Még sokkal jellemzőbb a fajgyűlöletre az, hogy az emberiségnek egy olyan csoportja űzi, mely szinte hivalkodik vele, hogy ők, intellektuálisan és kultúrában is vezetik a társadalmat — mint az uralkodók osztálya. Látni van alkalmunk, hogy minden kapitalista országban koncentrálódik a tőke, mely koncentrációval párhuzamosan feszülésig zsúfolódik és létfentartásáért roppant erőfeszítéseket tesz a tőkés osztály azon rétegé, mely a ranglétra alá szorultan, az ezrével pusztuló, küszködő és a proletáriátus életstandardjára szoruló üzletemberek csoportját alkotja: akik mint törött ekzisztenciák a nagy versenyben elbuknak. Misem természetesebb annál, hogy a profitszomjas tőkések ilyen csoportja, várva várja és mohón ragadja meg az alkalmat, ha ilyesmi kínálkozik, hogy a versenyben szerencsésebb üzleti ellenfeleit, a mélységbe rúgja és maga alá gyűrje. A mi civilizáltnak csúfolt rendszerünkben ezért fordulnak és fordulhatnak elő; megismétlődhetnek a faji villongások. Zsidó, katolikus üldözések, melyek arányaikban olyan magasra csapnak, hogy a középkori állapotokat is megszégyenítik. És mi tévesen “embertelen” kegyetlenkedéseknek nevezzük azokat holott emberek követik el. Hiszen a Német “Árja” üzletember, ügyvéd vagy orvos, nem mondja, hogy azjért gyűlöli a zsidót, mert versenytársa és veszedelmes üzleti ellenfele: a californiai, fehér üzletember vagy farmer sem mondja, hogy azért gyűlöli a Japánokat, mert mindent elhalásznak előle — Mert sokkal szebben, jobban és elfo- gadhatóbban hangzik, ha faji tisztaság és ehhez hasonló jelszavakkal tud versenytársain bosszút állni. Ám nem szabad egyoldaluaknak lennünk, mert hiszen akadnak szép számmal a munkások köpött is akik ennek az őrületnek a befolyása alá kerülnek. Az ilyen munkásokra viszont némileg enyhítő az a körülmény, hogy a gyűlölethez és a gyűlölködéshez csaknem kivételnélkül másodkézből jutnak hozzá. Nem eredeti motívum ez náluk. Mint a szolgai viszonyban levő osztálynak tagjai, egyéb dolgokkal együtt, mestereiktől készen kapják es fogadják el a felülről jövő sok más saját érdekeikkel ellentétes tévhitet. Figyelemre méltó, hogy a haladott szellemű, forradalmi munkásság soraiban a fajgyűlölet nem lelhető fel. Az IWW. dörgő jelszava bizonyítja, hogy ebben a tekintetben sem szorultunk senkinek tanácsára sem, mert mi közel harmincöt év óta szervezzük a munkásságot; nyelvi, faji. nemzeti, bőrszínre és vallásra való tekintet nélkül azon célból, hogy a munkásosztály önmagát felszabadítsa. * * * Számtalanszor halljuk a kérdést, hogy miért nem szervezzük a tőkésosztály azon tagjait, akik leestek a ranglétra alsó fokára, vagy fel sem kapaszkodtak még oda. Hiszen kistőkével rendelkező tőkések és a kisüzletembereknek gyűlölete a nagytőkések iránt kétségtelen. S mert ők is a munkások is a nagytőkésekkel állnak harcban, miért ne volna jó velük a munkásoknak egyesülni? Válaszunk a következő: 1) A bérmunkásság nemszorul más osztálynak a segítségére. A termelésbeni szerepe és számbeli többségénél fogva, ha helyesen szervezkedik, saját magában legyőzhetetlen erőt kéoez. 2) mert akis üzletemberek és a munkásság útja, két különböző és ellentétes irányt mutat. 3) Mert a bérmunkásság más gazdasági csoportokkal csak a politikai téren közösködhet viszont a politikai tér csak megalkuváshoz és biztos bukáshoz vezetheti a munkásságot. Industrial Worker. A NIAGARA FALLSI ZSINATON, két papocska kivételével olyan párthivek szerepeltek, akik sem a pártnak sem a munkásmozgalomnak nem tagjai, akik nem szervezett munkások, nem is hazafias magyarok; hanem a célt és irányt tévesztette kommunista pártelmélet, megtévesztett, összezavart maszlagolói és maszlagoltjainak egy olyan különleges keveréke amit a hazafias Magyarok hiánya és komoly forradalmi munkások tisztes távolban maradása között, halva született nevük — AZ ÉSZAKAMERIKAI MAGYAROK SZÖVETSÉGE groteszkül fejez ki. * * * LEGJOBB ÉRTESÜLÉSÜNK SZERINT, Szabados Zádor, a new yorki “Az Ember” cimü hetilapot képviselte Niagara Fall- son, noha tudott dolog, hogy ő egyike volt a clevelandból new yorkba szállított garnitúrának. Kissé furcsán hangzik, hogy mint a “Betyár (Magyar) Világ” belső munkátársa, “Az Embert” képviselte . . . Még furcsább viszont az, hogy a nyílt titkot mindenki elhallgatta, mindenki tudomásul vette és a legcsekélyebb feltűnés nélkül nyugodtak bele, hogy Szabados Zádor arra a polcra került, ahol a jobblétre szenderült napilapnak oly sok belső munkatársa van már elraktározva . . . H« * * MÉG FURCSÁBB VISZONT AZ, hogy az “Az Emberben” kevesebb, mint arasztos beszámolóban örökítik meg azt a “világ- szenzációt” ami a Niagara Falisi Temperenc Hall áporodott és bűzös levegőjében, az Amerikai-Magyar társadalom legújabb korcsszülöttjeként, papok és kommunista elveket tagadó párthivek vadházasságából nemződött és Sztálin gyilkos uralmának nyíltan tapsoló, pártirányát követő egységnélküli egyrégfront “napilapunknak” jezsuita álszenteskedéssel papi palástban verbuvál adófizetőket. Nem szokásunk Göndör Ferencel és lapjával az “Az Emberrel” perlekedni. Kölcsönös tisztelettel viseltetünk egymás irányában, a nagy elvi távolságok ellenére is, ami mégsem tarthat vissza bennünket attól, hogy egyes dolgokra rámutassunk. * * * ROSSZUL HANGZIK NAGYON, hogy SZABADOS ZÁDOR kevesebbet, mint egy araszt tudott Írni egy kétnapos ‘“világ- szenzációról”. Ez a kis idézet, pedig, amit az araszos tudósításból veszünk, egyenesen badarság: “Kilencven egylettől, 35,000 tag képivseletében kétszáz delegátus jelent meg. Többek között képviseltették magukat a következő nagy egyleti központok: IWO 140,000, Független Canadai Magyar Betegsegélyző 3100 és Canadai Magyar Clubbok 2500 taggal . . .” Itt sok minden nem stimmel, a számok meg egyenesen vitus táncot lejtenek. Mi sokkal őszintébb tudósítást vártunk sőt még ennél is többet — tartalmasabbat: S ha már tudósítója is volt ott az “Az Embernek” akkor nyílt színvallást is ezzel a tákolmánnyal kapcsolatosan. * * * AZ INTERNACIONAL WORKERS ORDER (IWO) kétségen kívül ott volt. Mint a beszámoló mutatja, négyszeresen szerepelt. Voltak ott küldöttek, akik képviseltek bizonyos osztályokat, de hogy a képviselet BIZTOS legyen, hát a központ is KÉPVISELTE ugyanazon osztályokat. S hogy MÉGBIZTOSABB LEGYEN, IWO. tagok saját szakállukra ugyanazon osztályokat szintén képviselték és hogy MINDEN KÉTSÉGET kizárva száz percentes legyék a KÉPVISELET, az IWO más nyelvű és nemzetiségű tagságát is MEGKÉPVISELTETTÉK azoknak megkérdezése nélkül . . . Minden valószínűség szerint CANADAI KÉPVISELETÜK épen ilyen volt és szerény nézetünk szerint nem túlzás a számbeli kimutatás, mert meghatványozva, legalább NÉGYSZERESÉT kellett volna kimutatni. * * * A SZÁMADÁSOKBA CSÚSZOTT HIBÁK, a 35 ezer és a 140 ezer közötti ür a mi számadásunk mellett szerénynek mondható és e miatt nem is méltatlankodunk. De az araszos tudósítás és véleménynélküliséggel nem vagyunk kibékülve. Ha Szabados Zádor nem írhatott, vagy nem akart hosszabbat irni: ha Göndör Ferencnek nincsen véleménye, miért nem bízza Tuturutu Bandira az ügyet? Igaz, hogy ő nem volt ott, de fogadni mernék, hogy neki volna álláspontja és el is merné mondani . . . lehet e már? És ha nem miért nem?!
