Bérmunkás, 1938. január-június (26. évfolyam, 988-1012. szám)
1938-05-06 / 1006. szám
1938 május 6. BÉRMUNKÁS 5 oldal KOVÁCS ERNŐ ELŐADÁSÁRÓL Nem volt telt ház, de szép számú és figyelmes halgatóság előtt mutatta be Farkas Béla munkástárs április 22-én a Cleveland east sidei Bérmunkás Otthonban, a meghalgatására összegyűlt munkásságnak Kovács Ernőt. Az előadást egy vallomássze- rü nyilatkozattal kezdte meg. Több mint harminc éve, fiatal gyerek korom óta veszek részt a munkásmogalomban és a tél folyamán először történt meg velem e hosszú idő alatt, hogy előadást megtartását visszautasítottam — mondotta az előadó. Először életemben éreztem, hogy végérvényesen csalatkoztam, hogy idealizmusomban összetörtem, a világ és helyi események hatása alatt megtorpantam és mielőtt beszélhetek másoknak, először önmagámmal kell tisztába jöjjek újból — mert mindent elölről kell elkezdenem. * * * Ilyen, illetve ehez hasonló keresztutnál állottam már vagy harminc évvel ezelőtt Pesten, mikor megismerkedtem a “Társadalmi Forradalom” c. lap körül csoportosuló anarchó szocialistákkal — szindikalistákkal, kiknek Gróf Battyány Ervin volt a patrónusa. Akkor sem babra ment a játék. Két esztendős magyar börtönfogságnak emlékei fűznek ehez a mozgalomhoz, melyet kitöltve vissza kerültem a szociáldemokrata és a szakszervezeti mozgalomba. Az események távlatából nyíltan állapítom meg, hogy nem kis szerepet játszott úgy bebörtönzésemben, mint a szindikalista mozgalom gáncsolásában a szociáldemokrácia. Nem az egyedüli vagyok, akik a háború és az összeomlás alatt, közvetlenül és véglegesen a kommunizmus elméletében véltük a társadalmi forradalom megvivhatóságát és az emberiség végleges felszabadulásának lehetőségét. E hitemből az összeomlás és az emigrációs évek harcai sem ábráditottak ki. Bár Bécsben, szoros kapcsolatba kerültem azokkal a lelkes és minden áldozatra kész szindikalistákkal, akik Mussolini puccsszerű fasizmusát rövid életűnek hitték és úgy tervezték, hogy a megnyirbált gazdasági cselekvés lehetőségeit fegyveres erővel pótolják és e célból keresték fel az osztrák proletáriátust, bár eredménytelenül, mert amihez hozzájutni birtak, az már nem jöhetett számításba, a nemzetközi tőkések által támogatott fasizmus megdöntéséhez. Mint kipróbált és katonaviselt forradalmárok, innen utasításra Berlinbe mentünk, majd onnan hamburgba, hogy részt vegyünk, a Márcz féle felkelésben, mely a kommunisták és a szociáldemokrata munkások történelmi erőpróbájának egyike volt. Itt inogtam meg ismét. Újból azt láttam, hogy valahol komoly hibának kell lenni. Hiszen nem a tőkésekkel, hanem szociáldemokrata, szakszervezeti munkásokkal találtuk magunkat szemben, akik gépfegyvereket állítottak fel a gyárak bejáratainál, hogy azokat velünk szemben megvédjék. Moszkvai utam és az ottani belső tárgyallások világosságot vetettek erre a kudarcra. A hivatalos megállapítás ugyanis az volt, hogy az egész Marcz mozgalom hecc volt és csak Moszkvai elismerés és dicsekvésből lett megrendezve. Amerikai éveim és a párttal való harc nem fér bele az előadás keretébe, noha sokat lehetne és kellene róla beszélni. Amit fontosnak tartok, a bevezetéshez való visszatérés. Hiszen mi munkások, akik a munkásmozgalomban osztályszempontból veszünk részt mert az osztályharcnak hívei vagyunk, sokat tanulhattunk és okulhattunk az utóbbi eseményekből. Ki volna az akit nem döbbentettek meg a moszkvai események, akik nem okulnak s tanulnak ebből a világ égésből és összeomlásból, melynek tanúi és részesei vagyunk? * * * A tél folyamán magtagadtam az előadás tartását, a már fent említett okok folytán. De összejöttem a munkástársakkal időközönként és őszintén megvallom, hogy a fasizmus körüli nézeteik és állásfoglalásaik engem nem elégítettek ki. Ez érlelte meg bennem az elhatározást, hogy saját gondolataimat rendezzem és vissza álljak a pódiumra. Mert igazuk van azoknak a munkástársalanak, akik felkészülten várják, hogy a fasizmus árja elönti egész Európát. Viszont állítom, hogy az Egyesült Államokban ennek nem szükséges bekövetkezni, sőt elkerülni lehet és kell is! A német kommunista párt szálláscsináló ja volt Hitlernek, aki a kommunista pár.t a szociáldemokraták ellen vívott harcának köszönheti sikereit. Ezek a mozgató erők nem állanak fent az Egyesült Államokban. Hiszen még mindig polgári demokráciában élünk. És én — bár tudom. hogy sokan nem egyeznek meg ezen felfogásommal — de mégis azt vallom, hogy az Ipari Demokráciának a polgári demokrácia az előfeltétele. Teljesen megegyezek azzal a munkástársammal, akitől azt a helyes megállapítást hallottam, hogy a munkásmozgalom Amerikában szellemi és fizikai csődbe j ütött. A politikai pártok szellemi csődje elvitathatatlan, mig az ipari unionizmus gyakorlatba viteléhez, hiányosak az ipari forradalmárok képzett sorai. E ténynek tudható be, Lewis fék ipari union izmusának látszólagos sikere is. Másszóval a politikai pártoké a tegnap, az Ipari Unionizmusé a holnap. Mert a forradalmi ipari unionizmus elmélete és harcmodora beigazolódott. Hiszek abban, hogy a munkásság, csakis a forradalmi ipari unionizmus utján lesz képes megteremteni a munka szabad társadalmát. Éppen ezen meggyőződésem az, amely a polgári demokrácia védelmére ösztökél. Mert a fasizmus alatt, ahol vagy lehetetlenné válik minden megmozdulás és forradalmi nevelés, vagy csak földalatti mozgalom képzelhető el, amely helyzet egyike sem alkalmas olyan szervezetek kiépítéséhez, melyekben a munkásság szervezetei önmagukat képesítik a társadalom átvételére és az iparok tudományos vezetéséhez való felkészülésre, ami tulajdonképpen a forradalmi ipari unionizmusnak kettős hivatása. Ismerem az IWW történetét és nem tartom a demokrácia vé- delmezését azzal összeegyezhe- tetlennek. Csak emlékezzünk vissza szólásszabadságért vívott harcokra, melyeket nemcsak magának kívánt az IWW biztosítani, hanem mindenkinek számára. Tudom, hogy a polgári demokrácia sem fog örökké fenn- állani. De vallom azt is, hogy amig fenn áll, addig kell megragadni az alkalmat, a forradalmi ipari szervezetek kiépítésére. * * * A kérdések során érdekes vita fejlődött ki. Egyik munkás- társ azon nézetének adott kifejezést, hogy Kovács Ernő sok időt töltött a polgári egyesületek és embereik között és reméli, hogy nemcsak előadásokat tartani, de előadásokat halgat- ni is eljár a jövőben a munkások közé, hogy tanítson, de tanuljon is. Egy másik kérdezőnek adott válaszában nyíltan ismerte be, hogy bűnösnek érzi magát a munkásmozgalom gyöngeségé- ért, hiszen évekig ő is oda toborzott követőket, mely irányzat tarthatatlanságát a történelmi események már beigazolták. E sorok írójának nézete viszont az volt, hogy Kovács Ernő előadásából sokat lehetett tanulni és ha a felépítés technikája mégis mutatta a hosszú éves pihenést, tartalmával egyet értünk. A polgári demokráciának vé- delmezése egyébként is elsősorban azoknak feladata, akik hisznek benne. A mi feladatunk és célunk, az Ipari Szervezetek építése, a munkások nevelése, melyhez magyar vonatkozásban Kovács Ernő hozzájárult. S ha a letargia alól véglegesen felszabadítsa önmagát, akkor többször fogunk találkozni ott, ahol neki is helye van. A Forradalmi Ipari Uniók építésénél. W. MEGHÍVÓ— A Munkás Bts. Szövetség 17- ik Osztálya, 1938 május hó 22-én, vasárnap egész nap a Hoehn Farmon (Fox Chase) Pine and Susquehanna Road nagyszabású PICNICET RENDEZ melyre Philadelphia és környéke magyarságát szeretettel meghívja a rendezőség. Tekeverseny dijakkal; kötélhúzás ; páros futás; vegyes gyermekfutás díjjal és több más szórakoztató játék! Kezdete d. e. 10 órakor. Hűsítő italok. Kitűnő ételek. Jegy ára 35c. A zenét egy elsőrendű zenekar szolgáltatja. ÚTIRÁNY: Az 50-es, vagy a 26-os villamos veendő a végállmásig, hol bizottság várja az érkezőket és gondoskodik a Picnic helyre való szállításról. KÖVESSÉTEK A Jó PÉLDÁT. JELENTKEZZETEK! Az Akció Bizottság névsora e héten sok olyan névvel gazdagodott, melyek példaként kell áljának azok előtt az ipari forradalmárok előtt, kiket a New Deal nem szorított még olyan szomorú helyzetbe, mint a Bérmunkás olvasóinak sok, sok százait. Kiknek kereseti lehetőségeit, nem szorítja korlátok közé sem a könyöradományokon, sem a WPA munkákon való tengődés. Ezzel nem azt kívánjuk megállapítani, hogy különbséget tudunk tenni azon munkástársak között, akik önmagukat megterhelik és akik nem. Mert mi nem igy mérjük a forradal- miságot. De a folyó számlák kifizetéséhez nem elégséges a jóakarat. Ennél sokkal több kell. Kell hozzá a fokozott agitáció elzfizetések felhajtása, mozgalmi tevékenység és aktivitás. De elengedhetetlen a mai helyzetben az önkéntes megadóztatás is, ha azt akarjuk, hogy lapunk az egyetlen forradalmi ipari unionista lap, mely magyar nyelven Íródik — megjelenhessen, és hétről hétre vigye széjjel azt a tanítást, mely az egyedüli megoldást és kivezető utat mutatja a magyar dolgozóknak. Jelentkezzetek és küldjétek be az összegeket. Mutassátok és kövessétek a jó példát. AKCIÓBA! Akik az országos értekezletig 5 dollárral járulnak a lap fentartásához. jelentkeztek és befizették a következő összegeket: Mrs. Sike, Detroit -.......-10.00 J. Duschek Nutley ............10.00 G. Drágos, Carteret ____ 8.00 Bodnár J. N. York .......... 6.00 P. Turucz, Chicago ......... 6.00 Vaszko G. Bronx ...............5.00 Ch. Nagy Lauderdale ...... 5.00 Z. Révész Hallywood ....... 5.00 F. Pelárgus, N. York ........ 5.00 J. Pataky, Brooklyn ....... 5.00 J. Herold, Bridgeport ...... 5.00 466402, Brooklyn ___ 4.00 Vlasits M. Jackson, Hts. .. 4.00 Mrs. Grrenwald. Chicago .. 3.00 J. Zára, Chicago ___ 3.00 Fischbein L. N. York ..... 3.00 Nagy J. Flushing ........... 3.00 Török S. Chicago ............. 3.00 L. Ürge L. Angeles .... 3.00 S. Deutsch N. Brunswick 3.00 G. Mailak, Bridgeport __ 3.00 L. Rost, Phila................... 2.00 A. Szász, Chicago ............. 2.00 J. Feczko, N. York ........... 2.00 V. Munkácsi, Bethlehem .. 2.00 Szajkó E. N. York ........ 2.00 Ifj. Csorba P. N. York..... 2.00 S. Kóta Triadelphia ..... 2.00 L. Decsi, Akron ............... 2.00 L. Lefkovits, Clev............. 2.00 J. Nagy, Flushing ........... 2.00 L. Páll. Coraopolis ............,2.00 M. Fékét,e Coraopolis .... 2,00 Beresnyák J. N. York __ 1.00 Bukovszki S. Chicago ..... 1.00 Kucher A. Pittsburgh ..... 1.00 Ács S. N. York ............... 1.00 Gyüresek J. Wynesburgh 1.00 J. Freeman, Chicago ___ 1.00 J. Weigh, Chicago ..... 1.00 J. Fodor, Cu. Falls ..... 1.00 A. Péchy, S. Barbara .... 1.00 B. Farkas, Clev.................. 1.00 J. Lukács, Pittsburgh __ 1.00 B. Varga, Pittsburgh ____J..00 J. Kutassy, Pittsburgh .... 1.00 J. Horváth, Chicago ....... 1.00 Csorbáné, N. York ...... 1.00 J. Németh, N. York ......... L00
