Bérmunkás, 1937. július-december (25. évfolyam, 952-987. szám)

1937-10-09 / 966. szám

4 oldal BÉRMUNKÁS 1937 október 9. BÉRMUNKÁS (WAGE WORKER) HUNGARIAN ORGAN OF THE I. W. W. Előfizetési árak: Subscription Rates: 17 yy évre ......................... $2.00 One Year ___________ $2.00 félévre ................. 1.00 Six Months __________ 1.00 Egyes szám ára ........... 5c Single Copy _________ 5c Csomagos rendelésnél.. 3c Bundle Orders ______ 3c Subscription Payable to: “Bérmunkás” P. O. Box 3912 S. S. Sta. Szerkesztőség és kiadóhivatal: 8622 Buckeye Rd., Cleveland, O. TELEPHONE: GArfield 7114. Entered as second-class matter at the Post Office, at Cleveland, Ohio under the Act of March, 3, 1879. Published Weekly by the INDUSTRIAL WORKERS OF THE WORLD <*^*>42 Japán-Kina háborúja és az amerikai tőke A népek önrendelkezési joga, béke, igazság és emberszere­tet megannyi frázisába burkoltan számolnak be az amerikai tő­kések fizetett lapjai a japán imperializmus kínai rablóhadjára­táról. A gumit rágcsáló nyárspolgár, szinte unottan fordít a phony oldalra “Andy Gump” vicceihez, vagy inkább olvassa a sporthíreket. Úgy érzi, hogy a sárga emberek veszekedése érint­heti közelebbről az Ázsiaiakat, de neki, illetve nekünk ehez vaj­mi kevés közünk van. Nem igy kezelik e kérdést, az amerkai hivatalos körök. Fe­szülten figyelik a fejleményeket. Nem puszta véletlen az sem, hogy az amerikai flotta, a déli vizeken gyakorlatozik és örök készségben várja a parancsot az idulásra. E kérdés boncolagtásánál az sem számit sokat, hogy Roose­velt elnök 1936-os kampány beszédében azt ígérte, miszerint, ha valaha válaszút elé érkezik kormánya: ha a profit megvédel- mezése és a béke között kell választania, akkor ő habozás nél­kül a béke mellett tör lándzsát. Mert amint hogy, számításon kívül esik a japán imperializ­mus kínai hadjáratában a humanitás éppen úgy mellőzni lesz kénytelen ezt a gyakorlatból kiment és múzeumba helyezett va­lamit az amerikai tőke is, ha ázsiai profitja komoly veszedelem­be kerül. S hogy a veszedelm komoly, azt mindjárt látni fogjuk. A nagy kínai birodalom északi részének elfoglalása, a japán im­perialisták célja. Hopei és Klangsu, kínai tartományok pedig, a leggazdagabb gyapottermelő területek. A primitiv termelési módszerek dacára, a kínaiak ezen tartományokban, évente 3,000,000. bála gyapotot termelnek ki. S ha a modern metóduso­kat vezetik be ezen területeken, úgy rövid pár év alatt, a világ legnagyobb gyapot termelésére volnának képesek. Az Egyesült Államok tőkései, a gyapot tröszt, U. S. gyapot terményének kisebbik felét, japán és kinában értékesíti. Szá­mokban kifejezve, japán és kina, 5 millió bála gyapotot fo­gyaszt el évente az Egyesült Államokból. Északkina gazdag termőföldje dacára saját piacának kielé- gitésére sem képes. Viszont a japánok, teljes szükségletüket külföldi piacokon kénytelenek beszerezni. A japán tőke, függet­lenségre törekszik. Függentlenségének biztosítéka pedig, mező- gazdasági és ipari függetlenségével van szorosan összenőve. A japán-kinai piacokból, U. S. kapitalizmusa horibilis hasznot húz évente és erről egykönnyen, nem lesz hajlandó le­mondani. így tehát vajmi keveset számit az, hogy mit mond Roosevelt, vagy milyen szépenhangzó beszédet tart egy-egy amerikai szenátor, a béke és a pacifizmus mellett. • A japánok kinaellenes háborúja nem hagyhatja érintetle­nül az Egyesült Államokat. S ha a békés elintézésnek minden forrása kimerült, U. S. beavatkozását nem fogjuk kikerülni. Még emlékezetünkben van az 1914-ben megindított világ- mészárlás. Nem felejtettük el, Wilson elnök kortesbeszédét sem. S amit a pár évvel ezelőtti kongresszusi vizsgálat kapcsán ki­derült, hogy a Morgan bankvállalat európai befektetései meg- védelmezésére, kézlegyintéssel seperte el utjából az amerikai kormányt, ellehetünk készülve arra is, hogy ugyanez fog megis­métlődni. , , A háború megakadályozására, csak a szervezett munkásság volna képes. Sajnos, a szervezett munkásság erőviszonyai, csep­pet sem kedvezőbbek a jelenben, mint voltak 1914-ben, vagy 1917-ben, amikor amerikát is belesodorták a pénzfejedelmek. Minden háborúnak gazdasági háttere van. A japán kínai há­ború sem kivétel. S mert e két országban, az amerikai gyapot fejedelmek nagyon közelről érintve és érdekelve vannak, csak idő és véletlen kérdése, hogy az Egyesült Államok nyakig kerül­jenek e konfliktus kellős közepébe. Hogy mindéhez mit szól az amerikai nép, az legkevesebbet számit. Az számit, hogy milyen ereje van, mit képes TENNI a háború kikerülése érdekében. Mert valamit tennie fog kelleni. Vagy hagyja megismétlődni az 1917-es eseményeket, és engedi magát birkamód a vágóhidra hajtani, — vagy minden erejét összeszedi és elűzi a háborucsináló kapitalizmust. Más vlasztás nincs! • FRICSKÁK* Fricskázjza:...........r . . . . r MOST MÁR ÉRTJÜK A DOLGOT, mert Bán Oszkár, az “Uj Előre” egyik szerkesztője, mindenki által érthetően megír­ta, hogy hol kell KUN BÉLÁT keresni! Nem a szovjet bör­tönök egyikében, sem a temetőben. Ah, dehogy is, hogy sza­bad ilyesmire gondolni? . . . “könnyen meglehet, hogy Kun Béla ebben a pillinatban nem a szovjetbörtön lakója, . . . . hanem esetleg a III.-ik Internationale által rábízott valami­lyen fontos feladat megoldásán dolgozik, ki tudja hol? . . . . — Na igen. KI TUDJA HOL? Ez a whats the metter. Ezt szeretnénk tudni mi is. Ki tudja hol? Hol van Kun Béla? * * * NAGYON SAJNÁLJUK de az ilyen indokokat és megokolásokat nem bírjuk elfogadni. Nem bírjuk bevenni! Még akkor sem volnánk képesek lenyelni ezt a pilulát, ha Stalin atya illeté- kés tollából jönnék. Bán Oszkárt pedig mi nagyon illeték­telen és beavatatlan embernek tartjük. Nem tagadjuk, snájdig gyerek. Rendes polgári ember. Amolyan tucat em­berféle, nyárspolgár, aki horthyföldön megtanulta a grama- tikát s ha nem a “Numerus Clausus” még odaát vihette vol­na valamire. * * * A PÉLDASZÓ SZERINT; “ha korpa közé keveredik az ember, megeszik a disznók. Szakasztott igy jár a mi Oszkárunk is. Kiérzik az Írásából. Mert már a bevezetésnél gomblyukba tűzi — kérkedik vele a miszter — hogy: “E sorok írója nem tagja egy politikai pártnak sem, igy a kommunista pártnak sem.” Hát jól van Oszkár, Bán-ja a kánya. De illet volna megmondani, hogy miért nem? Illenék egy kis magyaráza­tot adni az olvasónak, hogy a két variációban feltehető okok melyike miatt nem tag? * * * VAGY BÁN OSZKÁR NEM JÓ a pártnak, vagy a párt nem jó Bán Oszkárnak. Ha az első az igazi ok, akkor nem volt és nincs helye az Uj Előre szekesztőségében, mert arra való tekintet nélkül, — hogy már csak napok kérdése és meg fog szűnni — mégis csak a kommunista párt hivatalos lap­ja és ott polgári újságírónak mint szerkesztőnek keresni­valója, helye nincs. Ha pedig a párt nem jó Bán Oszkárnak akkor mint személyt kell megrónunk. Mert fabatkát sem ér egy olyan személynek a firkálása, ki egy kimondottan pártlapban hipokratáskodik és arra sem tartja érdemesnek a pártot, melyet a lap — úgy ahogy — szolgál, hogy tagjá­vá váljon. Ha még van önérzete, ezért szégyelje magát. * * * “KIESETT A DÖNTŐBŐL” a 16-ik ward jelöltje, a clevelandi előválasztásokon. És, hogy miért szükséges ezt tudni a los angelesi “Bérmunkás” olvasóknak is, hát rögvest elmond­juk. A mi “napi lapunk” egyik firkásza akart, városi taná­csosnak felcsapni. Nem rossz állás. Fizet három ezer do­llárt évente. S ha még dolgozni sem kell érte, csak tanácso­kat osztogatni, hát nem megvetendő kis pozíció. Ugy-e hogy nem. A tanácsok osztogatásában már amúgy is van gyakorlata. A mi “napi lapunk” türelmes hasábjain oszto­gatta egy ideig. Azután mint a CIO. egyik szervezője a Labor Board által elrendelt szavazás alkalmával azt taná­csolta a munkásoknak, hogy • szavazzanak az IWW. ellen. * * * EZ A TANÁCSNOK JELÖLT úgy érezte, hogy csekélyebb díja­zások ellenében ő már adott elég tanácsot. Most már ideje volna, ha városi pozícióba emelnék. Ebben megegyeztek elvtársai is. így került Zvara Péter, a 16-os kerület tisztá­jára. Olyan lármát csaptak az érdekében, hogy szinte por­zott tőle a “bakarud”. Egyik kampány gyűlésére, még Roosevelt elnököt is besorozták a kortesek közé. Be bizony .... Ne nem személyesen jelent meg az elnök, csak úgy ... a rádión keresztül . . . Zvara, jelölt mellett. * * * ÚGY KEZELTÉK EZT A VÁLASZTÁST — nagyon helyesen — mint valami lóversenyt, még a jelszavakat is. “Kinek mily­en esélye van — kinek milyen a chance — ki kerül be a döntőbe stb.” — A beszámoló is igy hangzik. — ‘‘Zvara Péter a Ward 16 jelöltje alig néhány szavazat miatt esett ki a döntőből.” Erre a versenyre nagyon kiváncsiak voltunk. Hát utána néztünk és kikutattuk a hivatalos eredményt. A 16-ik Wardban leadott szavazatok száma, 4923. A lisztá­ra került councilmanek, mindketten, több, mint 1,300 sza­vazatot kaptak. Zvara kerek 300-at. “Aliig néhány szavazat miatt” nem vehet részt Zvara Péter a főversenyben. Hát kérem ez pech. * * * ■ MÉG A SPORTEMBEREKNÉL TAPASZTALT lovagiasság is hiányzik azokból akik lyen bűnös játékot űznek a számok­kal. Az olvasóik inteligenciájának becsmérlése, semmibeve­vése az ilyen beszámoló. Akik igy Írnak, azok az újságírás elementáris szabályait sem ismerik. Ha pedig ismerik — akkor becstelenül visszaélnek még azzal a csekély bizalom­mal is, amit az a pár száz szavazó beléjük helyezett. Elvég­re nem szégyen az ha egy jelölt egy ilyen versenyben kibu­kik. Szégyen az, ha HAZUDIK.

Next

/
Thumbnails
Contents