Bérmunkás, 1937. január-június (25. évfolyam, 926-951. szám)
1937-01-09 / 927. szám
1937 január 9. BÉRMUNKÁS 5 oldal LEHET-E TARTÓS EGYSÉGFRONT EGYSÉGES SZERVEZET NÉLKÜL? IRTA. WIENER ANDOR. Nincs szándékomban az ünneprontás. E soraimmal csak használni kívánok a munkásosztály nagy ügyének. De ki kívánkozik belőlem, ami hónapok óta befojtottan dulakodik bennem. Az eszmecserék és önmagámmal folytatott viaskodások utat kívánnak a nyilvánosság felé. S úgy érzem, hogy a munkásmozgalom építésének, erősbitésének elengedhetetlen kelléke az őszinteség még akkor is, ha az ilyesvalami népszerűtlen. Hiszen megszoktuk az évtizedek folyamán, hogy a népszerű gondolatok és cselekvések nem mindig használtak az ügynek és megfordítva, a legnépszerütlenebb gondolatok is előbbre vitték. Ennek élő és mozgó bizonyítéka az Ipari Unionizmus és küzdelmekben megtépázott, kifárasztott bajvívója, hirdetője, maga az IWW mozgalom. Kezdjük hát ott el ahol egy szervezetlen munkásból, öntudatos, szervezett munkás lesz. És ahol nem szervezett egy munkás még akkor sem, ha osztály tudatosnak vallja magát — a munkásszervezetnél. Itt van a különbség egy IWW-ista és kommunista, — egy szocialista és AFofL-ista között. Itt van a szembeszökő és áthidalhatatlannak látszó ellentét a gazdasági szervezetek és politikai pártok között. Ebből fakadt és táplálkozott azaz áldatlan úgynevezett testvérharc is, mely évtizedek óta felőrölte és megemésztette a nemzetközi munkásmozgalmat. Értsük meg és tisztázzuk végérvényesen ezt a dolgot, amit félreérthetetlenül (fájdalmasan) és népszerütlenül, de mindenki által megérthető- en egy körmondattal imigy fejezhetünk ki. Szervezetlen IWW-ista vagy AFofL-ista munkást nem ismerünk, soha sem ismertünk, de szervezetlen szocialista és kommunista munkást IGEN! sabb kibontakozása, a politikait megelőzi. Ezért alakult meg és erősödött meg az AFofL. És ezért kullogott mögötte az SzLP és utódja a Szocialista Párt. Amig az európai szocialista mozgalmak érvényesülni képtelenek voltak a munkások gazdasági szervezetei nélkül és azokat tudatosan, vagy ösztönösen építeni voltak kénytelenek erő és térhódításukkal párhuzamban, addig Amerikában, a gazdasági mozgalom, a politikai pártok térhódítását megelőzte és mellőzte. Innen van az, hogy az amerikai Szocialisták a szó európai értelmében nem tudtak érvényesülni, nem tudták a gazdasági szervezetek bizalmát és irányítását megnyerni. S miután az építkezés hosz- szadalmas, fárasztó és veszedelmes munkájában, a Pártoknak mint egységeknek nem jutott rész, a gazdasági szervezetet és annak osztályharcos működését kellőképpen értékelni sem tudták, sok esetben lebecsülték. Nem tartozom az intellektu- eleket falók és gyűlölők táborába. Szívesen láttam őket mindig a munkásmozgalomban az őket megillető helyen. De más elbírálás alá tartozik a munkás és az intellektuel elhelyezkedése a munkásmozgalomban. Mert amig vannak in- tellektuelek, akik nem szorultak le a tényleges fizikai munkások táborába, — nem válhattak tényleges szervezett munkásokká és nem volt helyük a gazdasági mozgalmakban, — sokkal inkább érvényesülhettek a pártmozgalmakban, addig minden munkásembernek nemcsak joga, de kötelessége, a munkája szinterén való szervezkedés. Az amerikai munkásmozgalom minden sajátossága mellett nemcsak hasonlít az európaihoz, hanem annak folytatása. De az ifjú amerikai “demokrácia” alatt, a színtiszta szocialista politikai mozgalom kibontakozása lehetetlenné vált és a közelmúltig nem ölthe- tett olyan méreteket, mint szülőanyja, az európai politikai és gazdasági elnyomatás alatt. Amig az európai országokban, a politikai és gazdasági küzdelmek alig elválaszthatók és egymást egészítik ki, addig Amerikában éppen a kizsákmányolás könyörületet nemismerő folyamata következtében: a gazdasági mozgalom gyorA sajátos amerikai viszonyok az IWW-t életre keltették ugyan, de a pártok és gazdasági szervezetek egymáshoz való viszonyán semmit sem változtattak. Az IWW, megalakulásánál mindkét szocialista párt kapott és vállalt szerepet, de mihelyt nyilvánvalóvá vált, hogy nem szerepre, hanem KONTROLRA pályáznak, kiszorultak a mozgalomból. Nem úgy mint az európai szindikalista mozgalom; az IWW sohasem volt politika ellenes alakulat. Még politikaipárt mentes sem addig, mig a pártharcok nem kényszeri- tették ki a semlegességi piacra. Az IWW számos tagja fen- tartotta SzLP és SzP-i tagsági jogát, Bill Haywood és társai 1912-ig, — tehát négy évvel az 1908-as tisztitó konvenció után, — még mindig tagjai voltak a Szocialista Pártnak. Haywood egy nyilvános népgyülésen tépte össze politikai párt-tagsági könyvét. Történetesen, a Szocialista Párt st. louisi kongresz- szusa után, mely kongresszuson a párt az AFofL fúrását határozta el És hogy ez köny- nyebben menjen, dekralálta magát a direkt akció ellen. A történelem e távlatából könnyen állapíthatjuk meg, hogy nem a gazdasági szervezetek forradalmasítására való törekvés volt ez a szocializmus, hanem a gazdasági szervezetek fölötti irányítás megszervezése volt a cél. Ha az IWW-t nem lehet, jó lesz az AFofL is. A testvérhacok tehát nem mai keletűek. Nemis a Kommunista Párt megalakulásával, vagy kibontakozásával kezdődtek, sőt azzal inkább csökkentek. Tudott dolog, hogy a forradalmi szelek a Szocialista Pártot széjjel fújták. A vihar- edzet IWW-t pedig, megerősítették. Az amerikai munkásmozgalom hegemóniájában tekintélyes szerepe van a magyar mozgalomnak, több mint három évtized óta. Vállveregetés nélkül mondhatjuk, hogy a mozgalomnak nemcsak szerves részét, de igen sokszor az élét képezte. Működése sok esetben sordöntő, példaadó és irányt- szabó volt. Az 1918-as nagy csuszamlá- sok és forradalmi zajlások idején, egy példaadó és irány tszabó, egységet teremtő mozgalom indult meg a magyar munkások között, a magyarajka. IWW-isták egy részének kezdeményezésével. A “rész” szót tudatosan húztam alá. Mert amig az Ipari Unionizmus alapelveiben egységesek vagyunk, nem igy állunk a taktikákkal és stratégiákkal. Különösen, ha a politikai pártok felé történik a megközelitő gesztus. Ennek az egyesitő és egységesítő mozgalomnak célja az volt, hogy a testvérharcot a munkásmozgalomban megszüntesse. Záloga pedig, hogy a magyar szocialisták illetve kommunisták, fogadják el az Ipari Szervezkedést, annak megtestesítőjét, az IWW. És mi IWW-isták viszont semlegesekké leszünk a politikai pártmozgalom építőivel. Az “ELŐRE” napilapot, mint a szocializmus terjesztőjét elismerjük, támogatjuk és terjesztésébe belekapcsolódunk. Kivetni valót ebben senki- sem talált. Még a vaskalapos IWW-isták sem. Éppen csak azt kifogásolták, hogy a politikusok részéről, az 1919-es detroiti konvención kötött egyezség nem őszinte és mint ilyen nem is lehet tartós. (Sajnps nekik volt igazuk.) Oroszország szólt bele ebbe az egységbe, néhai Zinovieven, illetve a III-ik Internacionálén keresztül. Nekik ez nem volt gilt, ők mint írták és mondották, jobban ismerték az amerikai viszonyokat nálunk, kik itt laktunk, benne éltünk és szenvedő alanyai voltunk. Nekik falaztak az “Előre” szerkesztői is. Nekik adtak igazat. Vazallusokká váltak és minden öntudatot, kritika jogot és képességet feladva moszkvai parancsra megindítottak egy pergőtüzet, melyben úgy mi, mint ők ELVÉREZTEK! Modern időket élünk — nem igaz ? Hiszen Mózes népének negyven esztendeig kellett bo- lyongani a pusztában, amig a bűnöző generációt egy újabb, bátrabb és harciasabb helyettesítette. A kommunistáknak lám elég volt a céltalan bolyongásból 15 esztendő! Nézzük meg hátulról ezen céltalan bolyongásokat, vagy adjuk meg a keresztmetszetét, hogy mindenki okuljon belőlük: Mit Írtak, mondottak és csináltak e tizenöt év alatt? . . . “Aki a III-ik Intemacionálét el nem ismeri, az ellenforradalmár.” “Az IWW adja fel ipari szervezeteit és csatlakozzék az American Federation of Labor- hez.” “Az American Federation of Labor belülről fúrása, idve- zitő forradalmi feladata az amerikai munkásságnak.” “Az IWW nem egyébb, mint DUAL Unió. Működése káros, céltalan.” “Forradalmi mozgalom, csak politikai párt lehet. A gazdasági szervezetek értéktelenek, ha a kommunisták nem kontrolálják.” “Meg kell menteni a bányász uniót.” Lewisék fékerek. Ki kell csavarni kezükből a bányász unió irányítását. “Minden bányász csatlakozzék a National Miners Unióhoz.” “A tüipari unióhoz csatlakozzon minden tüipari munkás.” “Az egyedüli fdrradalmi gazdasági szervezet a TUUL” (már ez sem jó.) “Az amerikai munkásság megváltása csak is egyedül és kizárólag a TUUL-on keresztül történhet.” “Vissza az American Federation of Labor szervezetbe.” “Meg kell szervezni a Progresszív Bányász Uniót Lewisék ellenére.” “Lewis becstelen munkásáruló GYILKOS. Halomra löveti a Progresszív bányászokat. Elárulja, eladja a United Mine Workerhez tartozó bányászó* kát.” “Az acél ipar bérrabszolgái csatlakozzanak a National Steel Workers Unióhoz.” (és most.) “Lewis a megváltó éljen a CIO!” Hogy közben rólunk és becses személyemről is tettek egy-két hízelgő nyilatkozatot, az tán említésre sem érdemes! Nem kívántak a követőktől kevesebbet, mint, hogy: “Ott csapják széjjel szociál-fasizta kigyófejemet, ahol legelőször felütöm.” Fishbein munkástársamnak, a fogát kívánták és egyszerű megfolytását. Köhler- nek a neve “Judás” volt. És az IWW együttesen, meg külön- külön, az ellenforradalmárok sztrájktörők és szociál fasizták semmiesetre sem hizelgő jelzőjével voltak említve és ékesítve. A kommunizmus nevében, megengedni merték maguknak, hogy az önképző nyilvános konvenciójáról kiutasítsanak. Megmerték tenni minden erkölcsi szkrupulus nélkül, hogy Baskyék apját egy 70 éves ag(Folyt. a 7-ik oldalon.)
