Bérmunkás, 1935. július-december (23. évfolyam, 850-873. szám)

1935-09-14 / 858. szám

1935 szeptember 14. BÉRMUNKÁS 3 oldal Magyarországi Tükör Az IWW Hírszolgálati irodájától Budapest. Az Egységfront egységes akciót, egységes célkitűzést követel A MAGYAR parlament két hó­napi (munka után) négy hó­napi szünetre ment, a fizetés természetesen jár a t. képvise­lőknek erre az időre is, tehát amig a munkásoknak a számá­ra “munkanélküli segély” nincs, addig ők nyugodt lelkiismeret­tel (hát ilyen is volna nekik? a szerk.) nyugodtan felszedik a havi több száz pengőket. CSEPEL. A textil munkásnők sztrájkja még tart. A szak- szervezet a kér. miniszter köz­belépését reklamálja, aki azt izente, hogy a munkásnők ve­gyék fel előbo a munkát majd azután “megpróbálja” a válla­lat szivét meglágyítani. A tex­tilmunkások szakszervezetének küldöttségével nem állott szó­ba a miniszter ur. Nem mert ugylátszik csak a szakszerve­ti tagok nem akarják megérte­ni, hogy a miniszter nem más mint a kapitalisták (és igy a textilesekké is,) cselédje. KÁR NEKIK: Ezideig a pesti rendőrök a kék posztóruhá­jukban tettek szolgálatot. A jelenlegi őrült forróságban szin­te öröm volt nézni a mihasz- nákat amint úgy izzadtak mint a vízilovak a posztjukon. Most látják el őket fehér könnyű ru­hákkal és az eddigi sapka he­A Szoviet Union 166 millió lakossága közül évente 1 mil­lió 200 ezer ember esik kato­nai sor alá. A “proletár hazá­ban” általános és kötelező ka­tonai szolgálat van, állandó hadserege egy millió, háború esetén 8 millió embert képes fegyverbe állítani. A “proletár haza” katonai költségvetése az 1935-ik esztendőre, amerikai dollárra átszámítva hat billió dollár. Eme horibilis összeget fegyverek, ágyuk, bombák, mérges gázok stb. stb. gyilko­ló eszközökre fordítják. Csodá­latos-e ha Franciaország — egy másik militarista állam — és Csehszlovákia fegyverbarát­ságra lépnek a militarizmus eme hatalmas szörnyetegével. A fent emlitett gyilkoló esz­közökkel kívánja a “proletár haza” terjeszteni a szocializ­must a világ elnyomott prole- táriátusai között. A szoviet ko­miszárjai nemcsak arról gon­doskodnak, hogy a világ “leg­modernebb” gyilkoló eszközeik legyenek, hanem arra is, hogy az azokat kezelő orosz fiuk hűséges barom módjára kezel­jék azokat, megtanítják a ha­zaszeretett minden soviniszta formájára. Az orosz szoviet vö­rös katonája éppen olyan en­gedelmes, éppen olyan vak, mint Mussolini, Hitler vagy más nemzetek hadseregének proletár gyermekei. Bizonyítja ezt az alant közölt eskü ame­lyet minden egyes proletár fiú­nak akiket az orosz hadsereg­lyett vászonsisakkal: N,em in­kább januárba kellett volna ebbe bujtatni őket? CSEPELEN még mindég tart az 1600 textilmunkás sztrájk­ja. A szakszervezet a kereske­delmi miniszter intézkedését reklamálja. Hát ez is valami ördögöt a nagyanyjánál pana­szolni. TERJED a nyomor és éhség. Ezt igazolja, hogy a horto­bágyi u. n. hidi vásárra 7050 ál­latot hajtottak fel, de csak igen olcsó áron 2036-ot sikerült el- adniok a farmeroknak. A MAGYARORSZÁGI szénbá­nyászok (35.000 fő) az elmúlt évben 2 és fél millió métermá­zsával több szenet bányásztak mint az előző évben. A pécsi (osztrák vállalat, a dorogi ma­gyar kincstári tulajdon) bá­nyáknál dolgozók átlagos ke­resete 46 fillér, melyből egy- egy bányászcsaládnak meg kel­lene élni. A szociáldemokraták képviselője Esztergályos János a parlamentben elsírta, hogy a termelés fokozásából előálló profitból miért nem adnak • a bányabárók valamit a bányá­szoknak! Ennél több már nem telik ki ebből a “munkásmozga­be kényszerítenek le kell ten­ni. “Én a dolgozó nép gyermeke és a Szoviet Unió polgára, örömtől duzzadó kebellel foga­dom el, hogy a munkások és parasztok vörös hadseregének harcossává vállhassak. A világ munkássága és a Szoviet Unió népe előtt megfogadom hogy minden tudásommal arra törek­szem hogy a hadászat mester­ségét minél tökéletesebben el­sajátítsam. Kötelezem maga­mat, hogy a munkások és pa­rasztok kormányának első hí­vására a Szoviet Unió védel­mére keljek minden támadó ellenséggel szemben. A szocia­lizmusért, a népek testvérisé­géért nem kímélek semmi fá­radságot, még ‘saját életemet sem.” Ez az az eskü amelyet a vö­rös hadseregbe kényszeritett orosz proletár gyermeknek le kell tenni. A szocializmus lep­le alatt tanítják gyilkolni az orosz proletár gyereket. Musso­lini a “civilizáció” szent nevé­ben küldi az olasz proletár gyermekeket Ethiopiába gyil­kolni. Mi a külömbség? Ahe- lyet, hogy a világ termelő had­seregének a karba tett kezek, az általános sztrájk hatásos voltára költené évente a “pro­letár haza” hat billió dollárt. Az általános sztrájk a munkás- osztály karba tett kezei sok­kalta hatásosabb fegyver min­den ágyúnál, bombánál, mérges gázaknái. Amikor megszűnik a muníció termelés, szállítás, Ha elemezzük a munkásmoz­galmak világnézetét arra követ­keztetésre jutunk, hogy lehetet­len az egységes akció. Lehetet­len a csak politikát űző Socialist Party és a politik ellenes IWW* között olyan ideológiai kap­csolatot teremteni, aminek se­gélyével a jelen rendszer ellen sikeres harcot lehetne vívni. Még sokkalta lehetetlenebb az egység oly mozgalommal mint teljesen elvtelen. A Socialist a kapitalista. Hisz az utóbbi Party bevallottan reform moz­galom a békés harci eszközök­ben, a demokrácia alapján vív­ja az osztályharcot. A kommu­nista pártról lehetetlen meg­állapítanunk, hogy minek a har­ci eszközei. Az IWW az ipari demokrá­ciával, a bérrendszer teljes megszüntetését Írja forradalmi lobogójára. Addig is amig si­kerül a tömeg meghódítása, harci módszere a dolgozók élet­színvonalának emelése. S ezt szervezet erővel, az ipari szoli­daritással kívánja elérni, szilárd elvi alapon. Egyszóval minden proletár etikával biró mozga­lomban van olyan kapcsoló pont, ami lehetővé teszi bizonyos ér­telemben, egy fontos célért va­ló küzdelmet egy időre egysé­gesen végrehajtani. Szólás, saj­tó szabadság és igy tovább. A kommunistákkal semmiféle időleges egységes harci módról szó se lehet. Szervezeti for­mája elüt minden létező mun­kás szervezettől. Anti demokra­tikus. Titokzatos és belső össze­tételénél fogva megbízhatatlan. Saját maguk között is hiányzik minden szikrája az egymás iránti bizalomnak, az egymás­hoz illő szolidaritásnak. Titkos konziszterum szerűen folynak benne zárt ajtók mögött a tár­gyalások akár csak a katholikus egyház avagy a polgári titkos diplomácia kuliszái mögött. Maga a párt taktikája egé­szében proletár ellenes. A ve­zér az istene, ellene csak a főfő vezér foglalhat állást. Taktikája változó. Napról-nap- ra, sőt óráról-órára is. Tessék vele egységfrontra lépni és. a bomlási processzus biztos. Aho­vá eddig a lábát betette ott többé nem termet fü. Taktikája a fegyveres felke­megszünik a vérontás. Meg­szűnik ama országok proletár gyermekeinek gyilkolása akik­nek még nem volt alkalmuk osztály és osztály közötti kü- lömbséget megtanulni, akiknek még nem volt alkalmuk a “szo­cializmus a népek testvérisé­géért” lelkesedni. Nem lesz szükség a hadseregbe kénysze­ritett szocialistákat, kommu­nistákat egy ország területének megvédése érdekében legyilkol­ni. A világ munkásosztályának egyetlen hatásos fegyvere min­den ellenséggel szemben az Egy Nagy Szrvezet, amelynek fegy­vere a tudás, a szervezés, a nevelés, a felszabadulás. léssel kezdődik és máig már annyi varriáción ment keresz­tül, hogy arról csak maga egy begyepesedett fejű vén párt bürokrata adhatna számot. Ma már mindent szabad, sőt pa­rancs szerint kell végrehajtani. Például: Egységes akciót az egyház híveivel, sőt a papokkal is. No tessék! Az egyik fél ál­lítólag a földön akarja a meny- nyek országát, a másik fent a ritka kék levegő űrben. Az egyik, — mondjuk harc árán, (ne neves kedves mun­kástárs!) a másik leimádkozás- sal. Milyen óriási ellentét fegy­veres felkelés és egyház között. Az egyik pedig oly nevetséges mint a másik. A modern állam ellen fegyveres felkelés épp oly lehetetlenség, mint aminő lehetetlen a kék űrön túl a vi­lágegyetemben az Édent ha­lálunk után meglelni. És ezek a pártszamarak, akár az egyház hívők beveszik a sok kefe között ezt a kefét is, va­lamint, hogy most keblükre szorították a hozzájuk nagyon illő Kefe Lajost Chicagóban. Milyen épületes dolog volna Fehér Jóskáékkal egységfront­ra lépni?! így az IWW-nak is jutna egy kis bohóc szerepe. Már pedig sokkal komolyabb időket élünk és az IWW törté­neti missziója is sokkalta ko­molyabb. Az osztályharc front­ját nem szabad cirkusszá dek- ratálunk. Oda osztálytudatos munkásság és ami a fő szolida­ritásra van szükség. Ez meg hiányzik ám a komiknál. Yes el is felejtem a 102 Ígérettel iparkodnak balekokat fogdosni. ígérnek füt-fát és a termelő eszközök és velük együtt a megtermelt értékek is magán- tulajdont képeznek. Igen mond­ják ők. Megteremtjük a sokféle kispolgári felfogású szatóccsal, kispolgár háziurakkal, boot- leggerekkel az “egységfrontot” megszervezzük a munkásosz­tályt a IWO-ban. Ha alaposan meg lettek pumpolva, lezülnek majd a “Lumpenproletárok” soraiba. Időközben mi a kisbur- zsoáziából, kisburzsoá világné­zettel felvergődött vezérünk jó könnyű módszerrel — akár csak Pogány Jóska — jó idő­ket élhetünk. Nos és azután majd “kisajátítjuk a kisajátító­kat.” Itt a képe az ő egységfront­juknak! Jólehet egy pár bo­garas, kótyagos, munkásember­nek is, de a józanon gondolgo- zó, a felvilágosult proletárság rég megundorodott tőlük. Löwy Ármin. * Különösen a politikai pár­tok neveltjeinek nehéz megér­teni, hogy az IWW nem poli­tika ellenes szervezett, azt vall­ja, hogy a munkásosztály gaz­dasági ipari szervezeteivel min­den szükségletét kitudja elégíte­ni. Felesleges sőt az események azt igazolják, hogy káros a kü­lön politikai párt működtetése. Szerk. lomból ?” TÉNYEK ÉS MEGJEGYZÉSEK A. K. rovata---------------------------

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents