Bérmunkás, 1935. július-december (23. évfolyam, 850-873. szám)

1935-07-20 / 851. szám

8 oldal BÉRMUNKÁS 1935 Julius 20. “Sztrájktörő IWW vezetők” A “Uj Előré”-nek nevezett “munkás újság” julius 5-iki (vidéki) számában a fenti hangzatos címmel egy förmed- vény jelent meg, melynek ke­retében a legocsmányabb vádak­kal, illetnek oly munkásembe­reket, akik több mint egy ne­gyed százados tiszta múltra tekintenek vissza a munkás- mozgalomba és több mint 23 éve a forradalmi Ipari Unioniz- mus eszméjének terjesztésén fáradoznak önzetlenül. Nem hinnénk, hogy a “Bérmunkás” olvasói közül bárki is megle­pődne azon, hogy a “munkás ujság”-nak nevezett posvány­bán ilyesmi napvilágot lát. Nem első eset ez és egész biztosan tudjuk, hogy nem az utolsó. Sem a “munkás uisávnak” sem pedig a köréje csoportosult “özvegyasszony” (vénasszo­nyoknak) egyáltalán nem okoz lelkifurdalást a hazugság, a velük és ostoba, őrült taktiká- j ukkal egyetnemértők megrá- galmazása, különösen pedig ha ezáltal az IWW-t támadhatják hátba. E cikk keretében nem kívánok részletesen foglalkozni az említett förmedvényben megjelent rágalmakkal, mert amint az érdekeltek elhatároz­ták az ügyet néptárgyalásra vi­szik, és annak eredményéről annak idején részletesen fogunk beszámolni, de amíg ez meg­történik, a tisztánlátás kedvé­ért elmondok egyet-mást a szóbanforgó “sztrájkról” amely­ben az “IWW Vezetők” sztrájk­törők voltak. Ez év februárjában történt, hogy Chicagóban az Internatio­nal Ladies Garment Workers Union “általános sztrájkot” proklamált a “cotton goods shop”-okban, melyekben a női mosó ruhákat készítik. A sztrájk kihirdetése egyáltalán nem az érdekelt munkások uta­sítására történt, mint ahogy szokás tényleges bérharcoknál. Nem. Megsem kérdezték az ér­dekelt munkásnőket, hogy mi a véleményük a mozgalmat il­letőleg. A szervezet vezetői egy­szerűen elhatározták, hogy sztrájk van és pont. A felhí­vást, melyben kihirdették a sztrájkot 29 gyárban foglal­koztatott munkásokhoz add- resszálták, mely gyárak közül, egyetlen egy sem volt szervez­ve. A 29 közül 4-ben sikerült a sztrájkot száz százalékossá tenni, lévén a “downtown” ke­rületben és minden erőt oda összpontosítottak. Volt néhány gyár, ahol a legjobb esetben csak tiz százaléka vonult ki az alkalmazott munkásoknak. Vol­tak helyek, melyeket “nagy”- nak lehet nevezni (2.000) -nél több munkást alkalmaznak egy-egy gyárban, ahol egyetlen munkás sem szüntette be a munkát. így nézett ki az “ál­talános sztrájk.” Ahol az “IWW vezetők sztrájktörők voltak” 380 munkás van alkalmazva. Ebből a “cutterok” száma 9 (kilenc) és ezek teljes számba beszüntették a munkát (a cutterok minden gyárban be­szüntették a munkát) és az “operatorok” közül (300 opera­tor dolgozik) 8 nem jelentke­zett a sztrájk második napján. Az említett IWW “sztrájktö­rők” (Bokor Pál és ifj. Zára) e gyárban a varró gépek rend- bentartására vannak alkalmaz­va és itt követték el azt a ret­tenetes “sztrájktörést.” Meg kell jegyezni, hogy a távol ma­radt operatorok sem mentek a picket vonalra, hogy a munkán maradt 292-t rábírják a mun­kabeszüntetésre, hanem otthon maradtak. A picketelést mun­kanélküliek, akik sohasem dol­goztak ott, vagy egyáltalán nem dolgoztak az iparban, azok végezték. Tehát az alkal­mazott 380 munkás közül 17 “sztrájkolt.” Érdemes azt is tudnunk, hogy milyen körülmények kö­zött jött létre ezen “általános sztrájk.” Az említett 29 gyár­ban a “cutterek” voltak szer­vezve és azok állítottak fel kö­vetelést. A tárgyalásoknál a munkáltatók hajlandónak mu­tatkoztak a “cutterek” követe­lését teljesíteni, de az union vezetők csak oly feltételek mellett lettek volna hajlandók azt elfogadni, ha a munkálta­tók .elismerik a szervezetet az egész gyár részére. Az “opera­torok” azonban nem voltak szervezve egyáltalán és az union vezetők azt várták, hogy a munkáltatók elismerik őket és utasítják a leányokat, hogy lépjenek az unióba. így akar­ták “megszervezni” a “cotton goods shoppokat” mint min­denhol, ahol az AFofL szer­vez. Ez volna röviden összefog­lalva a sztrájk története. A förmedvényt “Egy többgyer­mekes özvegyassozny” irta alá és többek között a következő­ket mondja: “Megtudtuk, hogy hol szkebelnek az IWW vezetők és másnap délelőtt elmentünk, bogy egy kis fogadtatásban részesítsük őket, de ugylátszik, vagy bent alszanak a gyárban, vagy nagyon korán mennek be, mert mire mi oda értünk, már besurrantak, Mi beszédbe kezd­tünk a picket.elő munkásnőkkel és azok megmondták nekünk, hogy Bokor saját gépével, a Zára meg a bósz masinájával hordja a magyar asszonyokat a gyárba szkebelni minden reg­gel. Már régen megnyertük volna a sztrájkot — mondják a sztrájkolok — ha a masinisz­ták, Bokor meg Zára is kijöt­tek volna velünk, meg ha nem vinnének be sztrájktörőket.” Ők tehát “másnap délelőtt” mentek fogadtatásban részesí­teni a “sztrájktörőket” és cso­dálkoztak azon, hogy nem lát­hatták. Mintha akik dolgozni mennek, azok amikor tetszik délelőtt mehetnének munkába. Mért nem mentek re"'v,°1 ? lev legalább látták volna, hogy a 380 munkásból 363 ment he dolgozni, akiknek nagyréve nem is tudott arról hogy sztrájk van. De ha a Bokor meg Zára “kimentek volna” akkor lettek volna 19-en és egész biztos hogy “megnyerték volna a sztrájkot.” Ezek azon­ban a “magyar asszonyokat hordták masinákkal” a gyárba. Beígérik, hogy rövid időn be­lül az “összes magyar sztrá; k- törők neveit“ közölni fogjak. Nahát erre már igazán kiván­csiak vagyunk, mert szeren­csétlenségre egyetlen magyar asszony sem dolgozott ott. Meglepő ezekből a vénassz,o­nyokból álló chicagói ötös saj­tóbizottságnak az ébersége. A “sztrájk” még februárban tört ki és ők már júliusba kitalál­ták, — amikor már a sztrájk már régen “hivatalosan” is befejeződött, — hogy mi is okozta a sztrájk bukását. A bátorságuk is dicséretet érde­mel. “Egy többgyermekes öz­vegyasszony” szoknyája mögé bújnak és gyáva módra lövelik mérgezett nyilaikat az osztály­tudatos munkásokra, akik ta­lán több borsot törnek az orruk alá, mint amennyit elbírnak. Lesz rá gondunk, hogy szín­vallásra kényszeritsük ezeket a gyáva fickókat és lesz alkal­muk bebizonyítani “vádjaikat.” Addig is a becsületes munkások figyelmébe ajánljuk a mun­kásmozgalom kalózait. Zára J. A Munkás Betegsegélyző Szövetség “INDULJON MEG ÚJRA A TAGSZERZÉS NEMES VERSENYE!” Ezzel a felhívással fejeztük be az összetartás múlt havi számába irt első cikkünket. Ez­zel a felhívással indítjuk útjá­ra ezt a lapszámunkat is. Tagtársak! A szövetségünket építő mun­ka teljes erővel megindult a központban. Bármilyen jó és hasznos munka legyen is az ügykezelés átszervezése és a tiszta és modern könyvvezetés: csak félmunka, csak félered­mény marad, ha nem párosul vele egy olyan tagszerző ver­seny, amelyben minden osztá­lyunk és minden tagtársunk teljes erejével résztvesz. Mert ez az igazi építő munka. Tagtársak! Az újra megin­duló épitő munkának: az ezen­nel meginduló tagszerzési ver­senyünknek túl kell tenni min­den eddigi erőfeszítésünkön. Nagyobb erőfizetésre van szük­ségünk most, mint bármikor azelőtt, mivel ma nagyobb a munkanélküliség és nagyobb a pénztelenség, mint bármikor azelőtt. De mi mégis szilárdan hisz- szük, hogy a rossz gazdasági viszonyok dacára is sok száz uj taggal gyarapithatjuk so­rainkat. A központba érkező levelekből azt látjuk, hogy osz­tályainknak és tagjainknak ja­varésze csak arra vár, hogy megindítsuk a tagszerző ver­senyünket, mert ők azt tapasz­talják mindenfelé, hogy újra a MI szövetségünk felé tekinte­nek a munkástársaink ezrei. A bizalomnak, az öntudatnak, a lelkes akaratnak szavaival teltek az épitő munkára máris felsorakozott tagtársaink a le­velei. Tagtársak! Csak rövid négy hónapra szóló versenyt indí­tunk itt útnak. Lássanak tehát nyomban a munkához! Júliustól október végéig fog a versenyünk lezajlani. Versenyünk két ágazatu: Versenyt indítunk a tagok között és Versenyt rendezünk az osz­tályaink között. Mindkét versenyágat érté­kes tárgy beli és pénzbeli jutal­makkal halmozunk el. A ver­seny egyformán kiterjed a fel­nőtt és az ifjúsági tagok szer­zésére. — A verseny dijait pontok szerint számítjuk ki. Minden egyes felnőtt uj tag egy pontjának három ifjúsági tag fog megfelelni. Tehát há­rom ifjúsági tag szerzése csak egy pontot kap a versenyben egy felnőtt tag egy pontjával szemben. Külön dijakban részesülnek azok, akik a legtöbb felnőtt tagot szerzik és külön dijakat kapnak azok, akik a legtöbb ifjúsági tagot szerzik. Külön dijak járnak az egyes tagtár­saknak és külön dijakban ré­szesítjük az egymással ver­senyző oszályainkat is. A tagszerző versenyben részt­vevő tagtársainkat és osztá­lyainkat 5—5 különböző ver­seny díjjal jutalmazzuk. Ezen­kívül minden tagszerzőnek ér­tékes ajándéktárgy és egy-egy dollár tagszerzési díj jár. Ahány tag, annyi dollár. Az ifjúsági tagok szerzésé­ért minden tagszerző 40 cent díjban részesül tagonként. A legtöbb ifjúsági tagotszerző tagtársakat és osztályokat ezenfelül értékes tárgyi és pénzbeli jutalmakban, dijak­ban részesítjük. (“összetartás.”) Az Intéző-Bizottság julius 7-én tartott gyűlésén, annak a halmaz bizonyítékoknak a sú­lya alatt, amelyeket Szövetségi osztályok küldtek be Vitális Boldizsár romboló munkáját igazolva — az alapszabályok idevonatkozó pontja értelmé­ben Vitális Boldizsárt a Szövet­ség tagjai sorából kizárta.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­Olvasás után adja lápunkat szomszédjának

Next

/
Thumbnails
Contents